Форум по Астрология
Астрология, Мистика, Съновник, Здраве => Астрология => Темата е започната от: ЗЪБОЛЕКАР в Декември 13, 2007, 11:17:00 pm
-
Тези дни при мен дойде един приятел,с който често дискутираме на теми в астрологията . От последния ни разговор се стигна до моята дилема. Как трябва да се отчете времето на първата среща в следната ситуация. Двама човека мъж и жена се запознават успяват да се скарат ,а след това се забравят напълно .След време отново се повтаря същата случка ...... и така цели три пъти. Въпросната двойка отново се "ЗАПОЗНАВА" след извество време и двамата млади решават че са открили идеалните си половинки. Най-комичното е ,че и двамата имат спомени от въпросните срещи с кавгите ,но и при двамата няма в мемоарите образа на човека който ги е дразнил толкова яко.
Та тази въпосна двойка отишла при този мой познат и го помолили да им направи карта на първата им среща ,но пък той от своя страна е присъствал на всяко тяхно предишно запознанство .
А ми кажете как да се процедира в подобна ситуация :huh:
-
Мисля,че трябва да построи карта на първото им първо запознанство или датата на влюбване.Само че дали ще имат спомен за дата и час???Това,че са се разделяли и събирали,може да се приеме като катаклизъм на връзката,нещо като неин втори или трети живот.
-
Не мога да разбера само с какво тази карта е чак толкова важна? :blink:
В смисъл да има по-съществено влияние от синастрията,композита/комбина.
Първо поне мое мнение е,че макар едно запознанство да е някакъв вид събитие,особено в този и много други случаи няма и идея за връзка в началото т.е. няма следване на модел,че да се изготвя и правдоподобна карта.Раждането на фирма и дете е едно,но създаването на връзка е нещо съвсем друго-етапите познанство,близост и връзка могат да обхванат и години.
В смисъл искам да кажа,че поне според мен няма реално или символично създаване /раждане, което да има своята специална характеристика. Отговора на смисъла и динамиката се търси в композита,синастрията е ясна.
Един от полезните според мен ключове за допълнително разглеждане на символизма на един контакт (без значение типа връзка) е в момента на първата среща да се разгледата транзитите и прогресиите на двамата.Тогава вероятно е някои моменти(съвпади,точни аспекти,ингресии) да покажат какво ново търси самия човек през този етап в живота и еволюцията си,а другия да отговаря на това качество или принцип,което да помогне на първия да придобие по-ясна представа за него и да го заземи-вече пътищата за това са много.А и често при особено съдбоносните срещи има повече съвпадения и в двете карти-примерно тежест на едни и същи планети,знаци или домове,възли и други-в смисъл в момента на първото запознанство.
За динамиките ми и интересно да провериш следното-виж в момента на първите там важни срещи и в момента на определяне на взаимоотношенията като връзка,какво правят транзитие и прогресията на двамата спрямо композита- най-вече съвпадите. ;)
-
Не мога да разбера само с какво тази карта е чак толкова важна? :blink:
В смисъл да има по-съществено влияние от синастрията,композита/комбина.
Може би защото картата на първата среща/запознанство "отключва" цялата синастрия, вкл. и комбина, в композита също. А пък и транзитите в деня на първата среща и респ. в картата, построена за това събитие, в повечето случаи отключват важни теми в наталните карти на двойката, в прогресивните също.
-
Това за отключването съм го споменал.Но поне аз не мисля,че една такава карта може да диктува основно нещата и да съществува като нещо самостоятелно(Обясних защо според мен)Разбира се синастрията си работи във всеки един момент,а и отделно при първия контакт независимо колко го осъзнаваме енергйния досег с другия човек именно отключва синастрията и за бъдещи моменти-без значение какво на момента мислят и чустват нещата.
Ще изчакаме Заболекар да каже нещо,не че ще си променя мнението по принцип за правене на такава карта,а как е бил задействан композита или комбина в тези няколко първи срещи с разлика във времето и как после-просто ми и интересно дали динамиката реално не се диктува от там-в смисъл за периодите на връзката и какво е характерно за всеки един от тях донякъде обусловен от транзитите. :rolleyes:
-
За уточнение : знаят се двете дати на първото им запознаване +час (за което те нищо не помнят и двамата ) и това ,което те са запомнили с дата и час . Въпроса ми е коя от двете дати трябва да приемем за дата на тяхната първа среща.
-
Мисля,че трябва да се вземе предвид тяхната първа среща,не запознанството,а първата среща/в смисъл начало на връзката/ и да се съпостави с транзитите и прогресиите в картите на двамата.
-
Как може да има две дати на първо запознаване? B)
В смисъл веднъж са се срещтнали,а втория път запознали ли? :rolleyes:
Абе каквото и да е вече си изразих мнението-не би трябвало да се прави карта на нещо което не се е случило,нито създало,че да му се гледат по нея значението и перспективите.Което не важи за транзитите и прогресиите тогава
Дано извлечеш нещо полезно от цялата тази работа ;)
-
Ами главосвам се щото ако приемем тяхната дата ,а по късно вземе ,че се отключи спомена при някой от тях двамата :huh: :blink:
-
Има случаи, когато датата на първото запознанство не се помни.
В такива случаи имам практика да разглеждам датата на "срещата", когато отношенията между двамата добиват ново измерение, т.е. налице е преход в по-различно от досегашното качество/състояние. Обикновено такива моменти се помнят ;)
-
Искам само да попитам чисто практически как точно разглеждате картата на първата среща - като хорарна, като транзити към наталните карти на партньорите, като транзити към синастрията или всичко изброено?
Все пак ми се струва, че колкото и добър да е бил момента на запознанството от астрологична гледна точка, ако в синастричната карта, защото тя е основната, има прекалено много предизвикателна аспекти е почти сигурно, че нищо няма да излезе от връзката.
-
Искам само да попитам чисто практически как точно разглеждате картата на първата среща - като хорарна, като транзити към наталните карти на партньорите, като транзити към синастрията или всичко изброено?
Всичко изброено :)