Форум по Астрология
Астрология, Мистика, Съновник, Здраве => Астрология => Темата е започната от: viki16 в Февруари 12, 2008, 12:34:35 pm
-
Някой може ли да ми каже дали Лилит, Селена или Хирон могат да са част от
голям тригон, Тао-квадрат или друга конфигурация?
-
Зависи от астрологичната школа.
Мисля, че Лунните възли могат да участват в такава конфигурация.
За Хирон също е по-вероятно да бъде част от планетна конфигурация, макар че някои астролози още не го използват като равностоен фактор наред с останалите планети. Конфигурации с включени Лилит, Селена и други фиктивни точки търси в руската школа :D
-
И аз така мисля ;) Фактори в картата,които не излъчват енергия не се взимат предвид конфигурациите тъй като при тях главното е образуване на фигура чрез постоянното преливане на енергия от включените в нея които да създават именно ефекта на самата конфигурация.
Иначе аспектите на всички фиктивни фактори се тълкуват и то най-вече спрямо засегнатата планета,която оживява чрез своите качества и действия съответния принцип на фиктивната.
-
Някой може ли да ми каже дали Лилит, Селена или Хирон могат да са част от
голям тригон, Тао-квадрат или друга конфигурация?
Ами виж, някои ги отчитат. Всеки според предпочитанията си.
Най-големият куриоз, с който се сблъсках тия дни, е да ме питат /съвсем сериозно/ за Лилит в солар :D
Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare.
-
Memoria minuitur, nisi eam exerceas! :D
Колеги, днес съм в настроение. Юпи ми е на асцендента.
-
Блазе ти :D
И аз бях така миналата година, докато ми транзитираше през Асц, в преобладаващо "игриво" настроение :rolleyes:
А сега една кривотияяя....
"Паметта отслабва, ако не я упражняваш" :P
-
Хич моля ви се не ми липсва фалшивия оптимизъм на Юпитер. :D Да не говорим, че ми донесе няколко килограма отгоре, що да го оплаквам сега.
Между другото на мен в момента ми е опозиция на Венера, така че ако не друго пак проблеми с раздуването в тая област - или ще банкрутирам или ще се надявам на любов, пък после пак сълзи. Ха-ха.
-
При мен нищо не се случи като ми мина наскоро в опозиция към Луната... само ме депресира, а пък и съм под сатурнова преса сега :rolleyes:
-
А за фалшивия оптимизъм си много права, точно такъв беше моят. Но ако и него го нямаше, какво ли щях да правя...
Ето, пак оспамихме темата за планетните конфигурации :D
Утре, на свежа глава, можем да се върнем и към нея.
-
И аз съм с килограмите нагоре, но се боря, нали оптимизъм сега не бива да ми липсва.
От друга страна установих, че от многото харманонични аспекти на транссатурновите планети съм се пуснала по течението и ми е едно леееко, но скоро ще ми стане скучно. Не е за мен тая работа.
Лили, а твоето изречение как се првежда? Първата дума не можах да я намеря.
-
"На всеки човек е свойствено да греши, но само на глупака е свойствено да упорства в грешката".
(Цицерон)
-
Какво толкова имаш против Лилит в Солар(Лунар и други възвратни карти) :rolleyes: ?
-
По принцип нямам.
Но бих се учудила, когато за сметка на соларна/дирекционна/прогресивна или каквато ще да е друга Лилит се пренебрегват по-важните и съществени фактори B)
-
Разбира се B)
Но иначе има и съм виждал доста чисто проявление на Лилит,ако говорим за Солар особено ако е сама в дом в съвпад с куспидата и особено ако са 1 и 10 дом/като всяка планета в съвпад с тях,носят едно цялостно оформление на нещата/При наслагване на Солар и Натал също.Т.е. никой не отрича преплитането на факторите като цяло,но не винаги в даден период има силна застъпеност на някоя планета и ако точно тогава има силна застъпеност на Лилит стават доста автономни и независими ситуациите с характер присъщ на нейните,а не на други влияния.
Сега няма да се повтарям,но вече е известно че често има застъпеност между цикъла на Лилит и раждането на дете,в доста случаи нещата отговарят и то без да има други съществени влияния,които да определят точно това.
-
Здравейте,някай може ли да разясни аспекта QUINCUNX.
Четох,че не е от добрите аспекти и има отношение към здравето.Дъщерями,коя
то е на 9г. и половина има 6 бр. quincunx в хороскопа си.
Като малка претърпя и сериозен инцидент завършил благополучно.
Благодаря.
-
Аспектът е от така наречените минорни аспекти,няма почти никакво значение,да не кажа никакво,не се тревожи.Мажорните са квадратури,тригони,секстили и опозиции,малко разбъркано ги подредих.Минорните са куинконкси,биквинтили и други подобни,за които не се сещам в момента.Общо взето с тях злоупотребяват безсъвестни астролози,които обичат да респектират нищо неразбиращия клиент с високопарна терминология.Ако започнат да ти говорят за куинконкси ,преди да са изкоментирали точните ти мажорни аспекти,работата е ясна.
-
Здравейте,някай може ли да разясни аспекта QUINCUNX.
Четох,че не е от добрите аспекти и има отношение към здравето.
Квинконксът е аспект 150 градуса и според класиците в астрологията представлява ъгъл мегжду две планети, при който те не се "виждат". По принцип спада към групата минорни, но според някои школи може да бъде отнесен и към мажорните аспекти.
Да, това е един от аспектите, чиято манифестация в материалната плоскост се разбира най-трудно от практикуващите астролози. Някои астролози свързват влиянието му със здравето на индивида, а в астропсихологическата школа влиянието на аспекта се манифестира "в проекция" - каквото и да означава това на практика.
Квинконксът стои в основата на конфигурацията Yod (Божи пръст, Пръст на съдбата) и производната й конфигурация Бумеранг. Влиянието им в хороскопа може да бъде доста противоречиво - както в контекста на партньорските отношения, така и в материален/здравословен план.
-
Благодаря!
А възможно ли е въпросният инцидент -падане от високо, да се дължи на quincunx Марс-Уран?
-
А възможно ли е въпросният инцидент -падане от високо, да се дължи на quincunx Марс-Уран?
Един-единствен фактор, какъвто и да е той, рядко е определящ, особено когато става реч за сериозни инциденти и други възлови събития в човешкия живот. Факторът, който визираш, аспект в радикса ли е или "състояние" по транзит в момента на злополуката?
Едно от най-важните правила в астрологията, вкл. в предиктивната й част, гласи, че нищо не се случва, ако не е заложено като евентуалност в наталната карта. Текущите транзити, прогресии, дирекции и др. фактори само задействат механизма, заложен в радикса, т.е. предизвикват събитийна манифестация в определен момент от живота ни.
-
Аспектът е от така наречените минорни аспекти,няма почти никакво значение,да не кажа никакво,не се тревожи.
Минорните са куинконкси,биквинтили и други подобни,за които не се сещам в момента.
Вярно е, че с минорните аспекти доста се злоупотребява. Но в какъв слисъл се "злоупотребява"? Сигурна съм, че колегите от форума, които активно използват в практиката си гореспоменатите минорни, няма да са съгласни с теб, нито с мен. Дори се чудя как Sinyhe все още не е реагирал с някоя реплика в отговор :D
Не отричам значението на минорните аспекти. На мнение съм обаче, че всеки астрологичен фактор има своята йерархия и респ. относително "тегло" в хороскопа като част от голямото цяло. И в тази връзка се стремя да спазвам принципа за приоритетно разглеждане и подреждане на факторите в хороскопа - статични и/или динамични. Не можеш да разплетеш плетеницата от минорни аспекти - квинтили, септили, децили etc. - преди да разбереш напълно и цялостно значението на мажорните и тяхната манифестация.
По същия начин и един практикуващ астролог не може да се гмурне в дълбините на предиктивната, хорарната, елективната и мунданната астрология, преди да е усвоил качествено основите. Разбира се, такива "астролози" има и ще има. За всеки влак си има пътници.
Това визирах под "злоупотреба" с минорните аспекти, макар че думата звучи някакси пресилено.
Дотук обаче оставам с впечатлението, че квинконксът заема едно особено, "междинно" място в йерархията на аспектите и разделението им на мажорни и минорни. И влиянието му не бива да се подценява, макар че често може да се тълкува нееднозначно, двусмислено...
Но определено стои доста по-напред в йерархията в сравнение с тъй наречените творчески и кармични аспекти, част от които е изброена по-горе.
Сещам се, че в една книга пишеше, че творческите /"зелените"/ аспекти ни носят "дивиденти" само тогава, след като сме интегрирали оптимално мажорните и по-важните минорни аспекти (полуквадрат, сескиквадрат, квинконкс, полусекстил). В контекста на гореизложеното всеки аспект има своето специфично значение и роля в хороскопа, няма аспекти "без значение". Но има строга йерархия на аспектите и, на тази база, приоритетност в отчитането на тяхното влияние.
:)
-
Става въпрос за квинконкс в натала.Общо 6 квинконкса са:Луна-Нептун,Луна-Плутон,Венера-Нептун,Марс-Нептун,Марс-Уран,Сатурн-Плутон.
-
Става въпрос за квинконкс в натала.Общо 6 квинконкса са:Луна-Нептун,Луна-Плутон,Венера-Нептун,Марс-Нептун,Марс-Уран,Сатурн-Плутон.
Ухааа :o
И всички ли са точни?
Имай предвид, че при квинконксите се използват по-тесни орбиси.
-
Не можеш да разплетеш плетеницата от минорни аспекти - квинтили, септили, децили etc. - преди да разбереш напълно и цялостно значението на мажорните и тяхната манифестация.
Точно това е идеята,от повече от година се каня да отида при астролог,нещо нетипично за мен,обикновено бързо взимам решения,защотото почти интуитивно знам как да постъпя.Но за този проблем действам със скоростта,с която континентите се движат,вродената на ми доза неверие и беглата представа за това,което се случва в бг астро пространството,ме държи в позиция на изчакване,а и не е все едно кой ще се рови из картата ми.
-
Става въпрос за квинконкс в натала.Общо 6 квинконкса са:Луна-Нептун,Луна-Плутон,Венера-Нептун,Марс-Нептун,Марс-Уран,Сатурн-Плутон.
Ухааа :o
И всички ли са точни?
Имай предвид, че при квинконксите се използват по-тесни орбиси.
В ASTRO.com правих хороскопа,ако програмата е точна :) и куинконксите трябва да са точни.
При натала има ли значение дали човека е роден по естествен начин или след
интервенция,предизвикано и т.н..?Това си е все пак някаква външна намеса.
-
Точно това е идеята,от повече от година се каня да отида при астролог,нещо нетипично за мен,обикновено бързо взимам решения,защотото почти интуитивно знам как да постъпя.
Хмм... дори не знам кой астролог да ти препоръчам, та да мога да гарантирам, че ще останеш доволна. Защото и аз нямам почти никакъв опит с ходене по астролози :D
Но знаеш кой астролог няма да ти препоръчам, нали? :P
-
При натала има ли значение дали човека е роден по естествен начин или след
интервенция,предизвикано и т.н..?Това си е все пак някаква външна намеса.
Мисля, че има. Затова казват, че трябва да се внимава при изкуствено предизвиквани и планирани раждания. Въпреки, че напоследък планираното секцио е широко разпространено, желателно е бебето - ако няма изрична лекарска забрана - да си дойде на този свят по естествен, непредизвикан от изкуствени дразнители и външни манипулации начин.
Но това е не само дълга, а и много сериозна тема. А в момента ужасно ми се спи...
:)
-
:) Лека нощ и успешен ден! :)
-
Точно това е идеята,от повече от година се каня да отида при астролог,нещо нетипично за мен,обикновено бързо взимам решения,защотото почти интуитивно знам как да постъпя.
Хмм... дори не знам кой астролог да ти препоръчам, та да мога да гарантирам, че ще останеш доволна. Защото и аз нямам почти никакъв опит с ходене по астролози :D
Но знаеш кой астролог няма да ти препоръчам, нали? :P
Определено :D
-
Unicorn подобно мнение,че куинконса не влияе и не трябва да се взима насериозно,можеш да изразиш просто като твое разбиране,но без да отговаряш така,че хора които не се занимават с астрология да го разбират като нещо принципно. ;)
Не знам за някой сериозен астролог,който да работи без този аспект и донякъде Lillie е "улучила" неговото йерархично положение ако се вземе предвид усредненото му място в различните системи,определено междинното място му стои добре,макар че действа като полумажорен ако аз така мога да се изразя.Астрологията като наука не позволява свободни съчинения в самите и чисто математически основи(зодиакален кръг и производните от него системи) и аспектите не правят това изключения.Аспектите първо се извличат от самата окръжност и нейните дроби и чак след това от естествените връзки между зодиакалните знаци.Това на човек който сериозно се занимава с астрология му е известно.Поради това аспектите в групата 1/1 до 1/12 (от съвпад до полусекстил) се взимат като основни,което не означава,че действието на всеки един от тях е задължително главно.Полусекстила (1/12)и куинконса(5/12) са тези,които имат по-силно влияние от минорните заради естествените връзки в зодиака.Дори само от тази гледна точка да се говори за тяхната липса на значение или сила е учудващо имайки предвид,че в зодиака всеки знак има някаква характерна връзка с всеки един друг тъй като колелото е цялостно и в него протича взаимодействие през всички знаци. Как отговаря аспекта.Но това само по отношение на знаците разбира се.
Няма сега да пиша значението на куинконса-предполага се,че трябва да се знае,нито неговите натални или транзитни и други изяви,само ще вметна че неговото влияние е толкова специфично и определено(и практиката го доказва),че нито може да се сбърка с друг аспект,нито друг аспект може да покаже ситуацията която той е склонен да създава като характер.Особено е характерно връщането към едно и също място/момент докато то не се усъвършенства/премине на ново ниво и това може да продължи дори цял живот и акцента върху мисълта и съзнанието е доста застъпено и заради това, че зодиакално показва връзката Овен/Дева и защото се извлича от Меркуриево число(5).Кармичният му характер или опита на повтарянето е колкото и заради самото усъвършенстване,толкова и заради 12.
И трябва също да се има предвид,че има аспекти които влияят на характера и други,които влияят само на начина по който използваме енергиите на планетите,а куинконса поне мое мнение е,че е активен и в 2те положения. ;)
-
Не знам за някой сериозен астролог,който да работи без този аспект и донякъде Lillie е "улучила" неговото йерархично положение ако се вземе предвид усредненото му място в различните системи,определено междинното място му стои добре,макар че действа като полумажорен ако аз така мога да се изразя.
Да, точно това имах предвид за междинното му място в различните астрологични школи и системи - определението "полумажорен" му пасва доста добре B)
-
Не мисля,че ще стане объркване,все пак,който се интересува от тази проблематика,ще проследи цялата дискусия и ще си направи изводите на базата на всичко казано до тук.А проблемът действително е многоаспектен,защотото,както си видял по-горе,точно хората,които нищо не разбират трябва да имат представа и понятие кога някой самозванец се опитва да ги стресне и да им вземе парите.Не ме разбирай погрешно,не казвам,че не трябва да се ползват минорни аспекти,но нещата се степенуват.Аз не ги разглеждам изобщо,другите фактори са ми достатъчни,аз обаче не съм астролог и нямам претенции за изчерпателност,доколкото изобщо някой може да има такива.Моите познания са ми достатъчни обаче,за да различа кога някой се опитва да внушава псевдонаучен подход и да респектира с неразбираеми термини.Ще се учудиш колко хора,които се наричат астролози,вземат солидни хонорари,че даже имат претенции и за психологическа компетентност,всъщност имат познания от 1,2 книжки,набързо прочетени или от някой курс със съмнително качество.Аз съм на мнение,че ако някой е тръгнал да си прави хороскоп, е добре най-напред да си пообразова самостоятелно,та ако не друго,ако му се случи да попадне не при когото трябва, да знае,че това са интерпретациите на един човек и те нямат обвързваща сила.А в най-лошия случай,ако попадне при някой от любимците,които говорят за разни фиктивни точки,преди да са обърнали внимание на асцендент,слънце,луна и т.н.,да знае,че тук не си струва даже да изслушва докрай.
-
За астролозите и "астролозите" съм съгласен и определено за това,че е добре в някаква степен човек да е астрологично образован.Макар че при един истински астрологичен консултант това не е задължително-той трябва на земен и разбираем език да поднася нужната информация,така че човек да успее да я интерпретива и през собствения си опит и съзнание,дори и желателно да се избягва каквато и да е терминология-в крайна сметка термина за нещо е представен от символ на който значението съществува така или иначе под някаква проста форма,която не изисква терминология. ;)
Но наистина докато не се навлезе надълбоко в астрологията,не е редно да се зачерква това или онова,дори и за самия този който го прави,не само по отношение на отговорността към другите.Иначе си права-степенуваност при аспектите съществува.Но силата на аспектите в практиката зависи не само от аспекта,но и от участващите в него,които могат да изведат един примерно куинконс Слънце/Луна много по-напред отколкото някой друг мажорен аспект между външните планети.А и отделно не знам защо секстила ми се струва по-маловажен от куинконса,поне по ефекта-не заради нещо друго.И при секстила и при куинконса се изисква съзнателно участие и включване,но често това което ни бута и притиска отвън реагираме по-силно и бързо,от това което просто ни се предлага като някаква възможност. B)
-
Днес жена-астролог, която много уважавам, ми цитира следното:
"В най-добрия случай, те (добрите астролози) са равнодушни към останалите, в най-лошия са изключително критични..."
Всъщност защо един астролог трябва да се доказва и да се удря в гърдите? Замисляли ли сте се? На какъв астролог му е нужна постоянна реклама?
Наистина добрите астролози, които имам удоволствието да познавам, рядко са многословни. Рядко коментират успехите си - бъдещи или настоящи. И не изпитват нужда непрекъснато да сравняват успеха си с този на другите.
Добрият астролог е достатъчно скептичен, за да подхожда избирателно, критичен е към себе си и толерантен към другите - клиенти и колеги. Добрият астролог не гради личния си успех върху дискредитация или отричане на успеха на другите.
Дотук с оф-топика :)
-
То това е ненужно не само на астролозите,но и всички които в някаква форма са професионалисти.А особено в една материя в която се занимаваш с човешкото съзнание било като астролог,психолог и т.н. подобно отношение си е направо смешно,стига отсреща да има интелегентен наблюдател.Човек се сравнява и тупа тогава,когато няма изразена индивидуалност-лична и в работата си(подход,знания и опит) и за това,често тя се компенсира с нисшата изява на едно раздуто или изкривено его. B)
Ама наистина дотолкова с оф топика ;)
-
Може да прозвучи романтично и идеалистично,но според мен,когато един човек се занимава с по-фини материи ,автоматично следва да е преодолял всякаква дребнавост,суета,до колкото е възможно,но най-вече да е осмирил собсвените си бесове.
-
А сега- въпрос ,горе долу по темата. :rolleyes: Кои са конфигурациите,които сочат математическа насоченост.Кои аспекти в картата дават математически способности?
-
Интересен въпрос,но ще отговоря по-общо-просто,защото готови и на 100% сигурни формулировки няма
Акцент на Близнаци,Дева,Скорпион и Козирог,Водолей.Меркурий в някой от тези знаци и/или в аспект със Сатурн,Уран.Акцент на 3 дом също може да покаже някакви математични способности,но зависи от планетите-без никакви отпуснати Луна,Венера,Юпитер или Нептун! :lol:
Да ти кажа от математика до математика и начина на нейното използване има доста голяма разлика,така че и съответната може да попада под различни планети.Най-вече Меркурий,Сатурн и Уран-или поне така според моите виждания за това какво е математиката.Ако говорим за гениалност и откривателство-я някой Уран,че и Нептун-колко учени им са се присънили нещата,ама то не само покрай математиката ;)
-
За математическите способности :) ами аз съм водолей с акцентиран Сатурн (в някоя от темите си бях дала данните) и мога да кажа,че математиката е била науката ,за която не съм полагала никакви усилия,а съм имала високи резултати.
На шега кандидатствах в математическата гимназия и ме приеха с резултат 5 и 25.След това кандидатствах в ВМЕИ-Варна само като четах вече решавани задачи,изкарах 5.75 на изпита.Винаги съм пренебрегвала математиката,даже я мразех като малка,но по един или друг начин се е налагало да се занимавам с нея.
Винаги съм искала да работя хуманитарна професия,но....незнам дали е пред-
поставка за математически способности,но със сигурност (от личен опит) е предпоставка съдбата някак си да те тласне към тази област.
-
Кои са конфигурациите,които сочат математическа насоченост.Кои аспекти в картата дават математически способности?
За сигнификаторите на афинитета към математиката и точните науки трябва да потърся в нета, преди известно време някъде четох такава статийка.
От личен опит мога да споделя, че сигнификаторите, сочещи такива заложби, могат да бъдат различни, а и много зависи една такава даденост какво приложение намира.
Израснала съм в семейство математици, дядо ми и баба по майчина линия са университетски преподаватели. От трите им деца единствено майка ми няма никакви математически заложби и, естествено, и аз :D
Леля ми и вуйчо ми също са с добри математически способности, и двамата са с инженерно образование и цял живот са работили по тази специалност.
Сега ще изброя констелациите от наталните им карти:
Дядо - университетски преподавател по висша математика, завеждащ катедра /има издадени книги/: Слънце в Овен, Меркурий в Риби в широк съвпад с Уран, Меркурий в тригон с Луна, Марс в квадрат с Уран, Меркурий в опозиция със Сатурн /в началото на Везни/. Имаше и инженерни способности и научен начин на мислене, с дух на първооткривател. Имаше изяви в сферата на популярната в онези времена кибернетика, а също в сферата на физиката.
Баба - университетски преподавател /асистентка/ и впоследствие преподава математика в училище: Слънце в Лъв, Меркурий в Рак, Меркурий в широк съвпад с Плутон, Меркурий в тригон със Сатурн, Марс и Венера в Дева,
Марс в квадрат със Сатурн.
Леля - математически способности, инженер /изчислителна техника/: Слънце в Лъв, съвпад Меркурий/Юпитер/Уран в Рак (в 12 дом) в квадрат към Нептун, Марс в квинконкс с Уран и тригон с Плутон, Луна и Венера в Дева.
Вуйчо - математически способности, инженер /електроника/: Слънце в Рак (точна опозиция с Луна), Меркурий в Лъв в съвпад с Уран, Меркурий/Уран в квадрат с Юпитер, Марс в съвпад с Плутон (Лъв/Дева) в тригон към Сатурн (в Козирог).
При баба ми, леля ми и вуйчо има повтаряща се позиция на Венера в Дева.
При дядо ми, майка ми и мен - Венера в Овен.
Майка ми е с Меркурий във Водолей в 1 дом, но няма изразени математически способности, нито способности в сферата на по-сериозните науки.
Дотук забелязвам, че при изразени математически способности често е налице връзка между Меркурий и Сатурн, а ако са съчетани и с инженерни - Меркурий/Уран. Луна в аспект с Меркурий също прави ума деен и бърз, Марс в аспект с Уран се среща в картите на хора с инженерни, технически способности или показва, че някой в семейството някога е имал такива.
Интересното е, че в нашето семейство нито един от внуците (четирима сме) не е наследил математически и инженерни способности.
-
Моите наблюдения са,че математическите дадености често се модифицират в информатически такива,от моя клас силните математици до един записаха информатика нищо,че бяхме езикова гимназия.
-
Интересно, а езиковите и хуманитарните способности как би трябвало да се дефинират в хороскопа и дали има някаква обобщена "формула", приложима за всички?
Работя в преводаческа агенция и на повечето колеги им знам егн-тата. Забелязах, че някои от тях дори имат Меркурий в Телец, Козирог... и почти не се срещат близнашки констелации :huh:
-
Моите наблюдения са,че математическите дадености често се модифицират в информатически такива,от моя клас силните математици до един записаха информатика нищо,че бяхме езикова гимназия.
А може би защото в основата на информатиката стоят логическата подреденост, формули и логаритми? Неслучайно във всички технически ВУЗ-ове, в които се добива инженерно образование, се изучава висша математика в 4 или дори 5 (!!!) части ;)
-
Кои са предпоставките за добра памет?Голям проблем имам с помненето,при математиката това не е необходимо има си стройност,логика 2+2 е равно винаги
на 4 :),макар че може да бъде и 5-1 :)
Та кое обуславя паметта?
-
Може би има връзка с аспектите на сатурн,само предполагам.
-
За математическите способности...
Малко теоретична обосновка :)
Всички точни науки включват и съдържат в основата си математиката, така че би трябвало да се потърси някаква логическа, свързваща ги нишка в хороскопа.
Например, физикът е и математик, т.е. в картата си трябва да има показатели за математически способности + още някои допълнителни, обуславящи практическата насоченост в сферата на дадена наука.
При повечето математици често присътства аспект между Меркурий и Сатурн или друга подобна връзка. Според някои астролози при математиците често се среща позицията на Меркурий в Овен или в Риби, макар че на практика не винаги този фактор е от решаващо значение. Важна е и позицията на Сатурн - има афинитет към знака Везни и Овен.
Търсят се мажорни аспекти, като динамичните често преобладават, т.е. не са изцяло негативни. Например, Меркурий, "ранен" от Сатурн, може да бъде индикация за педантизъм, точност, понякога издребняване...
В този смисъл, ако търсят някакви изявени способности, динамичните /напрегнати/ аспекти не са по-"лоши" от плавните, хармонични, а в повечето случаи дори вземат превес!
Аспект между Меркурий и Сатурн често присътства и в картите на добрите експерт-счетоводители, при което напрегнатите аспекти се срещат дори по-често.
В астрологията - в приложната й част - съществува правило, според което дадено събитие или способност добива манифестация, ако е потвърдена от поне 3 фактора в хороскопа, т.е. един изолиран аспект рядко е от значение, търсят се и други, подкрепящи го фактори. В този смисъл Меркурий-Сатурн е един от такива фактори. Но за да правим заключения относно афинитета на родения към точните науки и, конкретно, към математиката, трябва да потърсим поне още два потвърждаващи фактора, като например да се анализират връзките на 3-ти дом в радикса. Това може да бъде или аспект между Меркурий и Сатурн, или връзка на Сатурн с 3 дом в наталната карта. И въобще, за добиване на представа относно интелектуалните способности на родения следва да се анализират елементите на 3 дом и връзките им в хороскопа.
Ако се търсят конкретни "формули", като такава може да се изтъкне и връзката между домовете ІІІ + Х или ІІІ + V, като връзките от този тип трябва да са три и повече, за да има практическа реализация на заложения в радикса потенциал.
"Формулата" на интелектуалния труд е ІІІ+ІV+ІХ+Х дом:
ІІІ + ІV - задълбочено изучаване, запознаване с концепциите на класиците/предшествениците, т.е. всички онези, които са положили основите на дадена наука/материя. Силният ІV дом дава се свързва и със способността не само да изследваме в дълбочина, а и да запомним наученото, но без връзка с ІІІ дом липсва умение да се изграждат логически връзки.
ІІІ + ІХ - важен аспект за научна работа. Докато ІХ дом се свързва с идейните концепции в абстракция, ІІІ дом е тяхното конкретно въплъщаване и респ. практическо приложение. Но при слаб ІХ дом роденият трудно излиза извън рамките на конкретиката, на практическата насоченост, изпитва затруднение да мисли синтетично, в абстракция.
ІІІ + V - свързва се с творческата/креативна реализация на заложения потенциал. Тази "формула" често се среща в картите на учениците с висок успех. Тук принципът на Слънцето е "да посвети живота си" на дадена идея и най-вече на практическото й въплъщение, в съчетание с Х дом - принципа на Сатурн - дава и афинитет към организираност, ред и структура.
ІХ + Х - наличието на такава връзка търсим, ако трябва да отговорим на въпроса за социалната реализация, т.е. какъв ще е конкретният социално значим резултат от дадено занимание, доколко способностите ни ще получат признание в социума, доколко ще допринесат за кариерното ни развитие.
-
Кои са предпоставките за добра памет?
Луна (+ Сатурн), 4 дом...
Луна + Меркурий.
Разсеяност:
Меркурий в аспект с Нептун, Уран... особено, ако е в Стрелец, Близнаци, Риби... изгорен от Слънцето Меркурий в мажорен аспект с Нептун/Уран...
*Теоретично.
-
Може би има връзка с аспектите на сатурн,само предполагам.
Правилно предполагаш... :P :rolleyes:
-
Сега се сетих за една колежка от университета...
Въпросната колежка беше с математическа гимназия. И, докато повечето от нас на упражнения по висша математика се напъвахме да смятаме елементарни неща, тя смяташе всичко без калкулатор и сама извеждаше формули :blink:
Още помня датата й на раждане, макар и без час:
- Слънце в последния градус на Дева, Юпитер в Дева
- Луна във Водолей
- Меркурий във Везни в съвпад с Плутон
- Сатурн в първия градус на Везни
- Марс в Скорпион в съвпад с Уран.
И още един приятел с математическа гимназия, завършил финанси:
- Слънце във Водолей (9 дом), Асц Рак
- Луна в Козирог
- точен съвпад Меркурий/Марс във Водолей (8 дом), в широка опозиция със Сатурн и квадрат с Уран.
-
Сега,като преглеждам материала,стигам до извода,че в натала си имам аспекти за счетоводство,само че в 8 клас си казах,че повече няма да уча математика.Бях кошмарно практична и математиката просто не влизаше в моите цели и интереси, една приятелка ми решаваше задачите,а аз и пишех темите.Коопериран труд. :D
-
Спомняма си, че от мен всички преписваха в училище, така че плагиатството в днешни времена изобщо не ме учудва :D
С математиката не бях много добре, просто не я харесвах, но ми я натрапваха насила вкъщи. Докато преподаваше баба ми в училище, бях принудена да уча усилено, но без никакво желание, за да не я "изложа", впоследствие дойде друга учителка по математика и ми пишеше четворки, изпитвайки респект към баба ми... "измъчени" четворки :lol:
Изпитвам афинитет към хуманитарните предмети - чужди езици, литература, история, география, биология и, разбира се, изкуство... философия и психология :rolleyes:
-
На мен по са ми интересни физиците и специално първооткриватели, изобретатели и генни в науката като цяло.Сигурно сте чували за Никола Тесла
инфо (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0), сега му видях хороскопа и е доста учудващ с това,че никакви аспекти поне аз не виждам в тази насока :blink:
Има разбира се нещо което се набива на очи и това е Меркурий в Близнаци на трон-неаспектиран B) Възможно е да се вземе само един аспект и то само като предизвикателство към системите в астрологията-7 градусов съвпад със Сатурн който е в Рак.
От външните планети само Нептун е силен от към аспекти-тригон към Слънцето/Венера и куинконс към Луна,Марс./прави впечатление отделно съвпада Луна,Марс,Южен възел във Везни,не толкова знака тук е от значение,колкото че тези планети правят съвпад с него/.
Единствения,но достатъчен за изобретателност аспект-Уран(телец) секстил Слънце(рак).А като позиция-Меркурий в Близнаци.
Интересното в случая(без домовете) е,че има само 2 застъпвания в насока наука и те са изразени доста силно в живота му! :rolleyes:
Едит:забравих да вметна елемента на първооткривателство:Юпитер и Северен Възел в Овен. ;)
-
За Тесла и за изпадането му в немилост четох преди време на доста необичайно място-"Звездни знаци" на Линда Гудман,тя споменаваше за огромния му принос за съвременния живот.Доколкото си спомням Едисон го беше и поокрал?За съжаление Едисон си остава в пъти по-известен и признат.
-
Сигурно сте чували за Никола Тесла
Има разбира се нещо което се набива на очи и това е Меркурий в Близнаци на трон-неаспектиран B)
Да, интересно, буквално преди 2-3 месеца се опитвах да му издиря наталната карта с час на раждане, но безрезултатно. Прави впечатление неаспектираният мажорно Меркурий на трон. За влиянието на слабоаспектираните планети може да се прочете тук (http://www.dominantstar.com/tmerc.htm).
-
С математиката никога съм нямал проблеми,като цяло хороскопа ми е за наука по принцип и заради позиции по знаци и домове и заради аспекти,но като цяло сухата материя никога не ме е привличала особено.Имах изразен афинитет към химия,физика и биология.Но с математиката имам странни моменти от училищният ми период- към 9 клас някъде често от някаква форма на скука,в нас през свободното си време си съставях сам задачи и си ги решавах за забавление :blink: B) И това като се има предвид,че никога не съм бил кой знае колко пристрастен към математиката и съм я изучавал съвсем нормално,дори с периоди на пропуски.Тоя моя съвпад Меркурий/Марс във Водолей толкова не изнасяше готови формули и теореми,че почти винаги на изпит и контролни си решавах задачите по логически път и някакви странни Водолейски асоциации,постигайки верният отговор.Дори веднъж ми се случи да ми пишат 2, не защото не получих верният отговор,а защото учителката(Водолейка иначе) се захвана за това,че не използвам теоремата от учебника за това :D
-
Тук е мястото да попитам вие как преценявате една планета дали е източна или западна,дали е дневна.Аз мисля,че последните две са синоними,поправете ме,ако греша.Като пример вземам Меркурий.Ако е в овен,а Слънцето е в телец,то
Меркът изгрява преди слънцето и е дневен?
-
Тесла е бил гениален физик и мнооого лош бизнесмен.
Едисон е имал изключителен нюх към бизнеса,на което дължи и по-голямата си популярност.
Това,което е провалило Тесла (според мен) е невъзможността да се приспособи
към една силно комерсиална и конкурентна среда.
-
Мисля,че Тесла е хърватин (ама няма значение-това по повод инфото в уикпедия).
-
Тук е мястото да попитам вие как преценявате една планета дали е източна или западна.
Планетата е източна /ориентална/, ако се намира преди Слънцето в посока към хоризонта, т.е. Асцендента. Поне аз така знам...
-
Това,което е провалило Тесла (според мен) е невъзможността да се приспособи
към една силно комерсиална и конкурентна среда.
Доколкото знам, Никола Тесла е бил гениален изобретател. Изобретил е неща, за които впоследствие осъзнава, че биха могли - ако се използват за неетични цели - да причинят вреди в огромен мащаб. Загива при много странни обстоятелства в лабораторията си и отнася тайната на научните си открития "отвъд" - далеч от светското, комерсиалното... В много източници се споменава, че ако се разбули тайната на свободната енергия, световната икономика и познатите ни сега финансови структури, функциониращи на принципа на доминиране, просто... ще се сринат. Добивът на нефт, газ и друго гориво ни струва много скъпо, безброй войни се водят за поделяне на оскъдните природни ресурси... толкова много жестокост и кръв - за какво? Алтернативна енергия съществува, но крупните финансови организации, правителствата нямат интерес от това. В техен интерес е да има разделение на бедни и богати, управляващи и зависими...
-
Да и аз така знам,но преди време попаднах на сложна дискусия,която леко ме обърка,но в крайна сметка явно е така,както си мислех.За източните планети. :)
-
Алтернативна енергия съществува, но крупните финансови организации, правителствата нямат интерес от това.
Да,двигател,който не замъсява околнота среда съществува,големите нефтени компании непрестанно изкупуват патентите на алтернативните изобретения и доказват,че са неефективни,за да не настъпят неизгодни за тях промени на световния пазар.Много отдавна съществуват слънчеви бойлери,в Германия по-голямата част от електроенергията се произвежда от устройства,подобни на вятърни мелници.Изобретяват се полезни и безвредни продукти,но не всичко се пуска на пазара поради изброените причини.
-
За откритията на Тесла и аз така мисля и знам,че светът няма да е същият ако видят бял свят.По отношение на проблема с властимащите и възможността за промяна,то вече е ясно,че светът затъва все повече и повече и най-лошото не е,че няма изход и че той вече не е бил предлаган/не само в това отношение/, а че хората от които това зависи и обществата като цяло им липсва съзнание за да успеят не просто да ги прокарат,но и да ги задържат.Какъв е смисъла от нещо,след като няма и 2 дена след това ще има кой да го потъпче и света да тръгне постарому-в едно интервю питали Саи Баба дали може да промени света и независимо доколко е вярно това като възможност,той отговорил че може да създаде такава райска реалност на Земята,но допълнил че нямало смисъл от това,тъй като хората които живеят тук за не повече от месец(примерно) ще разрушат всичко,тъй като една реалност се поддържа от съзнанието на всички,а няма ли вътрешни изменения в световен мащаб, няма какво да очакваме чудеса,дори и от златни възможности.Отделно са се прераждали толкова пророци,месии и "божествени" инкарнации,но светът винаги се стреми да запази това морфогенетично състояние,което се получава от обединеното съзнание на хората.А съзнанието на масите няма спор е така обработено,има такова разделение в света-културно,етническо,икономическо и какво ли не,че единствената възможна сила-обединението ми се струва просто като някаква химера,колкото и да вярваме още в това :angry:
-
Ако говорим за гениалност и откривателство-я някой Уран,че и Нептун-колко учени им са се присънили нещата,ама то не само покрай математиката ;)
Защо да пренебрегваме Нептун? В теорията на вероятностите и всичко що е "неопределено" той също взема участие :D или в някое уравненийце с три и повече неизвестни :D
-
Различните направления в математиката попадат под егидата на различни планети:
Интегриране - Плутон
Диференциране, статистика, теория на вероятностите (там, където има недефинираност, неточност, "плаващи" или "относителни" величини) - Нептун
Множествена теория, теория на пространството - Уран
Алгебра - Сатурн.
-
Всички тук сме страстни любители на Астрологията. За някой тя е любимо хоби, за друг - средство за самопознание, за трети - професионално предизвикателство...
Независимо от това кой, как и за какво изучава астрологията и какво приложение й намира, сигурно всеки от нас неведнъж си е задавал въпроса какви са показателите за афинитет към астрологията и практически занимания в сферата на астрологията в една натална карта.
От добрия астролог не се изисква да бъде добър математик, макар че една елементарна база математически познания е необходимост за всеки, който е решил да я практикува. Всъщност може ли да се отговори на въпроса по какво се различава един астроном/астролог от добрия математик?
Първо - астрономът е практик, т.е. прилага научените теоретични модели на практика с цел получаване на конкретни резултати.
В картите на учени-астрономи често е налице влияние на Уран и 11 дом във връзка с 3-ти и/или Меркурий. С други думи, астрономът е и математик, но във "формулата" на интелектуалния труд е включено и влиянието на Уран и/или 11 дом.
Друг, не по-малко важен въпрос - каква е разликата между астролог и астроном, по какво се различават наталните им карти?
Възможно ли е да се определи в картата /и как/ дали роденият може да стане или вече е станал професионален астролог?
Принципно погледнато, показателите за афинитет към астрономията и астрологията са много близки. Ако човек проявява любителски интерес към астрологията (без амбиции за научни открития в тази сфера) е достатъчно да има връзка на Уран, планети във Водолей или 11 дом с 3-ти и/или Меркурий. Наличието на важни планети във Водолей също дава интерес към астрологията и, общо взето, към изучаването на нетрадиционни науки, афинитет към новото, различното.
Ако обаче става реч за истински професионалист с принос в развитието на астрологията като наука, тогава трябва да присътства "формулата" на интелектуалния труд, т.е. връзка ІІІ+ІV+ІХ+Х+ХІ, в съчетание с ураново влияние (и/или планети във Водолей) върху 3 дом и/или Меркурий. И, разбира се, не по-малко от три указания за всяка от позициите.
В картата на астролог може и да няма фактори, които сочат математически способности. Астрологът е "недорасъл" астроном, т.е. с по-слаби математически способности. Но ако същият притежава и математически наклонности, това е само в негов плюс. Такива учени, например, като Кеплер и Нютон са били не само астрономи, а и астролози, познавали са сложността на небесната механика и практическото й приложение в астрологията. Този факт обаче умишлено се премълчава от съвременните астрономи B)
Важно е да отбележим, че в астрологията съществуват различни школи и направления, което предполага, че привържениците на различните направления могат да бъдат хора с различни професионални наклонности.
Хуманитарните типове имат афинитет към астропсихологията и партньорската астрология /синастрия/, докато сериозните занимания с предсказателна астрология изискват по-аналитичен и прагматичен начин на мислене, и тук силно влияние оказва Сатурн.
В интерес на истината, повечето астролози-практици /и любители/, насочили усилията си в сферата на предиктивната астрология, които познавам, имат силно сатурново влияние в хороскопа - или върху Асцендента, или във връзка с важни радикални точки. На някои от тях дори психологията като част от астрологията е противопоказана или просто не изпитват никакъв афинитет или са скептични към това, модерно напоследък, астрологично направление.
Един от най-често срещаните и типични аспекти в картите на астролози-прогностици е аспект между Сатурн и Луна. Точно така, не Меркурий-Сатурн (при математиците), а Сатурн-Луна! Водещият принцип тук е: Луна - събитийност, Сатурн - точност.
Но при всички положения добрият астролог трябва да има и изявени психологически способности. По този начин особено значение в картата на астролога добиват планетите Уран, Луна и Меркурий.
Докато в картата на един професионален психолог в повечето случаи има акцент върху Меркурий, Луна и Нептун, или Меркурий + Луна. Силното акцентиране на Нептун в картата на астролога (достойнства по знак, много мажорни аспекти, силна позиция по дом - например, в 1 дом) често го насочва именно към астропсихологията. Или, вместо Нептун, можем да отчетем влиянието на 12 дом върху 3-ти (и/или Меркурий).
Учудващо е подчертано негативното отношение на съвременните астрономи към астрологията и астролозите, макар че се знае, че през античните векове и средновековието много известни астрономи и лекари задължително са практикували астрология в ежедневието си. В наши дни повечето астрономи считат астрологията за псевдонаука и я правят на пух и прах в публичното и медийното пространство, но тихомълком всички я практикуват и повечето от тях не могат да устоят на изкушението да не изтеглят някоя астрологична програмка и да поразцъкат това-онова :D
Има и астролози-прогностици, които разчитат повече на интуицията си, отколкото на фактически способности. Но можем ли всеки път да разчитаме само и единствено на интуицията? От друга страна, дори най-добрият астролог-практик без грам интуиция не би стигнал по-далеч от шаблонното приложение на наизустена теория. Астрологията е творчески процес и включва както рационална част, така и интуитивна - във взаимната им обусловеност и баланс. Това е "формулата" на добрия астролог.
-
Ужасно интересна тема,къде бях чула,че натоварен 4 дом дава такъв афинитет.8 и 12 също ги включваме автоматично.Аспекти на плутон към лични планети също може да сочи силен интерес.Включвам се съвсем набързо и съвсем неизчерпателно,за първи път ми се случва да дам отговор,без да съм изчела всичко преди,но ужасно закъснявам,до после :rolleyes:
-
Ужасно интересна тема,къде бях чула,че натоварен 4 дом дава такъв афинитет.8 и 12 също ги включваме автоматично.Аспекти на плутон към лични планети също може да сочи силен интерес.
Зависи...
Тук отново се изправяме пред относителността в астрологията.
Относителност в какъв смисъл?
Да, в повечето случаи в картите на астролозите транссатурновите планети имат силно присътствие, но на какъв "език" ще ни "говорят" Уран, Нептун и Плутон зависи най-вече от интеграцията на Юпитер и Сатурн. И в друг астрологичен форум вече бяха споменали, че манифестацията на влиянието на транссатурновите планети в живота ни зависи от интеграцията на тези от септенера. Сатурн е разделителната линия между "тук" и "там", тъй като той бележи границата на видимия свят. За какви Уран, Нептун, Плутон /и Хирон/ можем да говорим, за бога, когато някои астролози имат проблеми с интеграцията на собствения Сатурн?
И, за да стане ясно какво имам предвид, ще цитирам една мисъл от любимата си книга, "Разговори с Бога" на Нийл Доналд Уолш:
"...изборите, които си правил чрез мислите, думите и делата си, не са ти били ясни дотогава, докато не си изпитвал последиците от тях. А когато си изпитвал последиците, си отричал, че имат нещо общо с мислите, думите и делата ти."
Що се отнася до някои конкретни често срещани констелации в картите на астролози, те могат да бъдат различни, макар че някои теми могат и да се повтарят в различни вариации.
За интеграцията на трассатурновите вече споменах, доколкото изобщо влиянието на трансперсоналните планети може да бъде напълно и съзнателно интегрирано в живота на един средностатистически човек. Затова всички "гранични" състояния на съзнанието и "гранични" опитности се свързват с влиянието на тези три планети. Астрологията също е "гранична" наука, защото свързва небето и земята, тук и там, някога и сега, индивидуалното и колективното, горе и долу...
Влиянието на всяка от тези три планети не може да бъде еднозначно.
Силно акцентиране на плутонова тема може да присътства в хороскопа както на добрия психотерапевт, лекар, така и на пациента му, в хороскопа на убиеца и на жертвата, на малтретирания и на матретиращия, на държавен глава от най-висшите йерархични нива на властта и на корумпирания кмет на някое село и т.н.
С други думи, ние сме тези, които сътворяват собствената си реалност:
"Всичко, което виждаш в собствения си свят, е плод на представата ти за него",
тоест ние избираме как да реагираме в конкретна ситуация, което прави изживяването й уникално и неповторимо за всеки един от нас.
Та така е с транссатурновите, когато са по някакъв начин акцентирани в наталната карта - никога не знаеш в кое от многобройните им "измерения" живее дадена личност.
Но наистина може да се говори за някои преобладаващи, повтарящи се констелации в картите на астролозите, такива като:
- акцент върху Скорпион /Плутон/;
- акцент върху Дева /Меркурий/;
- акцент върху Водолей /Уран/;
- акцент върху Юпитер и Сатурн - често в съчетание с някоя от транссатурновите доминанти - Уран, Нептун или Плутон;
- нептунови акценти.
И, както вече споменахме, различните "типове" астролози могат да намерят реализация в различните направления и школи в астрологията.
Плутоновите астролози са силни в психотерапията, особено ако имат акцентиране на Меркурий /Дева/ и Плутон /Скорпион/.
Урановите са новатори с поглед в бъдещето, нептуновите са силно интуитивни, емпатични, с медиумни способности и често намират призванието си в астропсихологията.
Сатурновите са практици, с прагматична насоченост - в съчетание с още някои акценти в картата могат да бъдат и добри астро-бизнесмени B)
Влиянието на Юпитер е по един или друг начин акцентирано в картите на повечето астролози, а заедно със Сатурн - според техния статус и връзка с други фактори в хороскопа - дефинира системата от убеждения и философската основа на даден астролог. Неслучайно казват, че добрият астролог трябва да има "висок" Сатурн, което не означава да бъде задължително кулминиращ, в позиция на елевация в хороскопа. Юпитер и Сатурн, във връзка с личните планети и други фактори в хороскопа, определят колко е висока "летвата" на моралните, етични и ценностни критерии на даден човек, а в практиката на астролога това е много важен фактор.
-
Ужасно интересна тема,къде бях чула,че натоварен 4 дом дава такъв афинитет.
Натоварен 4 дом дава добра памет и афинитет към проучвателна/изследователска работа, особено в случаите, когато трябва да се изучат основите на дадена наука или материя, класическите постановки и концепции...
Акцентът върху 4 дом е добра предпоставка, но не и задължителна.
-
Сатурн,който аспектира 3 лични планети може ли да се пише "висок"?
-
Сатурн,който аспектира 3 лични планети може ли да се пише "висок"?
Ако аспектира лични планети, естествено добива допълнителни "точки" сила. Но всичко зависи от интеграцията му от родения, в някой рускоговорящ форум се среща като "проработка" :)