Форум по Астрология
Астрология, Мистика, Съновник, Здраве => Астрология => Темата е започната от: Guest_Lilium в Декември 04, 2004, 09:05:49 am
-
Здравейте форумци! Имам молба към някой с повечко опит-да ни каже как работят неаспектираните планети в хороскопа? Срещали ли сте в своята практика със случай на неаспектирано Слънце? Познавате ли този човек и какво е отражението на такова Слънце в поведението на родения? :rolleyes: Lilium
-
Здравей! :)
Ще ти дам един пример с моето неаспектирано Слънце.
По принцип когато една планета е неаспектирана, енергията й е много силна, но тя не може да намери канал по който да се изрази на вън.
Едно от нещата които много силно чувствам е неуморното желание за изявя на Егото /да докажеш себе си/, и невъзможността да го направиш. Вътрешното напрежение е много голямо - кипиш като вулкан от идеи, мисли, желания и т.н., но си само до тук..нещо като че ли блокира Слънцето и всичко си остава на вътрешен план...
Поведението на човек с такова Слънце е странно и трудно разбираемо за околните. В моят случай сферата в която се изявява тази блокирана енергия е 7-ми дом.( домът на другите, на връзките с тях, изобщо социума). Това е като да си постоянно сред много хора и винаги да си оставаш сам.
:)
-
аз бих сравнила неаспектираното Слънце със Слънце в 8-ми дом или с някои от нюансите на квадратура или опозиция на Меркурий/Нептун :)
общо взето силата на една планета зависи от космичното и положение, т.е. от знака, дома, аспектите и градуса, в който попада....В случая аспектите с другите планети явно няма да допринесат много за силата и, но пък ако е в подходящ дом, знак, градус....
Това неаспектирано Слънце крие и силата и слабостта на човек :) - добре отработено още в детските години, в последствие /при прогресии, дирекции, транзити/ можем да видим мощна изява....
Но така или иначе ту го виждаш като най-типична изява според знака и дома си, ту пък на моменти или в отделни случаи сякаш няма нищо общо със себе си :ph34r:
-
Здравейте,
Моето слънце е неаспектирано, в 12 дом. Звучи малко потискащо - особено 12 дом. Най-общо мога да кажа, че често съм се чувствала сякаш не мога да изразя личността си достатъчно - искам да проявя нещо, но сякаш някакви сили извън мен спират възможностите за изява /в най-личностен план/. Така че, в някакъв смисъл, това важи и за мен:
"Едно от нещата които много силно чувствам е неуморното желание за изявя на Егото /да докажеш себе си/, и невъзможността да го направиш. Вътрешното напрежение е много голямо - кипиш като вулкан от идеи, мисли, желания и т.н., но си само до тук..нещо като че ли блокира Слънцето и всичко си остава на вътрешен план..."
От друга страна, когато моето неаспектирано слънце е затворено в 12 дом, човек би си помислил, че е по някакъв начин много ограничено, наистина затворено и водещо все към неприятни изживявания - болници, затвори, изолации и т.н., но не мога да кажа, че това ми се случва за сега /за щастие!/. Интересно кое го кара да избяга от тези негативни прояви... :ph34r:
-
От друга страна, когато моето неаспектирано слънце е затворено в 12 дом, човек би си помислил, че е по някакъв начин много ограничено, наистина затворено и водещо все към неприятни изживявания - болници, затвори, изолации и т.н., но не мога да кажа, че това ми се случва за сега /за щастие!/. Интересно кое го кара да избяга от тези негативни прояви... :ph34r:
ами ако успешно насочваш енергията на това Слънце в 12-ти към задълбочаване на душевността си, защо да стигаш до насилствено изпълнение на програмата му чрез болници, затвори, усамотяване и пр. :)
-
ами ако успешно насочваш енергията на това Слънце в 12-ти към задълбочаване на душевността си, защо да стигаш до насилствено изпълнение на програмата му чрез болници, затвори, усамотяване и пр. :)
Здравей АН,
Надявам се да я насочвам успешно, но със сигурност не е нещо съзнателно. Точно това си мислех вчера, че трябва по целенасочено и активно да правя нещо в тази посока. Смяташ ли, че човек може да задълбочава душевността си по желание или това е даденост? :blink:
-
Смяташ ли, че човек може да задълбочава душевността си по желание или това е даденост? :blink:
оу, определено смятам...- нещо повече- вие, с акцентиран 12-ти дом, задължително трябва да го правите :) - нищо, че си имате и достатъчно дадености в тая насока...
Виж DD /и той си има асцент там/ как се съпротивлява на повелите на звездите :ph34r: - но май си има ангел-пазител :ph34r: - а може би те все пак са благосклонни към него, защото той обича астрологията :)
-
нещо повече- вие, с акцентиран 12-ти дом, задължително трябва да го правите :) -
И какви биха били пътищата в тази посока? Или всеки сам си ги определя и намира? :ph34r:
-
И какви биха били пътищата в тази посока? Или всеки сам си ги определя и намира? :ph34r:
та ти го правиш :)
астрологията си е много приятен и полезен път :)
с нейна помощ на толкова неща може да се промени ъгъла на виждане :ph34r: - и да ги видим такива, каквито искаме да са :ph34r: - да се усетим творци :) -е, поне сътворци :ph34r:
имаш ли чувството, че някой друг или нещо друго управлява живота ти?
-
имаш ли чувството, че някой друг или нещо друго управлява живота ти?
Понякога неизбежно имам такова чувство, но погледнато генерално - не. Имам усещането, че има много предначертани пътя и човек сам избира по кой да тръгне, т.е. това нещо/някой само начертава посоки, но много общи и абстрактни, а аз трябва сама да избера конкретните стъпки.
Но малко се страхувам да се задълбоча истински много в астрологията например, защото колкото повече знаеш, толкова повече тежести и отговорности носиш. В смисъл - ако можех да разбирам добре значенията на всички астрологични показатели, щях да осъзнавам много лоши закономерности и "предначертания", щях да се задълбавам в тях и така да ги увеличавам и даже провокирам - става въпрос лично в моя хороскоп, разбира се.
В никакъв случай не съм против познанието и увеличаването на личните знания - аз самата постоянно уча нещо - но познаването на някои неща ме плаши.
А за промяната на ъгъла на виждане чрез астрологията съм съгласна. Страхотно е. :D
-
Брей, това е много инетресна тема с неаспектираното Слънце!
Тези дни попаднах на една таква карта - неаспектирано Слънце в 10ти дом! А сега видях, че и Мерилин Монро /на която аз се възхищавам/ има неаспектирано Слънце в 10ти дом.
Интересно!
Тези хора ще успеят ли според вас?
Имате ли нагледни примери за такива хора?
Каззва се, че при неаспектирано Слънце е много трудна изявата, но като погледнем Мерилин - та тя се покава пред света с пълния си блясък!
Интерсно ми е ако някой сподели впечатления по тази тема :blink:
-
Мерилин има съвпад на Слънце с Меркурий в тригон с Луна (допускам по-голяма орбиса между светилата).
http://www.astrotheme.com/portraits/9DcXS553QeHR.htm
http://www.astro.com/astro-databank/Monroe,_Marilyn
-
В случая наистина може да се приеме, че Слънцето има съвпад с Меркурий, който е леко поизгорен (в лъчите на Слънцето). В античната астрология обаче съвпада не го броят за аспект, а пък тригонът между светилата е отражение на фазата на Луната в момента на раждане. Може да се приеме наличието на сходящ квадрат на Слънцето с Марс и мисля, че този аспект е намерил манифестация в живота на актрисата. Но съвпад с Меркурий има еднозначно. Така че не мисля, че в нейната карта може да се говори за мажорно неаспектирано Слънце. Освен това Слънцето е на върха на 11 дом, не е в 10ти.
-
В античната астрология обаче съвпада не го броят за аспект
Броят го за съединение.
-
Не помня според кой - или Птолемей, или друг античен автор - съвпадът не е аспект. Планетите са разположени в един знак, една до друга, но не се аспектират, тъй като аспектът е "поглед" между планетите.
От гледна точка на модерната астрология съвпадът се брои за най-мощния аспект, разбира се. Съвпадът на Слънцето с вътрешна планета (Меркурий и Венера) бележи началото на новия цикъл. Тези съвпади често присъстват в картите, тъй като елонгацията на двете планети не е много голяма.
В картата на Мерилин Монро Меркурий може да се приеме за изгорен /superior conjunction/, макар че според някои астролози до 3 градуса беше орбисата. В Джйотиш орбисите на изгаряне са по-широки. В картата, разгледана по индийска система, Марс аспектира Слънцето, а не Слънцето Марс.
-
Може ли да се счита, че :moo: в :le: 5*38 е изгорена от :sun: в :le: 12*42? Отчита ли се разлика от 7*?
-
Може ли да се счита, че :moo: в :le: 5*38 е изгорена от :sun: в :le: 12*42? Отчита ли се разлика от 7*?
В съвременната астрология това се брои за фаза новолуние.
В античната астрология съвпадът на светилата се брои за изгаряне на Луната.
Луна на разстояние до 8* от Слънцето се нарича "възпламенена", а на 1* е казими.
Combust беше от 3* до 8*30' от Слънцето, вярно.
-
В картата на Мерилин Монро Меркурий може да се приеме за изгорен /superior conjunction/
Ако правилно разбирам, това се брои за горно съединение, т.е. планетата е зад Слънцето и е невидима, намира се най-далеч от Земята. При долно съединение планетата е най-близо до Земята, намира се между Слънцето и Земята.
-
Благодаря ти Лили за отговора!
Според теб трудно ли се живее с изгорена Луна? Как би трябвало да се чувства тя в радикса? Какви проявления дава? Може би подтискане на емоциите или тотално объркване..., т.е. да не знаеш какво чувстваш. И най-вече когато тази изгорена Луна е в интерсептиран Лъв в 7 дом... Би трябвало там тя да е направо изпепелена :-\ Ще съм ти много благодарна ако изкажеш своето мнение по въпроса :blink:
-
За "изгорена" Луна нищо не мога да кажа, не съм попадала на такива.
Единственото, което мога да споделя от личен опит, е че изключително трудно се живее с Луна ранена от Сатурн. Имам опит с три такива - две родителски тела и голЕмата лИбов, последният беше единственото ми съвместно обитаване под един покрив с мъж, продължило цееели три месеца. :93: Само да уточня, че той ми се натресе, т.е. в нас, на всичко готово.
-
Попаднах на много интересна дискусия по въпроса за неаспектираното Слънце (http://www.skyscript.co.uk/forums/viewtopic.php?t=3944&sid=d5d47f78ee5653516aae0da862aa1910) във форума на skyscript.
An unaspected Sun in my opinion does not exist. Generally, in that same opinion, an unaspected planet does not exist. Of course that needs a little explanation.
If you look at the contacts with other planets then it might be possible that the Sun (and other planets) makes no contacts, so unaspected. But of course it depends on how you define your aspects.
I, for example, work with the following aspects:
0, 30, 45, 60, 90, 135, 150, 180 and // using conservative small orbs, meaning 4-5 degrees for the major aspects and 1-2 for the minor ones and finally 1 degree for the parallel aspect.
If you cannot find any contacts in this way for any planet, that planet is unaspected in the sense of contacts with other planet.
It would work then on its own force, not hindered by any other planets and the field of operation would show maximized in the house where it is. Some astrologers call this status "feral", for instance Jean-Baptiste Morin does.
The way this planet shows in the outer world depends on the house it is in. If it is in a cardinal house, it can show its working more outerly then when it is in a cadent house. But this planet always needs an aspect to show its workings in the outer world, by means of progressions, be it secundary or primary (or maybe transits...) Only then it can play a part in the outer world for that person. Without it, it would work mostly in thoughts, ideas, habits, but it does not produce anything tangible.
But now the surprise.... a planet is never unaspected....
If the Sun was in Aries (without any contacts with other planets) it IS aspected, because it is in the domain of Mars, so Mars is influencing the Sun - it is received by Mars. Moreover the Sun would be exalted there which would strengthen the contact with Mars.
If the Sun was in Capricorn, it would be received by Saturn and then the Sun is connected with Saturn and so on, so any planet is never alone otherwise it could never function at all.
-
Пример за неаспектирано Слънце (без мажорни аспекти) от горепосочения форум:
(http://i44.tinypic.com/ddey9x.jpg)
Забелязах една мощна констелация в хороскопа, разгледан по индийска система. Съвпад на Луна, Марс и Юпитер с Раху в сидералния Лъв (накшатра Магха, управлявана от Регулус), разположена в 9 дом в Раши.
ПП. Дори се оказа, че собственичката на картата е българка.
-
Горенаписаното за тази карта ли важи не разбрах, но в случая Слънцето е във взаимна рецепция с Марс.
outerly - като външна изява ли го превеждаш?
-
Да, забележката ти е много на място!
Въпреки че тук Слънцето няма мажорни аспекти, то се намира в знак на екзалтация, а рецепцията с Марс прави позицията му още по-силна от гледна точка на есенциалните достойнства.
Друг е въпросът кои аспекти аджеба се приемат за "мажорни".
Според класиците такива са съпвадът, опозицията, квадратурата, тригонът и секстилът.
Някои астролози третират и квинконкса като мажорен аспект, други добавят полуквадрата, сескиквадрата и полусекстила.
Например, в картата на майка ми имаше на пръв поглед много слабо аспектиран Марс. Марс имаше един мижав сестил с Нептун, но беше типична марсианка. Следва да се отбележи, че Марс бе в знака Козирог (екзалтация) и разположен в елевация, имаше и много точен полусекстил с диспозитора Сатурн. Преобладаваха марсови черти в характера, темперамента, а като млада е тренирала лека атлетика.
-
outerly - като външна изява ли го превеждаш?
Къде го видя? Не съм чела всичко написано в темата там, само горецитираното.
Думата се превежда според контекста на изречението: 1. външен; 2. по-отдалечен /далечен/; 3. обективен.
-
"If it is in a cardinal house, it can show its working more outerly then when it is in a cadent house."
От цитата е и смисъла се връзва с превода, дето си дала. :blink:
Напоследък често се мъча да превеждам, но ми е много трудно да формулирам добре изреченията на български с някои астрологични термини и обяснения.
-
Въпреки че тук Слънцето няма мажорни аспекти, то се намира в знак на екзалтация, а рецепцията с Марс прави позицията му още по-силна от гледна точка на есенциалните достойнства.
Много е интересно как почти във всяка карта "липсите" са компенсирани по някакъв начин. На пръв поглед уж няма акцент, а понякога дори се оказва по-значим от по-набиващото се на очи.
Това за майка ти е интересно наистина...
-
Сигурно се има предвид, че енергията е насочена навън, т.е. фокусира се върху постигането на външни/видими резултати, екстровертни прояви. Такива са Слънцата в огнените домове, а също и в ъгловите (може би само 4 дом прави изключение). Но едно ранено Слънце в ъглов дом е трудно положение, особено ако е върху оста на взаимоотношенията. Роденият може да се чувства о.к., което не може да се каже със сигурност за партньорите му. Такава позиция на Слънцето е трудна най-вече за близките, обкръжението на родения, отколкото за самия него.
От гледна точка на класическата астрология огромно значение се дава на есенциалните достойнства - триплицитет, домицил, терм, фас, секта и т.н.
-
Много е интересно как почти във всяка карта "липсите" са компенсирани по някакъв начин. На пръв поглед уж няма акцент, а понякога дори се оказва по-значим от по-набиващото се на очи.
Наскоро мислех по този въпрос, след анализа на картата на Ошо в съседната тема.
Забелязах, че при него няма грам въздух, а не мисля, че са му липсвали социални контакти, дори напротив - бил е обкръжен от хора, тълпи от хора, имал е редица последователи... Та при него са застъпени въздушните домове, големият огнен тригон е позициониран именно там и включва Слънце на ДС, Юпитер в 3 дом и Уран в 11ти.
ПП. Ох, ако продължавам да пиша тук, ще закъсам с превода. Днес сме на тема корпоративно данъчно облагане, вчера устави... Така сме ние, драскачите, налага се да знаеш всичко. :93:
-
Класиката си е класика. :blink:
От гледна точка на класическата астрология огромно значение се дава на есенциалните достойнства - триплицитет, домицил, терм, фас, секта и т.н.