Форум по Астрология
Астрология, Мистика, Съновник, Здраве => Астрология => Темата е започната от: Марая в Юли 04, 2012, 03:58:08 pm
-
Та...,провокира ме море в една от темите ...
Интересно ми е , какво мислите за аспектните конфигурации както и за знаците при които се раждат и отглеждат водачи.... ;D
Като пример можете да качите картите на Сталин, Ленин , Хитлер....
Бавен ми е нета и не мога да бъда полезна с качване на карти...
-
http://astrosite.org/forum/index.php/topic,2607.0.html
Наполеон: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/Napoleon.gif
Пиночет: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/astro_2gw_27_pinochet604413705.gif
Мусолини: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/astro_2gw_29_musoliny645935560.gif
Сталин: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/astro_2gw_24_josef_stalin6194521476.gif
Садам Хюсеин: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/astro_2gw_28_sadam_husein608159442.gif
Хитлер: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/astro_2gw_25_adolf_hitler515845684.gif
-
Има различни видове водачи. В примера с генерала и наблюдението на сражението отдалече трябва да има силни Меркурий, Плутон, Слънце - добър стратег, лична сила, надушва чуждите ходове.
Друг вид водач ще води армията си отпред и пръв ще влезне в боя. Той ще има силни Марс, Слънце, Венера - добре сложен, чаровен, мускулест, енергичен, силен. На него не му трябва ум, а страст, убеденост в каузата, пламенност, харизма
Ще има и още един вид, този, който дърпа конците зад сцената, астрологът на краля или любимата му жена, близък до него човек. Той вероятно ще е със стелиум в 12-ти дом. Ще има показателна синастрия с краля.
-
Тези са диктатори, а не водачи. Действат със сила и жестокост, а и са довели страните си до крах.
-
Защо не погледнете и картата на Васил Левски, той си е наша икона?
-
http://astrosite.org/forum/index.php/topic,2607.0.html
Наполеон: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/Napoleon.gif
Пиночет: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/astro_2gw_27_pinochet604413705.gif
Мусолини: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/astro_2gw_29_musoliny645935560.gif
Сталин: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/astro_2gw_24_josef_stalin6194521476.gif
Садам Хюсеин: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/astro_2gw_28_sadam_husein608159442.gif
Хитлер: http://i489.photobucket.com/albums/rr252/Nebesna/astro_2gw_25_adolf_hitler515845684.gif
То всичко хубаво, ама за водачи пишете, а моята карта я няма. На къде така, пешеходци?!
Ето, поправям грешката.
-
;D
Къде се загуби
-
Абе, мани - работя за благото на вселената, че съм й една-едничка божествена и тя все на мен чака ;D
Но вярно се сбърках от работа тези дни, поне имаше резултат, но още не съм обрала плодовете.
-
Какво и къде водиш? :P
Ама недей се слага при баш диктаторите. ;D
-
Какво и къде водиш? :P
Ама недей се слага при баш диктаторите. ;D
Е, що - гледай какъв хубав Плутон съм опънАла в 10 дом, след ректификацията и 12 се напълни. То вярно, че всичко си е на асцендента пак, ама някак по-авторитетно ми изглежда като каца там откъм 12 дом. Един вид - пълна съм с мистерия и се не знае до къде ще стигна ;D
П.П. Тази вечер доведох себе си до вкъщи, утре ще се доведа до престола, пък в понеделник ще заселя нова галактика. Но само със заслужилите от вас! Тоест, тези, които безпрекословно ми се кланят. А, който издигне най-внушителната молитвена статуя с моя лик до живот ще се ползва с правото да ходи изправен - на два крака, в моята галактика. Навих ли ви, м?
-
Каква ректификация, не ми изглеждаш 12-домна
-
Е, разликата е 1 градус. Пак всичко е на асцендента. Не мисля, че би трябвало да се гледа по 12 дом, но вероятно си имам леко влияние на 12 дом. Ректификацията ми я правиха само по събития. Но допускам, че е точна, защото после проверявах как работи.
Какви са дванайсетодомните?
-
Баш!!! Ама на мен това ми е съкровената мечта - да дърпам на всичко конците, без да се афиширам. Но всички да замръзват, когато ме видят ;D
Странното е, че разбирам колко е абсурдно, дори смехотворно и уж гледам със самоирония на някои от желанията си, но все по-сериозно си ги искам и целя осъществяването им с всичките си действия и планове.
-
Баш!!! Ама на мен това ми е съкровената мечта - да дърпам на всичко конците, без да се афиширам. Но всички да замръзват, когато ме видят ;D
Странното е, че разбирам колко е абсурдно, дори смехотворно и уж гледам със самоирония на някои от желанията си, но все по-сериозно си ги искам и целя осъществяването им с всичките си действия и планове.
Контролът те е хванал за гърлото
-
Всеки с неговия си филм. Аз съм разбрала, че контролът е главния герой в моя.
Сигурно щеше да е по-лесно да се радвам на малко, да гледам да имам някаква работа, от която мога да се прехранвам и да живея, за да се забавлявам, за да съм с приятелите си, със семейството си. Но аз живея, за да работя. Това ме удовлетворява, това ме прави щастлива и пълноценна.
А на мен нищо под Бора-Бора или Шамони не може да ми достави истинско забавление и почивка. И работя, за да мога да си позволя да отскачам до там с частния си самолет докато съм още млада.
-
Тия са много ...тривиални
Има чудни местенца-дори и в бг
-
Край, the_one, откриха божествената частица-х-бузон или нещо подобно
Кофти...
-
Написах ги точно, защото са тривиални, всеки ги знае и ще разбере какво искам.
Миналата година бях в Слънчев бряг за един ден - имах да свърша нещо. Вечерта се разходих по брега. Още от пътечката към плажа усетих силна миризма на фекалии. Колкото повече приближавах към водата, толкова повече миризмата се усилваше. Да, знам, че Слънчев бряг не е добър пример в никое отношение. Но и по останалата ивица от нашето Черноморие въпросът с пречиствателните станции и заустването на отпадни води е също толкова болезнен. И миризлив.
На почивка в България от 2009 г. не съм била. Тогава в 5-звезден хотел на първа линия тоалетната в стаята ми беше счупена, по мокета имаше петна, а камериерката ми обясняваше, че съм била "чисто момиченце" и затова нямало смисъл да ми сменя чаршафите всеки ден. На почивка в България няма да отида никога повече. Това е равно на мизерия, мръсотия, отвратително обслужване и боклуците на Европа и Русия събрани на едно място.
Засега съм почивала в Италия и в Гърция и съм страшно доволна. Тази година отново мисля да отида на един от гръцките острови - близо е, не е скъпо, а в същото време качеството е в пъти по-добро. Срещу същите цени като у нас.
П.П. В Поморие съм вижда люспи от домати да плуват в морето. Познай от какво са...
България и туризъм - магаре и космос.
-
За черноморието си права-много ме е яд, аз го помня отпреди 25 години и беше супер-не туризмът, а пясъка и моренцето
-
Да, имаме прекрасни природни дадености, но добре сме се "погрижили" за тях.
Разводнихме хубавата тема за Наполеон, Пиночет и мен. Хайде по същество.
Какво в картата показва влияние върху масите и потенциал за диктатор? Ако трябва да съм откровена, само за картата на Мусолини бих предположила, че принадлежи на жесток и властен човек.
Останалите, особено Хитлер ми изглеждат по-скоро безхарактерни. Очаквах повече кардиналност, повече Плутон и повече Сатурн.
-
Картата на Мусолини наистина е интересна, сега я видях.
Интересно е поставена Луната - в съвпад с три малефика в 8 дом.
От гледна точка на индийската астрология има една доста неблагоприятна йога - Луна, затисната между два малефика (Марс и Сатурн). Иначе е доста силна по сидерал - екзалтирала, но се намира в 8 дом, намаляваща. В сидералната карта тя е У10. ;)
Има и силно влияние на Лунните възли (въздействие върху масите).
Погледнах и картата на Пиночет - при него Луната е в партилен съвпад със Сатурн и също е "специфично" обградена.
Садам Хюсеин - съвпад на Луна, ретро Марс и Раху (в сидералния Скорпион), който дава коварство и жестокост (но и добър стратегически талант), може би дори изблици на ярост и агресия, особено в борба срещу "неверниците".
При него обаче часът на раждане е напълно неизвестен - рейтинг на достоверност ХХ в астро.кома.
Картата на Сталин е малко под въпрос - има съмнения относно достоверността на датата и годината на раждане (конспирации ;D).
И да допълня: в карта на Брайвик има съвпад Луна, Сатурн, Раху (по сидерал), в картата на Мата Хари също, известна със "съмнителните" си занимания. Такива съвпади рядко дават "чисто" минало.
-
Но никой няма Луна с бенефици и в аспект само с тях, без аспекти към малефици. При Хитлер Луната е в съвпад с Юпитер, но пък диспозитор й е Сатурн и има тригон с Марс.
За мен генералния извод е, че имат ранени Луни. И това ми се струва като основен акцент в картите им.
Така като гледам все повече ми намаляват шансовете за диктаторство. Поне някой сивеещ икономически кръг ще създам с моята Луница, затисната между Венера и Юпитер.
-
За Хитлер съм чела, че първоначално е имал аспирации към изкуството, но не успява.
Впоследствие започва да проявява интерес към идеологии и езотерика (Луна, Юпитер и Кету в един знак/ сид. Стрелец).
-
Какво е нужно за да бъдеш водач? :-\ :rolleyes:
Да не коментираме диктаторите...Макар, че няма много такива... ;D
МАХАТМА ГАНДИ не е диктатор , а водач.....
Ето данните :
Махатма Ганди. Роден на 2 октомври 1869 г., в 07:45 LMT, 3:06 GMT. В Porbander, 21:40 N, 69:40 Е.
(http://www.e-tarocchi.com/reports/images/GandhiMohandasnatal.GIF)
-
Първо-трябва силна идеология
Ако сам не си вярваш-никой няма
После-харизма и дар слово-да кажеш каквото виждаш
Трето-страст
Може да не са в този ред
9-ти, луна, някой от мощните-най-малко сатурн
Забравих съдбата да намеся-възлите
-
Папи, до тук си ставам за водач отвсякъде. Луната ми напомпана, овнешки стелиум си имам - само страст да искаш, а Сатурн на асц.
Ама моля ви се, бъдете единодушни - ще водя ли аз в тоя живот или ще диктувам?
-
Папи, до тук си ставам за водач отвсякъде. Луната ми напомпана, овнешки стелиум си имам - само страст да искаш, а Сатурн на асц.
Ама моля ви се, бъдете единодушни - ще водя ли аз в тоя живот или ще диктувам?
Липсва ми нещо по 9-я ти дом :P
-
Папи, до тук си ставам за водач отвсякъде. Луната ми напомпана, овнешки стелиум си имам - само страст да искаш, а Сатурн на асц.
Ама моля ви се, бъдете единодушни - ще водя ли аз в тоя живот или ще диктувам?
Липсва ми нещо по 9-я ти дом :P
ЮЛВ!!! :yahoo: :yahoo: :yahoo:
-
Папи, Лили, айде кажете дали ще ставам президент или сив кардинал и да си лягам спокойна.
Имам данните, но дали са за нашата епоха не е сигурно.
-
Имам Луна в съвпад с малефик - Уран на МС. Марс/Сатурн/Плутон в 8-ми дом в тригон със Слънце в 1-ви. Юпитер в 9-ти. Що да не взема да стана един лидер и аз? ;D ;D ;D
-
Абе, мани - работя за благото на вселената, че съм й една-едничка божествена и тя все на мен чака ;D
историята казва,че божествените ги разпъват на кръста накрая,пази се ;D :mellow:
-
http://pro.life.bg/news/article/boss/3/152-koj-e-istinskiyat-lider.html
"Лидерът е неформален водач, който се издига от групата, за да я организира и ръководи при решаването на определени задачи. Той е креативен иноватор. Лидерството е динамична дейност, чиято основна цел е промяната. То се състои в това водачът така да предразположи и провокира останалите, че те самите да поискат да изпълнят задачата.
Истинският лидер винаги е ориентиран към бъдещите дългосрочни перспективи. Една от основните функции на мениджъра е да поддържа реда и да избягва рисковите ситуации и действия, докато лидерът се прицелва главно в промяната. Той е склонен да поема рискове. При него действат непрестанно и разума, и емоциите.
Особено ценна е лидерската роля в големите организации, в компаниите със сериозни затруднения и във фирмите, попаднали в кризисна ситуация. Лидерството възниква и функционира предимно стихийно. Авторитетът на водача се изгражда на основата на неговите лични качества.
В доброто лидерство се коренят топлите междуличностни взаимоотношения, моралът и ефективно протичащите групови процеси, които се явяват предпоставка за постигане на по-висока трудова ефективност.
Говори се, че лидерите не се създават, а се раждат такива - харизматични, енергични и борбени личности, които са отворени към външната среда и черпят енергия от взаимодействието си с нея. Те се характеризират с постоянна активност, нужда от популярност, висока потребност от общуване с другите хора, инициативност и нестихващ ентусиазъм.
Като личностни черти лидерите притежават адаптивност, емоционална стабилност, доминантност и самоувереност. Те поемат отговорност за своите решения и действия, и винаги са ориентирани към резултатите. Отлични организатори, които знаят как да привлекат съмишленци за своите каузи.
Лидерът е изключително общителна личност с блестящи ораторски умения. Той лесно завързва социални контакти и знае как да направи общуването приятно и за двете страни. Лидерът интуитивно се настройва към психиката на другите и умее да улавя техните настроения, предпочитания и разбирания.
Той е преди всичко за целите на колектива, възприема се като един от екипа, макар че превъзхожда своята група. Той е ориентиран както към другите, така и към обществената изява. Лидерът умее да зараява околните със своята енергия и да ги активизира."
остава да обосновен астрологически написаното за лидер,водач
-
Мирабела, извинявай, не ти познавам картата, но поне тук си много стеснителна.
Стреличка, това в общи линии се свежда до това, което аз написах, можем да допълним склонност към риск и адаптивност
Ето защо казах, че сатурн от тежките трябва да е с по-малко участие.
-
И понеже всеки му се иска да е поне малко лидер, ще ви кажа защо аз не съм, въпреки че съм повеждала няколко пъти стачки и подобни. Нямам масова харизма, повеждам, но с доводи, не с чар, а това за един лидер е противопоказно. Луната ми е в близост до иц и там някак не "свети" в/у масите.
Замислих се колко лидери познавам. Нито един. Познавам много умни и интелигентни хора, много добри мениджъри, богати хора, творци, естети, но...нито един лидер.
-
лидер - lead е този който води, концентрира съзнанието на човечеството в определена посока и променя бъдещето.
Аз имам един класически лидер около мен, стелиум 1 дом - там е Слънцето, 2 планети 7 дом - там е Луната и Юпитер на МЦ.
Пикасо за мен е лидер - опропасти изкуството на 20 век, по негово време е имало изключително силни творци, но той се е наложил като "артист", модерен...и ето я Франция днес без един артист световна величина или архитект, музикант - защото промениха образователната си система (махнаха класическото образование в сферата на изкуствата) и още не могат да се съвземат. И това е една от най-силните икономики в света, където изкуството се цени. Англия и САЩ заливат света с продукция, а Франция - нищо, дори днес има скандинавски дизайн, но няма френски дизайн. Най-известният архитект на Европа е Калатрава (испанец), а любимецът на публиката, направил Барселона уникална - Гауди пак е испанец. Финландците (тази мини нация от 5 милиона) имат архитект в топ 4 на световните величия (където няма французин). То и Пикасо по народност е испанец, но твори и въздейства във Франция.
Качвам му картата на Пикасо.
Но има лидери и лидери - музикантите (Елвис Пресли, Майкъл Джексън, Лейди Гага, Кати Пери - всички са с луна във воден знак), Цезар и Август - освен, че приемат Слънчевия календар, който използваме днес, строят пристанището в Рим, което спасява града от глад и организират администрацията на Европа, имат Луна в Козирог, Бил Гейтс, Стиви Джобс - Луна в огнен знак, Достоевски, Маргарет Мичъл - Луна в близнаци (а те са лидери в литературата - и до днес имат милиони последователи и фенове).
Исус Христос - лидерът номер едно за ерата на Рибите - за него Сатурн е неизбежен (абсолютно осъзнаване на реалността и разпване на кръста), но бих го сложила в 1 или 4 дом, не в 10 или 7. Изключителната му самостоятелност и това, че отказва административна кариера и "лови души" (по цитати от библията) ме карат да търся силен 1 дом и 4,8,12 дом. Слънцето го търся в 12 дом (но не в знака на Риби). ;D
Мирабела много успешно се справя с воденето - върви си без проблем секция Хорари. :P нали по плодовете на едно дърво познаваме дървото ;).
-
Мисля, че мястото на тази дискусия е тук, копирам я от темата за юлското пълнолуние :blink::
А водачите са една особена категория и във времето варират между 10 и 15% от населението. Има нарастване на процента 20-30 години преди световните събития. Хората трябва да пораснат -;)
това не мога да го коментирам, защото не съм го наблюдавала. Ти как дефинираш водачи? Какво за теб е водач и как астрологично се проявява? Кардинални знаци, домове? Наполеон - кардинална Луна в падение?
Гледала ли си филми на военна тематика с масови бойни сцени?
Е, ако си забелязала главнокомандващия стои някъде отзад и наблюдава. Най-главния и важен човек "бута" хората, не стои най-отпред да дърпа. Той самия остава в гарда, защото живота му е по-ценен от този на хилядите сражаващи се на полето. Обикновеният войник може да бъде жертван, но Генералът - никога. Ако разбираш това, ще ти стане ясно какъв човек е водача и какви са хороскопните признаци, че един човек може да бъде водач.
Как се проявява астрологично? Ами напълно нетипично -:)) Не мога да ти дам "рецепти". Тези хороскопи не са масовка, говорим за малък % от населението. И не желая да влизам в елементарни спорове как едно и също нещо се проявява различно в различните хороскопи. Затова ги има тези есенциални и аксидентални достойнства, затова има различни домове и Асцти - те са виновни за различията.
Но определено на водача силата му не е в мускулите. Той използва мускулната сила на тълпата. Бих гледал първи дом, управител, връзката с 10, комуникационните - 3,7 и 11 дом, Слънцето, Луната и Марс.
Ако искаш хороскоп на водач, по-добре гледай Хитлер. Той е имал личен астролог, чийто записки са запазени и съмнения в часа няма. За Наполеон не съм сигурен дали не е нагласен, за да падне Слънцето в 10 дом. Твърде тривиално. Може и е да така, но при водачите Слънцето трябва да е леко озаптено и не толкова ярко и горещо. Според мен при Наполеон е в 9 дом, но доказателството е трудна работа -;)
Съгласна съм ,че "големите режисьори (водачи) " наблюдават сцената от последният ред ( лек нюанс на интимност ) и режисират постановката.Към това ,което си предположил ,бих вметнала и участие на 8 дом . ;)
Мдаа...Дори и да не се признава е точно така...
Водачите обикновено имат необикновена съдба...
Но..,за да разберем дали е подходящ водача дали не следва да разгледаме 3 основни планети...,като не пренебрегваме и останалите ..
Слънце , Меркурий , Марс...Луната също има огромно значение като въздействие.
Според мен няма как да има изява на слънцето , ако то не е в позиция да изрази светлината..Имам в предвид Слънце в кадентен дом или в следващ...Марс като енергия - символ на активността , динамиката и действието...,Меркурий като начин да убедиш , да предадеш на другите мислите...,Луната като въздействие , памет в/у масите...Нали не приемаме водачите по каруцарското поведение ;D и надменно отношение..,а по железните ръце в кадифени ръкавици? ;D
-
По темата ще допълня, че ако търсим астрологични указания, следва да се има предвид и за какъв тип "водач" става дума - духовен /гуру, идеологичен /ментор, политически /диктатор; човек, който да поведе масите /реформатор, и т.н. Това предполага различни комбинации от доминанти в хороскопа.
Ако говорим за духовен водач, чийто живот е фокусиран върху някакъв вид идеология (която не носи политически характер), хуманитарна кауза, тогава като доминанта бих предложила Луна/Лунни възли + Слънце + Юпитер. За по-голяма убедителност добавяме Меркурий и Марс. Силен Марс е нужен там, където има не само отдаденост на някаква кауза, а и стремеж същата да се защитава и налага (Марс + Юпитер или Меркурий/Юпитер + Марс).
Слънцето има важно място и в картите на духовните водачи, не само при обществените лидери. Слънцето и Венера дават харизма - при индийците те се свързват с творческото начало, със "семето на живота".
Акцентирана Луна предполага силен резонанс с публиката, тълпата, ако добавим и Лунните възли - умение да се въздейства върху масовото съзнание, да си "на точното място", да уловиш "духа на времето".
Юпитер, както знаете, се свързва с духовността, менторството, философските и религиозни възгледи. В някои случаи силното влияние на Юпитер може да даде и фанатизъм или сляпо следване на установения канон - при индийците това е планета, която се свързва с традицията, с духовенството (по Сатурн е демокрацията). В този смисъл Юпитер е двойнствена планета, има и своята "тъмна" страна - това са религиозното лицемерие, расовите (кастови) предразсъдъци, псевдоморалът, надменността на подбрания "елит" към всички, които са извън привилегирования кръг.
Към всичко това добавяме влиянието на трите транссатурнови планети - те поставят допълнителен акцент, нюансират, но основното би трябвало да можем да "разчетем" и по септенера. :)
-
Писали, писали, писали....и за мен - нищо. Не съм доволна.
-
Писали, писали, писали....и за мен - нищо. Не съм доволна.
:P :-[ като му дойде времето, сега почитаме мъртвите, живите после :))) :P
-
Писали, писали, писали....и за мен - нищо. Не съм доволна.
не си доволна,ама пък си волна- действай :mellow:
-
Анабел, ей това ни е драмата на нас великите - никога не ни почитат докато сме живи ;D
-
Анабел, ей това ни е драмата на нас великите - никога не ни почитат докато сме живи ;D
То ще стане като в оня лаф на Пушкин - "Я памятник себе воздвиг нерукотворный". ;D
-
По темата ще допълня, че ако търсим астрологични указания, следва да се има предвид и за какъв тип "водач" става дума - духовен /гуру, идеологичен /ментор, политически /диктатор; човек, който да поведе масите /реформатор, и т.н. Това предполага различни комбинации от доминанти в хороскопа.
Ако говорим за духовен водач, чийто живот е фокусиран върху някакъв вид идеология (която не носи политически характер), хуманитарна кауза, тогава като доминанта бих предложила Луна/Лунни възли + Слънце + Юпитер. За по-голяма убедителност добавяме Меркурий и Марс. Силен Марс е нужен там, където има не само отдаденост на някаква кауза, а и стремеж същата да се защитава и налага (Марс + Юпитер или Меркурий/Юпитер + Марс).
Слънцето има важно място и в картите на духовните водачи, не само при обществените лидери. Слънцето и Венера дават харизма - при индийците те се свързват с творческото начало, със "семето на живота".
Акцентирана Луна предполага силен резонанс с публиката, тълпата, ако добавим и Лунните възли - умение да се въздейства върху масовото съзнание, да си "на точното място", да уловиш "духа на времето".
Юпитер, както знаете, се свързва с духовността, менторството, философските и религиозни възгледи. В някои случаи силното влияние на Юпитер може да даде и фанатизъм или сляпо следване на установения канон - при индийците това е планета, която се свързва с традицията, с духовенството (по Сатурн е демокрацията). В този смисъл Юпитер е двойнствена планета, има и своята "тъмна" страна - това са религиозното лицемерие, расовите (кастови) предразсъдъци, псевдоморалът, надменността на подбрания "елит" към всички, които са извън привилегирования кръг.
в днешно време - лидер- е медиен образ, изграден от екип специалисти, а не лидер ,като функция на самостоятелна личност,способна да поведе след себе си с думи
зависи и каква е целта към която ги води,лидери с лопата да ги ринеш,яхнали вълната на нечие недоволство, което отваря врати за техни интереси
няма общочовешка кауза, идея, цел,няма я магията на истинските лидери, отдадени и борещи се до край за това , в което вярват и искат да постигнат с помоща на съмишленици,повярвали и подкрепящи водача си ,силата на лидера е съизмерима на вярата на неговите последователи,а вярата им е неговата далновидност и прозорливост да бъде винаги три крачки напред в бъдещето-сега.
и все си мисля,че истинските лидери са тези са асп.Слънце/ Уран, Слънце Водолей /11 дом/,ВЗ Слънце-Уран или ако гледаме до септинера -Сатурн като У на Водолей,силен Марс ,1 дом- за да има енергията с която да зарежда огромна маса от хора с присъствие и убедителността ,/както каза Лили/ на Мерка/Юпитер,Марс, способността с думи да печели доверието на последователите на свойте идеи,да ги мотивира с градивност,която ще бъде справедливо потребена...а Луната за емпатия,съпричастност за да усети нуждите на другите и да ги припознае като свой :blink:
"Аз съм, защото ние сме"-казал го е политик,убит..
-
няма общочовешка кауза, идея, цел,няма я магията на истинските лидери, отдадени и борещи се до край за това , в което вярват и искат да постигнат с помоща на съмишленици,повярвали и подкрепящи водача си ,силата на лидера е съизмерима на вярата на неговите последователи,а вярата им е неговата далновидност и прозорливост да бъде винаги три крачки напред в бъдещето-сега.
права си, strelicka;
а ето и карта на истински лидер :
-
борбата срещу неравнопоставеност,потисничество и експлоатация,робство ражда истинските лидери
при М.Лутър Кинг - откритите врагове У7 Плутон Рак / в Родината/ в опозе на Слънце в 9 дом - са предопредели победа на личните интереси над общочовешките,но искрата е била запалена,
няма незаменими хора има незабравими, истинските водачи остават в историята, те са като Прометей ,дал огъня на хората и наказан за това,изгори за да светиш
и Л.възли са по осите - 1/7 или 4/10 - указват хора с мисия,която следват и това ги прави видими имена в човешката история
-
Истинския лидер има страст, енергия, вяра. Плюс смелост, решителност и сила/постоянство да отстоява убежденията си. Добавете харизма и магнетизъм, за да го предаде на другите и това, което го отличава от останалите енергични и решителни натури - емпатия, любов и чувство за справедливост. С други думи - каузата.
В картата на Мартин Л. Кинг има всичко - много страст и енергия - Слънце опозиция Плутон, Луна тригон Плутон и квадрат Марс; кардинално Слънце в Козирог - сила, решителност, постоянство - 10 дом на МЦ ; Луна и Венера - Риби, опозиция Нептун - определено харизма, състрадателност и порив да защитава. И това е видимо веднага, без да навлизаме в задълбочен анализ ...
-
Емпатия и лидер?
-
Емпатия и лидер?
Абсолютно. Това прави разликата между Хитлер и истинския лидер.
Съчувствие, от Уикипедия, свободната енциклопедия
Емпатията или съчувствието е способността на човек да съпреживява емоциите, чувствата и мислите на другите. Степента на емпатия е строго индивидуална, като съществуват и различни видове емпатия според начина, по който другият индивид е разбран — когнитивна, емоционална, интелектуална. Емпатията стои в основата на градивното социално общуване и води до формирането на алтруистично поведение.
В по-високите степени на емпатия човек се ангажира с чувствата, емоциите, дори тревогите на друг човек, дори и да нямат близък контакт, например чрез телефона, снимка или интернет.
-
Истинския лидер има страст, енергия, вяра. Плюс смелост, решителност и сила/постоянство да отстоява убежденията си. Добавете харизма и магнетизъм, за да го предаде на другите и това, което го отличава от останалите енергични и решителни натури - емпатия, любов и чувство за справедливост. С други думи - каузата.
Абсолютно! :blink:
-
Абе, я пробвайте някой лидер със Сатурн на МЦ, Слънце във Везни и Луна в Риби. Прозрения за бъдещето, хладна преценка, и НИКАКВА страст (и върти "структура" от 5000 човека на малкия си пръст). Лидери и лидери. Сатурн е лидерът в сянка, той не инспирира (Юпитер, Марс), той контролира. :P Режисьор и актьор - сцената винаги има две "лица". ;)
-
Контролът е за мениджърите
Емпатията...не ми се вързва
Аз му викам емоционална интелигентност
Което е по-различно
-
е, ако ще разнищвате темата за " лидери и лидери", то я оставям на вас. че то има лидер вкъщи, в квартала, на работа, лидер в детската градина и пр. лидерства ... :P
обаче ако направите тема за добрите мениджъри, ще ми бъде интересно :blink:
-
Истинския лидер има страст, енергия, вяра. Плюс смелост, решителност и сила/постоянство да отстоява убежденията си. Добавете харизма и магнетизъм, за да го предаде на другите и това, което го отличава от останалите енергични и решителни натури - емпатия, любов и чувство за справедливост. С други думи - каузата.
В картата на Мартин Л. Кинг има всичко - много страст и енергия - Слънце опозиция Плутон, Луна тригон Плутон и квадрат Марс; кардинално Слънце в Козирог - сила, решителност, постоянство - 10 дом на МЦ ; Луна и Венера - Риби, опозиция Нептун - определено харизма, състрадателност и порив да защитава. И това е видимо веднага, без да навлизаме в задълбочен анализ ...
Grace,съгласна съм с теб ,с едно леко допълнение към поста ти ,надявам се ще го разбереш правилно -към гореспоменатото е необходима още и съответната бройка "овце". :blink:
;D "овцете" в случая ще го тълкувам като добронамерено понятие ;D
-
какво по-точно имаш впредвид за 4-и дом?
-
Истинския лидер има страст, енергия, вяра. Плюс смелост, решителност и сила/постоянство да отстоява убежденията си. Добавете харизма и магнетизъм, за да го предаде на другите и това, което го отличава от останалите енергични и решителни натури - емпатия, любов и чувство за справедливост. С други думи - каузата.
В картата на Мартин Л. Кинг има всичко - много страст и енергия - Слънце опозиция Плутон, Луна тригон Плутон и квадрат Марс; кардинално Слънце в Козирог - сила, решителност, постоянство - 10 дом на МЦ ; Луна и Венера - Риби, опозиция Нептун - определено харизма, състрадателност и порив да защитава. И това е видимо веднага, без да навлизаме в задълбочен анализ ...
Grace,съгласна съм с теб ,с едно леко допълнение към поста ти ,надявам се ще го разбереш правилно -към гореспоменатото е необходима още и съответната бройка "овце". :blink:
;D "овцете" в случая ще го тълкувам като добронамерено понятие ;D
Знам ,че ме разбираш ти. ;)
Обърни внимание на 4 дом на Мартин Л.Кинг и не само на него във връзка с темата. :blink:
passion - точно това си мислех днес! 4-10 дом - материя, дух - най-силният контраст по вертикала (1-7 хоризонт :P).
-
:clap:
ДА!
-
зад всеки лидер,стой една майка и /или една съпруга водачи ;)
-
зад всеки лидер,стой една майка и /или една съпруга водачи ;)
или Луна (мечтата на материално ниво) инспирирана по някакъв начин. :blink: В Бг определено жена :P
-
Нямам култ към Жената, но съм склонна да се съглася с мисълта " Зад всеки успял мъж, стои една жена "
Обаче като се замисля, зад колко неуспели неудачници, стоят любящи майки, се чудя дали просто да не обобщим " Зад всеки мъж, стои една жена. За добро или зло " ;D
-
ами аз написах
зад всеки лидер,стой една майка и /или една съпруга водачи ;)
-
А сега вие ми отговорете на въпроса : защо " зад " ? Какво не им достига на жените да бъдат отпред, първи ? и къде точно е разликата между мъжа и жената ? в мисленето да, определено. и не само. ;)
-
майчинството
-
майчинството
дотук съгласна. :blink:
даже, като се замисля, strelicka, това казва ВСИЧКО. и определя всичко останало.
-
днес си го харесала този 4-и дом ;D
-
жертваш личен живот в името на целта към която водиш
обричаш се на самота сред хора
-
Дотолкова, доколкото определя нашето най-дълбоко "Аз", корените на душата, рода и семейството, да.
4-10, 1-7 - гръбнака, основите на хороскопа :blink:
-
източни планети, може и изцяло под хоризонта.
Michael Stipe - вокал, основател на REM, и няколко филмови продуцентски компании, които управлява и до днес. REM - освен, че имат няколко милиони продадени албума, се считат за основатели на алтернативния рок. Картата му е с точен час. Над хоризонта има само транс-сатурнови планети. Според класическата астрология - парад на планетите, в източен сектор спрямо Слънцето.
Упр на асц - Венера без достойнства, нито едно от светилата няма есенциални достойнства, само Слънцето съвпад МЦ и Сатурн в собствен домицил.
Тук се също се потвърждава търсенето на Passion по остта 4-10. ;)
-
То всеки, който е направил нещо в неговата област и е станал известен и богат излезе, че е водач. А човекът е творец с идеи...еми..не е съвсем като Мартин Лутър Кинг
-
защо да не е? Едни от най-силните песни на 90-те (емблематични за Западната цивилизация) са на REM?
-
Да, и ни води към?
всеки си знае на къде го води музиката,индивидуално е, или ще отречеш че музиката има значение... ;)
Да пуснем една тема за Луната и Нептун :))) тъкмо сега Луната е в Риби :P
-
"В мнозинството си водачите са хора на действието, а не на мисълта. Проницателността не им е присъща и не би могла да бъде, тъй като по правило тя води до съмнение и до бездействие. Водачите излизат от редиците на онези невротици, възбудени и полупобъркани хора, стигащи почти до лудост. Колкото и абсурдна да е защитаваната от тях идея или целта, която преследват, всякакво разсъждение се притъпява пред убедеността им. Ненавистта и преследванията само увеличават възбудата им. Личен интерес, семейство, всичко се жертва. При тях самият инстинкт за самосъхранение изчезва до степен, че единствената награда, която желаят, често пъти е мъченичеството."
- "Психология на тълпите", Густав Льобон
Ето и един типичен пример - Ахил... (http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT64S6ddOE_dJKj4TvWklUH8NitsDGQuqdsmTVhCm6JX2phRKOYzvRWXPuE4Q)
Е, водачите и наталните карти? :blink:
-
"В мнозинството си водачите са хора на действието, а не на мисълта. Проницателността не им е присъща и не би могла да бъде, тъй като по правило тя води до съмнение и до бездействие. Водачите излизат от редиците на онези невротици, възбудени и полупобъркани хора, стигащи почти до лудост. Колкото и абсурдна да е защитаваната от тях идея или целта, която преследват, всякакво разсъждение се притъпява пред убедеността им. Ненавистта и преследванията само увеличават възбудата им. Личен интерес, семейство, всичко се жертва. При тях самият инстинкт за самосъхранение изчезва до степен, че единствената награда, която желаят, често пъти е мъченичеството."
- "Психология на тълпите", Густав Льобон
Ето и един типичен пример - Ахил... (http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT64S6ddOE_dJKj4TvWklUH8NitsDGQuqdsmTVhCm6JX2phRKOYzvRWXPuE4Q)
Е, водачите и наталните карти? :blink:
хареса ми мисълта, но при това положение, аз правя разлика между водач и лидер. горното описание пасва чудесно на Жана Д'Арк :)
-
има разлика между водач на ТЪЛПИТЕ (Луна) и водач на един колектив (който си е взел дипломите от институциите - минал е през Сатурн) - Уран влиза в картинката, но огънят - искрата е задължителна, иначе не би ти хрумнало изобщо да водиш.
В Европа, днес, вече няма тълпи. Има протестиращи, но всички по закон минават средно образование (от тук проблемите с имигрантите от Азия и Африка, при които Луната е все още МНОГО силна).
-
Само да вмъкна едно уточнение. В книгата пише, че дори трима човека образуват тълпа и дори това да са най-изявените учени, всеки от тях губи или значително занижава наблюдателността и индивидуалността си /което в книгата означава интелекта/ и засилва емоциите и първосигналните си чувства, съзнанието става колективно, тъй като сред други хора всеки отделен снижава чувството си за лична отговорност. Така че, водач /ако следваме горния пример/ може да се отнесе и към работен колектив, както и към семеен, приятелски и т.н.
-
Само да вмъкна едно уточнение. В книгата пише, че дори трима човека образуват тълпа и дори това да са най-изявените учени, всеки от тях губи или значително занижава наблюдателността и индивидуалността си /което в книгата означава интелекта/ и засилва емоциите и първосигналните си чувства, съзнанието става колективно, тъй като сред други хора всеки отделен снижава чувството си за лична отговорност. Така че, водач /ако следваме горния пример/ може да се отнесе и към работен колектив, както и към семеен, приятелски и т.н.
за това може да се спори, защото учените и водещите, като цяло имат много силна концентрация. Вярно е, че средата променя човека, но затова Сатурн се е намесил да има писани правила, закони, за да се пази посоката.
Била съм в Студентски съвет около 4 години , присъствала съм и на академични и на факултетни събрания и т.н., отричам това, че се загубват в общото съзнание изпечените професионалисти. Няма такова нещо. Не и на високите нива.
Има в социологията много ясно разграничаване на група/колектив - по признак на нивото на формацизация на дадения сбор хора. Книгата от която цитираш неслучайно е кръстена Психология на тълпите.
-
Ох...
Не, за това не може да се спори, защото никъде не е направена констатация, която да бъде оборена. А когато човек влезе в тълпа става нещо точно по отношение на законите и правилата - само в тълпа хората имат достатъчно смелост да ги пренебрегнат, променят и дори да ги погазят. Ако днес мой враг ме убие на улицата, а останалите членове на семейството ми отмъстят за мен като отвърнат на убийството с убийство, то те са тълпа. Ако кажа на моето семейство, че съм герой, защото днес съм спасила живота на някого, те ще преливат от топли чувства към мен и отново са тълпа, независимо, че е напълно възможно това да е лъжа. Под влияние на емоциите, разумът се притъпява.
Anabell, книгата е наречена така и точно затова ти цитирах част от нея, в която Льобон обяснява, че дори няколко човека могат да образуват тълпа и че като нейни членове могат както да достигнат до крайна жестокост, така и са готови на саможертвени и безкористни постъпки, много по-високо стоящи от тези, на които е способен отделният човек /"тълпа" няма задължително негативно значение/. Ако прочетеш книгата, ще се запознаеш и с опитите, които са правени с доказани учени и приложени като доказателство. Измамени са повече от елементарно. Защото един математик може да има огромна концентрация, когато става дума за математика, но това не означава, че ако се опиташ да го измамиш, например политически, няма да се поддаде. /Тук има друга заблуда - че човек спечели ли авторитет в някаква област, тълпата го приема като цяло за авторитет./ И срещу това няма оборване, навсякъде около нас има интелигентни и почтени хора, които често допускат огромни грешки заради външно влияние в свери, където не са специалисти. Или хора, които са аутсайдери и нерешителни в живота, придобиват смелост и благородство ставайки част от тълпа. А специалисти по всичко има само във форумите. :blink: Освен това той изрично уточнява, че дори и някой от членовете на тълпата да запази способността за самостоятелно съждение и се усети, това не би имало голямо значение, защото това едва ли ще промени хода на събитията, нито ще потуши емоциите на останалите, които са се поддали - дори може да подейства в негов ущърб. А това, че си била в Студентски съвет не означава, че точно тогава и при всяко събрание си била в "тълпа" и не всеки сбор от определен брой хора е задължително тълпа. За да има такава е нужен някакъв общ дразнител или кауза, срещу или в името, на която хората да се почувстват емоционално ангажирани и да се обединят /важното е да се предизвикат крайни емоции/. Освен това трябва да имат изявен водач, който да използва неспособността им за разумни действия, която пък е за сметка на огромната им впечатлителност и лесна внушяемост.
Няма такова нещо. Не и на високите нива.
Ако обвиним някого, че вероятно е заблуден, точно така би отговорил. Между другото. Колкото по-високо е нивото, толкова по-големи и съвършени са манипулациите.
Докато събирах материали за настоящата книга, имах възможност да опозная членовете на един мюсюлмански култ в северната част на Охайо, чийто имам /водач/ ги учи при молитва да се обръщат на североизток, защото натам била Мека. Никакви доказателства – глобуси и карти с географска дължина и ширина, не могат да убедят неговите последователи, че това не е вярно. И което е още по-зловещо – дори и най-приближените, които са наясно с истината – не смеят да оспорят думата на своя водач. Те се боят, че ако докажат грешката му в нещо тъй просто като разчитане на координати по карта, има значителна възможност той да бърка и в тълкуването на нещо малко по-сложно като например “волята на Аллах”/нека се надяваме, че никой от тея безрезервни последователи не знае да управлява пътнически самолет/.
И все пак дори, когато някой сектант с промит мозък подозира, че е измамен, вместо да бяга от сектата, той твърде често удвоява усилията си да привлича други в нейния измислен свят. Това е начинът да докаже , че “всички са като него”.
Страданието не обича да е самотно… глупостта също.
Сектите знаят, че колкото повече овце привлекат в стадото си, толкова по– голяма “законност” ще имат като “призната религия”. А колкото повече членове има моята секта, толкова по-големи претенции мога да имам за монопол над “ИСТИНАТА”. Мнозинството се превръща в реалност. Но никога не забравяйте: дори ако една секта има милиард привърженици, тя си остава секта…”
Дейвид Барош, “Любими врагове"
Има в социологията много ясно разграничаване на група/колектив - по признак на нивото на формацизация на дадения сбор хора. Книгата от която цитираш неслучайно е кръстена Психология на тълпите.
В миналия си пост специално уточних "ако следваме горния пример" и се придържаме към книгата /което изобщо не е задължително/. За да не ми се налага да пояснявам по-късно, което всъщност правя в момента.
Разбирам, че ти се спори, но нека да има за какво. Не разбирам много от астрология, но се включвам където мога, за да стават интересни дискусии. Не ми се занимава с дребнавости, но и не ми харесва да изопачават думите ми и да ме опровергават за нещо, което изобщо не твърдя.
-
Restless, много ми хареса написаното и цитираното. Ще си купя книгата и ще я прочета. Благодаря :blink:
-
Grace, книгата я има и в Читанка, ако не успееш да я намериш, старичка е...
-
Grace, книгата я има и в Читанка, ако не успееш да я намериш, старичка е...
о, дали я има в електронен вариант? как точно е заглавието?
-
"Психология на тълпите", Густав Льобон
http://chitanka.info/text/12595-psihologija-na-tylpite (http://chitanka.info/text/12595-psihologija-na-tylpite)
-
много ти благодаря, Restless :blink:
-
Моля. :blink:
-
Grace, книгата я има и в Читанка, ако не успееш да я намериш, старичка е...
Уникална книга... :blink:
-
И аз не съм я чела-мерси :)