Форум по Астрология
Астрология, Мистика, Съновник, Здраве => Астрология => Темата е започната от: ANI в Юни 06, 2006, 02:59:35 pm
-
Какво е това " Гокленова зона "? :blink:
-
потърси с търсачката, защото сме писали за тях.
Касаят работа, реализация. Най-сериозни статистически данни :)
Пък се оказва, че доста голяма част от живота си прекарваме, работейки :)
Чак им се чудя на разни деца как им се ще да се разделят с детството и да почват работа, сякаш няма цял живот за напред това да правят :D
В тоя смисъл е много важно да си намерим призванието и да търсим, докато си го намерим :)
-
На търсачката нищо не излезе. :blink:
Има и в зета такива зони, ама аз нищо не им разбирам. :ph34r:
-
До колкото разбрах Сатурн и Плутон в 10-ти /везни/ са в"Гокленовата зона".И това значи ,че вниманието ми е насочено основно към кариерата.Както и ,че с достатъчно дисциплинираност и последователност Сатурн ще помогне за самореализацията......
Или май пак си ги насосах ?! :) :rolleyes:
-
Гоклен е френски изследовател, разгледал и обобщил данните на около 15 000 хороскопа и изложил резултатите в много томове. Естествено, работил със сътрудници - например с жена си :)
Въпросните зони са +/- 15 градуса около МС и Асц.
Разглежда само досатурновите планети.
Например Сатурн в 10-ти дом се среща при хора, занимаващи се с умствен труд :)
-
Е значи ние другите да хващаме мотичката и към лозето. :unsure:
-
Гокленовите зони в хороскопа се простират :
Зона 1 - 30 градуса над асцендента- и 10 гр. под Асц.
Зона 2 - от 30 гр. на Запад от МС - до 10 гр. - на изток
Зона 3 -от 20 гр. под Десцендента- до 10 гр. над Дсц.
Зона 4 - от 20 гр. на изток от ИС - до 10 гр. на Запад
-
Е значи ние другите да хващаме мотичката и към лозето. :unsure:
е, чак пък лопата, т.е.мотика :)
В това, което имам аз като материали, Гоклен е посочил в таблички следните професии: учени; артисти; актьори /какъв нюанс влага тук не е съвсем ясно:)/; политици; войници; журналисти; писатели и началници.
Ясно е, че всички останали професии някак трябва да ги вкарваме в тия групи, решим ли да се придържаме към неговите изследвания.
Същевременно има страшно много уговорки за разделянето на небето на сектори, за зоните на позитивно и негативно влияние и т.н.
Прави впечатление, че той от една страна подчертава важността на МС и Асц, а от друга изрично отбелязва, че изобщо не можем да придаваме твърде голямо значение на изолиран фактор в хороскопа.
Отделно, че разширят ли се градусите на някой от секторите в негова зона /напр. до 30 градуса/, направо излизаме от домовете на Плацидус обикновено....Например, както Александра посочва, ще отидем в 11 дом и ще правим изводи за професията....
И най-впечатляващото за мен в резултатите му – изобщо ги няма Слънцето, Меркурий и Венера....
Слънцето може би го няма, защото тогава всички хора от някоя зодия ще ги пратим да стават артисти :)
Но Венера....../ имам няколко близки познати, които цял живот, т.е. повече 30години професионално се занимават с творчески професии – определено при всичките Венера или изгрява или кулминира...../
За Меркурий също имам някои наблюдения по отношение влиянието му за професията– често е “изгорен” при хората на изкуството, а още по-често е “изстуден” при финансистите :)
Та така – ползваме от изследванията му това, което ни върши работа :)
При теб, например, виждаме трансатурновите планети около МС и Асц.
Плутон е с преимуществено външно проявление от редицата на Слънце, Марс и Юпитер, а Нептун е с преимуществено вътрешно проявление от редицата на Луната, Венера, Сатурн.
Ако трябва някак да те вместя в табличката на Гоклен, заради Плутон /Слънце, Юпитер/ на МС, както и заради Нептун на Асц., бих те пратила при политиците или при учените /заради Сатурн/ :)
-
А мен къде? :P :rolleyes:
Гокленови Сатурн/9ти дом в квадрат с Уран/изгряващ откъм 12ти + воден Марс на ИЦ... :blink: :)
-
Какво е това " Гокленова зона "? :blink:
ANI, ето ти линк ;)
http://www.astrogalaxy.info/ARHIV/03_08.htm (http://www.astrogalaxy.info/ARHIV/03_08.htm)
-
А мен къде? :P :rolleyes:
Гокленови Сатурн/9ти дом в квадрат с Уран/изгряващ откъм 12ти + воден Марс на ИЦ... :blink: :)
ако се съобразим с изследванията на Гоклен, ще те пратим някъде при войниците:); началниците или актьорите заради Марс :)
Пък заради Сатурн, ще те изключим от войниците, политиците и началниците и ще те пратим при всички други :) - само че Сатурн е твърде далече от МС, така че ще го оставим на мира :)
Ако само се придържаме към духа на изследванията му, ще се сетим, че ключова дума за Марс на ІС е усърдност и пламенност, но някак прикрити /въпреки че Марс владее и Слънцето ти:)/, както и способност да се мобилизира всичката вътрешна енергия и да се насочи към някаква цел.
С Уран Гоклен не се е занимавал, а тя е от “свързващия” ред, заедно с Меркурий и Хирон, но пък Уран на асцендента често прави хората да изглеждат малко ексцентрични, оригинални, с правилно отношение към свободата :)
И ако се опитаме да комбинираме двете влияния, можем да си мислим за професия, свързана с организация, ръководене на някаква дейност с творчести елемент :)
Пък и има още нещо, което както често подчертава Т.Пратчет :) в книгите си, прави големи мизерии - това е свободната воля :D
-
Благодаря ти за изчерпателния отговор :rolleyes: :)
При войниците с този рибешки Марс и тази водна Луна не бих отишла, честно да ти кажа, в никакъв случай! По принцип агресията и надменната арогантност са най-мразените от мен човешки качества и прояви... но това не изключва правото им на живот (на негативните прояви де), нали? ;) :unsure:
При учените също, далеч съм от точните сатурнови науки... дай ми на мене нещо типично ураново, с поглед в бъдещето и същевременно навътре, в най-дълбоките недра на подсъзнанието и на човешката същност (а и като цяло същността на всичко, което ни заобикаля)...
А пък за Уран на Асц и "свободната" воля няма да коментирам кой кого се опитва да гази - ние /срещу/ Съдбата или тя /срещу/ нас. Ама иди го обяснявай на Уран *ще правя к'вото си искам, не съм длъжен да се съобразявам с каквото/когото и да било!*... добре че ми е в 12ти дом, ама и това не прави живота по-лесен, а и трябва ли? :huh: :lol: :ph34r:
-
Ако трябва някак да те вместя в табличката на Гоклен, заради Плутон /Слънце, Юпитер/ на МС, както и заради Нептун на Асц., бих те пратила при политиците или при учените /заради Сатурн/ :)
Е хубава работа. Аз таман се насочих към писане. :angry:
Изведнъж установих, че от години всъщност само това правя, вися и пиша. И че е редно да взема да пробвам да превърна хобито си в професия.
Навремето съм публикувала по централни вестници мои творения, ама после се насочих към бизнес, че уж се изкарвало по-лесно пари.
И сега напоследък взех да списувам и обмислям вариант да се върна към писането, просто отвътре ми идва да пиша...да дуднем, биха казали някои. :D
Даже вчера и нощес се потих та си отворих блог собствен
kaily.dir.bg
Напоследък съм я замислила тая неаспектирана Венера в тоя трети дом и с Уран отсреща и двоицата интерсептирана. Четох, че Венера там значело събиране на информация, писане, точно това ме блазни напоследък-да събирам потопа от информация и да изпридам от него своя собствена нишка.
Та дали ще стане да се занимавам с публицистика? Или примерно да си направя тоя блог и в един момент да почна да прибирам пари от реклама или спонсори.
Знам ли, ама от вчера живнах изведнъж, така как се бях скапала.
Бе просто установих, че ми се пише и че всъшност от 20 години само това никога не ме е мързяло да правя.
айдеее...пак ферман изписах... :P
-
бих те пратила при политиците или при учените /заради Сатурн/
А от друга страна пък политиката значи манипулация с властта, а власт значи свойството да влияеш. Та говоренето е власт не по-малка от реалната. Политика значи да упражняваш властта си...чрез писане и манипулация на съзнанието. :P
Пък учените -ми то събирането и отсейването на информация, както и правенето от нищо нещо, от хаотичен поток инфо насочен поток с манипулация и въздействие..ама това не е наука, би трябвало да е изкуВство. :rolleyes:
-
За евентуални успехи/неуспехи в публицистичната дейност четох някъде, че е добре да се погледне и наталната позиция (вкл. и неговите аспекти) на Юпитер, а също и 9ти дом наред с многото му останали значения и интерпретации не се ли свързваше донякъде с това?
В тази връзка се сетих как навремето се бях изцепила пред една 'медийна' астроложка, че акцент върху 9ти дом е не само "философия и право", а и "метафизика" (вкл. и астрология, макар че тя уж се приема, че е повече по дом 11ти и Уран, но аз лично не бих рискувала да свържа Астрологията с един-единствен фактор/поле в картата)... та не ми повярва де, *Уран!* :rolleyes: ;) :lol:
-
Не знам, на мен много астролози са ми казвали за публицистиката. Включително си спомням преди 2 години като измъчих Алдебаран да ми метне едно очо.
И го питах с политика ли ще се занимавам примерно, а той рече-категорично не с политика, а с публицистика най-вероятно.
-
Ми то като има човек определени акценти върху 3/9 дом + добре поставен Меркурий в съчетание с Юпитер и Сатурн, защо пък да не се занимава?
Често обаче се налага да си изкарваме хляба с дейности и да правим това, което не ни е по сърце, истинско щастие е да са занимаваш професионално с това, което ти е призвание... :unsure: ;) B)
-
Често обаче се налага да си изкарваме хляба с дейности и да правим това, което не ни е по сърце, истинско щастие е да са занимаваш професионално с това, което ти е призвание... :unsure: ;) B)
Да ти кажа, не съм съгласна с това. Никога не съм правила нещо, което не ми харесва...или почти никога. Като не ми е харесвало нещо, съм правела, струвала, сукала, но рано или късно съм променяла нещата.
Примерно най-много година-две да ми се наложи да правя нещо, което не ми е по вкуса.
С друго се примирявам, ама да бачкам нещо като робот за едната прехрана, по-добре да мра. Сериозно.
-
С друго се примирявам, ама да бачкам нещо като робот за едната прехрана, по-добре да мра. Сериозно.
Да, но на много хора това им се налага. А и кой е казал, че е толкова лесно да откриеш и определиш къде е истинското ти призвание, нали? ;) :rolleyes:
:)
-
За евентуални успехи/неуспехи в публицистичната дейност четох някъде, че е добре да се погледне и наталната позиция (вкл. и неговите аспекти) на Юпитер, а също и 9ти дом наред с многото му останали значения и интерпретации не се ли свързваше донякъде с това?
В тази връзка забравих да спомена и Нептун - нима без неговата намеса ще имаме достатъчно творческо въображение? Плутон в аспект с Меркурий, да речем, в повечето случаи става за критик (лични наблюдения) и дава един такъв хаплив и саркастичен понякога начин на изразяване, а защо и не за детектив. За Уран не съм сигурна... сигурно добре е да го има в картата на писател-фантаст :rolleyes: ;) B)
А кой тогава е по сладникавите 'розови' романи...? :o
:)
-
Плутон в аспект с Меркурий, да речем, в повечето случаи става за критик (лични наблюдения) и дава един такъв хаплив и саркастичен понякога начин на изразяване
Аз нямам аспект с Плутон, но имам точен тригон с Уран.
И имам хаплив, саркастичен, жлъчен, циничен и брутален на моменти език.
Наистина ми е много силен езикът, а по карта около Меркурий това не излиза много много. Затова се чудя дали не е от трети дом с тая неаспектирана Венера вътре, даже са ми казвали, че според тоя ми Меркурий трябва да съм тъпа, ма се ми се струва, че не съм.
...Впрочем напоследък като се заглеждам по картите на хората, които са ми близки или са ми направили впечатление, много често срещам тригон или сексил Меркурий Уран. Странно.
-
Аз нямам аспект с Плутон, но имам точен тригон с Уран.
И имам хаплив, саркастичен, жлъчен, циничен и брутален на моменти език.
Наистина ми е много силен езикът, а по карта около Меркурий това не излиза много много. Затова се чудя дали не е от трети дом с тая неаспектирана Венера вътре, даже са ми казвали, че според тоя ми Меркурий трябва да съм тъпа, ма се ми се струва, че не съм.
:lol: :rolleyes: :D
Ами къде забрави Асцендента, а?
То и да нямаш аспект Меркурий-Плутон, все отнякъде се 'дава', но понякога наистина е трудно да определим откъде... иначе за този аспект го казвам от личен опит и наблюдения ;) B)
Абе не знам дали при теб е от неаспектираната Венера или нещо друго, но нали знаеш - не всичко заложено в радикса се реализира, да не говорим пък за начините, по които може да бъде реализирано, които в повечето случаи са мининум два - "това" или "онова" :P :rolleyes:
По тази логика един силно поставен Меркурий на Асц, например, още не е 'гаранция' да пращиш от акъл и свръхинтелигентност... пак лични наблюдения :blink:
:)
-
AKEK$ANDRA!
Акобеше жив Гоклен щеше да се зарадва.-поразширила си постиженията му!Следнеговите изследвания науката статистика си помислимного хубави работи за себе си и много лоши за астрологията.Но кервант си върви.Гоклен е търсил ,чрез статистическите закономерности ,подтвърждение на астрологически истини.-как планетите и заците влиаят върху професионалната ориентция .Ты като статистиката не е особено чувствителна ,то не е открила и помен от тези зависимости Едва в наши дни /и то твърде скоро /се изясни грешката на безгрешната наука,наречена статистика.Астрологията по принцип борави с конкретни и различни по между си личности и индивидуаности.Често пъти резултатът е един и същ ,но пътя към него е различен.Това не можа да отчете точната статистика.
-
Напиши тогава точните градуси,като си мислиш,че ги знаеш:) Най-добре прочети тук,за да си обогатиш знанията! http://astrogalaxy.info/ARHIV/03_08.htm (http://astrogalaxy.info/ARHIV/03_08.htm) :D
-
да не би да се опитваме да накараме астрологията да работи с точността на точните науки :)
Ами ще се наложи тогава да я преместим от категорията на окултните науки и по-лошо - ще я личим от чара и :)
-
да не би да се опитваме да накараме астрологията да работи с точността на точните науки :)
Ами ще се наложи тогава да я преместим от категорията на окултните науки и по-лошо - ще я личим от чара и :)
Мдам... има и такива 'астролози', дето си мислят, че щом схванат цаката на математическите изчисления в астрологията, ще научат цялата астрология. Има и такъв мит... астрологията обаче, макар и да борави с някои изчислителни техники, не е статистико-математически модел за извеждане на определени корелации. Тя е наука, учение от сферата на окултизма, тя е и изкуство.
Така както един теоретик без никакъв емпиричен опит не може да се нарече "астролог", така и един статистик за мен не е астролог.
Дори и да се научим да смятаме безпогрешно натали, солари, прогресии и дирекции всякакви, 'ключът' не е в сметките, а в начина на интерпретация на получените резултати, тоест в *разбирането*. Крайният резултат се състои в правилното 'разчитане' на картата.
:)
-
Та явно това не е в състояние да определи точната наука статистика /с приложение в астрологията/, опитвайки се да изведе някакви 'закономерности' и 'обусловености', че вариациите на една и съща 'тема' често биват не една, не две, а много повече... ;) :P
Дори целта да е една, пътища към нея и начини, по които се постига, има най-различни и шарени :huh:
Нима астрологическата статистика ще ми отговори на въпроса, да речем, защо при условие, че имам сходни констелации и акцентирани кръстове като Анджелина Джоли не съм нито секс идол, нито съм постигнала нейния успех и популярност? Образно казано... :rolleyes: B)
Или това, да речем, че някой си има "гокленов" Марс или Сатурн, не го прави още прочут спортист или учен, нали? :blink: :)
-
Е,може да се понапънеш малко и да станеш да речем секс идол или популярна.Може и да го имаш заложено,но да не си се насочила да развиеш заложбите си,знае ли човек:)) :D
-
Хи-хи, за друго се 'напъвам' аз... :P ;) :rolleyes:
-
Напиши тогава точните градуси,като си мислиш,че ги знаеш:) Най-добре прочети тук,за да си обогатиш знанията! http://astrogalaxy.info/ARHIV/03_08.htm (http://astrogalaxy.info/ARHIV/03_08.htm) :D
Здравейте ,AKEK$ANDRA!
Гоклеовите зони ?Интересно !Прочетох темата.Много сте бойко настроена!Чувала ли сте за Аександър Матросов.Неговият повиг е съизмерим с този на плъховете разузнавачи,който изпробват нещата ,а стадото го наблюдава -какво ще му се случи или не.Може би не съм ясен.Важното е да знаете,че с боси крака срещу ръжен не се рита!Но да мина на темата:
Моето скромно мнение е ,че нашето разбиране за явленията и процесите зависи от нивото на достигнатото познание!
Но мнението на "сэаха"е правилно!
Какво искам да Ви кажа:
0.Списанието на Н.Колев е много хубаво и ценно за българската астрология,пък и не само за нея.Леон е високо ерудирана личност.Статията за Гоклен също е превъзходна.
1Не виждам нищо лошо в казаното за Гоклен.
2.Има ли ги тези зони ?-да те са около кръста на хороскопа.Само ,че от тези изследвания започва една много по-открита борба срещу познавателната способност на астрологията.Прочетете я Вие мило момиче внимателно!
Този проблем-доказване на ефективността на астрологията,чрез методите на статистиката се превръща в дамоклев меч.Астрлозите така и не съумяват да възстановят накърненото си реноме пред официаната наука.Видите ли -математически се доказва ,че тази астрология няма понавателна сила.Абе направо казано, тя си е жива шарлатания или ала -бала.Едва в наши дни честни изследователи успяха да вникнат в същността на проблема ида опровегаят противниците на астрологията.Може да прочететена Форума наТрунев материала: http://trounev.com/phpBB/viewtopic.php?t=8 (http://trounev.com/phpBB/viewtopic.php?t=8)
Най общо казано- не е виновна астологията ,че статистиката не успя да хване астрологическите влияния.Не е виновна и математиката.Просто връзките се оказаха ,не така явни ,както някой си ги представяха прибързано.Днес това е минал период и не трябва да се заблуждаваме ,че е възможно да скрием цялото наше незнание зад плещите на иначе точната статистика.В случая с астрологията идва реч за различни причини,които могат да доведат до един и същ резултат.И обратно еднакви условия не винаги водят до един и същ резултат.За математическата статистика това се оказа не толкова н еразбираемо.Но за "дървените" глави бе прекрасен повод за тържествуване
-
Много добре казано и по достатъчно разбираем начин ;) :)
"Нужны ли статистические модели (в) астрологии"? Това е въпросът... :P
-
Не не е неохбходима ,ако законите са известни.А те са били известни !Всички езотерични закони тихомълком се използват и от науката.
Няма такава наука която да прилага към аксиомите си статистическа проверка.
Това не означава ,че не можеда се подбере друг модул от аксиоми и нещата да се видят в нова светлина .Пример за това е Евклидовата геометрия-обикновената,която учим в училище и сферичната геометрията на Лобачевски.Хората винаги работят само с модели на действителността.Тъжното при Гоклен,че той просто се е хванал на уловката на материалистите.
На кого му е направило впечатление факта ,че в древността е съществувала само една наука -описваща общото в нещата -философията .Развиваната от човека научна деност тръгва от събирането на отделни факти.Явно се касае не за примитивност ,а за заключения описани от философията т. е имало е завършено знание.Проблемите ,които са стояли пред древните в Гърция са същите ,както и днеска.как така са успели да ги обобщят ,още преди да са извършили цялата научна дейност -от тях до наши дни?
-
Всички езотерични закони тихомълком се използват и от науката.
Ами всичко се обуславя на няколко космически закона, но просто в различен контекст!
-
Природата е много пестелива-От принципа на любовта и само с една гола фракталност и рекурсия създала от: + и -, от "да" и "не" ,ЯНГ и ИНГ огромното си многооразие. Ама кой и кога да им се довери на древните писания.
И всичко това се е получило ,защото знаещите са се разделили и поели в две противопложни посоки -макромира и микромира-така толкова века са се провървели и още вървят ,независимо ,че физиката е почти готова да промени официалното си мнение.Забравили основното"Както горе -така и долу"
-
Здравейте!
Във връзка с Гокленовите зони какво мога да очаквам за моите 2 хубавици:
Голямата е с Меркурий в 10 дом в Гокленова зона и Марс в 12 дом в Гокленова зона;
Малката е с Марс, кацнал на МС (на 1 градус в 10 дом), Нептун в 9 дом в Гокленова зона и Плутон в 7 дом на 2 градуса над ДСЦ?
Дотук наблюденията ми са, че голямата е доста концентрирана, обича да говори, да четем книжки, слуша внимателно и т.н., същевременно е доста артистична натура (има Нептун в 10 дом, но е извън Гокленовата зона - дали е от него, или от АСЦ Телец???). На времена обаче така пищи и е голям инат, държи се доста предизвикателно и се чудя дали това е от Марса или от Слънце във Водолей (предизвикателното държание и от АСЦ в Телец - ината.
Малката е много бойна, не може да стои на едно място, и ако е сърдита за нещо, веднага се разревава м ногострадално, това последното не знам отде е :rolleyes:
Та въпроса ми е дали може да се каже нещо за професионалната насоченост или да си гледам традиционните показатели - 2, 6, 10 дом??? Още едно объркване - според Гоклен Марс и Сатурн около осите предопределят лекарската професия, а засега голямата доста често повтаря, че лекарка ще става :unsure:
-
Интересна статистика е направил г-н Гоклен, дотук ок :rolleyes: B)
Разбира се, ъгловите планети не са за подценяване, но само в контекста на Цялото, защото те са само инструменти, а реализацията е по изгряващия знак (Асцендент), Медиум Цели + техните планети-управители и Слънцето. Впрочем Луната и възлите също не са за подценяване...
Идеята ми е такава, че тези "гокленови" планети се 'вписват' в определена схема/рамка, начертана в индивидуалния хороскоп от кардиналните оси, и това как и доколко ще се реализират - в смисъла на обществена/професионална реализация - конкретните акцентирани планети не зависи само от позицията им в "гокленова зона" и в никакъв случай не може да се гадае и спори коя от гокленовите планети е "по-гокленова" :P
Та в тази връзка и аз се чудех що ли при Марс в съвпад с ИЦ не съм станала лекар или спортист :D
Дано съм се изразила разбираемо...
:)
-
Знам ли и аз що не си станала :huh:
Аз с моя вироглав Уран на АСЦ още се чудя каква да ставам, пък съм вече дърто магаре :lol:
-
И моя уранчо е близо до Асц, но откъм 12ти дом - в тригон с марс и луна... енергия много и разнопосочна, осезаеми и видими резултати засега почти никакви :rolleyes: :P :lol:
-
:D :D :D
Ако знаеш колко ми е познато - един ми е хармониииичен хороскопа, чак да му завидиш. И като погледнеш притежателя на хороскопа - то пате в блатце :lol:
Хайде, да не се отклонявам. Я да питам аз за Плутон на МЦ, и изобщо за силно влияние на Скорпион, имате ли впечатления да е свързан с медицината?
-
Е, сигурно Авесалом Подводни щеше да ни каже за нивата на проработка на Плутон и Скорпион :rolleyes: :P
По принцип тази позиция на Плутон върху "родителската ос" се свързва със силно скорпи влияние по родителска линия, също така обаче тази констелация се свързва и с интеграция в социума.
След като го свържеш с останалите компоненти в картата - Асц и владетелят му, Слънце, Луна, възли и прочие, разпределение на енергиите по стихии, качества, квадранти, ще добиеш представа за начина на тази интеграция и средствата, с които се постига... каквото и да кажа конкретно за тази позиция, ще е базирано в голяма степен на лични /и субективни/ впечатления, а и пък в зависимост от сбора индивидуални фактори в хороскопа вариациите на тема Плутон могат да се различават :ph34r: B)
:)
-
Относно родителското влияние, момичето е било дадено за осиновяване и не е отгледано от собствените си родители, баща й даже и в момента (тя е жена към 40 г.) се срамувал от нея.
Иначе искам да споделя едно свое друго наблюдение (макар че зная, че не се гледат отделно изолирани фактори в картата, но се изкушавам да си кажа) - в едно гастроентерологично отделение към една болница се оказа, че информацията, която имам, все навежда към Дева: единият лекар е със Слънце в Дева, другият е с 4 планети в Дева, колежката им е с АСЦ в Дева и Слънце в 6 дом. Любопитна съм за картите на другите двама, но засега нямам информация. Та ако това се брои за статистика, макар че не е репрезентативна извадката, фактите насочват към връзката на Девата със стомашно-чревния тракт. Според един от лекарите това не е основателно твърдение, защото всеки от тях искал да взема друга специалност като млад... Фактът обаче е, че са тук ;) Не мога да направя връзката с черния дроб и Юпитер, но все пак той просто спада към гастроенетерологията, няма отделна специалност за черен дроб. Пак ли залитам? :rolleyes:
-
намирам я за полезна и забравена.....
-
да не би да се опитваме да накараме астрологията да работи с точността на точните науки :)
Ами ще се наложи тогава да я преместим от категорията на окултните науки и по-лошо - ще я личим от чара и :)
Мдам... има и такива 'астролози', дето си мислят, че щом схванат цаката на математическите изчисления в астрологията, ще научат цялата астрология. Има и такъв мит... астрологията обаче, макар и да борави с някои изчислителни техники, не е статистико-математически модел за извеждане на определени корелации. Тя е наука, учение от сферата на окултизма, тя е и изкуство.
Така както един теоретик без никакъв емпиричен опит не може да се нарече "астролог", така и един статистик за мен не е астролог.
Дори и да се научим да смятаме безпогрешно натали, солари, прогресии и дирекции всякакви, 'ключът' не е в сметките, а в начина на интерпретация на получените резултати, тоест в *разбирането*. Крайният резултат се състои в правилното 'разчитане' на картата. :)
Лили , силно съм впечатлена от тези ти думи!
-
Много интересна тема! На мен Сатурн и Уран са ми в гокленова зона...Как да интерпретирам това?
-
На мен Марс, Сатурн и Уран са ми там, но не съм подходяща за нАучна дейност. :))