.

Priya, temata e mnogo hubava, no za syjalenie ne moga da se vklu4a za6toto ne poznavam vedi4eskata. 
Tova ne mi pre4i oba4e da q 4eta s golqm interes.  :blink:
Merci za koeto!

Тук само ти, Лили, Дияна, Асол и Кая май разбирате от ведическа.

С интерес изчетох написаното от теб priya, жалко, че не мога да помогна.

Прия, благодаря за старанието. :blink:

Аз също съм много впечатлена от Ведическата астрология, но също не съм специалист. Имам обаче един огромен въпрос при изготвяне на Навамша, кой зодиак ползваш за базисен - Тропическия или Сидералния.

Аз за себе си не мога да реша кой е по-правилен, за нас - Българите, Индия има съвсем различна култура и семейната единица, все още е много силна и тяхната логика, че Лунната лагна е най-важна за тях е работеща. Западна Европа има стабилен изграден социален модел и семейството том няма такова значение както професията (например, която имаш). защото тя ще определи съсловието, към което принадлежиш, а професията е свободен избор - Слънце.

Лично за себе си съм установила, че когато съм учила/живяла на Запад, наистина действам много повече по Слънце, а в Б-я, с цялата рода, която помага, много повече по Луна.

За тропическия и сидералния зодиак нямам наблюдения и не мога да коментирам, ако можеш някой да даде съвети наблюдения, бих била много благодарна, защото този въпрос ме измъчва от години.

Като цяло Ведическата астрология за мен е много по дълбока като тълкувания и като разбирания за света.

Като цяло Ведическата астрология за мен е много по дълбока като тълкувания и като разбирания за света.

как би обосновала това твърдение?
моето мнение: ако разбираш  от астрология и двете са "говорящи", това че за ведическата  има по - малко информация или пък  е по - неясна не е причина да бъде канонизирана като по-дълбока

Kaya, обещавам да отговоря, аргументирано, довечера, защото сега ми изникна малко работа. Но съм съгласна с теб, че и двете са говорещи, аз пак си признавам, че не съм специалист по Ведическа астрология, но веднъж попаднах на изследвания върху Upapada Lagna http://shrifreedom.org/jyotishArudhaUL.shtml, и бях поразена от истината и дълбочината на разсъжденията на тема брак.... и човешки взаимоотношения, нещо, което никога не бях откривала в западния модел.

UL си е много показателен сигнификатор - разглеждал съм го по-подробно, въпреки че информация за него не се намира лесно .

Мерси на Priya за отговора, но наистина не ми помогна много, защото по тропическия зодиак (ползвам Kepler за изчисления), всичките ми планети почти освен тези, които са след 20 градус са в предишния знак, а това някак не ми се връзва..... с моята личност. А навамша ми го изчисляват по този базисен тропически зодиак....

Относно истинността на Ведическата астрология моите аргументи, защо лично на мен (субективна съм :П и може и да не съм права) ми допада повече:
1. приема, че всички имаме съзнание, което може да се развива и допуска използването на кристали, зветове и тн. за неутрализиране на кармата.
2. йогите - мисля, че взаимопозицията по домове на планетите наистина има огромно значение, нещо, което в западната астрология не се отчита.
3. индийската цивилизация като цяло има много по-цялостно и дълбоко тълкуване и разбиране на света и няма как астрологията произведена там от хора с разширено съзнание да не е по-добра (пак лично мнение, моля никой да не се засяга, аз самата не мисля, че осмислям и 5% от това, което съм прочела по тема jyotish).
 :rolleyes:

Pryia, аз не мисля, че някой тук говори за коя е по-добрата астрология, говорим за коя астрология на кой повече допада и защо.

Индия е напълно различна цивилизация от Европа, дори за мен Американската астрология е различна от Европейската (защото американското общество наистина дава много по-голяма свобода на личния избор - Слънцето и Марс, може би не знам коя планета отговаря за свободния избор, ако има изобщо само една такава).

Отчитам, че различното общество, предполага различна система на тълкуване.... това е. Нали това е идеята на форума, да споделяме наблюдения и обменяме опит на тема астрология.......