А може ли ако се разглежда сиастрията на двама души , да се разбере, че те са майка и дете, брат и сестра и т.н.

Това е абсолютно невъзможно. А какво ще кажеш за астралните близнаци?

Цитат на: Синухе в Юли 27, 2009, 11:34:24 am

..Аборта си е аборт,без значение в кой месец.Последното ти изречение нещо не го разбрах-в крайна сметка си остава факта,че са били бременни.

Вероятността една бременност да завърши с аборт е свързана най-вече със самия срок на бременността и с възрастта на жената. Смята се, че около 30 до 50 % от ембрионите са губят в първите дни или седмици от бременността. В много от тези случаи жените дори не разбират, че са били бременни – кървенето протича като редовна менструация или малко по-обилна, с или без няколко дневно закъснение. До третия месец 12 - 15% от всички потвърдени с преглед бременности завършват с аборт.



Идеята ми беше следната, след като една жена не е планирала бременност и съответно не си е направила на момента тест за бременност, как аджеба ще разбере, че е била бременна и е имала аборт.   

Това е точно така. Преди имплантирането на оплодената клетка обаче не можеш да го наречеш аборт. Тогава жената не разбира и настъпва цикъл с леко закъснение. В противен случай ще разбереш и ако настъпи аборт или се наложи такъв, поради загуба до третия месец, също. Така, че предполагам не се разглежда като аборт и в астрологията.  

Идеята ми беше следната, след като една жена не е планирала бременност и съответно не си е направила на момента тест за бременност, как аджеба ще разбере, че е била бременна и е имала аборт.   

Не съм напълно сигурен,но според мен аборт се зачита когато има изхвърлен плод т.е. трябва да има оформен ембрион 

АБОРТ

"В медицината всяка бременност не довела до живородено се счита за аборт."

Това е точно така. Преди имплантирането на оплодената клетка обаче не можеш да го наречеш аборт. Тогава жената не разбира и настъпва цикъл с леко закъснение.

Имплантирането се осъжествява преди настъпването на евентуалния цикъл, а не след това- най-късно седем дни след оплождането. А това е ембрионалното развитие по дни.

Синухе, аз съм наясно с медицинските термини, но това което ми беше интересно как една жена може със сигурност да твърди, че не е имала аборти при наличието на т.нар химическа бременност /т.е тази която може да се регистрира само с кръвни тестове и която завършва с много ранен аборт/.

Синухе, аз съм наясно с медицинските термини, но това което ми беше интересно как една жена може със сигурност да твърди, че не е имала аборти при наличието на т.нар химическа бременност /т.е тази която може да се регистрира само с кръвни тестове и която завършва с много ранен аборт/.

Ами явно не може да твърди със сигурност,поне от медицинска гледна точка.
Ако съдя по ембрионалното развитие-тогава лично за мен аборта (като събитие при което се изхвърля вече оформен плод) е налице след 2 месец.

Ако съдя по ембрионалното развитие-тогава лично за мен аборта (като събитие при което се изхвърля вече оформен плод) е налице след 2 месец.

В такъв случай моя аборт от астрологична гледна точка не се води аборт и за втора бременност пак трябва да гледам 5 дом. 

Цитат на: sunrain в Юли 27, 2009, 12:33:07 pm

Това е точно така. Преди имплантирането на оплодената клетка обаче не можеш да го наречеш аборт. Тогава жената не разбира и настъпва цикъл с леко закъснение.

Имплантирането се осъжествява преди настъпването на евентуалния цикъл, а не след това- най-късно седем дни след оплождането. А това е ембрионалното развитие по дни.

Никъде не съм казала, че имплантирането настъпва след цикъла. Естествено, че е преди. Казах, че преди това да стане наистина не може да се говори за аборт. Защото, дори и да е била оплодена, ако не се имплантира, след това идва цикъла.
Единственото, което разбира жената е закъснение от няколко дни. Можеш да засечеш бременност само, ако нон стоп правиш тестове около датата на очаквания цикъл.

Затова ти казах, че според мен не може да се говори за аборт, както медицински, така и астрологически.   

Момичета, за да разберете дали е имало аборт или просто по-обилно кръвотечение, направете си фертилна карта за съответния месец, за да установите дали е имало вероятност за забременяване около въпросната дата. След това разгледайте транзитите към съответната фертилна карта. Ако фертилната дата съвпада с датата на зачеването, вероятността да е имало бременност е висока.

Никъде не съм казала, че имплантирането настъпва след цикъла. Естествено, че е преди. Казах, че преди това да стане наистина не може да се говори за аборт. Защото, дори и да е била оплодена, ако не се имплантира, след това идва цикъла.
Единственото, което разбира жената е закъснение от няколко дни. Можеш да засечеш бременност само, ако нон стоп правиш тестове около датата на очаквания цикъл.

Затова ти казах, че според мен не може да се говори за аборт, както медицински, така и астрологически.    

Значи нещо не сме се разбрали.    Всъщност не знам защо си останала с впечатление, че аз говоря за аборти без имплантиране?!      Въпросите ми бяха свързани с дефиницията за аборт от астрологична гледна точка, тъй като в медицината аборти до 3 месец се регистрират като такива, но не им се обръща специално внимание. А както разясни Синухе в астрологията аборти до 2 месец не би следвало да се взимат под внимание.
Небесна, аз съм сигурна в това че съм имала бременност- установена е с ехограф., имам и снимки.    Въпросът е трябва ли от астрологична гледна точка да го приемам за аборт или не /беше в края на първия месец/ ?!

Щом е установена бременноста, тогава и от астрологична гледна точка е имало. Аз точно туй се опитвах да ти кажа, мила.  Хванах се за преди имплантирането, защото така ми се стори, че искаш да си отговориш на въпроса ако не знаеш, че си бременна и рано-рано го загубиш какво е ...

В края на първия месец си е бременност, а и случилото се след това аборт отвсякъде.. Незнам каква е причината, понеже не уточняваш - спонтанен или мисед, темата е много лична, затова и не питам разбира се. Но според мен се счита за бременност.
А това, че в медицината, както казваш не обръщат внимание на абортите до 3 месец, не означава, че не са аборти. А и се обръща внимание ... зависи за какво говорим.
Сърчицето започва да бие още от 8-9 седмица, че и по-рано, има зародиш, оформя се, виждаш го на ехографа.

Според мен щом има установена бременност,и тя по една или друга причина бъде прекъсната независимо в кой месец си е аборт.
Преди да родя второто си дете ,имах една такава бременност-установена,непланирана.Впоследствие прокървих,уплаших се много,защото знаех,че това не е цикъл.Отидох на гинеколог,който ми каза,че съм направила субклиничен аборт т.е няма нужда от кюртажи и т.п.
След девет месеца забременях с второто си дете и бременността завърши успешно.Без никакви усложнения,предвид аборта преди това.

Небесна, аз съм сигурна в това че съм имала бременност- установена е с ехограф., имам и снимки.    Въпросът е трябва ли от астрологична гледна точка да го приемам за аборт или не /беше в края на първия месец/ ?!

Щом си сигурна, тогава какъв е проблемът? Естествено, че ще го отчетеш като бременност. Аз помислих, че говориш за случаите, в които жената не може да бъде сигурна.

Мда .. просто така беше поставен въпроса.

След това уточнение вече няма място за чудене. Имало е бременност, загубила си го. 

Да разбирам ли че за всички случаи от 30 до 50 %  в които ембрионите са губят в първите дни или седмици от бременността, има астрологични показатели?! 

Ембрион в първите дни след зачеването няма. Затова по-горе стана объркването и аз да ти говоря за имплантиране на оплодената клетка.
Що се отнася до седмици - там вече си е бременност. Може да се говори за загуба дори и при теб в края на първи месец е аборт.   
 Колкото до астрологичните показатели вероятно има такива, но ако говорим за дни след зачеването и последващ настъпил цикъл нали разбираш, че няма смисъл да се търсят ... дори жената не е знаела и не е седнала да очаква, просто това е един нормален процес.
Абе аз вече загубих думи. Изчерпах се.   Ако искаш нещо дай на лични.