здравейте,
от няколко дни се включих към форума и все повече откривам колко приятно е тук. (с някои от пишещите се "познаваме" от други подобни места)

на няколко места подхванахме темата за аспектите - най-вече за съвпадите. Донякъде бих могла да се съглася с Ан за това, че всичко е личен избор и усещане. Аз лично бих допуснала по-голям градус за бавните планети и по-малък за по-бързите. Луната и Слънцето също биха могли да се приемат с по-голям градус. (например както споменах за съвпада ми меркурии-слънце е на 3°39' , меркурии-лилит 0°14' - а лилит слънце 3°53' - това са си доста точни съвпади и напълно влизат във всички допустими норми, според почти всички школи)

но освен съвпади има и други аспекти, които си заслужават внимание. Някои школи ги наричат добри и лоши, но аз съм по-сколнна да ги наричам напрегнати и ненапрегнати - един "лош" аспект понякога прави чудеса, а в друг случай "добрият" може да е причина за големи катастрофи. Вие как ги обозначавате?

също така аспектите се делят на мажорни и минорни - изпозвате ли изобщо минорните аспекти? какво мислите за тях?
 

е, това е много обширна тема

значи общо взето орбисът зависи от една страна от планетата, от друга - от аспекта...

има в литературата описани и сравнени много школи още от древността, и през средновековието и сега....

а логиката казва, че е препоръчително да използваме по-малки орбиси за бавните планети, както и за минорните аспекти и паралелите

интересно е, когато например една планета отправя аспект към друга, пък втората не отправя към първата - това не веднага се вижда в хороскопа и предполага задълбочаване и разграничаване  

естествено темата е толкова обширна, а и как я зададох само   , но според мен е доста интересна, а и все пак това е основата на всеки един хороскоп - натал, хорар и пр..

интересно е, когато например една планета отправя аспект към друга, пък втората не отправя към първата - това не веднага се вижда в хороскопа и предполага задълбочаване и разграничаване

това наистина е много интересен въпрос особенно, за по-начинаещите, а и е доста объркващо и подвеждащо.


Интересно е и положението, когато имаме неаспектирани планети. Не по-малко вълнуващо и любопитно е когато пък имаме силно аспектирана планета или точка от картата (асц, възел, ....)  

тоя момент, при който например Слънцето хвърля квадрат към Юпитер, пък Юпитер не хвърля към Слънцето, се свързва точно с избрания орбис - например между тях има 100гр разстояние - ако за Слънчевите аспекти си избрала 12 или 15 гр орбис, то Слънцето ще е в квадрат с Юпитер. А ако за аспектите на Юпитер си избрала например 7 градуса орбис, той той няма да прави квадрат към Слънцето - и съответно интерпретацията.... - защото обикновено казваме, че Слънце и Юпитер са в нехармоничен аспект и това ще рече еди си какво, а за останалото по-малко разсъждаваме