1. Не всички хора изпълняват статичните характеристики, търсени от такъв вид писани тестове, за да дават твърди еднакви резултати
2. Обичайно - при повторно преминаване във времето - в резултатите на един и същ човек се проявяват колебания между съседни типове резултати
3. Някои хора просто изпълняват характеристиките на смесени типове, а и конкретния тест има два варианта за вземане : а/ само с отговори да/не, б/ с отговори в скали
При мен също има колебания между два типа : тип 1. Реформър и тип 4. Индивидуалист, и това ми се струва нормално.
Но и:
Точка 1 заслужава по-внимателно разглеждане, тъй като може да бележи нестабилно себевъзприятие, невнимание при самооценката и вземането на теста.
Точка 2 в случая е малка, тъй като двата теста са взети в рамките на 10 - 15 минути, но това разбира се не изключва разминаване между самите тестове.
Точка 3 е най-голяма. Бих отметнал дори, че съвсем чисти типове няма. Затова тестът работи с крила - в някои трактовки едно крило, в друго две, а в трети трактовки не се работи с крила, т.е. съседни типове, а се включва по един тип от всички три групички. По последното обаче има критики, така че за там нека си оставим прозорче за доразглеждане... В този ред на мисли, тежките крила може да доведат до различни съседни резултати - при мен примерно може да е 4w5 или 5w4. Но и ако всеки е проследил внимателно обяснителните бележки на сайта, там е отбелязано, че определени типове може с определена честота да си бъркат типа с определени други типове. Така че имаме още едно наум.
