Къде са тези исторически артефакти? Покажи някой.

Не си скуби косите, Хело. Зекария Сичин го е направил преди мене. Не ме карай да ти ги цитирам сега. Сигурна съм, че си чела книгите му за нефелимите. Човекът представя исторически доказателства. Повечето от доказателствата са в Британския музей.

Ще дойде ден, когато тези обединени души ще раждат деца по различен от
сегашния начин. Те ще бъдат обгърнати в светлина, ще обменят тази
светлина един с друг и от така образуваната атмосфера ще се родят
силови потоци, които ще ги заобиколят. Тогава това, което мъжът
предаде на съпругата си ще бъде абсорбирано от нея в най-голяма
чистота и тази чистота ще привлече присъствието на трето същество,
тяхното бъдещо дете. Естествено, това дете ще има идеален афинитет с
неговите майка и баща. В момента, в който се появи Духа на тяхното
бъдещо дете, майката ще получи в слънчевия си сплит флуид, който ще
обгърне детето и няколко минути по-късно детето ще се появи пред
родителите си, на вид точно като тях.

Разбира се, засега хората не са в състояние да създават деца по този
начин, но нещо подобно се случва на спиритичните сеанси. Ясновидец
може да види, че докато медиумът е в транс, той отделя от слънчевия си
плексус флуид, енергия, подобна на светъл облак, който дава възможност
за кратко време на призрака да се прояви и дори да бъде фотографиран.
Призракът, въплътен по този начин, не може да бъде видим много дълго,
тъй като медиумът бързо реабсорбира флуидната материя, която е
отделил. Но за в бъдеще, когато хората създават деца по този начин,
тази материя няма да бъде вземана назаем, а ще бъде давана като
подарък, завинаги. Очевидно е, че за да бъде това възможно един ден,
хората трябва да работят, за да постигнат абсолютна чистота. Начина,
по който ние сега създаваме деца, е животински. Защо зачатието се
прави на тъмно, със загасени лампи, на скрито? Защото хората чувстват
смътно, че не това е начина, определен за синовете на Бога. Господ не
е нито толкова жесток, нито толкова скъперник, че да не даде на хората
някакъв друг метод, но те са загубили тайната, потънали са твърде
много в материята.

това е цитат от беседа на Дънов и е точно за тук    http://groups.google.com/group/eduhownost/browse_thread/thread/bd8a94d846625162

Непорочно зачатие – възможно е

* Съвременната наука вече дава категоричния отговор ­– да!

„Йосифе, син Давидов, не бой се да приемеш Мария, жена си; защото заченалото се в нея е от Духа Светаго...“

/Матея 1:20/

Непорочното зачатие и досега буди различни противоречиви мнения в умовете на хората. Доскоро науката беше съвсем категорична. Това не е възможно, защото противоречи на... Библията? Това е просто една красива легенда. И тъй нататък. Действително, възможно ли е земна жена да зачене и роди без намесата на мъж? Това съмнение отначало е изразила и самата Мария. Когато Ангел Гавриил й извистява: „и ето, ти ще заченеш в утробата, ще родиш Син и ще Го наречеш с името Иисус“, тя изразява съмнение: „как ще бъде това, когато аз мъж не познавам?“ /Лука 1:30,34/.

Според Евангелието непорочното зачатие на Дева Мария не е единствения случай. Неплодната и в напреднала възраст Елисавета, жена на твърде възрастния Захария, зачева и ражда син, Йоан, който още в утробата на майка си се изпълва с „Духа Светаго“ /Лука 1:13-15/. Самата Елисавета дава обяснение за станалото чудо: „тъй ми стори Господ в дните, в които ме погледна милостиво, за да снеме от мен укора между човеците“ /Лука 1:25/.

Съвременната наука обаче дава също положителен отговор за възможността на непорочното зачатие.

Многобройните експерименти, които провежда в тази насока.

Института по клинична и експериментална медицина към Сибирския филиал на Руската академия на науките даде повод на акад. Казначеев да направи следния извод: „Живото вещество /Душата/ отначало се проектира като холографски полеви образ и на базата именно на този образ, изгражда конкретното си земно биохимично тяло. Следователно, има две страни на живота и първата е онази, полевата, холографската страна“.

Според акад. Гаряев и неговите колеги, въз основа на направените експерименти, такава холограма възниква още преди раждането на цялостния организъм. С други думи, информацията, идваща отвън по отношение на ембриона, кара хромозомите му да създават определен вълнови образ. И този „образ-холограма диктува на делящите се клетки кога и къде трябва да растат крака, ръце, глава. Вълновият образ се запълва с материя, подобно на това, както леярската форма се изпълва с отливката“.

В потвърждение на този извод учените правят прост експеримент.

От неоплоден хайвер махат всички части на ДНК, съдържащи наследствена информация. След това в останалото микроскопично късче тъкан, с помощта на генератор, въвеждат информация, снета от вече оформена попова лъжичка. И тъканта започва да се развива, появяват се мускули, нерви, кръв.

„Ето как е родила Мария – казва акад. Гаряев – когато Светият Дух е предал на хромозомите й вълновата холограма на Божия образ. Между другото, с това може да се обясни и възникването на живота на Земята. Та нали тогава не е имало ДНК със заложена в нея информация. Значи, някой е трябвало да насочи вълнови холограми, които да накарат простите молекули да се съберат в по-сложни, чак до белтъците, ДНК и РНК и нататък в сложен организъм.“

Учените вече са убедени – този „някой“ не може да бъде никой друг, освен Бог.


http://www.dar-center.com/article/?article=656

Ами по тази тема ... какво да кажа ... клонинги има ... овцата Доли да речем ... тя сигурно е женска  :rolf: щото иначе нямаше да казват, че е овца, а овен ...   и.... ми щом казвате това там за яйцеклетката ... сигурно е вярно, де да знам, не разбирам от такива работи ... може и да се дели .... сама ...

Относно религиите и кой вярва, кой не вярва ... има доста религии, а те всъщност трябва да описват едно и също нещо ... така си мисля аз .... че истината е някъде из всички религии и то може би е, че Бог е един, а ние хората сами се делим помежду си, на мюсюлмани, християни, на добри и лоши, на бедни и богати, на .... бе каквото там се сетите  ...

А за Мария Магдалена ... да може би ... незнам ... не ми стига акъла да го проумея .... 

Историята на правото е изпълнена с най-различни странни казуси и прецеденти. Един от тях е случаят от 1698 г. с една знатна дама от германския град Рощок. Информацията за него стига до нас, благодарение на професора в Юридическия факултет на университета в Рощок Йохан Клейв, който старателно описал уникалния иск на Мари де Монделон.
Г-жа де Монделон се обръща с молба към съда да потвърди като наследник на съпруга си своя невръстен син. В този иска нямаше да има нищо странно, ако майката не твърдеше, че е заченала сина си по време на сън, при който й се бил присънил нейния съпруг. В нощта на зачатието обаче съпругът й - Жером Огюст де Монделон, бил много далече от дома си. При това германският благородник отсъствал от Рощок през последните 4 години от живота си и дори починал в чужбина. Малко преди неговата кончина, твърди г-жа де Монделон, той се явил в съня й, за да изпълни съпружеските си задължения и да остави наследник на фамилията.    
Съдът се опитал да отклони абсурдния иск на г-жа де Монделон, но неговият отказ бил обжалван в парламента на град Гренобъл, тъй като лекарят и акушерката на родилката категорично заявили, че зачатието по време на сън е не само възможно, но и доста често срещано явление. Въз основа на тези свидетелства парламентът на Гренобъл уважил молбата на Мари де Монделон.
На времето този случай предизвикал научни дебати сред преподавателите и студентите от Юридическия факултет на Сорбоната в Париж. В крайна сметка правистите се обединили около мнението, че членовете на парламента на Гренобъл са взели това странно от юридическа гледна точка решение, тъй като са влезнали в деликатното положение на г-жа де Монделон.
Днес решението по случая със знатната дама от Рощок също предизвиква само насмешка. Факт е обаче, че и в съвременната медицинска практика са описани и други случаи на безпрецедентни и необясними от научна гледна точка забременявания. Една от тях е бременността на московчанката Олга Л., която е документирана надлежно в една от женските консултации на Северния московски окръг.
Според лекуващите лекари Олга Л. не би могла да забременее и да износи здраво дете, тъй като страдала от заболяване, което на популярен език е известно като "детска матка". Грешка при поставянето на тази диагноза не би могла да бъде допусната, тъй като "детската матка" се установява много просто и категорично - при визуален преглед.
След като разбрал, че не може да има деца от жена си, съпругът напуснал Олга Л. Три месеца по-късно изоставената съпруга се явила в женската консултация, където лекарите установили, че тя е с 8-седмична бременност. Справката в документацията на руската медицина показала, че за цялата нейна история има описан само един подобен прецедент. Той също се случил в Москва, но през 1920 г.
Най-любопитно е обаче твърдението на самата Олга, която била категорична, че е забременяла по същия начин като г-жа Монделон преди 300 години. Московчанката разказала на смаяните доктори, че след като била изоставена от съпруга си тя плачела безутешно в продължение на близо месец. Една нощ тя заспала изтощена от мъката и сънувала, че съпругът й се е върнал при нея и я моли за прошка. След това обяснение зарадваната Олга приела любовните ласки на съпруга си. Докато се любела в съня си Олга чула, че някакъв глас й нашепва в ухото: "Тази нощ ти зачена своя син…"
На следващата сутрин Олга Л. не би обърнала внимание на съня си, ако не се беше събудила абсолютно гола под завивките. Иначе тя била сигурна, че предишната нощ била заспала с дрехите си, тъй като била изтощена от мъката и плача. Освен това московчанката споделила с лекарите, че почти не се изненадала, когато усетила първите признаци на бременността.
След като написали диагнозата "бременна осма седмица" лекарите вкарали Олга в болница и я наблюдавали внимателно, докато не родила нормално момче. При това без очаквания разрив на матката. Според родилката и близките й детето било точно копие на съпруга на Олга, който категорично отказал да припознае сина си.
Съвременната медицина няма обяснение за начина, по който се раждат деца без мъжка намеса.

ИДЕНТИЧЕН СЛУЧАЙ
Дева Мария също заченала непорочно.
В евангелието си Матей описва, че преди раждането на Исус Майка Му Мария носела в утробата си Светия Дух, при това още преди да се е омъжила за съпруга си Йосиф.
Като праведен мъж, след като научил за преждевременната бременност на Мария, Йосиф запазил в тайна вестта и искал да се раздели с жена си. Само че в този момент му се присънил Ангел Господен, който му казал: "Йосифе, сине Давидов! Не бой се да приемеш Мария, твоята жена, защото родилото се в Нея е Светия Дух."
Щом се събудил Йосиф постъпил така, както му казал Ангелът Господен. Той приел жена си и не я познал, докато не родила първенеца си - Светия Син, когото нарекла Исус.

Монитор



 :57:

това е от укито:

Партеногенеза (от гръцки παρθένος (partenos) „девствен“ и γένεσις (genesis) „раждане“) е вид размножаване, при което жизнеспособни индивиди се развиват от неоплодени яйцеклетки. Среща се при някои низши растения, безгръбначни и гръбначни животни (влечуги, риби - например акулите и много рядко при някои птици). При пчелите например от оплодените яйца се развиват пчели работнички, а от неоплодените - търтеи.

Понякога терминът се използва неточно и за самооплождането, типично за хермафродитните видове.

В българската учебна литература партеногенезата често се означава като девствено размножаване.



даже си имало и термин, ма чак сега го чувам