Здравейте, някой може ли да ми каже какви астрологически програми използва и дали са точни? Примерно свалих си Astro123, SolarFire и Kepler обаче последната ми дава леко разминаване спрямо другите две - примерно Венера не в 9, а в 10-ти дом. Освен това не съм сигурен ако има маркирано Лятно време (Daylight Saving Time) нашата часова зона -2 две ли си остава (и програмата взима лятното време в предвид) или пак трябва да е -3.

Солар е добре, корекция за лятно трябва да е -3, май след '79-та

+2.

+2.

Той не я смята на ръка, а проверява програмата
Наше време-3=времето в програмата-(universal time)-лятно
Наше време-2=зимно

Само за '79 съм почти сигурна

не разбирам съвсем Папи. моите програми смятат все спрямо Гринуич - GMT  - както и аз смятам на ръка - този Юниверсал тайм е някаква фикция, защото съществува в поне 3 разновидности.

Може да има различни причини за получаване на разминавания - не само лятно и зимно време. Някъде има грешки в атласите, другаде - други възможни несортирания в координатите - в Зет става така понякога.

не разбирам съвсем Папи. моите програми смятат все спрямо Гринуич - GMT  - както и аз смятам на ръка - този Юниверсал тайм е някаква фикция...

Каква фикция, бе

Coordinated Universal Time (UTC) is the basis for civil time in many places worldwide. Many devices for measuring and showing time use this 24-hour time scale, which is determined using highly precise atomic clocks. Time zones around the world are expressed as positive or negative offsets from UTC. The hours, minutes, and seconds that UTC expresses is kept close to the mean solar time at the Earth's prime meridian (zero degrees longitude) located near Greenwich, England.

UTC is often casually interchanged with Greenwich Mean Time (GMT) and occasionally UT1 (Universal Time’s principal form) when referred to without counting precise accuracies. However, it is important to know that there are differences between these terms, particularly when considering fractions of a second.

А това-от wiki


The difference between UTC and UT1 is not allowed to exceed 0.9 seconds, so if high precision is not required, the general term Universal Time (UT) may be used.[7] The term Greenwich Mean Time (GMT) does not have a precise definition at the sub-second level, but it is often considered equivalent to UTC or UT1. Saying "GMT" often implies either UTC or UT1 when used within informal or casual contexts. In technical contexts, usage of "GMT" is avoided; the unambiguous terminology "UTC" or "UT1" is preferred.[7]

А това-от wiki


The difference between UTC and UT1 is not allowed to exceed 0.9 seconds, so if high precision is not required, the general term Universal Time (UT) may be used.[7] The term Greenwich Mean Time (GMT) does not have a precise definition at the sub-second level, but it is often considered equivalent to UTC or UT1. Saying "GMT" often implies either UTC or UT1 when used within informal or casual contexts. In technical contexts, usage of "GMT" is avoided; the unambiguous terminology "UTC" or "UT1" is preferred.[7]

точно. всичките тези модернизации на мен ми идват в повече - за брой стандартизирани версии говоря.

There are several versions of Universal Time:

    UT0 is Universal Time determined at an observatory by observing the diurnal motion of stars or extragalactic radio sources, and also from ranging observations of the Moon and artificial Earth satellites. It is uncorrected for the displacement of Earth's geographic pole from its rotational pole. This displacement, called polar motion, causes the geographic position of any place on Earth to vary by several metres, and different observatories will find a different value for UT0 at the same moment. It is thus not, strictly speaking, Universal.
    UT1 is the principal form of Universal Time. While conceptually it is mean solar time at 0° longitude, precise measurements of the Sun are difficult. Hence, it is computed from observations of distant quasars using long baseline interferometry, laser ranging of the Moon and artificial satellites, as well as the determination of GPS satellite orbits. UT1 is the same everywhere on Earth, and is proportional to the rotation angle of the Earth with respect to distant quasars, specifically, the International Celestial Reference Frame (ICRF), neglecting some small adjustments. The observations allow the determination of a measure of the Earth's angle with respect to the ICRF, called the Earth Rotation Angle (ERA, which serves as a modern replacement for Greenwich Mean Sidereal Time). UT1 is required to follow the relationship

        ERA = 2π(0.7790572732640 + 1.00273781191135448Tu) radians

        where Tu = (Julian UT1 date - 2451545.0)[5]

    UT1R is a smoothed version of UT1, filtering out periodic variations due to tides. It includes 62 smoothing terms, with periods ranging from 5.6 days to 18.6 years.
    UT2 is a smoothed version of UT1, filtering out periodic seasonal variations. It is mostly of historic interest and rarely used anymore. It is defined by the equation:

    UT2 = UT1 + 0.022\cdot\sin(2\pi t) - 0.012\cdot\cos(2\pi t) - 0.006\cdot\sin(4\pi t) + 0.007\cdot\cos(4\pi t)\;\mbox{seconds} where t is the time as fraction of the Besselian year.[6]

    UT2R is a smoothed version of UT1, incorporating both the seasonal corrections of UT2 and the tidal corrections of UT1R. It is the most smoothed form of Universal Time. Its non-uniformities reveal the unpredictable components of Earth rotation, due to atmospheric weather, plate tectonics, and currents in the interior of the Earth.
    UTC (Coordinated Universal Time) is an atomic timescale that approximates UT1. It is the international standard on which civil time is based. It ticks SI seconds, in step with TAI. It usually has 86,400 SI seconds per day, but is kept within 0.9 seconds of UT1 by the introduction of occasional intercalary leap seconds. As of 2012 these leaps have always been positive, with a day of 86401 seconds. When an accuracy better than one second is not required, UTC can be used as an approximation of UT1. The difference between UT1 and UTC is known as DUT1.

Докато измислят една и я признаят навсякъде - по-лесно и спокойно за простия ми мозък е да ползвам Джи М Т-то.

Говорим за части от милисекунди-не е нужно да е толкова precise сметката

Т.е.-което и да използваш-все добре
А за разликата в зета-нямам идея, но пък е популярен, може да е въпрос на настройки, не съм го ползвала. В повечето случаи и астрото ми стига

Говорим за части от милисекунди-не е нужно да е толкова precise сметката

Т.е.-което и да използваш-все добре
А за разликата в зета-нямам идея, но пък е популярен, може да е въпрос на настройки, не съм го ползвала. В повечето случаи и астрото ми стига

Да - в зета разликите са от настройките - както и в повечето програми.

За разликите в милисекунди - не е точно така. Не е толкова пренебрежима тази разлика - особено като е обвързана и различен принцип и формула за достигане до въпросния различен в милисекунди резултат.

Иначе имената им нямаше да са различи. Мен лично това ме обърква. Не е като теоремата на Питагор или числото Пи, или Гринуич-ското време например - нещо просто и навсякъде приложимо по еднакъв начин.

И друго има - нали се сещате, че за изработката на всеки от горепосочените стандарти едни добри учени са хапнали едни милионни субсидийки, за да служат на едни и други милиардни интереси. Светът се е въртял доста добре и само по Гринуичко време, пък и преди него да го има дори - и преди тях.

Е, ти си имаш сериозни причини да предпочиташ gmt, както казах, на мен и астрото ми стига

да - ние си пишем, а Рокича се индексира


иначе астрото е съвсем добро - много съм щастлива, че го има - навсякъде и за всички.

Здравейте, благодаря за отговорите.  :blink: Отворих тази тема заради разликите, които ми дадоха различните програми. В последствие забелязах, че Венера (9 дом), Юпитер  и Сатурн (10 дом) са ми отбелязани като технически в края на тези домове  и затова Кеплер и astro.com технически ме броят в следващия дом. Интересно защо и как се интерпретира това??? Иначе съм Слънце в Лъв, Луна в Близнаци и Асцедент Скорпион с Марс в Рак и 8 дом  ...

Ако можеш сложи си картата от астро да видим кое в кой дом попада

надявам се не е много голяма

Не виждам да са те броили в следващ дом-пише "в края на". И в този случай планетата оказва влияние и в следващия дом. Важно е дали часът на раждане е точен

Пише - Планетите в края на даден дом са интерпретирани като стоящи в следващия дом. Съответно и в текста на интерпретацията е така. Рожденият час според една професионална астроложка  е и в 20 минути или няколко минути по късно, а според друга е в 25 мин.Благодаря ти за отделеното внимание, очевидно нещата са на кантар. Нямах яснота от къде идват различията, но сега съм наясно със същината на въпроса  :blink:

Нептун е в началото на първи дом, близо до куспидата.
Юпитер и Сатурн също можем да ги броим на върха на 11 дом.
Венера е в края на 9 дом, но е кулминираща, в много силна акцидентална позиция, можем спокойно да я броим в съвпад с МС.

Имаш ъглова Луна, ъглова Венера, Уран в първи дом и троново Слънце в съвпад със СЛВ в 9 дом – според мен тия фактори могат да донесат популярност или най-малкото професия, свързана с някакъв вид публичност, връзки с обществеността.
С какво се занимаваш?  :blink:

Не съм още въпреки, че имам много приятели. СЛВ не се ли отнасяше за бъдещето? Сигурно ми предстои Благодаря за всички отговори.

СЛВ не се ли отнасяше за бъдещето?

Не само с бъдещето.
По СЛВ са новите опитности и всички онези качества, за развиването на които трябва да се положат определени усилия - за разлика от ЮЛВ, където всичко ни се струва някак по-сигурно и познато, тези модели възпроизвеждаме сякаш интинктивно, с лекота, по спомен...