аз не съм сългасна обаче с Коколино 
прогресиите са чисто хипотетично преместване във времето, така че колкото са валидни едните, толкова и другите...
все едно да кажеш, че едните които са градус година са по-вярни от тези, които са ден година.. или пък месец -година..
все си е напълно абстрактно боравене с планетите и времето 
така, че не бих пренебрегнала нито един от методите, още повече, че са изпробвани от много професионални астролози и определено дават резултат.
но всеки има право на избор
Аз мисля, че изхождаме от различна база като отправна точка, Антена. Много добре те разбирам какво имаш в предвид, но си правя и изводите, че или не си разбрала това, което казах или по-скоро самият аз не съм се изказал правилно. Както и да е, няма какво да го нищим, то за прогресиите като цяло е ясно, да не изпадаме в теоритични подробности колко са абстрактни и каква представа биха дали за събития на психологическо или измеримо в материалния свят ниво.
Аз не пренебрегвам или омаловажавам метода, не ме разбирай погрешно Антена, искам да кажа, че има разлика между това да търсиш потвърждения за отминали събития по който и да е способ и това да интерпретираш предстоящи такива. Разбира се, че опитът с изминали събития е важен от астрологична гледна точка, но аз лично не го ползвам като приоритетен в моите любителски интерпретации.
Всеки способ би могъл да даде резултат смятам, зависи дали аз, ти или който и да е друг би могъл да го интепретира и разбира по правилния начин.
Най-малкото ректификациите знаем много добре как се правят, а с прецизна точност още повече.
За мен предизвикателството е в прогнозиране, не толкова в потвърждение на отминали събития и търсене на съответните закономерности, начин на реагиране на планетите, взаимните им влияние и т.н. Предизвикателството за мен е напред, но както се съгласихме всеки има право на мнение
