Кои са?

Планети, аспекти, знаци...

Меркурий, уран, слънце?

малко към темата с левичарите, как мислите хората с интелектуални различия и по-точно начина  на възприемане на нещата (най-известното е аутизмът с неговите разновидности) какви аспекти биха имали?

Теоретично бихме могли да изброим основните сигнификатори, но на практика понякога нещата се разминават.

Виждала съм карти, в които има показатели за брилянтен ум - тригони и секстили между Луна и Меркурий, Луна/Меркурий и Юпитер, Сатурн, Уран, впечатлявала съм се, а на практика след проведен разговор с притежателя на "брилянтната" карта съм установявла, че почти нищо от заложеното в радикса не е намерило "брилянтна" реализация.

  и пак се връщаме към любимата ми тема.. за реализацията...  - наскоро пък се замислих как може да се определи кое събитие е "Голямо - значително" и кое "Малко - незначително"? - това си е за друга тема

дали непременно добрите аспекти са признак за добър ум? възможно е квадратурата а и опозицията също да "дават" ум - например ако имаме проблеми със запаметяването с упоритост бихме могли да коригираме този проблем. същото важи и с ученето - да кажем на езици - безспорно е, че има хора, на които чуждите езици им се лепят, но това не означава, че те ще знаят повече от един, но има и такива хора, които след доста работа научават по 2-3 и повече чужди езика. - явно и тук въпроса е в целия натал и нивото на преработка

Сигурно има и външни фактори които влияят на това до колко дадена карта ще се прояви в нейния заложен максимум,
но според мен и това би трябвало да го има отразено някъде в натала, иначе астрологията се обезсмисля..

Примерно в много сходни карти на близнаци, със сигурност има някой малък детаел, който говори за различията и посоките на двете личности, въпреки еднаквите аспекти в натала.

Според мен интелекта зависи от Юпитер , а интелигентността от Меркурий...

Сигурно има и външни фактори които влияят на това до колко дадена карта ще се прояви в нейния заложен максимум,
но според мен и това би трябвало да го има отразено някъде в натала, иначе астрологията се обезсмисля..

Примерно в много сходни карти на близнаци, със сигурност има някой малък детаел, който говори за различията и посоките на двете личности, въпреки еднаквите аспекти в натала.

            Аз се убеждавам сам за себе си в моите разсъждения, интерпретации и мисли, че донякъде се съгласявам с  това, което казват Антена и Лили. По-конкретно имам в предвид, че се случва за притежателя на дадена карта аспектите, достойнствата на планетите, както и другите фактори в натала да показват или дават насоки към едни убеждения и мисли за натива, а същевременно самият притежател на картата да е доста по-различна личност от предполагаемото. В последно време се убеждавам, че наред с детайлите, които са много важни в астрологията мидпойнтите играят изключително важна роля.

Луната, Меркурий и Юпитер според индийците са основни сигнификатори, те разглеждат и 5 дом (3 дом има друго значение).