Форум по Астрология
Астрология, Мистика, Съновник, Здраве => Мистика => Темата е започната от: veshti4ka в Септември 05, 2009, 08:53:41 pm
-
отдавна ме вълнува този въпрос. някак ми се струва, че не е много естествено тяло...
това са причините поради които си мисля, че е изкуствена:
1. всичките търкалета на небето се въртят, а Луната ни показва само една страна
2. в медитация мога да се гмурна във всяка планета, дори и в Слънцето, а в Луната не мога - има нещо като щит! имам прекрасно отработена рачешка Луна на трон по дом и знак в хороскопа си, което значи, че прекрасно ни се препокриват енергиите, НО... ако не мога да го направя, това означава следното: след като човек е Вселенска Божествена енергия и планетите също, затова и човек може спокойно в медитация да се гмурне в енергетиката на една планета. ако Луната е изкуствено тяло, то тя не съдържа Божественото начало в себе си, защото е създадена изкуствено... получава се нещо като ефекта да си блъснеш главата в стена при опита да проникнеш в нея...
3. пускам ви снимка на Луната, която аз съм направила на 17.08.2008 година при пълнолунието. залепила съм обектива на фотоапарата си за окуляра на телескопа и съм снимала. сами ще видите, че Луната си има едно кръгче в долната си част, от което излизат абсолютно прави линии нагоре - нещо като шевовете на надуваема плажна топка. това е адски странно по дяволите и след като качих снимките на рс тогава се оцъклих яко... изглеждат като зашити парчета материя едно за друго - не вярвам природата да си направи тоя бъзик за наша сметка...
(http://i533.photobucket.com/albums/ee333/veshti4ka/FULLMOON-VarnaBG-17082008009.jpg)
вие какво мислите по въпроса 8)
-
Луната е изкуствено тяло, то тя не съдържа Божественото начало в себе си, защото е създадена изкуствено... получава се нещо като ефекта да си блъснеш главата в стена при опита да проникнеш в нея...
Това е нелогично.
Луната е парче скала като други, които летят в Космоса. Но тя изпълнява важна роля в живота на Земята. Бог я е сложил тук, за да влияе на Земята.
-
Луната е изкуствено тяло, то тя не съдържа Божественото начало в себе си, защото е създадена изкуствено... получава се нещо като ефекта да си блъснеш главата в стена при опита да проникнеш в нея...
Това е нелогично.
Луната е парче скала като други, които летят в Космоса. Но тя изпълнява важна роля в живота на Земята. Бог я е сложил тук, за да влияе на Земята.
Хело, разгледа ли добре снимката а? не ми казвай кое е нелогично и кое е логично. ако разсъждаваме на принципа на логиката, то определено с езотериката трябва да си обършеш ... дупето... ;D ;D ;D
-
а и да не забравя да добавя:
не съм пипала снимката нито с фотошоп, нито с нещо друго - така и не се научих да боравя с тези програми :-X снимката е напълно автентична 8)
-
Хело, разгледа ли добре снимката а? не ми казвай кое е нелогично и кое е логично. ако разсъждаваме на принципа на логиката, то определено с езотериката трябва да си обършеш ... дупето... ;D ;D ;D
Да твърдиш, че на Луната има огромни шевове, защото това тяло е нещо като надуваема топка е просто абсурдно! ;D ;D ;D
;D ;D ;D
Пък и нали това е страната, която виждаме. Поне да бяха скрили шевовете от другата страна на Луната! :P ;D ;D ;D
;)
Ми, не я усещаш, щото това е парче скала. Можеш ли да усетиш енергетиката на парче скала?
-
абе ти кьорава ли си :o :o :o не го ли виждаш това на снимката? имам още една камара снимки на Луната - правила съм ги по различно време - по светли, по тъмни, но винаги тези "шевове" се виждат!!!
не зная, нещо вътрешно в мен мира не ми дава по този въпрос откак миналата година ги качих тези снимки на компютъра си...
-
(http://s17.rimg.info/f44e6afd9f72ae10c7fcfaadcfc5b133.gif) (http://s16.rimg.info/182eb4e62a88379bac155d4f5c78eba5.gif)
Най-обикновени образувания на повърхността.
(http://s8.rimg.info/ad99335a39fb8104b0f4e957d27df398.gif)
-
Хело, такава перфектна симетрия при природни образувания НЯМА!!!
-
Ми, не я усещаш, щото това е парче скала. Можеш ли да усетиш енергетиката на парче скала?
усещам енергетиката на всичките планети от слънчевата система, включително и на Слънцето! нещо на Плутона ми идва доста тежичка, но и нея усещам. само до Луната нямам достъп, което е адски странно :-\
-
Хело, такава перфектна симетрия при природни образувания НЯМА!!!
Аз не забелязвам симетрия, особено пък перфектна. Може би трябва някак да онагледиш върху снимката къде точно виждаш симетрия. ??? ??? ???
-
Ми, не я усещаш, щото това е парче скала. Можеш ли да усетиш енергетиката на парче скала?
усещам енергетиката на всичките планети от слънчевата система, включително и на Слънцето! нещо на Плутона ми идва доста тежичка, но и нея усещам. само до Луната нямам достъп, което е адски странно :-\
По този въпрос никога не съм се замисляла .
Ти какво ще кажеш по въпроса за линиите?И какво е Луната според теб?Аз само съм чувала някви легенди по точно версии че астронавтите като са казнали там са виждали някви форми на живот и подобни някви истории но не съм имаа наблюдения а и не мога да се гмурна в планетите като тебе.
Много би ми се искало да знам какво е усещането?Уникано предполагам
-
По този въпрос никога не съм се замисляла .
Ти какво ще кажеш по въпроса за линиите?И какво е Луната според теб?Аз само съм чувала някви легенди по точно версии че астронавтите като са казнали там са виждали някви форми на живот и подобни някви истории но не съм имаа наблюдения а и не мога да се гмурна в планетите като тебе.
Много би ми се искало да знам какво е усещането?Уникано предполагам
ми точно линиите де - те ми са странни - като разрязан портокал - перфектно симетрични... такова чудо природно нема бе братче :o
а за версии не съм и чела, но съм виждала други снимки на пълнолуние в нета и на тях ги има тези линии...
усещането е все едно се гмуркаш в морето - със светлинното си тяло при медитация бриша из слънчевата система - прекрасно е! летиш около планетите като птица и после се гмуркаш... просто е невероятно...
с Инти преди да се запознаем на живо изкарахме една медитация на Нептун и там се запознахме първо и изръшнахме Слънчевата система ;D ;D ;D
когато отдадеш ЛЮБОВ към една планета, тя те допуска в себе си и ти можеш да преминаваш през нея като през фин облак - на чисто енергийно ниво... :-[ отдаването на Божествена Любов от сърдечна чакра излъчена ти е паспорта или пропуска за Вселената... ;)
последния път като ходих на Слънцето се претоплих да му се невиди и после цяла седмица ме връхлитаха гущерини ;D ;D ;D там ще ходя зимъска - като ми стане студено ::)
ама при Луната номера не минава :'( :'( :'( което ме навява на мисълта, че е изкуствено създадено тяло. от кого обаче - идея нямам, а защо е създадено - то е ясно - влиянието на Луната е прекалено голямо за да подлежи на съмнение...
-
По този въпрос никога не съм се замисляла .
Ти какво ще кажеш по въпроса за линиите?И какво е Луната според теб?Аз само съм чувала някви легенди по точно версии че астронавтите като са казнали там са виждали някви форми на живот и подобни някви истории но не съм имаа наблюдения а и не мога да се гмурна в планетите като тебе.
Много би ми се искало да знам какво е усещането?Уникано предполагам
ми точно линиите де - те ми са странни - като разрязан портокал - перфектно симетрични... такова чудо природно нема бе братче :o
а за версии не съм и чела, но съм виждала други снимки на пълнолуние в нета и на тях ги има тези линии...
усещането е все едно се гмуркаш в морето - със светлинното си тяло при медитация бриша из слънчевата система - прекрасно е! летиш около планетите като птица и после се гмуркаш... просто е невероятно...
с Инти преди да се запознаем на живо изкарахме една медитация на Нептун и там се запознахме първо и изръшнахме Слънчевата система ;D ;D ;D
когато отдадеш ЛЮБОВ към една планета, тя те допуска в себе си и ти можеш да преминаваш през нея като през фин облак - на чисто енергийно ниво... :-[ отдаването на Божествена Любов от сърдечна чакра излъчена ти е паспорта или пропуска за Вселената... ;)
последния път като ходих на Слънцето се претоплих да му се невиди и после цяла седмица ме връхлитаха гущерини ;D ;D ;D там ще ходя зимъска - като ми стане студено ::)
ама при Луната номера не минава :'( :'( :'( което ме навява на мисълта, че е изкуствено създадено тяло. от кого обаче - идея нямам, а защо е създадено - то е ясно - влиянието на Луната е прекалено голямо за да подлежи на съмнение...
Умните глави демек учените биха казали че линиите са няква зрителна измама примерно.Убедена съм че знанията ни са изключително недостатъчни и не знам каква е причиата елементарно невежество или някъв вариант на Плоската Земя (имам предвид старата история за църквата и плоската Земя около която всичко се върти)и съзнателното държане на масите в неведение
-
категорично не съм съгласна, че е зрителна измама. ако беше така, нямаше да има проблем с достъпа до енергетиката и като планета... честно казано едва ли и учените знаят нещо, а това че нашите знания са нюню - това е ясно като бял ден ;D но пък Луната си е там от хилядолетия - така, че едва ли учените имат някаква яснота ;) или пък ако имат, то това се крие...
нали се сещаш, че ако се изпляска на ачика такова кощунство и света ще пощръклее :( определено някоя по-стара цивилизация /имам в предвид от друга планета/ от нашета може би има яснота по въпроса, ноооо .... явно засега ще се уповаваме на догадки :(
-
категорично не съм съгласна, че е зрителна измама. ако беше така, нямаше да има проблем с достъпа до енергетиката и като планета... честно казано едва ли и учените знаят нещо, а това че нашите знания са нюню - това е ясно като бял ден ;D но пък Луната си е там от хилядолетия - така, че едва ли учените имат някаква яснота ;) или пък ако имат, то това се крие...
Замисляла ли си се някога, че може всичките ти преживявания, които се разиграват в ума ти и представляват "достъп" до неща извън Земята, всъщност да са фалшиви, илюзии, нищо повече!!! Или някой нарочно ти ги праща в главата, за да си вярваш, ама всъщност те заблуждава?
-
категорично не съм съгласна, че е зрителна измама. ако беше така, нямаше да има проблем с достъпа до енергетиката и като планета... честно казано едва ли и учените знаят нещо, а това че нашите знания са нюню - това е ясно като бял ден ;D но пък Луната си е там от хилядолетия - така, че едва ли учените имат някаква яснота ;) или пък ако имат, то това се крие...
Замисляла ли си се някога, че може всичките ти преживявания, които се разиграват в ума ти и представляват "достъп" до неща извън Земята, всъщност да са фалшиви, илюзии, нищо повече!!! Или някой нарочно ти ги праща в главата, за да си вярваш, ама всъщност те заблуждава?
А ти замисляла ли си се,че твоята еалност и обективност може да са фашиви илюзии,които някой ти ги праща.то тва за всеки се отнася не само за теб.Кое е реалност и кое не ,теорията на относителността и т.н.
Но а тебе като Телец ти е лесно ползвайки коективното съзнаие.Щом всички така правят и аз така значи съм на прав път .Тебе не те познавам ,но се чудя един Телец кво друго освен материалното и практичото би могло да го вълнува?
Дори не осъзнаваш 90 %от нещата ,които пише Вещичка ама коментираш ли коментираш.....то няма лошо за тва е форума ама щом си губиш времето поне мисли за написаното освен да го коментираш.Всъщност си е твоя работа чета ти постовете покрай тези На Вещичка и не мога да не отбележа нящо,което го забелязвам за кой ли път.....
-
категорично не съм съгласна, че е зрителна измама. ако беше така, нямаше да има проблем с достъпа до енергетиката и като планета... честно казано едва ли и учените знаят нещо, а това че нашите знания са нюню - това е ясно като бял ден ;D но пък Луната си е там от хилядолетия - така, че едва ли учените имат някаква яснота ;) или пък ако имат, то това се крие...
Замисляла ли си се някога, че може всичките ти преживявания, които се разиграват в ума ти и представляват "достъп" до неща извън Земята, всъщност да са фалшиви, илюзии, нищо повече!!! Или някой нарочно ти ги праща в главата, за да си вярваш, ама всъщност те заблуждава?
А ти замисляла ли си се,че твоята еалност и обективност може да са фашиви илюзии,които някой ти ги праща.то тва за всеки се отнася не само за теб.Кое е реалност и кое не ,теорията на относителността и т.н.
Да, замисляла съм се!
Още в древните индийски текстове е казано, че всичко е Майя, илюзия. И някои от нашите спомени също може да са фалшиви.
Но а тебе като Телец ти е лесно ползвайки коективното съзнаие.Щом всички така правят и аз така значи съм на прав път .Тебе не те познавам ,но се чудя един Телец кво друго освен материалното и практичото би могло да го вълнува?
Ако още не си забелязала, аз обичам да противореча, не да правя точно като всички.
Дори не осъзнаваш 90 %от нещата ,които пише Вещичка ама коментираш ли коментираш.....то няма лошо за тва е форума ама щом си губиш времето поне мисли за написаното освен да го коментираш.Всъщност си е твоя работа чета ти постовете покрай тези На Вещичка и не мога да не отбележа нящо,което го забелязвам за кой ли път.....
Осъзнавам идеално това, което тя пише. Мислиш си, че си достигнала до някакво Висше знание за тайни работи, ама хич не е така. ;)
-
категорично не съм съгласна, че е зрителна измама. ако беше така, нямаше да има проблем с достъпа до енергетиката и като планета... честно казано едва ли и учените знаят нещо, а това че нашите знания са нюню - това е ясно като бял ден ;D но пък Луната си е там от хилядолетия - така, че едва ли учените имат някаква яснота ;) или пък ако имат, то това се крие...
Замисляла ли си се някога, че може всичките ти преживявания, които се разиграват в ума ти и представляват "достъп" до неща извън Земята, всъщност да са фалшиви, илюзии, нищо повече!!! Или някой нарочно ти ги праща в главата, за да си вярваш, ама всъщност те заблуждава?
А ти замисляла ли си се,че твоята еалност и обективност може да са фашиви илюзии,които някой ти ги праща.то тва за всеки се отнася не само за теб.Кое е реалност и кое не ,теорията на относителността и т.н.
Да, замисляла съм се!
Още в древните индийски текстове е казано, че всичко е Майя, илюзия. И някои от нашите спомени също може да са фалшиви.
Но а тебе като Телец ти е лесно ползвайки коективното съзнаие.Щом всички така правят и аз така значи съм на прав път .Тебе не те познавам ,но се чудя един Телец кво друго освен материалното и практичото би могло да го вълнува?
Ако още не си забелязала, аз обичам да противореча, не да правя точно като всички.
Дори не осъзнаваш 90 %от нещата ,които пише Вещичка ама коментираш ли коментираш.....то няма лошо за тва е форума ама щом си губиш времето поне мисли за написаното освен да го коментираш.Всъщност си е твоя работа чета ти постовете покрай тези На Вещичка и не мога да не отбележа нящо,което го забелязвам за кой ли път.....
Осъзнавам идеално това, което тя пише. Мислиш си, че си достигнала до някакво Висшо знание за тайни работи, ама хич не е така. ;)
До тук никъде не съм споменавала висше съзнание или тайни работи и кво си мисля с телешки мерк труднно ще се сетиш.За безмислена полемика нямам време и настроение тук има пррекасни постове,и не искам да си чеша езика и да противореча на някой еи така заради идеята....едно е да противоречиш друго е да споделиш мнието си дори и да е различно от това на другите (ако схвашташ разликата)
Глупаво е и да се заяждаш с участиците във форума .
Пък ако искаш да продължаваш да коментираш (и си нямаш друга работа)кво точно си мисля ок нямам протов имаш право да прекарваш времето си тук както намериш за добре и полезно за себе си ...
Типично в твой стил и ще изръсиш още няква умнотия .....
ама дрънкай си щом ти харесва няма лошо
-
и кво си мисля с телешки мерк труднно ще се сетиш.
А ако имам нещо важно в Скорпион пак ли не мога да се сетя или с Меркурий в Телец просто няма да стане?
Ееееееееехххххххх, хора с Меркурий в Телец, хич и не се напрягайте да мислите (http://s3.rimg.info/389f849d4c8c0661ab7ed196fc0bac62.gif) или да се опитвате да разберете мислите на другите (http://s16.rimg.info/4e4078f6ab16902dbd0db343e98c2b15.gif), ми просто няма да стане! Няма начин!!! (http://s16.rimg.info/fa44d36b4b5ab28846065f9a244d5480.gif)
(http://s12.rimg.info/c1c295184dfc6264a042505e0f87f88a.gif)
-
и кво си мисля с телешки мерк труднно ще се сетиш.
А ако имам нещо важно в Скорпион пак ли не мога да се сетя или с Меркурий в Телец просто няма да стане?
Ееееееееехххххххх, хора с Меркурий в Телец, хич и не се напрягайте да мислите (http://s17.rimg.info/4d06133ce79c2ca7d28b4a1eb4aea5f0.gif) или да се опитвате да разберете мислите на другите, ми просто няма да стане! Няма начин!!! (http://s16.rimg.info/fa44d36b4b5ab28846065f9a244d5480.gif)
(http://s12.rimg.info/c1c295184dfc6264a042505e0f87f88a.gif)
Ама преди да си го написала се сетих че ще изръсиш умнотия няква .
Сладур си голям да знаеш ....Лека нощ да пожелая на който чете не че ми се спи ама утре работа ме чака...
-
Ми доколкото разбрах от всичко до тук-излиза,че Луната не е естествена,а ми е гей! ??? :D ;D
Стационарният Меркурий ме прасна здраво ! ;D
-
Хело, досега хиляди пъти доказа, че си теле, но тази нощ доказа, че освен всичко си и тиква зелена >:( >:( >:(
от всичките ти тъпи постове до момента разбрах следното: ти си отработваш и телето и скорпиона на първичното инатливо хоризонтално ниво, а Меркурият ти е пратен да пасе здраво зелена сочна тревица! това, че си се хванала да четеш древните писания, не значи че нещо е пробило здравата черепна телешка кутия и се е наместило трайно там!
на тази планета има много реалности и за всеки човек реалността е различна. не разбра ли досега, че ти си просто "личност" под индиго - такива каквито са 90% от населението на земята. интересуват те само секс, мъже и пари и отвреме навреме някое друго божество с огромен "атрибут" зинал от монитора :o интересно чичко Фройд как би се изходил по въпроса ???
забелязала съм, че в 90% от случаите дори и не вдяваш какво искам да кажа, да не говоря за разбиране... ще ти кажа само едно: аз знам, че не живея в илюзия /или поне не в твоята илюзия/. търся истината - каквато и да е тя и не се страхувам /поне не винаги/ да разбера отговорите на този привидно спокоен свят. ти си научена да съществуваш в Майята и не можеш да излезеш от там ако ще и целият свят да ти говори някои неща.
вече не ми се занимава с теб изобщо! или се научи да си ползваш Мерка по предназначение или спри да СПАМИШ темата ми! >:( >:( >:(
-
Раждането на Луната
Някога притежавала свръхестествени сили за вълшебниците, неизменно скъпа за поетите, през последните години Луната замени отреденото и място на красиво, но безполезно небесно тяло с това на обект, без който нищо в наши дни не би било същото.
След пресмятания със свръхмодерни компютри, преди 5 години Луната се превърна в регулиращ земната ос фактор, гарантиращ стабилността на земното кълбо - следователно, спомогнал за възникването на живота. Незабавно, голям брой учени насочиха отново своя поглед към лунната история, уточнявайки обстоятелствата около раждането й и механизма на нейното образуване. Много скоро, те достигнаха до изненадващи разкрития – нашият спътник се е оформил за много кратко време, вследствие на сблъсък между Земята и тяло с маса, най-малко тази на Марс. На езика на геологията можем да запитаме - колко кратко е това време? Един милион или сто хиляди години? Според някои учени, по-малко от десет, дори от година...
Когато възникна тази удивителна хипотеза, вече се разполагаше с цял тон лунни проби, доставени от мисиите Аполо. Но как да се определи средната възраст и химичния състав на Луната? Как да се намери отправна точка за сравнение със Земята?
Космическият обект, без който стабилността на Земята би била немислима, се е формирал за по-малко от 10 години, вследствие на грандиозен сблъсък. А основният етап в този сценарий е продължил едва 1 година. Свикнали с продължителните геологични периоди, учените все още си задават въпроси около този изненадващо бърз генезис.
Лунните проби, както и земните им аналози, съдържат радиоактивни химични елементи, чието количество намалява с времето по-точно определен начин.А това позволява прецизното датиране на обекта. Геохимиците не са затруднени в избора си - наличието на множество радиоактивни химични елементи позволява проверка на резултатите чрез съпоставка. Последните опити, основани на количеството волфрам, трансформирало се в хафний, значително прецизират датирането. Но Луната тепърва ще разкрива точната си възраст - засега между 4.50 до 4.52 милиарда години, което показва, че тя се е образувала след Земята, датирана на 4.6 милиарда години.Веднага следва извода, че когато се е образувала Луната нашата планета вече е била оформена,при това дори е напомняла на съвременното земно кълбо - с желязно-никелово ядро и мантия, изградена от силикати. Което обяснява една от загадките на Слънчевата система фактът, че при сравнението с планетата-майка, Луната се оказва неимоверно бедна на метали.
Оттук-нататък, учените трябваше да развихрят своето въображение, за да пресъздадат генезиса на нашия спътник. Но това се оказа по-сложно от предвиденото - защото всяка от теориите им се оказваше в противоречие с някой отделен детайл.
Първоначално се появи хипотезата за разцепването. Може би, Луната е произлязла от Земята, като е била откъсната от планетата малко преди нейното окончателно формиране, така както бликват пръски от течност, въртящи се в центрофуга. Но този сценарий се основава на няколко невероятни предположения - Земята е била в начален етап на втвърдяване и лесно би могла да се деформира. Освен това, тя се е въртяла много бързо около оста си и денят е бил не повече от 2-3 часа.Трудно бихме си представили последвалото забавяне, което трябва да доведе до продължителност на деня от 24 часа. Все пак, този модел може да обясни химичния състав на Луната, сравним с този на горните земни пластове, бедни на метали.
Други изследователи предлагат образуване на Луната далеч от Земята, последвано от нейното захващане при преминаването й в близост до планетата. Но това е възможно само, ако при сближаването, спътникът намали значително скоростта си. Всъщност, този сценарий прилича на построение „само за конкретния случай".
Накрая, остава третата, най-лансирана през последните години хипотеза, която отчита особеностите и на двете тела. Възможно е между Земята и друго тяло да е настъпил сблъсък, довел до пораждането на хаос от отломъци и прах, от които впоследствие се е образувала Луната. Но за да бъде предпочетен този модел, необходимо е да се обмислят някои тънкости.
Безполезно е да се затормозяваме с лист и химикал, тъй като системата е богата на детайли, а механизмите й са сложни и многопластови. Ето защо, трябва да прибегнем до числени симулации и да проследим като в реалистична видео игра последствията от сблъсъка между Земята и другото тяло.
При това,всеки детайл е от голямо значение. Недостатъчно отломки - и нашият спътник ще се окаже твърде малък! Важно е дори по какъв начин връхлита тялото, защото ще измени земната ос! Накратко казано - игра на дозиране и жонглиране.
„Започваме с разделянето на проблема на четири етапа." - обяснява Доменик Спот от Математическия факултет на Университета Намюр в Белгия - „Първият от тях засяга сблъсъка между Земята и другото тяло, тъй като именно характеристиките на този удар са способни да про-менят лицето на Земята. Необходимо е масата на отломките, попаднали извън повърхноста на Рош на Земята, да бъде равна поне на масата на Луната. Защото цялото количество прахообразно вещество, което ще се окаже под тази повърхност, би паднало на Земята." В този смисъл, достатъчен ли е един единствен болид? Всичко зависи от скоростта, с която се осъществява сблъсък. „Ако скоростта е малка, то породеният от удара прах няма да се отдалечи много - веществото ще се окаже под повърхността на Рош и ще падне върху Земята. Отдруга страна, за да се получи достатъчно количество прах на нужното разстояние - което като минимум трябва да е равно на масата на Луната - тялото, с което се осъществява сблъсък, трябва да притежава най-малко масата на Марс. А това количество е не повече от 5-10% от изхвърлените отломки." Но така дефинираните условия позво-ляват ли да се обясни химичния състав на Луната? „Да, ако се предположи, че в момента на удара двете тела са били добре обособени, с вече образувани метално ядро и силикатна мантия, както и това, че сблъсъкът е повърхностен.Тогава дефицитът на метали на Луната е напълно обясним." В края на този деликатен етап Земята се оказва заобиколена от хало, съставено от прахообразно вещество. Около земното кълбо е образувана черупка от бързо въртящи се отломки, всяка от които е отнесла част от енергията на удара. Постепенно, с течение на времето - по аналогия с раздробен материал, поставен в центрофуга - отломките ще образуват пръстен в равнината на земния екватор. „В края на този етап Земята е заобиколена от обект, напомнящ пръстена на Сатурн."
Дискът е на разстояние 3-4 земни радиуса. В него хиляди фрагменти се движат с различни скорости и се сблъскват постоянно помежду си. „В началото, скоростите са високи и при всеки удар фрагментите експлодират и се разпрашават. Но постепенно, с всеки следващ сблъсък, скоростите намаляват, което улеснява сливането на телата. В края на този стадий все още са възможни две продължения. Остават или 10-20 тела с размери от 100-500 км, или 1000-2700 частиции фрагменти, чиято маса може да варира от 1/100000 до 1/10 от лунна маса" :Накрая, последният етап разглежда обединяването на тези планетоиди в един единствен обект. „Това е сложен математичен проблем, тъй като се налага проследяване на всеки обект поотделно. Следователно, трябва да се отчита гравитационното привличане, упражнявано върху всяко едно от телата. Тези протолуни ще се приближават или отдалечават, под влия-ние на приливните сили. Но независимо от първоначалната конфигурация, винаги ще се достига до един единствен обект, разположен на разстояние от 2.6 до 4.6 земни радиуса. Това ще рече, малко над повърхността на Рош, там където акрецията е най-бърза. Вероятно именно на това място се е формирала Луната, такава каквато я познаваме. Днес, вследствие на приливните ефекти в системата Земя-Луна, спътникът ни се намира на разстояние повече от 60 земни радиуса - той наистина се отдалечава прогресивно от Земята. Но най-изненадващият резултат от числените симупации е времето за образуване на Луната от протолуните -приблизително 1 година."
Това невероятно кратко време вече е потвърдено от няколко екипа, между които тези на Шигеру Ида от Технологичния институт в Токио и на Робин Кану от Университета в Колорадо. Техните 27 числени симулации водят до един и сьщ резултат - тръгвайки от протолуните. времето за формирането на Луната се колебае винаги около 1 година.А колко време е изтекло от момента на сблъсъка до акрецията? „За да се образува нашият спътник са били необходими по-малко от 10 години, считано от момента на удара." - уверява Доменик Спот. Рекордно краткото време ни удивлява и озадачава. И след като е толкова лесно да се образува Луната, защо Земята има само един спътник? „В случая, принципната трудност е свързана с обяснението, как другото тяло се е оказало толкова близо до Земята, така че неизбежно да се сблъска с нея." „Ударното" тяло - както в момента го наричат на жаргон специалистите - все още крие своята тайна. Макар, че неговата маса вече е уточнена - между 1 и 3 маси на Марс - все още не са известни нито мястото на неговото зараждане, нито как се е движило в пространството.Така, че за да обясним произхода на Луната, ще трябва да преразгледаме обстоятелствата, направлявали сблъсъците в ранната младост на Слънчевата система...
Източник: материали на NASA, ESO, ESA, S&W, C&E, S&T, с - е "Андромеда".
-
НЕВЕРОЯТНА КУЛТУРА НА ЛУНАТА
Автор Петър А. Вангелов
Човешката наука демонстрира забележителен напредък в овладяването на Луната. След като столетия наред я наблюдаваше с телескопи, през ХХ век успя да изпрати първо роботи, а след това и астронавти, които се разхождаха по нея, заснимаха и взеха проби от почвата. След този многовековен труд какви са генералните научни изводи? Че тя е безжизнено небесно тяло, необитаемо и непригодно за живот. Кратко и категорично, но невярно заключение.
Окултната наука, обаче, има много по-голям опит от конвенционалната. В продължение на хилядолетия теософията е трупала данни и днес с увереност твърди точно обратното на официалните научни изследвания. Още от дълбока древност теософската мъдрост знае, че има една видима и 6 невидими Луни, че в своята съвкупност това е Живо Същество, което е безценно за човеците, помагайки и лекувайки ги. Луната като прахосмукачка изтегля нечистотиите и отровите от хората.
През 20-то столетие от Христа, Мировият Учител, който пребиваваше тогава на Земята, потвърди теософските данни:
“Луната извлича злото на хората. Тя е мястото, през което минават всички нечистотии. Тя ги изтегля и пречиства. Ако не беше Луната, животът щеше да бъде 100 пъти по-лош.”
“Окултната наука поддържа, че влиянията на Земята върху хората преди милиони години са били толкова лоши, че човечеството е бедствало и щяло да загине съвършено, да загуби своя път. Вследствие на това се е създала МЕСЕЧИНАТА. ... Влиянието на МЕСЕЧИНАТА в този случай седи в това, че тя ИЗТЕГЛЯ ВСИЧКИ ЗЛОВРЕДНИ СИЛИ У ЧОВЕКА, които го разрушават.” “.... Луната изтегля всички отрови и нечистотии от човешкия организъм. При днешните условия без Луната човек би се намерил в големи мъчнотии. Затова младите моми и момци излизат вечер на лунно осветление да се лекуват.”
Ето защо Луната като небесно тяло, се отличава с особена култура. Същото качество намираме и в нейните обитатели. На това място учените започват да протестират, че пишем празни фантазии, а обикновените хора повдигат скептично рамене: - “Що за чудатости? На Луната да живеят същества? Не е ли налудничаво?”
Ето затова е нашата рубрика, да покаже, че чудесата са част от един РЕАЛЕН СВЯТ и по този начин да разсее съмненията в невярващите. От името на всички адепти и Учители, които имат пряк контакт с населението на Луната, заявяваме: ЛУНАТА Е НАСЕЛЕНА! Нейните жители са изключителен интелигентни, красиви и добродетелни. Животът там е истински РАЙ!
А сега да подкрепим твърденията с доказателства. Един от най-големите познавачи на необикновения живот и култура на Луната, Мировият Учител, казва:
“Животът на Луната е съществувал преди този на Земята. Съществата там са по-учени, по-културни от хората тук. Природата не търпи празни пространства, значи никъде няма ненаселени места. ... Жителите на Луната са под кората й, и там има паркове и градини, плодни дървета, но пари и микроби няма. Хората там живеят колкото искат. ... Аз турям Рая на Луната.”
“Учените казват, че Луната не е населена, че е пуста, че няма живот там. А Светиите и Учителите казват, че на Луната има живот и то ВЪЗВИШЕН! Най-долната степен там е гениалният. На Луната живеят първокласни гении и светии, учени и красиви хора. На Луната има много хубава вода. Там растенията са безцветни...”
“Сега Луната минава през едно пасивно състояние, животът е под кората й. Тези циркуси, тъмните петна на Луната, не са нищо друго, освен кондензатори на грамадно количество мисловна енергия, която лунните жители събират под кората на Луната, за да живеят. ... Там са останали най-учените да живеят. Климатът на Луната е отличен за живеене: там няма микроби, няма прах и дим. Ако се качите на някоя тяхна лаборатория, много добре можете да наблюдавате оттам и небето, и Земята.”
“Всички хора, които са завършили своето развитие на Земята, отиват на Луната да правят своите наблюдения. На Луната има такива ОБСЕРВАТОРИИ, каквито на Земята след хиляди години не може да има!”
“Лунните жители, макар и да са облечени в други лъчисти тела, поглеждат към Слънцето с благодарност и благоговение и се радват на всичко, което носят неговите благодатни лъчи. Луната се грее на Слънцето, отразява неговата светлина и НЕУМОРНО РАБОТИ ЗА ДОБРУВАНЕТО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО.”
Пред нас са изумителни свидетелства! Няма съмнение, че извисената духовно ЛУННА КУЛТУРА е факт, надвишаваща няколкократно земната по форми и съдържание, по хуманност и чистота. Още свидетелства за културата на лунните жители ще научим в следващия разказ.
-
Но най-изненадващият резултат от числените симупации е времето за образуване на Луната от протолуните -приблизително 1 година."
Това невероятно кратко време вече е потвърдено от няколко екипа, между които тези на Шигеру Ида от Технологичния институт в Токио и на Робин Кану от Университета в Колорадо. Техните 27 числени симулации водят до един и сьщ резултат - тръгвайки от протолуните. времето за формирането на Луната се колебае винаги около 1 година.А колко време е изтекло от момента на сблъсъка до акрецията? „За да се образува нашият спътник са били необходими по-малко от 10 години, считано от момента на удара."
е, сега някой ще дойде ли на мойта :P АБСОЛЮТНО НЕВЪЗМОЖНО Е ЕДНА ПЛАНЕТА/СПЪТНИК/ИЛИ КАКВОТО ВИ ХРУМНЕ да се образува за 1 година! тоз номер и Господ не го може :P при условие, че нашата Галактика е образувана в продължение на милиони години, как тъй тая Луна ши стане за 1 година бре - това си е гавра със сътворението отвсякъде :o
фактите - е бравос, учените са доказали, че нашета Луна е образувана за 1 година, което ще рече, че е "образувана" чрез човешка /или пък нечовешка/ намеса! може и преди милиони години някой спътник да е треснал горката Луница и да я е изпарил. тогавашното население на планетата да е предприело мерки и да е създаден изкуствен спътник ;) за да не се нарушават земните цикли повлияни от Луната - така и хем вълка сит и хем агнето цяло...
в крайна сметка се твърди в езотеричните среди, че Бермудският триъгълник е неуспешен експеримент още от времето на Атлантида и то предизвикан от Марсианците при опити с пространствено-времевия континиум . този триъгълник все още влияе на цялата Галактика и си е направо черна дупка... та кое от цялата история на нашата планета показва, че ние сме най-великите обитатели в момента а ::) добре, че при преминаването на по-висока вибрация /друго измерение/ преминават само естествените материали и не са останали доказателства за величието на другите преди нас, че тогаз щяхме да се усетим колко сме жалки в момента...
-
Но най-изненадващият резултат от числените симупации е времето за образуване на Луната от протолуните -приблизително 1 година."
Това невероятно кратко време вече е потвърдено от няколко екипа, между които тези на Шигеру Ида от Технологичния институт в Токио и на Робин Кану от Университета в Колорадо. Техните 27 числени симулации водят до един и сьщ резултат - тръгвайки от протолуните. времето за формирането на Луната се колебае винаги около 1 година.А колко време е изтекло от момента на сблъсъка до акрецията? „За да се образува нашият спътник са били необходими по-малко от 10 години, считано от момента на удара."
е, сега някой ще дойде ли на мойта :P АБСОЛЮТНО НЕВЪЗМОЖНО Е ЕДНА ПЛАНЕТА/СПЪТНИК/ИЛИ КАКВОТО ВИ ХРУМНЕ да се образува за 1 година! тоз номер и Господ не го може :P при условие, че нашата Галактика е образувана в продължение на милиони години, как тъй тая Луна ши стане за 1 година бре - това си е гавра със сътворението отвсякъде :o
фактите - е бравос, учените са доказали, че нашета Луна е образувана за 1 година, което ще рече, че е "образувана" чрез човешка /или пък нечовешка/ намеса! може и преди милиони години някой спътник да е треснал горката Луница и да я е изпарил. тогавашното население на планетата да е предприело мерки и да е създаден изкуствен спътник ;) за да не се нарушават земните цикли повлияни от Луната - така и хем вълка сит и хем агнето цяло...
в крайна сметка се твърди в езотеричните среди, че Бермудският триъгълник е неуспешен експеримент още от времето на Атлантида и то предизвикан от Марсианците при опити с пространствено-времевия континиум . този триъгълник все още влияе на цялата Галактика и си е направо черна дупка... та кое от цялата история на нашата планета показва, че ние сме най-великите обитатели в момента а ::) добре, че при преминаването на по-висока вибрация /друго измерение/ преминават само естествените материали и не са останали доказателства за величието на другите преди нас, че тогаз щяхме да се усетим колко сме жалки в момента...
Доказателства има но ние не приемаме че са такива.Пирамидите и не само те.....много са .Мономенти,които не само са внушителни с размерите си а и предназначението им .Да не говорим за смешното и глупаво обяснение на учени и историци ,че всички тези неща са създадени от хора,които са били диви първобитни и дори колелото не са познавали.
Хело няма ли да се изкаже по въпроса.....започна да ми стАВА ВЕСЕЛО С нейните простотии.
-
Хело, досега хиляди пъти доказа, че си теле, но тази нощ доказа, че освен всичко си и тиква зелена >:( >:( >:(
от всичките ти тъпи постове до момента разбрах следното: ти си отработваш и телето и скорпиона на първичното инатливо хоризонтално ниво, а Меркурият ти е пратен да пасе здраво зелена сочна тревица! това, че си се хванала да четеш древните писания, не значи че нещо е пробило здравата черепна телешка кутия и се е наместило трайно там!
на тази планета има много реалности и за всеки човек реалността е различна. не разбра ли досега, че ти си просто "личност" под индиго - такива каквито са 90% от населението на земята. интересуват те само секс, мъже и пари и отвреме навреме някое друго божество с огромен "атрибут" зинал от монитора :o интересно чичко Фройд как би се изходил по въпроса ???
забелязала съм, че в 90% от случаите дори и не вдяваш какво искам да кажа, да не говоря за разбиране... ще ти кажа само едно: аз знам, че не живея в илюзия /или поне не в твоята илюзия/. търся истината - каквато и да е тя и не се страхувам /поне не винаги/ да разбера отговорите на този привидно спокоен свят. ти си научена да съществуваш в Майята и не можеш да излезеш от там ако ще и целият свят да ти говори някои неща.
вече не ми се занимава с теб изобщо! или се научи да си ползваш Мерка по предназначение или спри да СПАМИШ темата ми! >:( >:( >:(
Тия божествените с огромите атрибути да питаме Хело все пак има ли ги или не ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Току виж форума се е напълнил с дами с такива потребности......
-
Само да добавя, че въпросните линии които обсъждате са по цялата Луна и не излизат само от едно кръгче..
http://www.fli-cam.com/images/Gallery/GT_Full%20Moon%20Mosaic%204web.jpg (http://www.fli-cam.com/images/Gallery/GT_Full%20Moon%20Mosaic%204web.jpg)
http://www.google.com/moon/ (http://www.google.com/moon/)
-
Само да добавя, че въпросните линии които обсъждате са по цялата Луна и не излизат само от едно кръгче..
http://www.fli-cam.com/images/Gallery/GT_Full%20Moon%20Mosaic%204web.jpg (http://www.fli-cam.com/images/Gallery/GT_Full%20Moon%20Mosaic%204web.jpg)
http://www.google.com/moon/ (http://www.google.com/moon/)
ето на първата снимка се вижда прекрасно. хората си имат хубави телескопи, не като моя дето е детска залъгалка :(
та на тази снимка се вижда как /пу да го е... не зная как се наричат тези линии :'( / линиите са като точни резени от диня, портокал или квото ви дойде на ума - перфектно разпределени. аре кръгчетата се приемат за кратери от метеорити, но линиите са все едно Луната е сглобена там горе :o
(http://www.fli-cam.com/images/Gallery/GT_Full%20Moon%20Mosaic%204web.jpg)
-
линиите са като точни резени от диня, портокал или квото ви дойде на ума - перфектно разпределени. аре кръгчетата се приемат за кратери от метеорити, но линиите са все едно Луната е сглобена там горе
Вярно бе ,тук на тази снимка се вижда много ясно ???Като гледам сега и се сетих и за друго-при силен удар на метеоритите в луната се получава пропукване в диаметър около целия кратер.Както при удар по стъкло-напуква се във всички посоки :-\Ама що пък като е изкуствен спътник влияе толкова силно на земята и на хората а :-\
-
ами аз си го обяснявам с това, че преди хиляди години е имало такъв естествен спътник и е бил унищожен от някъв сблъсък и хората населяващи тогава Земята са си направили нов, за да не разбъзикват Земните цикли.
или пък...
направата на този Земен спътник е целяла нещо... ама кво ли ще е то ??? :o ::)
-
ами аз си го обяснявам с това, че преди хиляди години е имало такъв естествен спътник и е бил унищожен от някъв сблъсък и хората населяващи тогава Земята са си направили нов, за да не разбъзикват Земните цикли.
или пък...
направата на този Земен спътник е целяла нещо... ама кво ли ще е то ??? :o ::)
Нали виждаш кво става във форума при пълнолуние-всичко живо настръхва и хвърчат искри и огън :o
Та си викам аз- абе да я Е** и луната и кратерите и >:(Що не вземат да я взривят накрая,че да настъпи мир и любов- ми то от нея файда йок :-[
-
ами аз си го обяснявам с това, че преди хиляди години е имало такъв естествен спътник и е бил унищожен от някъв сблъсък и хората населяващи тогава Земята са си направили нов, за да не разбъзикват Земните цикли.
или пък...
направата на този Земен спътник е целяла нещо... ама кво ли ще е то ??? :o ::)
Нали виждаш кво става във форума при пълнолуние-всичко живо настръхва и хвърчат искри и огън :o
Та си викам аз- абе да я Е** и луната и кратерите и >:(Що не вземат да я взривят накрая,че да настъпи мир и любов- ми то от нея файда йок :-[
ааааааааааа не!!! щом Бог или друга цивилизация не я унищожила - значи си требе Луницата ;D не бъди такъв песимист брееееееее :P
-
ааааааааааа не!!! щом Бог или друга цивилизация не я унищожила - значи си требе Луницата не бъди такъв песимист брееееееее
Тъй тъй ???Ами ако луната е база на някоя злонамерена цивилизация а ???Ко прайм тогава ,питам те ,чедо :-\
-
ааааааааааа не!!! щом Бог или друга цивилизация не я унищожила - значи си требе Луницата не бъди такъв песимист брееееееее
Тъй тъй ???Ами ако луната е база на някоя злонамерена цивилизация а ???Ко прайм питам те ,чедо :-\
ама много си черноглед бреее ;D ;D ;D виж сега ние живеем в СВОБОДНА ВСЕЛЕНА - с една дума всеки прави каквото си иска и Бог го оставя, защото нашата Вселена е такава - хаос до дупка ;D ;D ;D друг е въпроса, че правиш струваш, но трябва да стигнеш до божествената искра вътре в себе си. не го ли направиш и БАН от тая Вселена... така чееее.... кат не ти харесва момента с Луната - си свободен да си намериш друга Вселена ;D ;D ;D
-
друг е въпроса, че правиш струваш, но трябва да стигнеш до божествената искра вътре в себе си. не го ли направиш и БАН от тая Вселена... така чееее.... кат не ти харесва момента с Луната - си свободен да си намериш друга Вселена
То ако имах свободен избор ,преди да се родя,хич нямаше и да стъпя на Земята :)Ама от тая банка/земята/ съм теглил кредит и тука требе да си плащам вноските/кармата/и лихвите :-[
-
То ако имах свободен избор ,преди да се родя,хич нямаше и да стъпя на Земята :)Ама от тая банка/земята/ съм теглил кредит и тука требе да си плащам вноските/кармата/и лихвите :-[
ааа не! избора да се родиш тук на Земята си е бил твой :P това, че не помниш е нормално ;D
-
То ако имах свободен избор ,преди да се родя,хич нямаше и да стъпя на Земята :)Ама от тая банка/земята/ съм теглил кредит и тука требе да си плащам вноските/кармата/и лихвите :-[
ааа не! избора да се родиш тук на Земята си е бил твой :P това, че не помниш е нормално ;D
Аз забраиф щот съм дърт вече :)Ама помня ,че ме пратиха за последно тук.И 2-3 години все някак ще изтрая до 2012. Да му мислят ,които ще идват тук след нас :)
-
Само да добавя, че въпросните линии които обсъждате са по цялата Луна и не излизат само от едно кръгче..
http://www.fli-cam.com/images/Gallery/GT_Full%20Moon%20Mosaic%204web.jpg (http://www.fli-cam.com/images/Gallery/GT_Full%20Moon%20Mosaic%204web.jpg)
http://www.google.com/moon/ (http://www.google.com/moon/)
ето на първата снимка се вижда прекрасно. хората си имат хубави телескопи, не като моя дето е детска залъгалка :(
та на тази снимка се вижда как /пу да го е... не зная как се наричат тези линии :'( / линиите са като точни резени от диня, портокал или квото ви дойде на ума - перфектно разпределени. аре кръгчетата се приемат за кратери от метеорити, но линиите са все едно Луната е сглобена там горе :o
(http://www.fli-cam.com/images/Gallery/GT_Full%20Moon%20Mosaic%204web.jpg)
Много интересно наистина. Тези линии от няколко кръгчета и аз ги виждам. Преди като ученичка бях на астрономически лагер в местността "Белите
брези"край Кърджали - 2 пъти бях на такъв лагер и разглеждахме с телескопи
сутрин рано рано луната и звездите,а през деня Слънцето. И още от ученичка се интересувах и от астрономия,тази най- интересна наука и загадъчна също така.
-
лунарни месеци-познат термин :).та кво да си мисля? :o :o :o
-
ЗАБРАНЕНАТА ЛУНА
И децата знаят, че на безводното и прашно светило няма никой, няма въздух и растения, облаци и ветрове. Луната е най-близо до нас и затова решихме да опитаме силите си първо с нея. След 1959 г. СССР и САЩ изпращат 40 орбитални и автоматични сонди, някои от тях се приземяват. “Луноходите” работиха на нея над 14,5 месеца и пропълзяха по повърхността й почти 50 км.
Между 1969-72 г. по Луната ходиха 12 американски астронавти, други 6 изминаха с “Ровър”-и повече от 100 км. В края на 60-те години астрономът професор Патрик Мур издаде каталог на “краткотрайните лунни феномени”. Той написа в предисловието: “Съществуването на странни лунни феномени се потвърждава от огромно количество факти. Но ние знаем за тях много малко и нито една от хипотезите ни не обяснява характера и произхода им.”
Луннната атомна война
През 80-те години на ХХ в. полският журналист Александър Мор публикува обширната монография “Атомната война на боговете”. Той анализира отминалите столетия и обяснява факти, отминавани от съвременната земна наука, защото излизат от рамките на нейните представи за произхода на нощното светило.
Много от тези факти получават своето обяснение, ако се допусне, че част от Слънчевата система, включително и Луната, преди хилядолетия са били разрушени от атомна война.
Луната е изпълнена с кратери с огромен диаметър. Според днешните представи те са резултати от метеоритни сблъсъци, астроидни и кометни удари.
Но съществуват убедителни доказателства, че кратерите са резултат от ядрени удари, милиони пъти по-мощни от взривовете на съвременните водородни бомби. Според изследването на астронома Гилбърт Филдър кратерите покриват Луната не хаотично, както би
трябвало да бъде, ако са от естествен произход.
Много от тях лежат в една линия и вървят в определена посока. Това напомня следите от бомбардировките, които американските самолети В 52 хвърляха над Виетнам. Дълбоките кратери са с еднакви размери. Когато средният им диаметър расте, разстоянието между тях се увеличава. Ако на Луната се е водила атомна война, падащите бомби ще образуват именно такива кратери. За да се постигне по-голям разрушителен ефект бомбите са хвърляни на голямо разстояние една от друга. Очертаните от кратери правоъгълници са също еднакви по размери. Колкото по-голям е диаметърът им, толкова по-далече са един от друг. Понякога площта на такъв правоъгълник е от хиляди квадратни километри. При атомна война животът вътре в тях би бил напълно унищожен. Аналогият с действителността ни е очевидна: съвременните междуконтинентални ракети носят по четири ядрени глави и траекторията им е разчетена така, че те да попаднат в ъглите на въображаем правоъгълник.
Руски изследователи са изчислили, че за отминалите милиарди години на Луната биха могли да паднат не повече от 16 000 небесни тела. Но количеството на кратерите многократно надвишава този брой.
Очевидно съвременната наука не може да обясни защо почти идеално кръглите лунни кратери с диаметър от хиляди километри са плитки, защо са много повече, отколкото би трябвало да бъдат и защо са съсредоточени в континенталните области, заобикаляйки моретата.
“Луната - нашият космически кораб”,
е хипотезата от едноименната книга на астрономите Михаил Васин и Александър Щербаков. Тя смятат, че Луната е конструкция, куха отвътре, създадена е от високоразвита цивилизация и е изведена на орбита около Земята в необозримо далечно минало.
Само така се обяснява защо лунната орбита е почти идеална окръжност за разлика от орбитите на всички други Луни в Слънчевата система. Сътрудници на НАСА смятат за доказано, че Луната е кръгообразно, кухо отвътре тяло. Под повърхността на спътника ни на 100 км дълбочина са открити феромагнитни пояси с дължина 1000 км. Те няма как да бъдат нещо друго, освен гиигантски опорни съоръжения от стомана.
Всички кацали на Луната астронавти намират на нея големи количества стъкловидна маса. “Аполо-17” донесе на Земята стъкло с оранжев цвят от кратера Шорт. То поразително прилича на стъкловидната маса от земните полигони, където се правят атомни опити.
Има и вода
В началото апаратурата открива водни пари върху цялата лунна повърхност... По-късно и много, много вода под повърхността. Последното откритие поставя в особена светлина не само нашите досегашни представи, но намеренията ни спрямо Луната.
СССР И САЩ ПРОГОНЕНИ ОТ ЛУНАТА
Андрей Егоров е инженерът, управлявал дистанционно от Земята движението на руските “Луноходи”. Неотдавна той разказа за онова, което в действителност се е случило през 1973 г.
“Да управляваш “трактора”, както наричахме помежду си Лунохода, не е просто нещо. Налягането е понижено, сигналите от Земята имат трисекундно забавяне и това създава проблеми. Още в началото на сеанса забелязахме по трасето странен обект. Петдесетте метра, които го разделяха от “трактора” успяхме да изминем за повече от час. Когато го доближихме, вече бяхме сигурни, че виждаме голямо изкуствено съоръжение: полусферичен купол с диаметър над 2 метра.
Вратата на купола се отвори, излезе насекомоподобно същество. То приближи “трактора” и връзката прекъсна. По-късно гледахме записа стотици пъти и се уверихме, че съществото приличаше повече на рак. Рак с еднометрова височина.
Опитите ни да съживим “трактора” продължиха до четвъртия ден, когато връзката внезапно се възстанови. Получихме сигнал. С него се занимаваха шифровъчните служби от сигурността. Работата им не беше трудна, защото трябваше само да схванат, че посланието е кодирано с латинска азбука. Първото послание от извънземни беше написано на мъртъв латински език.
С него ни обявяваха за персона нон грата, а Луната - за суверенна територия на небесен народ. Всеки наш опит да се доближим до повърхността й се възприемаше като агресия.
Центърът се опита да обясни това като мистификация или шега, защото никой не можеше да повярва в ракообразни селенити, които се изразяват на латински.
Новата серия “Луноходи” бяха въоръжени вече не с картечници, както първите, а с мощно, все още засекретено оръжие. Подготовката отне три години. Но проектът внезапно беше закрит и ни обясниха, че няма да се поднови. Така ние никога повече не кацнахме на Луната.
ДЕМОНСТРАЦИЯ НА СИЛА С ГРАВИТАЦИОННО ОРЪЖИЕ
През 1996 г. д-р Едвин Райс, участник в проекта “Аполон” издаде “Изгубеният Космос” и потвърди, че астронавтите от “Аполон-17” са се сблъскали със селенитите.
Придвижвайки с “Ровър”-ите, те се натъкнали на купол, от който излезли много ракообразни същества. Те не атакували лунохода, но той вече не можел да се движи.
В това време всички чули реч, ясно произнесена на латински език. В Хюстън я превели. В нея се заявява, че астронавтите са влезли в чужда територия и трябва да я напуснат завинаги. Селенитите отхвърлили предложението за преговори и позволили на машините да се задвижат отново.
Съществуването на чуждата цивилизация моментално е обявено за държавна тайна. Сметнато е, че тази истина може да доведе до непредсказуеми последствия за правителството. Истината за цивилизация, намираща се съвсем близо, ще предизвика паника и силен комплекс за малоценност.
В опитите си да разбере какво по-точно се случва, НАСА изпраща още един разузнавателен апарат “Лунар Скаут”. Той полита тайно към Луната през есента на 1973 г. и каца близо до мястото, където е открит куполът.
Връзката със “Скаут” прекъсва. Орбиталният му модул предава на Земята съобщението: “Кацането на Луната е забранено. Като демонстрация на силата ни ще видите какво ще се случи в 15.00 GMT”. Указани са координатите на национален парк.
Очакванията са за всичко - ураган, буря, взрив, но се случва нещо различно. Всички дървета на площ от 4 хектара загубват напълно листата си.
Експертите разбират, че е употребено гравитационно оръжие. Налага се цивилизацията на селенитите и нейната сила да бъде призната. Общият извод е, че конфликтът трябва да бъде избягнат на всяка цена. Поведението на селенитите говори, че става дума за затворен тип цивилизация, която не желае контакти и е готова да отбранява територията си.
Американците напускат Луната завинаги. Обяснението е, че тя не е интересна за тях и е безсмислено да се харчат парите на данъкоплатците.
През средата на 70-те години от ХХ в. и СССР, и САЩ закриват лунните си програми.
http://www.svruhestestvenoto.com/index.php?option=com_content&view=article&id=85:2009-06-16-14-58-56&catid=19:2009-06-15-03-57-35&Itemid=110
ето знаех си аз, че на тая Луна има нещо ???
-
:) :) @)-->-->---, да, за теб е :)
-
ето знаех си аз, че на тая Луна има нещо ???
Вещичка, луната е адски красива погледната през телескоп.
Няма да забравя никога тая гледка. Когато я наблюдавах, имах усещането че пулсира. Не можех да откъсна поглед. Фантастична е! Изключително красива! Кратерите действително се виждат много добре (като планински скалисти хълмове). Повърхността й е като от пясък, но с много красиви цветове (слънчеви). Имах чувството, че ако протегна ръка ще я докосна. Астронавтите са щастливци да видят от близо тая прелест. Само ако можех да видя и земята от космоса :rolleyes:!!! Представям си какво е усещането...
-
:blink:
-
:blink:
-
в момента чета книгата "Кой построи Луната?" на Кристофър Найт и Алън Бътлър. книгата е написана на научен език, съставена само от научни факти и без грам езотерика вътре - само суха наука... но дори и сухата наука няма обяснение за произхода на Луната. всички хипотези за произхода и в последствие са оборени... има доста странни "съвпадения". ето някои от тях:
1. когато са стъпили на Луната и са хвърлили някаква бомба /правили са опити/ та повърхността издрънчала като камбана, което води до два извода: или Луната е куха или има много малко ядро. и двете не са доказани все още.
2. Земята има странен наклон на оста 22,5* и ако няма стабилизатор, то нашата планета би се прекатурила /мнение на физици и астрономи/. стабилизатора на Земята се явява Луната, тоест най-важното: спец наклона на нашата планета е виновният за висшата форма на живот тук /човека/, а подпирачката на наклона е Луната... - определено тук прозира доста здрав разум, а не "случайност"...
дебела книжка с невероятно много научни изследвания, която кара човека да се замисли здраво... обаче пък подкрепя моята теория, че Луната е изкуствено създадена и туй то :72:
-
Много пъти съм се замисляла, ако Луната е изкуствена, защо в продължение на хиляди години се използва в астрологията. Значи дотук изградените представи са изцяло погрешни и би трябвало като изкуствено тяло да няма влияние в астрологичната карта, но има. :-\ Абе, светът е пълен със загадки.
-
2. Земята има странен наклон на оста 22,5* и ако няма стабилизатор, то нашата планета би се прекатурила /мнение на физици и астрономи/. стабилизатора на Земята се явява Луната, тоест най-важното: спец наклона на нашата планета е виновният за висшата форма на живот тук /човека/, а подпирачката на наклона е Луната... - определено тук прозира доста здрав разум, а не "случайност"...
Наклона може да сме го дали ние на Земята с безхаберната си дейност, а тя сега ни го връща... Но се твърди, че в древността Земята е нямала наклон. И "висша" форма на живот, т.е. човешка/хуманоидна пак е имало. Става въпрос за прецесията, за която вече неведнъж сме споменавали. Понастоящем оста на Земята се е изместила, тоя феномен е известен като нутация, това променя и ориентацията на полюсите спрямо полярните звезди, които през различните епохи са били различни. Навремето двата Зодиака - Тропически и Сидерален - са съвпадали, а доколкото знам, тогава е нямало и изразени сезони и климатични пояси. Много, много отдавна, преди полюсите на Земята да се преобърнат, както се предполага...
-
Една от причините на Марс да няма живот е, че няма достатъчно голям спътник /иначе си има/, който да поддъжа наклона му в постоянно положение.
-
Лили, знам, че става въпрос за прецесията, но в книгата пише по научному и обясненията са научни... не съм я прочела цялата за да ви дам нещо повече като инфо, а и то е много дълго /онва с обясненията/... но определено до момента няма научно доказателство ЗА или ПРОТИВ строежа на Луната...
права си като казваш, че е включена Луната навсякъде, защото има огромно влияние върху Земята, но науката все още няма доказателства в подкрепа на естествения произход... затова и по-горе казах, че тук е бил следван Велик замисъл, защото са преценени последствията - нещо, което нашите бедни мозъци дори и не могат да си представят, а камоли да си го обяснят...
-
Яя, Вещичкаааа .. :88:
добре дошла! густо ми е да те видя .. (http://www.braganca-larp.de/forum/Smileys/skype/skype-sun.gif) вчера цял ден ми се въртеше из главата.. :-\ мислех да проведа раследване по тоя случай, ама не ми остана време понеже трябваше спешно да науча едни листовки, че днес ми е изпита .. ;D
---
По темата ще приложа един цитат от Дънов:
На Луната още преди милиони години, още преди да е имало живот на Земята, там има един отличен, културен живот. Окултната наука твърди, че сегашните жители на Земята са слезли от Луната.
Сега Луната минава през едно пасивно състояние, животът е под кората й . Тези циркуси, тъмните петна на Луната, не са нищо друго, освен кондензатори на грамадно количество мисловна енергия, която лунните жители събират под кората на Луната, за да живеят. Било е време, когато хората са живели на Луната, но днес са слезли на Земята, понеже там условията са се снижили и влошили. Там са останали най-учените да живеят. Климатът на Луната е отличен за живеене: там няма микроби, няма прах и дим. Ако се качите на някоя тяхна лаборатория, много добре можете да наблюдавате оттам и небето, и Земята. Ще дойде ден, когато външният свят, обективният свят ще представлява за вас тера инкогнита.
http://www.bratstvoto.net/vehadi/menu/b15/lunata.html
Сега се сетих нещо друго по темата. Разказвали са ми, че дядо ми като починал / аз съм била на 4-5 години, но не помня нищо от този период /, понеже съм била много привързана към него, са решили да ме излъжат, че бил на екскурзия, почивка или нещо подобно .. А аз съм отговаряла, че това не е вярно и че дядо ми е на Луната .. :unsure: Винаги съм си мислила, че това е било някаква си моя детска глупост, но така като чета и Дънов и вече не съм много сигурна .. :P
Една от причините на Марс да няма живот е, че няма достатъчно голям спътник /иначе си има/, който да поддъжа наклона му в постоянно положение.
е как бе, нали казаха че на марс има живот .. :rolleyes:
http://www.dnes.bg/technology/2009/01/16/vylnuvashto-e-ima-jivot-na-mars.64240 (http://www.dnes.bg/technology/2009/01/16/vylnuvashto-e-ima-jivot-na-mars.64240)
http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2009/11/27/822070_nasa_predstavi_novi_dokazatelstva_za_jivot_na_mars/
-
права си като казваш, че е включена Луната навсякъде, защото има огромно влияние върху Земята, но науката все още няма доказателства в подкрепа на естествения произход... затова и по-горе казах, че тук е бил следван Велик замисъл, защото са преценени последствията - нещо, което нашите бедни мозъци дори и не могат да си представят, а камоли да си го обяснят...
И сега астролозите ще си глътнат граматиката направо, ако се намери потвърждене, че Луната има изкуствен произход. ;D Всекиму е ясно колко много неща в астрологията се свързват с Луната, вкл. циклите на биологичното развитие. Ще трябва да се търси езотерично обяснение защо кухо метално тяло (има хипотези, че Луната е огромна космическа станция) го свързваме с душата и съзнанието в астрологията. :-\
-
Гали, тука съм бе, до ново нареждане от кораба майка смятам да се помотая малко тук :rolf: :rolf: :rolf:
Лилито, ей ся ще те шашна. току що прочетох нещо интересно:
според изотопният анализ на почвата и камънака на лунната повърхност излиза, че е със същият състав като Земята. отделно на Земята тектоничните размърдвания са предизвикани от изгребване на 70% от литосферата на Земята, която е отишла за построяването на Луната...
относно това, че Луната има драстично влияние върху нашата планета, лично мое мнение - подобното привлича подобно /един от Вселенските закони/ - след като са еднородни по състав, значи се привличат - тва на енергийно ниво...
-
според изотопният анализ на почвата и камънака на лунната повърхност излиза, че е със същият състав като Земята. отделно на Земята тектоничните размърдвания са предизвикани от изгребване на 70% от литосферата на Земята, която е отишла за построяването на Луната...
Навремето четох в една книжка, че в далечни времена на Луната е имало създадени условия за живот, споменава се за изкуствена атмосфера и някакви лаборатории... Всъщност кратерите на Луната били остатъци от космически лаборатории, нещо такова. Също така се споменаваше (теория на конспирацията ;D), че правителствата на силните мира сего тайно от нас, простосмъртните, продължават да изграждат научни станции и лаборатории там с цел да направят условията на Луната пригодни за живот, за да можел да се изнесе там световният "елит" в случай на глобална катастрофа. Туй плеядианците го пишат, и аз от време на време ги чета. ;D
-
опа ето едно интересно цитатче от "Земята" на Барбара Марчиняк:
На вашата планeта са същeствували различни цикли съпровождани от отклонeниeто на махалото ту на eдната ту на другата страна. В началото на Зeмята дълго господствала eнeргията на матриархата. Послe я смeнила патриархалната eнeргия и изкорeнила всички намeци за възможността за проявлeниe на лидeрството и знаниeто на жeнското начало. Знанията на жeнското начало сe прeдавали само в митовeтe и лeгeндитe, къдeто то било признавано като същност участваща и способна да осмисли живота. Тя чувствала своята взаимовръзка с "паяжината на битиeто" чрeз процeса на ражданeто.
За извeстeн пeриод от врeмe имало сили на извънзeмния разум, които съдeйствали за активиранe на жeнския принцип. Правeли го поради способността на жeнитe да привнасят живот и да чувстват. Eто откъдe дошло асоцииранeто на жeнитe с Луната. От Луната било оказвано влияниe и чрeз нeя сe прeдавала програмата на жeнския принцип. Луната e като огромeн компютър, затова различни същeства и разумни форми са в състояниe да притeжават Луната, или притeжават способността да я програмират по своe усмотрeниe. Някога опрeдeлeни същeства програмирали Луната да работи в рeжима на жeнския хормоналeн цикъл. Памeтта за това сe съхранила, тъй като в дадeния отрязък от врeмeто сe проявявали любов и загрижeност. Слeд това, разбира сe, нeщата сe промeнили.
От eони eнeргията от Луната излъчва eлeктромагнитни чeстоти на Зeмята, за да удържа ДНК в състояниe на двe спирали. Няма смисъл за това да сe гнeвим на Луната. Луната нe e виновна за това. Тя само прeдава програми. Луната опрeдeля програмата за размножаванe при жeнитe. Подобeн рeпродуктивeн цикъл позволява да сe раждат дeца много по¬чeсто, отколкото слънчeвия цикъл.
ето едно разумно според мен обяснение за "длъжността" на Луната :thinking: