Да, и аз нямам намерение да коментирам неприсъстващи тук астролози.
Има много ценни статии, писани от нея. Това е факт.
Но едно от най-важните качества за един астролог е да бъде обективен.
Мисля, че един силен Сатурн е необходим за разсейване на нептуновата мъгла, докато по силата на Нептун в съчетание с позицията и аспектите на Луната в картата на астролога съдим за степента на неговата емпатичност.
ПОВЕЧЕ ОТ СЪГЛАСНА !

обективен може да бъде сатурн и само той.
юпи до такава степен може да се превъзнесе , че от мухата да направи слон.
уран-толкова непредсказуем ,че дори да го предскажеш става точно обратното

.
нептун-илюзий и миражи ,мечти ,нооооо.....силно интуитивно присъствие.
плутон-мощен и дълбок , достигащ понякога до толкова ефирни светове ,че самият той провокира у теб това ,което не си и предполагал ,че носиш като възможност. комбинацията на плутон и уран е повече от показателна за работа свързана с астрологията/уран/ и дълбочината на изводите/плутон/. и какво е нужно?!- един сатурн за ред и дисциплина ,за да овладее уран инасочи знанията в правилната посока. а защо плутон?! за да даде връзката с отвъдното , но не просто хей така , а да материализира дълбочината на изследванията и мащабната мисъл.
не знам ,може и да ме помислите за луда ,/ аз имам оправдение за това уран на мц в квадрат към слънце/
