циклите са си цикли,но отношението към тях е различно, дали ги осъзнават,какъв избор правят и от там и случките на всеки според :rolleyes:

Циклите – комбинация, при която планета прави аспект с наталната си позиция.  Интензитетът на усещането ни за нов цикъл при равни други условия  зависи от:
-   Честотата на аспекта –честотата е обратно пропорционална на влиянието му – чести аспекти на Луната и редки на Плутон, т.е. слабо влияние на циклите на Луната и силно на Плутон
-   Характеристика на аспекта- на колкото по-малко число делим 360 градуса за да получим аспекта, толкова е по-силно влиянието му – съвпадът е по-силен от секстила
-   Скорост на  наталната планета- право пропорционално – въздействието по Луната е по-силно от въздействието по Плутон, т.е. силно влияние на циклите на Луната и слабо на Плутон.

Тутакси виждаме, че единият от факторите за една и съща планета  действа правопропорционално, а другият- обратно .
Доколкото при циклите имаме взаимодействие на една и съща енергия, интензитетът е еднопосочен, за разлика, примерно, ако си взаимодействат силно различни енергии - т.е.интензитетът на енергия е по-силен не при съвпад на транзитна с натална Луна, а при съвпад на тр.Плутон с натална Луна, примерно.

От това – при циклите имаме, евентуално, „бум“ на енергия, но възходите и паденията ги търсим по-скоро по останалите изброени фактори .

Циклите – комбинация, при която планета прави аспект с наталната си позиция.  Интензитетът на усещането ни за нов цикъл при равни други условия  зависи от:
-   Честотата на аспекта –честотата е обратно пропорционална на влиянието му – чести аспекти на Луната и редки на Плутон, т.е. слабо влияние на циклите на Луната и силно на Плутон-   

Разбирам, че говориш за равни други условия, но не мога да се съглася за слабото и силно влияние на циклите, сравнени помежду им. Всеки цикъл на планета си е важен сам по себе си и достатъчно силен. Спазвайки йерархията на планетите, Плутоновият го приемам за база, за ОСНОВЕН ТОН, върху който се прибавят вибрациите на останалите по - краткосрочни цикли. За един "лунен" индивид (например със стелиум в Овен и Марс в Рак или управител на асцендента в Рак) лунните цикли ще бъдат изключително силен и перманентно действащ фактор, така че аз ще наредя цикъла на Марс и цикъла на Луната редом с този на Плутон по сила. Исках само да направя това уточнени, за да подчертая, че може механично да се прилагат схемите към отделните карти, а трябва да има персонален подход в зависимост от изначалната значимост на планените - управители на хороскопа.

И за да не бъда голословна, като ми поостане време през уикенда, ще направя подреждане на циклите на планетите  в моята карта.

Цитат на: AH в Март 11, 2011, 04:03:20 pm

Циклите – комбинация, при която планета прави аспект с наталната си позиция.  Интензитетът на усещането ни за нов цикъл при равни други условия  зависи от:
-   Честотата на аспекта –честотата е обратно пропорционална на влиянието му – чести аспекти на Луната и редки на Плутон, т.е. слабо влияние на циклите на Луната и силно на Плутон-   

Разбирам, че говориш за равни други условия, но не мога да се съглася за слабото и силно влияние на циклите, сравнени помежду им. Всеки цикъл на планета си е важен сам по себе си и достатъчно силен. Спазвайки йерархията на планетите, Плутоновият го приемам за база, за ОСНОВЕН ТОН, върху който се прибавят вибрациите на останалите по - краткосрочни цикли. За един "лунен" индивид (например със стелиум в Овен и Марс в Рак или управител на асцендента в Рак) лунните цикли ще бъдат изключително силен и перманентно действащ фактор, така че аз ще наредя цикъла на Марс и цикъла на Луната редом с този на Плутон по сила. Исках само да направя това уточнени, за да подчертая, че може механично да се прилагат схемите към отделните карти, а трябва да има персонален подход в зависимост от изначалната значимост на планените - управители на хороскопа.

И за да не бъда голословна, като ми поостане време през уикенда, ще направя подреждане на циклите на планетите  в моята карта.

И за да говорим за едно и също, нека да уточним:-
-   За цикли говорим, когато тр.планета е в аспект с наталната си позиция
-   Разграничаваме аспектите на динамични и хармонични. Съвпадът при благотворни планети приемаме за хармоничен, а при злотворни- за динамичен. Динамичните аспекти са:- квадрати, опозиции и съвпади на „зли“ планети. Останалите силни аспекти- т.е. секстили и тригони и съвпади на „добри“ планети- хармонични.
-   Разграничаваме планетите по природа – повечето източници приемат винаги Венера, Юпитер и Нептун за „добри“; а Марс, Сатурн, Уран, Плутон- за „зли“. Слънце, Луна, Меркурий- за „двойни“ –т.е. в зависимост от аспектите в радикса с „добри“ или „зли“ планети.

И за да говорим за едно и също, нека да уточним:-
-   За цикли говорим, когато тр.планета е в аспект с наталната си позиция

Е, в индивидуалния хороскоп, аз разглеждам и циклите на планетите помежду им. В мунданната астрология това също е популярен подход.

Цитат на: AH в Март 12, 2011, 03:47:21 pm

И за да говорим за едно и също, нека да уточним:-
-   За цикли говорим, когато тр.планета е в аспект с наталната си позиция

Е, в индивидуалния хороскоп, аз разглеждам и циклите на планетите помежду им. В мунданната астрология това също е популярен подход.

Искаш да кажеш, че значителните събития в живота ти са настъпвали без да има цикъл на някоя планета, или че се отказа от изследването?
Аз бих казала че:
-в 100% от случаите при значително събитие в живота на човек има цикъл на някоя от личните планети, задължително на  някое светило/впрочем, не случайно по луната се определя ден и час/
-в 50% от случаите има цикъл на бавните планети.
-негативните събития /катастрофа, раздяла, смърт/ са преимуществено при напрегнати аспекти или съвпади/говорим само за цикли, т.е. аспекти между една и съща транзитна и натална планета/
- позитивните събития – хармонични аспекти и съвпади
- големи събития, които дори от позицията на изтекло време не можем да сме категорични дали са само добри или само лоши- хармонични и динамични аспекти и съвпади

И от тук – значителните събития, възходи и падения, са свързани с пракачествата на планетите – не случайно древните астролози са дали сила на Луната – 27,5, макар и пасивна, а на Слънцето – 18,75, но пък активна – т.е. много по-високи стойности, отколкото на другите планети
 :blink: