Досега почти никой не е могъл да ми отговори със сигурност, но питам и тук: При положение, че съм бил роден със секцио, наталната карта от термина ли важи или от момента на операцията? Или идвете? Или зависи? Защото имам достатъчно съмнения да важи от термина (т.е. както натурално природата е определила да се появя), тъй като астрологически със същността ми има някои несъвпадения, ако взема часа на секциото. Всъщност, без секцио съм щял да се родя може би около 40-60 минути по-късно.
Благодаря

Не съм се занимавала задълбочено с медицинска и елективна астрология (определяне на най-оптималния момент за извършване на операционна намеса), затова мога да кажа само, че доколкото знам за родените със секцио важат датата и часът на операцията, която предизвиква появата им на този свят в определен предварително момент. Терминът, определен за естественото раждане, не мисля, че има особена валидност в такива случаи.
Казват, че наталната ни карта е разгръщане на потенциала на хороскопа на зачатие, който момент обаче не се определя толкова лесно (ако изобщо може да се определи с прецизна точност).
 

Защото имам достатъчно съмнения да важи от термина (т.е. както натурално природата е определила да се появя), тъй като астрологически със същността ми има някои несъвпадения, ако взема часа на секциото. Всъщност, без секцио съм щял да се родя може би около 40-60 минути по-късно.
 

По принцип би трябвало да важи часът на секциото, защото това е мигьт, в който поемаш първата си глътка въздух. Щом казваш, че по естествен начин си щял да се появиш само около час по-късно, "изкуствен" в случая  е само Асцендентът (ако случайно е преминал в друг знак, а също и Медиум Цели). Планетните /транзитни/ констелации за деня си остават същите, знакът на Луната също. Променя се домификацията, а респ. и позицията на планетите спрямо кардиналните ъгли в картата, т.е. в домовете...  

Не съм абсолютно сигурен дали теминът е бил за същия ден, пак ще се информирам. Но именно присъствието в дом намирам за несъответстващо при данните от секциото.
Сега се сещам и за друг въпрос - вярно ли е, че в последните 5 градуса на знак или дом започва и влияние от респ. следващия знак или дом ?  

Разбира се, също така запазвам и становището, че не винаги всичко може да се обясни и съвпадне астрологически или най-малкото, вероятно има и недооткрити изводи...

Не съм абсолютно сигурен дали терминът е бил за същия ден, пак ще се информирам. Но именно присъствието в дом намирам за несъответстващо при данните от секциото.
Сега се сещам и за друг въпрос - вярно ли е, че в последните 5 градуса на знак или дом започва и влияние от респ. следващия знак или дом?

Донякъде, предполагам, е така, имайки предвид, че в домовата система на Плацидус една планета в последните няколко градуса на даден дом се приема, че има отношение и към следващия или, ако трябва да сме по-точни, и към двата дома.

А пък за градусите на знака - в тази връзка още средновековните астролози казват, че знакът се разделя на определени интервали, наречени "терм" и "фас". Съществува мнение, че последните градуси на знака се управляват от класическите 'злосторници' - Марс и Сатурн (или поне за Сатурн го знам със сигурност).

Съвременните астролози пък казват, че първият и последният градус на знака носят най-ярките характеристики на същия. Така, например, при Асцендент в първия или последния градус на даден знак, изгряващият знак често направо "бие на очи" при първо запознанство с въпросния човек. Ако има обаче планета близо до Асц или в /твърд/ аспект с купсидата на 1ви дом, усещането може да бъде различно... Да си представим, например, един лъвски Асц в последния градус на знака в съчетание със Сатурн в Дева в 1ви дом - кое повече ще се забелязва у личността? Не съм много сигурна...

От личен опит мога само да споделя, че аспектът 'квинконкс' (150 градуса) към Асц също се забелязва доста често, като прави качествата на планетата в квинконкс с Асц видими, макар че самият аспект го наричат "невидим" ("извън обхват"). Според повечето астролози ключовата дума тук е "приспособяване". Мисля, че тук става въпрос за необходимост планетата да се интегрира като част от видимата изява на личността, тоест това, с което се представя/презентира, което обаче не е особено лесно. Някои казват, че една планета в квинконкс "действа същевременно като планета в тригон и планета в квадратура" или нещо в този дух...  :blink:     :ph34r:

Пак се отплеснах и се отдалечих от първоначалния въпрос...  :rolleyes:  

Разбира се, че се взима като рождена дата и час деня и часа на секциото!
Това го казвам не толкова от астрологична гледна точка.
Визирам, че определянето на термина е нещо много относително, служещо като ориентир за лекарите и нищо повече. /т.е. за да следят как протича бременността/

Ако проследим колко майки са родили точно на термина си, ще получим много малък процент най-вероятно. Никой не може да знае с абсолютна точност кога е станало зачеването за да изчисли кога точно ще се роди бебето /освен ако не говорим за инвитро/. Бебетата не се раждат по термин, а в зависимост от доста други фактори
Така че, по-добре е да забравим за термина като някакъв фактор в астрологията.

Аз знааам кога си заченах децата, тъй като с таткото рядко се виждахме по това време, всичко си знам  
Принципно е казано, че се взема момента на поемане на първата глътка въздух от детето, както е писала Lillie  Имай предвид, че докато започне операцията, докато подготвят майката.... А след две раждания наблюденията за записването в бумагите ми са, че след като е минало раждането, уверили са се, че бебето и майката са добре и т.н., чак тогава попълват документите, така че часът, вписан в документите, подлежи на корекция с няколко минути.

Доколкото съм чувала, някои отчитат часа на прерязване на пъпната връв като акт на окончателно отделяне на бебето от тялото на майката, ама знам ли... нямам деца още  :huh:  :rolleyes:  B)