А българките преди 10 години бяха много хубави, но после погрозняха.

Ами те остаряха май,Хело

Цитат

А българките преди 10 години бяха много хубави, но после погрозняха.

Ами те остаряха май,Хело

Какво му е смешното? това са фактите? Българките вече не са толкова хубави, колкото бяха преди. Сега повечето приличат на чучела. Абсолютно смешни с невероятен цвят на кожата, получен от смесване на много солариум с голямо количество тъмен фон дьо тен, с поне 10 тона по-тъмен от естествения цвят на кожата. Към това се прибавя смешна прическа, понякога изкуствено издължена коса, едно кило грим и големи деколтета, които им дават голямо самочувствие, въпреки, че приличат на бостански плашила.  


Опитите да се заприлича на фолкпевица дават доста смешни резултати.

Цитат

Била съм на няколко места извън БГ но толкова много и красиви жени като в БГ нама.По списанията може да има кво ли не но по улиците ако вървиш и гледаш си е отврат

За бг жените даваха предаване по бтв,но преведено от снн.Та там казаха,е най-красивите жени са в Бургас и Стара загора,дадоха и научно обяснение,но аз не мога точно да го предам-нещо от сорта,че сме на кръстопът и носим в жилите си много смесена кръв.от много племена  ;DА в предаването на Миглена Чакръкчиева се разискваше защо пък бг жените са толкова 'добре "облечени и след дискусията се заключи,че българката все още се стреми да се продаде скъпо,докато европейската жена има достатъчно самочувствие и без да трябва някой да и оценява разголените цици и задник

Чудех се даи да го напиша ама ти ме замести ......
Да бългаката за съжаление все още се стреми да се продава(не говоря за проституция)

Българите, макар и да се причисляват към групата славянски народи, не са на 100% славяни. Както се знае, територията на сегашна България се заселва от прабългари, славянски и тракийски племена. Имало е епоха на гръцка колонизация, византийско владичество и 500 години турско робство. Така че сегашният български народ е доста колоритен и трудно бих го определила като преобладаващо славянски.

Helo,нищо лошо нямах наум-просто се развеселих малко.Иначе съм абсолютно съгласна с теб-но само с една поправка-жените не са погрозняли,а са затъпяли и аморализирали и умишлено се правят на чучела.Толкова са се вживяли в ролята си на еманципирани поп-фолк диви,че тотално са загубили чувството си за естетика.Положението е страшно наистина.даже излъчването е станало едно такова аругантно и цинично,че се е загубила женствеността

Не говорете, преди да сте наясно с историята. Най-древните обитатели на нашите земи са траките. После тук се заселват славяните, които също се били многобройни. А прабългарите идват от Азия и са били шепа народ.  

В интерес на истината, като гледам музикалните клипове на някои певици от бг попфолка, вече почти по нищо не се отличават от посестримите си, заети в световната порно индустрия. 

И всичко това,което казвате придружено с лоши маниери и лошо домашно възпитание. Всъщнот последното е отличителна черта на цялата нация. 

За мъжете,които ми подсвиркват от съседната кола и моят безинтерес към тях, с последващото тропане по стъклото ми  или най-обикновенно задминаване и набиване на спирачки пред мен      ....просто няма да говоря.

А прабългарите идват от Азия и са били шепа народ.  

Но прабългарите не са били славянски народ. Траките също. Така ли е или греша?
И щом са били "шепа народ", защо сегашните българи се причисляват към славянската група?

Цитат на: Небесна в Септември 20, 2009, 07:24:44 pm

А прабългарите идват от Азия и са били шепа народ.  

Но прабългарите не са били славянски народ. Траките също. Така ли е или греша?
И щом са били "шепа народ", защо сегашните българи се причисляват към славянската група?

Напълно си права. Прабългарите не са славянски народ, но са били малобройни. Верно, привнесли са от гените си, но все пак първоначалните, при това многобройни обитатели на нашите земи са били траки и славяни, които не са били прокудени, нито са се изселили, а са "претопили" българите, които просто за дали името на държавата. А претопявайки ги, първите са взели от техния гено/фенотип.

Цитат на: Небесна в Септември 20, 2009, 07:24:44 pm

А прабългарите идват от Азия и са били шепа народ.  

Но прабългарите не са били славянски народ. Траките също. Така ли е или греша?
И щом са били "шепа народ", защо сегашните българи се причисляват към славянската група?

защото, както съм чела, славяните по тези места са били море.

Преместването на прабългарите от Фанагория на Балканския п-в не е еднократен акт. Но през 7 век тук почти не е имало останали тракийски племена. Основната етническа група е била славяни. Периодично са се присъединявали и конни племена като печенеги, авари.
Антропологически печенегите са "запазени" сред шопите- големи глави, очи с по-особена извивка на клепача. Ще дам нагледен пример с известни българи- Н.Анастасов, Дончо Цончев, Рангел Вълчанов.  

Вижте, какво пише в уикипедията за траките и техния произход:

Траките са етно-културна общност от индоевропейски племена, населявали в периода от средата на II хил. пр. Хр. до VI в. сл. Хр. областта от североегейско крайбрежие (вкл. островите Тасос, Самотраки, Лемнос и Имброс) до Карпатите, от Черноморското крайбрежие до р. Морава, и земите в северозападна Мала Азия (съвременните територии на България, Румъния, Молдавия, североизточна Гърция, северозападна Турция, Източна Сърбия и част от Македония).

Една от хипотезите за произхода на траките предполага, че са дошли от североизток около 1500 г. пр.н.е., смесвайки се със завареното предтракийско население, и по-късно са се обособили в отделни групи. (предполага се от част от българските археолози, че траките са дошли от североизток в около 3500 г. пр.н.е. - т.е. в края на каменно-медната епоха). Според друга хипотеза[1], оформянето на тракийската етно-културна общност не е процес, повлиян основно от външни миграции, а е резултат от вътрешни миграции и консолидиране на местно население, т.е. защитава идеята, че траките са автохтонно население.

Траките живеят на отделни племена, всяко от които се стреми да запази своята самостоятелност и да образува отделна държава.

След като римляните завладяват траките в средата на 40-те години на 1 век, през 45 г. е създадена римската провинция Тракия, която граничила на запад с провинция Македония, на север с Дунав, на юг с Бяло море, Дарданелите, Мраморно море и на югоизток с Витиния. Отначало представата за провинция Тракия била много смътна. Дори македоните били определяни като тракийско племе. Провинция Тракия е анексирана към римската империя през 46 г.

Многократните нашествия на хуни, готи, келти и сармати и славяни в периода IV-VI в., съпровождани и с процеси на елинизация и славянизация, довеждат до отмирането на езика на траките и намаляването числения им състав и вследствие на това - и на културното им влияние. След заселването на прабългарите на Балканския полуостров и създаването на българската държава, траките в нейните земи, заедно със славяните, стават част от българския етнос.

За произходана прабългарите:

Прабългари, наред с протобългари, първобългари и хуно-българи са съвременни термини обозначаващи групи племена, известни на византийските, латинските и арменските летописци под името "българи".

Относно техния произход има различни теории, от които са тези за тюрко-алтайската им принадлежност и тази за индо-арийската им принадлежност. Според тюрко-алтайската теория, те са дошли от източните райони на Средна Азия, а според индоевропейската, от района на Памир и Хиндукуш. Някои от тълкувания на етнонима са: „смесен народ”, а други го свързват с името на тотемно животно и пр. Също така относно произхода им се счита, че във всеки случай те не са били хуни.

Във византийските текстове наименованията българи, кутригури и утигури се използват като заменяеми с хуни. Според тях българите са идентични или поне са част от хуните.

Според наложилата се в началото на 20 век в българската и световната историография теория, българите са група хунски племена, появили се на река Урал през първата половина на 2 век. Въпросът с произхода на самите хуни не е напълно изяснен. Днес преобладава мнението, че те са свързани с народа хунну, създал през 2 век пр.н.е. своя държава северно от Китай. Хуните вероятно произлизат от северния клон на хунну, изтласкан около 93 г. от народа сянби в днешен Северен Казахстан. През следващите два века те живеят в този район и вероятно са повлияни от местните угри. Според тази хипотеза те произлизат от същата група народи, от която няколко века по-късно се появяват и тюрките.

Като заключение може да се каже, че произходът на прабългарите все още предстои да се изяснява и не може да се твърди със сигурност коя от тезите е вярна.

В крайна сметка славянски народ ли са българите или не? 

Българите са смесица от малко славяни, малко прабългари - каквито и да са те, малко южноевропейци и малко източно европейци, малко гърци и малко турци.

Преди време се регистрирах в един астросайт и преи няколко дена започнах да получавам писма,които ме дразнеха,но това последнот вече ме притеснява!Наистина транзитите към натала ми са интензивни,но чак пък толкова !?Аз и не знам много,но като чета написаното и съвсем се обърквам в картата си Млъкнал...
 Ето писмото:
Hello missK,
I am going to be direct with you missK, have you noticed any changes in your life over the past few days?
Probably not. However you have been living through this important astrological Transit.
What I can show you is that you are now living through one of the most intense astrological configurations of your entire life and you do not realize this simply because this cannot be noticed in a conscious manner. This is why I have been offering you a full astrological reading which is the only way that you can get all of the information about this Transit that you need.

I am going to continue being direct with you missK, if you simply wait for events to occur you will miss out on something very important in your life and you will miss out as you have missed out on the beginning of this Transit.

But it is not too late, missK. If you ask me today I will get straight to work and you can still seize all of the opportunities of this Transit.

I will wait for your response through my web page and what ever happens I will respect your decision and if you do not want me to do this reading for you then I will not bother you any more by writing to you about this Transit. MissK here, one last time, is the link to the web page where you can request your reading from me:http://aboutastro.com/j.php?p=specialrequest.cgi&r=1q&c=f42al&f=firgynan
Дали това не е някаква тактика или наистина имам критичен период.Аз съм много тревожна напоследък,но все още нищо по-сериозно не се е случило слава Богу.Ако някой иска да ми помогне да се ориентирам в тая джунгла от съвпади и аспекти

Не обръщай внимание на тези писма. Това са психологически атаки. Предполагам, че искат да си платиш за накоя и друга астрологична услуга. Кой е този сайт? И аз бях се регистрирала в един от любопитство и получавах подобни писма.

Ооо аз се регнах в един такъв сайт само от любопитсто и не спирят и до ден днешен да ми спамят пощата.

Уф! С тая Венера в Дева вече сериозно се замислям за основно очистване на къщата. Обаче нещо ме мързи...все пак това е Венера.

И аз веднъж се регистрирах и получих купища такива писма. Виж само как ти повтарят името непрекъснато. Това е с цел да спечелят доверието ти като видиш, че са ти запомнили името.

На мен ми пишеха, че трябвало спешно да се заемат с мен, защото съм имала някакви възможности в този период, обаче трябвало да се действа бързо и те щели да ми помогнат да се възползвам от тези възможности.

Този е сайтаhttp://aboutastro.com/j.php?p=specialrequest.cgi&r=1q&c=f42al&f=firgynan