Да и друго - кое е първо: Златния Телец или астрологията? Или мисълта за него
Кокошката или яйцето?
Или кокошка, която снася златни яйца... :lol:
Ами виж какво, РаХари, и аз съм алтруист и приемам идеята астрология да се преподава безплатно за всички желаещи. Стига, разбира се, да имаме необходимото време, възможност и капацитет за това.
Но тук изниква друг "щекотлив" въпрос....
Откъде Учителят, т.е. онзи, който е избрал безвъзмездно да въвежда всички желаещи с света на Астрологията, ще е сигурен дали предаденото от него Знание няма да се употреби за - да кажем - не много алтруистични/етични цели от учениците му, дали няма да се изкушат да го обърнат в жълтици?
В друг форум една юзърка каза нещо, което тук ще перифразирам.
Астрологията -
истинската астрология - не е за хора, които: 1) опитват се да решат със и чрез нея финансови проблеми и 2) опитват се да забогатеят, т.е. да увеличат наличното вече богатство с "помощта" на астрологията.
Затова според мен Астрологията е елитарна наука (макар че въпросът дали е "наука" е наистина спорен) и не е занимание за всеки. Не говоря за "астрологията", която се практикува от чисто любителски интерес.