Аброад, явно не съм се изразила добре. Не визирам основно психологическо проявление, а може би дребни неща и фон, на които не сме склонни да обръщаме такова внимание, но които ни дават средата за развитие. Аз тези неща трудно мога да ги кажа с думи, извинявам се, някак си съм си ги приела за себе си и не се е налагало на някой да го предавам, за да ме разбере правилно.

А пропускаме много неща и по друга причина, защото в даден момент залагаме приоритетно върху дадена област. Примерно искам да сменя работата си и все се взирам в картата си кога ще стане, какво ще стане, но останалото някак си не го забелязвам.

Скоро четох, че не се прави хороскоп и не се прогнозира на човек, който е в етап на трансформации, така и не разбрах защо. На твърдението на Брейди не бях обърнала внимание, но ми прави впечатление, че някои хора са много податливи на различни внушения, необходим им е само авторитет, който владее силата на словото.

Както ми написа "моята" астроложка, всичко в хороскопа е тенденция, събитията зависят от Вас и Вашата воля. Да бе.
Не че съм Тома Неверни, но има събития, които са неизбежни. Мисля, че лесно ще се сетите кои.

Защо

ще прочета и ще ти кажа по-късно , просто го имам този спомен. не ме е впечатлявал ,защото не ми се е случвало да попадам на такива карти.
м/у другото онзи ден завърших един хороскоп ,написах 31 страници формат А4 , не ме питай как се чувствах....но и резултата не закъсня.
преди малко ,човека ми звънна ,за да ми каже ,че съм била абсолютно права и събитието ,което съм предрекла за дата 27.03 ,както и днешната дата са изпълнени едно към едно. човека съм го виждала веднъж!

Скоро четох, че не се прави хороскоп и не се прогнозира на човек, който е в етап на трансформации, така и не разбрах защо. 

А беше ли посочено при кои транзити се извършва тази трансформация...? Щото мен, ако питаш, човек все е в трансформация, не е само като го помете Плутон.

Аз пък това за родените по пълнолуние не го бях чувала, че не може да им се предсказва. 

Аз пък това за родените по пълнолуние не го бях чувала, че не може да им се предсказва. 

Може би може, но зависи кой и как го прави.

съвпад на дир.планета с натална планета , съвпад на куспида на дом с натална или натална планета , транзит с точен съвпад в/у дир. планета или куспид на дом. прогресивен дом в съвпад с дир. в аспект с натална планета . тежък транзит към натална планета....
няма начин да не даде събития. няма начин!
всичко обаче зависи от заложеното в натала....,ако там е писано да бъдеш овчар ,не можеш да станеш министър. ако ти е писано да си банкер ,не можеш да бъдеш чистачка....и така нататък.

Sunrain, има периоди с много силни трансформации, при тях промените са скокообразни, не е вярно, че човек може всеки ден се трансформира в такава степен.

Не беше посочен транзит, при който това се случва, но ако прочетеш преживявания на хора след такъв период, ще видиш че посочват различни фактори (имам предвид аматори-астролози като нас-нямам ер малък).  

Цитат на: abroad в Март 29, 2010, 07:33:09 pm

Цитат на: Марая в Март 29, 2010, 07:26:35 pm

значи , в този форум присъстват онези 5% визирани от Бренадет Брейди.

Кои са тези 5 процентни :rolleyes:

тези при които астрологията не работи...

Не че не работи,а че не работят най-разпостранените техники.
Тя каза въпреки това че е открила събитията по едни съвсем други,някъде в края на книгата беше,но сега не ми се отваря,мисля че бяха някакви дъги и цикли.

А дали тия хора са любимци или нещо друго няма как да разберем.За мен обаче това че не работи прогресия и транзит е сигнал за много ниско ниво,защото чрез тях се разкрива пътят на индивидуализация,а ниските нива са на стаден принцип,тип консуматорско тяло подчинено на социална обработка за място и роля,поведение,във веригата на взаимното захранване със съответната среда.

уран е виновника , които сигнализира процеса трансформация. при мен започна той процеса.
след него беше плутон. юпитер от време на време аспектираше важните точки в хороскопа по време на основните транзити. не може да има трансформация ,ако не са засегнати главните оси и домовете на края....

   От доста време се замислям над това и мисля, че тук е мястото където да го споделя. Би трябвало да има праг на събитийност. В смисъл, че ако човек всеки ден среща все нови и нови хора, това не му прави впечатление, докато друг, който живее в затворена среда - срещата с нов човек е събитие. Както и човек, на когото му се налага често да пътува зад граница - работата му е такава - то това не е събитие, докато има други, които цял живот никъде не са мръднали и в един момент се окажат зад граница - ето това вече е събитие с голямо С. Нещо в този смисъл. Само че мярката ми липсва   как да определя 1 събитийност е равна на......

не е вярно, че човек може всеки ден се трансформира в такава степен.

Права си, че е така, но трансформацията не става за ден, тя е на етапи, понякога нещо се преобръща изведнъж и е пика, но човек се променя непрекъснато и това всъщност е процес. Затова се изразих по този начин.

Аспект на прогресивната Луна може да не донесе събитийност, ако се изживява във вътрешен план. Същото може да се приложи и спрямо по-бързите транзити, ако роденият е с интровертна насоченост и ако липсват препоставки аспектът да се материализира.

В мнозина карти, принадлежащи на хора, за които знам, че при тях планетните енергии са интегрирани на ниско ниво, ако липсват мажорни аспекти в рамките на допустимите орбиси, работят знаковите аспекти. Проверено е!

Това за знаковите аспекти е интересно наблюдение..постоянно се чудя дали и въобще не могат да се приемат за валидни. А защо мислиш, че се случва при хора на ниско ниво?

А дали тия хора са любимци или нещо друго няма как да разберем.За мен обаче това че не работи прогресия и транзит е сигнал за много ниско ниво,защото чрез тях се разкрива пътят на индивидуализация,а ниските нива са на стаден принцип,тип консуматорско тяло подчинено на социална обработка за място и роля,поведение,във веригата на взаимното захранване със съответната среда.

ужас!

 Би трябвало да има праг на събитийност. В смисъл, че ако човек всеки ден среща все нови и нови хора, това не му прави впечатление, докато друг, който живее в затворена среда - срещата с нов човек е събитие. Както и човек, на когото му се налага често да пътува зад граница - работата му е такава - то това не е събитие, докато има други, които цял живот никъде не са мръднали и в един момент се окажат зад граница - ето това вече е събитие с голямо С.

И аз споделям същото мнение.
Качеството на живота, начинът на живот определят прага на събитийност.

За мен обаче това че не работи прогресия и транзит е сигнал за много ниско ниво,защото чрез тях се разкрива пътят на индивидуализация,а ниските нива са на стаден принцип,тип консуматорско тяло подчинено на социална обработка за място и роля,поведение,във веригата на взаимното захранване със съответната среда.

Очевидно съм на много ниско ниво, каквото и да означава това :rolleyes:
Макар че в никакъв случай не става дума просто за един транзит или прогресия, а за съвкупност.

А дали тия хора са любимци или нещо друго няма как да разберем.За мен обаче това че не работи прогресия и транзит е сигнал за много ниско ниво,защото чрез тях се разкрива пътят на индивидуализация,а ниските нива са на стаден принцип,тип консуматорско тяло подчинено на социална обработка за място и роля,поведение,във веригата на взаимното захранване със съответната среда.

Без да съм адвокат на петте процента,към които изобщо не знам дали принадлежа,но няма как 5 % да са стадо-все пак са пъти по-малко от останалите 95 :blink:

Скоро четох, че не се прави хороскоп и не се прогнозира на човек, който е в етап на трансформации

Това интересно твърдение, къде си го чела, нещо повече сещаш ли се?

Очевидно съм на много ниско ниво, каквото и да означава това :rolleyes:

Мани го нивото.  Всеки напън да определи човек нивото на другия поставя под въпрос неговото собствено.