Цитат на: Вещичка в Април 09, 2010, 08:47:28 pm

имам някои несъгласия и то не неясноти, а несъгласия ..

Е, добре.. ама кажи конкретно с кое не си съгласна?!  :rolleyes:

ми например за ЕЛ връзките. наясно съм защо пича твърди това, но за себе си мога да го допусна като експеримент за седмица например /сори Венера квадрат Уран  / но иначе не бих могла да живея така - искам си и мъжката половина... и кво излиза: въпреки, че съм наясно, не съм съгласна и това е...  :rolleyes:

Да, предположих че ще е това. То и с мойте приятели на тая тема се изпокарахме де - те по принцип мъжете са по-чувствителни на тая тема.   

Да, предположих че ще е това. То и с мойте приятели на тая тема се изпокарахме де - те по принцип мъжете са по-чувствителни на тая тема.   

ми виж ся: значи авторът изхожда от принципа "Подобното привлича подобно!" и затова застъпва еднополовите връзки /или пък защото той самият е гей/, но има нещо друго според мен, което той пропуска и то е, че ние живеем в дуален свят и най-нормалното нещо са двуполовите връзки. докато светът който обитаваме е дуален, дотогава връзките ще са двуполови според мен. като се върнем назад в митологиите все богове си имат богини, а не други богове    тъй че пича някъде там много яко омотва конците ми се струва. иначе останалото е много добре синтезирано - нещо което би го прочела в сто книги например, авторът го е събрал в една.

та такива неща. засега не се сещам за нещо друго дет дан съм съгласна с него... може и да има, но ми е изфирясало вече от главата 

Според мен в книгата има много глупости. Авторът има сериозни психологичсеки проблеми, свързани с жените.

Няма влечугоподобни извънземни. Това е древен пра-образ, който хората са виждали като са пушили халюциногенни вещества.

..  значи авторът изхожда от принципа "Подобното привлича подобно!"

А според мен той изхожда от принципа на духовна близост. Не че пропагандирам хомосексуализъм, но ако се чувстваш близка с някоя твоя приятелка и споделяте всичко, защо да не споделяте и сексуалното удоволствие.   :rolleyes:

Според мен в книгата има много глупости. Авторът има сериозни психологичсеки проблеми, свързани с жените.

Няма влечугоподобни извънземни. Това е древен пра-образ, който хората са виждали като са пушили халюциногенни вещества.

А Хело, ти как достигна до това откровение?!  Ако не е тайна ..

защо да не споделяте и сексуалното удоволствие.   :rolleyes:

защото все ми е била малко водката, па вече отказах алкохола... и ся кво прайм  :57: :57: :57:

.. защото все ми е била малко водката, па вече отказах алкохола... и ся кво прайм  :57: :57: :57:

 Хахаха, а сега де!    Ами опитай директно да затриеш командите на Орион от ДНК спиралите .. ма първо напрай бекъп, да не стане некой фал ..   

  Ами опитай директно да затриеш командите на Орион от ДНК спиралите .. ма първо напрай бекъп, да не стане некой фал ..   

те са дадени накъсо отдавна бе, нали си рестартирах ДНК-то още есента   
но това не значи, че трябва да се съгласям напълно с коча написал Матрицата 5 нали    относно сексуалната си ориентация е те тва не мога или не искам да го променям 

Е, това вече е друго. Аз помислих, че искаш да си променяш сексуалната ориентация заради книгата.    А твоя Висш Аз очевидно има нужда от сексуални опитности само с мъже.. и аз не виждам да има някакъв проблем в това .. Той междувпрочем и автора на книгата не твърди, че това е проблем ..  :rolleyes:

Съгласна съм, че авторът има някой доста така диви възгледи за живота, които определено не споделям.
Само че той много пъти повтаря, че това е неговата опитност и не кара никой да вярва в нея, всеки може да има различна.
Ценното е странният начин на виждане на ВА, не съм го срещала другаде, а изглежда даже съвсем логичен.
А е и бая избиващо почвата под краката, като си помисли човек, че всичките ни близки, семейство, деца, родители, приятели, любови, може да се окажат просто един сапунен мехур, а истинските ни близки да са съвсем непознати или даже отвратителни ни хора.
За това помислихте ли?

В "пътят на душите" на Майкъл Нютон има души, които идват от едно и също място за да се прераждат периодично и изобщо съвсем различно е.

Може ли с две три думи да ми разясните какво пише пък там, каква е различната визия?

Цитат

В "пътят на душите" на Майкъл Нютон има души, които идват от едно и също място за да се прераждат периодично и изобщо съвсем различно е.

Може ли с две три думи да ми разясните какво пише пък там, каква е различната визия?

Хора поставени под дълбока хипноза говорят за миналите си животи и за това какво правят, когато отидат "на небето", как се подготвят за бъдещите си животи, как напредват в развитието си. Има и доста добра обосновка на "нуждата" от преражданията. Там също се говори, че някои е възможно да живеят 2 живота едновременно, но никъде не се срещат отделни ВА, а просто всичко е едно цяло. Всички идваме и отиваме от едно място.
Във всеки случай знам човек, дето като четеше тая книга си "спомни" за определени неща от "оня свят" - някакви енергийни конфигурации, които бяха споменати в книгата.

Е да, ама аз това мога да го обясня примерно по следния начин - инкарнациите под една шапка са взаимосвързани и спомените им не са никакви спомени, а прескачане на мисли от една инкарнация към друга. Телепатията на инкарнациите към един ВА е дотолкова силна, че си въоразяват, че сами преживяват живота на инкарнация в съседно измерение.

Това не е темата на разговора ни, а разликите между Матрицата и "Пътя на душите". Във втората се говори, че душите стоят на гроздове и точно това си "спомни" въпросният човек, както и някои други неща, докато в Матрицата няма такова нещо или поне не са описани, предполагам защото автора е наблегнал прекалено много на гей наклонностите си и е пренебрегнал останалите "подробности". 

А, че аз си спомням, че преди мнооого години Неон ми говореше за нещо подобно и спомена гроздове. Сега като четох матрицата, рекох че това е имал предвид. Въпреки че никъде не срещнах думичката гроздове.
А ти не спомена за оная другата книга да е ставало въпрос за гроздове, я пак раздуй.

чети си ги. аз само едната съм чел и то не до края.

Майкъл Нютон
   
Пътят на душите
Следите на душите

Мерси, ама немам време да ги чета сега, решавам задача с много неизвестни.
Много ми се искаше некой като мен интелигентен с няколко реда да обясни за какво иде реч вътре. 

Аз вече писах, че авторът на книгата има сериозни психологически проблеми, свързани с жените. И сега разбрах защо - той е гей.

Хич не смятам, че книгата му съдържа вярна, нито важна информация.



Я по-добре Админът да каже кой е Ар ха ангел Гавра-ил.  :rolleyes:

Много ми се искаше некой като мен интелигентен с няколко реда да обясни за какво иде реч

Няма такива ентелегентни като теб. Ще трябва да се задоволиш с компанията на голямата, сива маса от средноентелегентни хора, която те заобикаля. 

Я по-добре Админът да каже кой е Ар ха ангел Гавра-ил.  :rolleyes:

Не ми изглежда познат, освен това всеки има право на анонимност в тоя форум, дори архангелите. :mellow:

На места си личи Его-то на автора..

Анонимен автор, разпространяващ книгите си безплатно в интернет има проблем с егото ?! Интересна констатация!

Това не е темата на разговора ни, а разликите между Матрицата и "Пътя на душите". Във втората се говори, че душите стоят на гроздове и точно това си "спомни" въпросният човек..

А аз не намирам разлики между двете книги. Събирането на душите в гроздове и събирането им във т.нар. ВА са два различни процеса! Р. Монро ги е описал подробно в книгите си, а автора на Матрицата не се е спрял на този въпрос, тъй като не е необходимо да се преповтаря една и съща информация по 1000 пъти. Човека си е казал: който се интересува от различните кръгове на астрала да си прочетете в книгите на Монро.  

Инак, мнението ми за въпросният д-р Майкъл Нютон е че е абсолютен манипулатор, говорещ в стил 'дъра-бъра'! Но ще му прочета книгите информативно, щот и без друго съм без нет през деня и си нямам друга работа.  

.. предполагам защото автора е наблегнал прекалено много на гей наклонностите си ..

"Пациентите постоянно ми повтарят, че сама по себе си душата е андрогинна.." - Пътят на душите, Д-р Майкъл Нютон

И след като душата е андрогинна, не би ли следвало да допуснем че разделянето на полове е само на физическо ниво?!    Реторичен въпрос!