Не знам дали е наука-вие ще кажете, спорът вече е налице. Обаче знам, че в Сорбоната се е изучавала-астрологията още през 14 век, или то тогава е било нещо друго?

Хермес Триждивеликия има 5 принципа,единият е -"Каквото горе това и долу", не помня точния израз, които иска да се хване-ще се хване и ще го намери. Тоест видимя свят се управлява от невидимия...микрокосмос, макрокосмос... :mellow:

Не, не мисля!

Професоре, да не си си взел почивен ден ?

за да не спамим тази тема - елате в моята за да поспорим там за астрологията.

Точно това щях да ти кажа и аз-имаш си остров, ама реших да съм любезна, нищо лично, ама нали не очакваш да ти искам мнението дали и какво да пиша... :lol:

Точно това щях да ти кажа и аз-имаш си остров ... :lol:

Е, и аз там ти отговорих! Но не те карам да ходиш и да го четеш насила.

Ти си пиши там, аз тук, малко е като зад гърба ми, но ми харесва-нека има интрига и провокация...
Да добавя последно, че на 10-ия вселенски събор от Библията е премахнато учението за кармата и астрологията...

за да не спамим тази тема - елате в моята за да поспорим там за астрологията.

крайно време е...

Ти си пиши там, аз тук, малко е като зад гърба ми, но ми харесва-нека има интрига и провокация...
Да добавя последно, че на 10-ия вселенски събор от Библията е премахнато учението за кармата и астрологията...

и тук ще трябва те поправя.. ама не знам къде!

щото няма 10-и вселенски събор. Вселенските събори са до 7.
след схизмата вече нямат единна система, тоест не се водят вселенски наистина.
Католиците и православните заседават отделно и си правят отделни събори.

ПРАВИЛО 61 от VІ Вселенски събор, гласи “Които отхвърлят вярата и отиват при чародеи, или прорицатели, или при обещаващи чрез демони да предварят несбъдването на някаква беда, се осъждат наравно с вероотстъпниците” ... може би за това става дума... или не?

Преди това 5-я Лаодикийски събор (края на 4 в.) но той е поместен, а не вселенски.  Правило 36-то: Посветени или клирици не трябва да бъдат вълшебници, обайници, числогадатели, астролози или такива, които правят предпазителници, свързващи душите с нечисти духове. Ония, които носят такива, заповядваме да се изхвърлят из църквата.

Ще бъда ли с (назован по име)?

Според мен човека първоначално ще те отблъсне, възможно е да има други емоционални приоритети за момента, но по- нататък е възможно да се получат нещата- трябва му време да се настрои...но тъй като все пак има взаимна рецепция по екзалтация- мисля, че наистина се харесвате и пречките ще бъдат преодоляни...но няма да ти е леко и безпроблемно..но тя любовта е така- вълнения до безкрай.

дам.. и според мен не е една...голям Дон Хуан е поне за момента му е много busy положението..

Странно ли е, че астрологията е наука, а се родее с езотериката? Последната поне за сега не е призната за такава...
Каризма, понякога "небесата" дават знак, например с луна на via combusta, че не трябва да се отговаря по някакви причини-етични, не му е времето, или когато се пита за трети човек... В последния случай дори някои съветват да не се отговаря на такъв въпрос.
Моля, да ме разбереш правилно-уточнявам защо правилата за радикалност работят и как се опираме на средновековния опит в таз област.
" луна на виа комбуста-състоянието на кверента не му позвлява реално да оцени ситуацията..."-Барбара Уолтърс

Между другото, тук, във форума виждам, че пренебрегват и сатурн-ретрограден в първи дом, въобще не го споменават, но не ми се спори. Който иска да учи, ще чете и така...

Благодаря ти,Енигма,така или иначе,ако разбера отговора на този въпрос,ще дам обратна връзка.А може и никога да не разбера,и в случая това да означава Луна на „виа комбуста”.Защото Акрукс донякъде е права,че на практика трябва да се проверява,кое как работи.  :blink:

Благодаря ти, Каризма!
Аз за себе си проверявам когато някой казус ме заинтригува, вкл. и за сатурн 1. Понякога пиша на ЛС, ако потребителя не е дал ОВ и си търся, изисквам отговора по хорара.

Правилата си работят, макар и в някои области да имат нужда да се осъвременяват
А че астрологията е псевдонаука, а не наука-така е

Колко книги и тълкувания сте прочели по следното твърдение: а + б = б + а
Докато за сатурн в знаците има тонове, айде да не преувеличавам, че калоян пак ще се заяде-килограми книги

Гали, която е една от най- добрите астроложки в България, също казва, че не винаги звездите дават отговор- и какво толкова, ако е така- ще питаме пак.

Антъни Люис в книгата си за хорарана астрология, също посочва случаи на нерадикални карти, които се опитвал да тълкува и е успявал само да някъде да разкодира правилния отговор.

Всеки си преценя до колко и до къде познава в астрологията и какво може да си позволи да тълкува, но е факт, че и за най- големите в астрологията думата "нерадикалност" на картата съществува . Астрологията е набор от много знания, в много области и искрено харесвам хората, които подхождат малко по- скромно и уважително към тази мини- вселена от информация.

Не съм се натъквала на астролог обаче, който до толкова да е схванал астрологията, че всяка прогноза да му е вярна- не зависимо за какво става дума. Няма астролог по- голям от звездите.

Гали, която е една от най- добрите астроложки в България, също казва, че не винаги звездите дават отговор- и какво толкова, ако е така- ще питаме пак.

Антъни Люис в книгата си за хорарана астрология, също посочва случаи на нерадикални карти, които се опитвал да тълкува и е успявал само да някъде да разкодира правилния отговор.

Всеки си преценя до колко и до къде познава в астрологията и какво може да си позволи да тълкува, но е факт, че и за най- големите в астрологията думата "нерадикалност" на картата съществува . Астрологията е набор от много знания, в много области и искрено харесвам хората, които подхождат малко по- скромно и уважително към тази мини- вселена от информация.

Не съм се натъквала на астролог обаче, който до толкова да е схванал астрологията, че всяка прогноза да му е вярна- не зависимо за какво става дума. Няма астролог по- голям от звездите.

Тук си мязаме като 2 капки роса по мисленето, абсолютно съгласна!
И освен изложеното от теб, си мисля-нека да дадем шанс на човека при наталната напр. да е по-израсъл от нас,случва се :lol: и да е труден за предсказване...

Гали, която е една от най- добрите астроложки в България, също казва, че не винаги звездите дават отговор- и какво толкова, ако е така- ще питаме пак.

Тя дори отказва консултации, ако картата "мълчи", вместо да говори врели-некипели и да баламосва клиента с клиширани захаросани приказки.

Не съм се натъквала на астролог обаче, който до толкова да е схванал астрологията, че всяка прогноза да му е вярна- не зависимо за какво става дума. Няма астролог по- голям от звездите.

И това е вярно, дано повече практикуващи астролози го осъзнават.

Цитат на: zikovu в Май 23, 2013, 10:38:22 am

Гали, която е една от най- добрите астроложки в България, също казва, че не винаги звездите дават отговор- и какво толкова, ако е така- ще питаме пак.

Антъни Люис в книгата си за хорарана астрология, също посочва случаи на нерадикални карти, които се опитвал да тълкува и е успявал само да някъде да разкодира правилния отговор.

Всеки си преценя до колко и до къде познава в астрологията и какво може да си позволи да тълкува, но е факт, че и за най- големите в астрологията думата "нерадикалност" на картата съществува . Астрологията е набор от много знания, в много области и искрено харесвам хората, които подхождат малко по- скромно и уважително към тази мини- вселена от информация.

Не съм се натъквала на астролог обаче, който до толкова да е схванал астрологията, че всяка прогноза да му е вярна- не зависимо за какво става дума. Няма астролог по- голям от звездите.

Тук си мязаме като 2 капки роса по мисленето, абсолютно съгласна!
И освен изложеното от теб, си мисля-нека да дадем шанс на човека при наталната напр. да е по-израсъл от нас,случва се :lol: и да е труден за предсказване...

  така, така.

Още повече, че преди аз да почна да тълкувам хорари, на мен са ми тълкували. Почти всички, попадащи в схемата на нерадикалните карти са били грешно тълкувани. От хора, дето са доста в час с астрологията принципно. Не мога тях да обвинявам ,че не разбират.
Но от тогава ми е останал извода, че нерадикалната карта има за какво да се нарича така.

Цитат на: zikovu в Май 23, 2013, 10:38:22 am

Гали, която е една от най- добрите астроложки в България, също казва, че не винаги звездите дават отговор- и какво толкова, ако е така- ще питаме пак.

Тя дори отказва консултации, ако картата "мълчи", вместо да говори врели-некипели и да баламосва клиента с клиширани захаросани приказки.

За това я уважавам, много е коректна като човек! :blink:

Как е, момичета, върви ли лафчето? 

Погледнете назад в темите колко радикални карти има с даден грешен отговор, по същата логика има и "нерадикални" , които са прочетени вярно.  :mellow:

Досега имам няколко непознати от мен отговора при новолунни карти, на няколко карти пък Нептун беше в 7д и както е писал Лавоа това може да заблуди астролога. В последния ми неточен отговор бях се заблудила и без Нептун, проспала бях един очеваден аспект, действително спях на компа, докато я разглеждах и после брах срам при обратната връзка

Мрежата дава възможност да си анонимен, да спестиш информация и да получиш отговор на значим за тебе въпрос и то от лично естество. От това е проблемът често, на ЛС понякога се изясняват неща,които са спестени и подвеждат в първоначалното задаване на въпроса.