Ако приемаме, че радиксът е една пътна карта, която показва какви пътища си е избрал Духът ни да обхожда в тоя живот, то е ясно, че това не са лесно видими неща.

Ако изобщо някой някога успее да ги види, то това си е самия човек. Нямам предвид  разни драматични  и забележителни събития. Нещо повече- такива  може би се случват, ако Азът се е отклонил драстично от предначертания от Духа път.
Понякога трудно се свързваме със съзнанието и подсъзнанието си, пък какво остава за Духа в нас.......

Ако приемем, че „добра“ и „зла“ планета; „лошо“ и „добро“ космично състояние; „силна“ и „слаба“ позиция на планетата  и т.н. , са просто характеристики, обобщаващи типичното и въведени за удобство в работа и изследвания, то значи сме наясно, че където и да е една планета, тя следва да се изявява според възможностите, които има като дом, знак, аспекти и пр. Духът ни си е избрал къде и как да е ситуирана тя в радикса, а как ще я използваме, избираме ние.

Т.е. излиза, че всяка Венера, например,  може да стигне до безкористна любов, но е друг въпрос Азът ще я търси ли и как ще го постигне.

„трудните Венери“ пък си имат предимството, че предизвикателствата им дават сериозен шанс  за развитие, а от там и за щастие и късмет в последна сметка:)

Или не мислиш така?

Тези,които се раждаме с Венери в "заточение" или "падение" (аз също съм една от тях )трябва да се научим да се обичаме достатъчно,да се обичаме такива каквито сме и да правим  онова ,което ни носи удоволствие без  да отричаме качествата на нашата Венера.Разликата е ,че ние с "трудните Венери" ;)трябва да положим усилия за да се случи това т.е опознавайки себе си и така ще се научим да се свързваме с другите(това за мен е положително и сочи израстване,стига да имаме желание да го направим :blink:).

Интересно е точно, че на лошите Венерки по-често им се налага да се учат на "безкористна/безусловна любов"*, отколкото на добре поставените, които си го получават по право и без много усилия. Не случайно им е дадено да извървят трудния път...мдам. А при подобни обстоятелства за Венера като цяло това е по-непостижимо, не казвам невъзможно, но е така, предвид това, че както и в съседната тема споделих мнението си, Венера не предполага любов без никакви очаквания.
Не е в нейната стихия. Никоя Венера не се свързва по любов, ако не са удовлетворени вкусовете й, индивидуално заложени, тя прави избора (Венера го определя) въз основа на дадени критерии, покриват ли се, тя ще обича по еди какъв си и какъв си начин по рождени дадености.  

*съвсем не в пълния смисъл на думите, тъй като не го считам приоритет на Венера

Локализирането на всяка енергия в това число и на Венера зависи от нашия избор. Там където всъщност е Венера ние търсим не само приемането , а и неговата стойност...
Но аз не мисля , че в конкретика става дума за Венера , а тя по-скоро е дадена като примерна посока за анализ в/у темата...
Да вземем една Луна..,защото тя не е по-маловажна от това как ще помогне в изявата на слънцето...Винаги съм твърдяла , че колкото по-далеч от слънцето толкова по-добре , за да има възможност за взаимодействие и интеграция на двете енергии...
И именно тук е въпроса осъзнатото- СЛЪНЦЕ и неосъзнатата ЛУНА... :blink:

Ако приемаме, че радиксът е една пътна карта, която показва какви пътища си е избрал Духът ни да обхожда в тоя живот, то е ясно, че това не са лесно видими неща.

Ако изобщо някой някога успее да ги види, то това си е самия човек. Нямам предвид  разни драматични  и забележителни събития. Нещо повече- такива  може би се случват, ако Азът се е отклонил драстично от предначертания от Духа път.
Понякога трудно се свързваме със съзнанието и подсъзнанието си, пък какво остава за Духа в нас.......

Ако приемем, че „добра“ и „зла“ планета; „лошо“ и „добро“ космично състояние; „силна“ и „слаба“ позиция на планетата  и т.н. , са просто характеристики, обобщаващи типичното и въведени за удобство в работа и изследвания, то значи сме наясно, че където и да е една планета, тя следва да се изявява според възможностите, които има като дом, знак, аспекти и пр. Духът ни си е избрал къде и как да е ситуирана тя в радикса, а как ще я използваме, избираме ние.

Т.е. излиза, че всяка Венера, например,  може да стигне до безкористна любов, но е друг въпрос Азът ще я търси ли и как ще го постигне.

ДУХЪТ -Слънцето и ДУШАТА- Луната....

Марая ,не можем да сложим етикет на Слънцето,че е "осъзнатото",а на Луната че е "неосъзнатото" защото всичко несъзнавано е "неосъзнато" поради това ,че нямаме достъп до него,не знаем нищо за него и докъде се простира. :blink: Ако успеем(не е задължително това да стане) да се докоснем до част от несъзнаваното на планетите в натала( обясняваме си го астрологично :blink:) Аз-а го "изкарва" на повърността по съзнателен начин.
Потребностите ни,нуждите(Луната) ,опознати ни карат да реагираме съзнателно в заобикалящивя ни свят(това ще покажат знака,дома и аспектите на Луната).Целта ,която трябва да преследваме в живота,нашата посока(Слънце) не опозната,няма как съзнателно да я изразим личността си и да сме уникални.Така е с всяка част в нас ,символизирана от дадената планета. :blink:

Луната е тази която символизира скритите страни на нещата...Тя е ин енергия и просто основната и функция е такава...
При слънцето нещата са далеч по-различни...Ако трябва да бъдем максимално точни...,не мислиш ..че изявата зависи от асцендента и неговия управител...,защото ние биваме разпознавани първо чрез асцендента..,как ще го изявим зависи от слънцето..къде ще локализираме зависи от луната... :blink:
По отношение на това дали са *опознати* или не потребностите не зависи от луната...По-скоро причина за това е наличието или липсата на определени елементи..и както на всички ни е известно липсата на земя и въздух в картата могат да бъдат причина за НЕРАЗПОЗНАВАНЕТО на определени причинно-следтвени наши поведения и действия...
Но в конкретиката аз мисля , че се търсят АСЦ, Слънце и Луна...,за да бъде локализирана енергията и потенциала на останалите планети....

passion, откак се помня слънцето ми все е било наясно, че иска и тропа с крак - е, малко се обърква от време на време от квадрата с Уран (не е много сигурно това), но големият ми проблем винаги е била Луната (и всичките и скрити наследени и натрупани негативи, с осъзнаването на които имам проблем и до сега), още повече опозицията и точно със Слънцето
казват, че това бил потенциал за развитие по АС и СЛВ, но тя (Луната) остава все неразбрана и незадоволена, което се оказва по-голям проблем от желанията на Слънцето, което пък навежда на мисълта, че аз не я разбирам...

ако следваме античните Юпитер трябва да е радостен във 2ри - не се оплаквам, но и не подскачам от радост
ако следваме по-различното троново и екзалтирало положение - Венера е на трон по Дом, а Сатурн в екзалтация, пак по Дом :blink: - последните две усещам най-силно по-скоро за добро, ма знам ли
най-зле усещам Луната в 8ми и Марс на върха на 5ти, но в 4ти - това според античните, а и модерните явно все не е добре

Марая,"скрито " не е синоним на "неосъзнато" . :blink:До колкото разбирам темата на АН е как са поставени планетите в натала-това означава локализиране   Аз си избрах да споделя информация за Венера,защото ми направи впечатление ,че в темата "Аспектите Марс/Плутон" доста от дамите тук сме с "трудни " Венери и ще ми бъде полезно да науча как се изразяват при тях качествата на Венера.На всички планетите са локализирани в натала ,но интересното е как.

Коментирам виждането си с което не те ангажирам... ..
Значи точно сме го разбрали и двете...локализирането....,а това означава ...че всяка планета има своя фокус и точно място...
Напоследък съм много скептична към лесните и трудни планети и локации....

Да,натала е нещо неподвижно показавайки с какви способности ,потенциал се раждаме и когато се задейства започва да "работи".

Може да не го споделяте, но определено не считам една карта за статична, повече гледам на нея като непрекъснато развиващ се потенциал, стъпващ на базата на поне минимума от заложеното. За да се каже как може да се разгърне той и докъде евентуално стига, е нужно да бъде проследена в цялост и във времето - доста трудоемко, ако си го поставим като задача. Като примери - аспекти с много широк орбис, които апликират в даден момент при прогресия, или такива, които се образуват от ретроградието на планета, както и всичко останало, което обикновено следим в прогностиката.  
За мен натала е в нон стоп движение, къде долу, къде горе, зависи вече. С това видимото на пръв поглед като възможности, моментната снимка, същевременно е кодирана и промяната в рамките на живота, надграждането и усвояването/овладяването на различните енергии.

 
passion, това по повод твоя пост, не е за да ти опонирам по него, а просто се сетих да го споделя и намирам известна връзка с темата.

Abroad,аз така започнах ,че да живееш осъзнато изисква усилие :blink:,което много често води до изтощение.

"доброто" познаване на Сатурн започнах да виждам едва около и след възврата му :blink:
Венера, нищо че във Водолей, но във 2ри тронова, все съм усещала силно, а откак се обърна директна по прогресии още по-силно изразено

..."Когато му дойде времето"...защото не при всички ни идва това "време"

Можем ли и как да търсим корелация на локализацията и „когато му дойде времето“?

Времето настъпва при дирекции и прогресии...в аспект с асцендент и/или/ 4-10 ти...
При ингрес на кардинална ос по прогресии е невъзможно да не настъпи *времето*...
Тежките транзити дават индикации за събитията и посочват тематиката в/у която се гради *времето*....

Съдейки по себе си и лични наблюдения върху карти на други хора ,"времето" настъпва с транзитите на външните планети ,задействайки кардиналните оси ,техните управители и Светилата.Забелязала съм също,че хората с  поставени планети в ъгловите домове и /или получавайки твърди аспекти от външните планети ,по време на тези транзити по-често започват да си задават въпросите "защо", "как","какво".... Задаването на въпроси е свързано с любознателността,тя пък с интерес към учене,то пък води до опознаване и стигаме до ...осъзнаване на това,което ни е провокирала транзитиращата планета. :blink:
Много е важно в кои домове са поставени външните планети по натал ,защото по различно време те ще пресекат кардиналните оси .Например,Плутон разположен в края на 6 дом по транзит след 5-6 години ще транзитира в 7 дом и неговото проявление ще окаже различно въздействие на човек примерно на 6-7 годишна възраст до да кажем 21-22 годишна.Но ако Плутон се намира по натал в 2 дом времето, когато ще трансформира делата по 7 дом ,човек ще бъде на възраст около 50-60 години примерно и тогава въздействието му ще бъде различно.Поставен в 1,12 домове ,човек може и да не усети какво "прави" Плутон в 7 дом.За това използвах израза"когато му дойде времето" ....а при някои може и да не дойде.  :blink:
Предполагам ,че ще ме питат ,защо не съм включила Сатурн,защото след 28-30 години той е направил един цикъл и ние вече ще знаем какво да очакваме от следващия (зависи разбира се как е поставен в натала),докато външните планети винаги ще ни "изненадват",което е интересно разбира се колкото и болка,принуда,неяснота и свръхнапрежение да носят.

Ако имаме на лице задължителния минимум от три силни астрологични индикации /дори в доста случаи повече/, че е „дошло времето“, но на практика се оказва, че не е дошло, какви са възможните обяснения? /приемаме, че сме съобразили възраст или време по транзити и пр. прогностични техники/

Аз мисля, че в такъв момент превес е взела нечия друга карта- на родител, съпруг, партньор.

Аз мисля, че в такъв момент превес е взела нечия друга карта- на родител, съпруг, партньор.

често се случва, особено ако разширим кръга до егрегора:)

Ако имаме на лице задължителния минимум от три силни астрологични индикации /дори в доста случаи повече/, че е „дошло времето“, но на практика се оказва, че не е дошло, какви са възможните обяснения? /приемаме, че сме съобразили възраст или време по транзити и пр. прогностични техники/

и аз искам да знам отговора на този въпрос :rolleyes:

Споделих мнението си за транзитите като определящи "времето" от това ,което съм чела,наблюдавала и изживяла,но не мога да твърдя ,че това винаги е така. :blink: Просто съм концентрирала вниманието си към изследване именно на тях,без да пренебрегвам разбира се правилото за наличие на минимум три астрологически индикации и от дирекции ,и от прогресии,и лунации и т.н. Разсъждавайки,стигам до зададената тема-има голямо значение как са поставени планетите в натала.И като домова позиция,и като знаци ,и като аспекти,ретроградност....Например един натал със силен стелиум от 4-5 планети ще "реагира" по един начин когато го раздвижи транзит,от един натал с горе-долу равномерно разпределени планети.По-същия начин това се отнася и до аспектацията ,ретроградността в натала.Прогресията по-скоро е латентна и трябва да се раздвижи от транзит,лунация .Да, прогресивната Луна поставя ударение върху емоционалните ни нужди на периода,когато е в даден знак и дом,,прогресивното Слънце също се адаптира към новия знак и дом ,при което може  да има промяна в целите ни(но той сменя 1-2 знака или домове,максимум 3),така е и с останалите лични планети и АСЦ ,и МЦ.Това слага важен акцент в развието ни ,безспорно.Но транзитите са тези ,които водят до "нещо" ,което е заложено в натала ни.Наблегнах на транзитите на външните планети ,защото те са по-бавни и тяхното действие е по-продължително и мисля,че човек има достатъчно време да разбере какво се случва с него и защо ,ако това е заложено.Ако съумеем правилно да разчетем потенциала ,локализацията в натала,можем да определим какво може да се очаква при транзит.На мен много ми харесва едно определение на Дейн Ръдиер:"Не събитието се случва на човека,а човека се случва на събитието" :blink:
Моето мнение относно транзитите ,че определят това "време" не е на 100% факт, а по-скоро го отправям като въпрос ,дали и други имат такива наблюдения. :blink:

Аз по-скоро исках да насоча разговора към това колко „тежи“ психологическия фактор за реализация на някакво събитие.

Например, при едни и същи астрологични индикации, при въпрос, свързан, примерно, с работа, за оптимиста ли ще има събитие,  или за реалиста, или за песимиста:)
А от там- доминанта в „земя“ ли реализира събитийност или доминанта, примерно, във вода:) – т.е. да стигнем до локализацията, т.е. при доминанта в кои стихии можем да очакваме добра прогнозируемост и т.н. – ей такива неща:)

Астрологията например казва, че секстилът е възможност – при секстил „ян“/въздух-огън/ възможността сама идва, а при секстил“ин“ – трябва ние да си създадем или да се погрижим за възможността:) - стигаме до нагласи и психология- човекът е от „чакащите“ или пък от „действащите“:)

и ако да речем си от "чакащите" и решиш да действаш, дали временната ти новопридобита характеристика нещо трайно (не вечно ) ще промени?

Излиза, че основен ориентир за проявите на Духа/предопределеното/ са доминантите в качество или елемент.

Можем да приемем, че ако Духът не си е избрал прояви на искрата на промяната за тоя живот, значимите  събития в живота са предопределени, т.е. стигаме до кармата.
 
Тук е важно да разграничим съдбата от кармата. Приема се, че съдбата е тясно свързана с кармата на тоя ни живот. Това от една страна са по-лесно разпознаваеми модели, защото са ни ясни спомени от живота и се виждат според признаците на кармичните събития, но от друга- за тях нямаме ориентири в радикса.

Ако търсим предопределени събития- задължително се занимаваме с кармата. Ако искаме случване на желано събитие, което не става от само себе си, - пак работа с кармата.

Изобщо – зад всяко събитие стои закон или формула. И то е като в математиката- формулата ни говори нещо си, само ако изучаваме задълбочено материята.

Според мен по-лесно се прави прогностика ,когато в натала има превес на кардинални качества и стихия огън,там нещата наистина се случват защото тези хора винаги са готови за промени и ново начало,кризите ги мотивират. :blink:Обратно карти с превес на неподвижност, хората не искат да приемат идващата промяна и я отлагат във времето.

Мнооого съм съгласна с това. :08: