ама Кайли ме изостави в експеримента :blink:

Извинявай, ама излизах за малко...чакай сега да почнем пак отначало.

слагам равенство между страст и любов и обичане
не мога да обичам, ако няма страст в интимните отношения
страст е животинско сексуално привличане или поне близко до това
не мога да те харесам, ако интуитивно или почти инстинткивно не те усетя/помириша
минималните две "изисквания" са - страст и ментално задоволяване, интелект
при хора от твоя пол
пак влагам страст, но друга - там се намества едното от двете минимално изискуеми енергийни взаимодействия - менталното, с привкус на дълбоко разбиране

Аз така като чета дотук стигам до извода, че обичаш при две условия-страст и ментално задоволяване, обаче двете могат и заедно, и  поотделно
и на всичко отгоре ти намираш това за твой личен голям проблем?
Поправи ме къде греша  :blink:

сега се сещам - с моята така наранена Луна и то не другаде, ами в Рак откак се помня имам проблем са т.нар. емоционална интелигентност, на която с мъка се уча сегау само ако можеше да стане по-лесно и с някоя и друга техника

Тук нямаш грижа, чакай само да установим къде са проблемите или поне един проблем да хванем за ушите. Техника веднага ще ти измисля, че даже и повечко. 

Имам си същата Луна в Рак в 8 дом, но проблем с "емоционалната интелигентност" като че ли не съм имала, други може и да съм имала. Какъв смисъл влагаш в тази дефиниция, Аброад?  :blink:

Аз така като чета дотук стигам до извода, че обичаш при две условия-страст и ментално задоволяване, обаче двете могат и заедно, и  поотделно
и на всичко отгоре ти намираш това за твой личен голям проблем?
Поправи ме къде греша  :blink:

ако са поотделно, лесно ги разграничавам и не стигам до любов
проблем е, че не мога да намеря/срещна любовта, липсва ми, защото ми е източник на енергия и то голям
не мога да изградя пълноценна връзка

Защо смяташ, че любовта ти е източник на енергия и то незаменим?

Т.е. на теб проблемът ти не е , че нямаш любов, а че ти липсва източник на енергия?

Цитат на: kaily в Юли 03, 2011, 03:57:17 am

Аз така като чета дотук стигам до извода, че обичаш при две условия-страст и ментално задоволяване, обаче двете могат и заедно, и  поотделно
и на всичко отгоре ти намираш това за твой личен голям проблем?
Поправи ме къде греша  :blink:

ако са поотделно, лесно ги разграничавам и не стигам до любов
проблем е, че не мога да намеря/срещна любовта, липсва ми, защото ми е източник на енергия и то голям
не мога да изградя пълноценна връзка

Много истински казано и изпитано !!! Браво !!!!

Какъв смисъл влагаш в тази дефиниция, Аброад?  :blink:

най се усеща в личните връзки (интимни, не от същия пол)
в работните (важните за нас, щото има и такива, дето не са ни чак толкова важни) - също
инстинктите влизат в противоречие с желанията на съзнателно ниво
тези дни се замислих, че докато бях по-малка и менталните модели нямаха превес, защото не са били все още добре развити, по-лесно се подчинявах на инстинкта и пътят бе по не трънлив, дори непрекъснато да си мислех, че греша, всъщност започнах да го правя по-често, подчинявайки се на непрестанното мислене, което ме докарва само до омагьосания кръг, без действие и в крайна сметка до бездеййствие=безизход, от многото страхове, лутания на ум...

Защо смяташ, че любовта ти е източник на енергия и то незаменим?

Т.е. на теб проблемът ти не е , че нямаш любов, а че ти липсва източник на енергия?

добре, нека е така (не съм сигурна)
нямам друг източник на такава
любовта ми дава, нещо което нищо друго не успява

Всъщност имаш проблем с разнобоя между емоции (инстинкти) и мисъл (менталност)?
Аз още не мога да хвана бика за рогите, къде точно се корени проблемът, който смяташ, че имаш...от последната ти реплика излиза, че имаш разнобой между емоции и ум...

За мен любовта е стимул да се стремя да бъда по-добра във всичко, което правя. Зарежда ме с енергия, но не бих я определила като източник на такава, източникът е вътре в мен.

Цитат на: Mia21 в Юли 03, 2011, 03:45:18 am

Според мен говорите за химия. Химията е страст. Всички сме така. Или се получава с някого и го осещаш близък, познат от преди, част от теб, по необясними причини или е просто компромис. В първия случай се проявява любовта и страстта. Този човек за теб е някакво непреодолимо "изкушение".Там се губи тотално и безвъзвратно разума, колкото и да не ти се иска да е така.

ако никога не бях чувала за астрология, тутаткси щях да се съглася и да закимам одобрително

Аброад, не съм убедена дали е астрология, защото съм виждала прекрасни синастрии,композити, говорещи за страст, любов и т.н., но в живия живот, това не е така.

Всъщност имаш проблем с разнобоя между емоции (инстинкти) и мисъл (менталност)?
Аз още не мога да хвана бика за рогите, къде точно се корени проблемът, който смяташ, че имаш...от последната ти реплика излиза, че имаш разнобой между емоции и ум...

не знам - може би

Значи една от основните техники на процесинга ,колкото и глупаво да ви се струва, е да повтаряш един и същи въпрос отново и отново, докато не получиш отговор, при който "пациентът" просветлява, просто съответния участък в живота му става по-светъл, вчесан така да се каже и човек "се развеселява".
Понеже аброуд уклончиво се върти вокруг да около, пак питам

Къде точно виждаш проблема за себе си?

Аброад, не съм убедена дали е астрология, защото съм виждала прекрасни синастрии,композити, говорещи за страст, любов и т.н., но в живия живот, това не е така.

знам, че трудно се изразявам :blink:
имах предвид философската  страна на астрологията :blink:
изобщо не е важно сега конкретната синастрия
имала съм такива и по събитийна астрология и в реална - и всяка конкретна синастрия си е отговаряла на събитийнотстта реално
но горното не ми помага за реализация на желанията Сега

Понеже аброуд уклончиво се върти вокруг да около, пак питам

Къде точно виждаш проблема за себе си?

не се въртя умишлено
липсва ми любовта, а не я намирам

търся я, а не я намирам - но по-важното е, че това ми тежи
ако не ми тежеше, нямаше да е проблем
Келвин казва, че тез тръни са присъщи за по-ниско интелигентните - може
но ако може да се аргументира още по-добре
всъщност менталните модели не позволяват горното ми желание да се случи, нищо че ум не е равно на интелект
може ли някой да обясни това разминаване :blink:

Кайли, това, което правиш е много интересно, но така проведено публично и докато други хора се включват смяташ ли, че е безопасно и ефективно? 

не се въртя умишлено Sad
липсва ми любовта, а не я намирам

Знам, никой не се върти умишлено, то общо взето това прави процесингът, кара който се върти, върти, па току да налучка вратата. 

Аурора, напълно е безопасно до момента, ако стане опасно, тя първа сама ще спре да върви нататък.
До момента не правим нищо повече от онова, което правим, като си зяпаме и чоплим наталните карти...
Обаче не е ефективно особено, аз го виждам, процесингът прави основно това - да държи юздите и да не позволява на съзнанието да се отплесва насам натам, а тук аброуд допълнително отговаря, други се шматкат между диалога и изобщо става малък панаир...но все пак е нещо.
Като стане напечено и ако стане ,ще продължим насаме.

всъщност менталните модели не позволяват горното ми желание да се случи, нищо че ум не е равно на интелект
може ли някой да обясни това разминаване :blink:

Аз преди малко те питах
"Всъщност имаш проблем с разнобоя между емоции (инстинкти) и мисъл (менталност)?"
Ти не беше сигурна...сега сигурна ли си?