Съгласма съм Кайли....При мен обаче се получи след разговора с теб едно връщане към миналото....Спомних си една картина.../може и случайно да е , но аз не вярвам в случайностите / и това ме наведе на мисълта , че никой от коочовете в темата не се върна в миналото или не поведе Аброд в друга посока...Там стоеше само *маркиран* проблем видим за всички...Но корените на проблема не биваше засяган....
Вероятно техниките са много....И аз отново ти казвам , че дори и насока...при мен се получи ефект..ефекта на гнойната пъпка.... :blink:

С нея продължихме по скайпа и там я преведох през няколко инцидента от миналото.
Ама, какта нече казах, така не става. Аз я питам писмено, не знам тя какво прави, отговаря ми след 10 минути...така кога ще свършим?
Няма да я превеждам през миналото пред всички ви, я  :confuse3:

Спомних си една картина.../може и случайно да е

Не е случайно, т.н. "файл-клерк" е извадил точно, което трябва, и е трябвало то да бъде преминато, зависи какво е извадил де.
Случайно за съзнанието ти, но в теб работи един "чиновник", който методично повдига това или онова и одиторът трябва да работи именно с него.
Това значи процесингът да се прави между теб и твоето подсъзнателно, а аз отстрани само да помагам.
А не да карам по мои или заучени схеми.

Ти работиш сама със себе си, аз само ти помагам и напътстваш как да го правиш.

А в тая тема ти работиш не със самата себе си, не с мен, не даже и с твоя собствен ум, а с умовете на другите.
Щото всеки дава акъл - вместо да се насочиш навътре към подсъзнанието си, ти се насочваш навън, към акъла на другите...затова казвам, че това не е процесинг, а само бегла идея...

Айде кажи как може човек с процеснига да се справи с натрупан вътрешен гняв.

защо е натрупан този гняв? към кого? 

Цитат

Спомних си една картина.../може и случайно да е

Не е случайно, т.н. "файл-клерк" е извадил точно, което трябва, и е трябвало то да бъде преминато, зависи какво е извадил де.
Случайно за съзнанието ти, но в теб работи един "чиновник", който методично повдига това или онова и одиторът трябва да работи именно с него.
Това значи процесингът да се прави между теб и твоето подсъзнателно, а аз отстрани само да помагам.
А не да карам по мои или заучени схеми.

Ти работиш сама със себе си, аз само ти помагам и напътстваш как да го правиш.

А в тая тема ти работиш не със самата себе си, не с мен, не даже и с твоя собствен ум, а с умовете на другите.
Щото всеки дава акъл - вместо да се насочиш навътре към подсъзнанието си, ти се насочваш навън, към акъла на другите...затова казвам, че това не е процесинг, а само бегла идея...

Всъщност според мен съзнанието се манипулира..,докато подсъзнанието е чисто и обективно...То е единственото , което не търси обяснения... Вероятно правилния път към него в смисъл директния начин на задаване на въпроси и правилните въпроси извадиха процеса...Абе стигнах дъното на проблема...това е голата истина.... :unsure:

В кой смисъл *чиновник*.... :rolleyes:

Айде кажи как може човек с процеснига да се справи с натрупан вътрешен гняв.

Хело, има няма 100 пъти съм повторила, вервам, че в процесинга всичко е индивидуално и зависи от конкретния човек, затова се прави конкретно.
Има и групов процесинг и аз ви го правя успешно тук  , но твоят въпрос не е за групов процесинг.
Инсивидуалният процесинг не работи с общи понятия като "всички", "никой", "как по принцип", " а що ли така се случва"......

Файл-клерк, клерк на английски е чиновник...

Файл-клерк, клерк на английски е чиновник...

Съгласна...но в кой смисъл? :rolleyes: В каква посока на кой от процесите в самото колективно съзнание ли?

Не, когато правиш личен процесинг, той се провежда под формата на разговор с човека и тогава изведнъж човекът почва да си спомня разни случки от миналото.
Както ти изведнъж си си спомнила нещо.
Аз просто казах, че файл-клеркът ти е извадил точно тоя, а не друг спомен. Защото никой не знае на какъв принцип файл-клеркът работи, ние работим с материала, който той вади, не сме ние тия, които вадят материала...

Не, когато правиш личен процесинг, той се провежда под формата на разговор с човека и тогава изведнъж човекът почва да си спомня разни случки от миналото.
Както ти изведнъж си си спомнила нещо.
Аз просто казах, че файл-клеркът ти е извадил точно тоя, а не друг спомен. Защото никой не знае на какъв принцип файл-клеркът работи, ние работим с материала, който той вади, не сме ние тия, които вадят материала...

Адски мъдро! Направо МЕ РАЗЛЮЛЯ....Да не ти казвам какви мисли предизвика....

Имам въпрос много е личен може ли на скайп и кога? :rolleyes:

Има техника за проследяване на трака на времето - и се връща назад до състояние на молюска преди милиони години. Той пише някъде колко е бил учуден, когато преклирът започва да се връща в миналото си и хоп в един момент прескача раждането си и върви още назад....и че назад може да се стигне до началото на началата...
Специално при Хъбард има един термин - енграма и той много работи с него. Това е когато си получил травма в несъзнателно състояние.

това нещо като при хипнозата ли е? Извинявам се, че се намесвам в разговора, аз само го следя, но това не го разбрах.

Марая, може на скайп, като ме хванеш.
Ма сега съм много изморена и май ще си лягам с кокошките. Ако скайпа ми е включен, да знаеш, че пак съм си го забравила в работата, имам тоя навик.
Вечер обикновено не го включвам в къщи, щото се натоварвам допълнително...

Яя, не знам как работи хипнозата, аз не работя с хипнози, сънища и други несъзнателни състояния, лично аз гледам да правя хората по-съзнателни и все по-съзнателни.
Чрез моите методи те осъзнават повече.
Това е моят принос към процесинга на Хъбард...а самият Хъбард не е правил хипноза също, той я отрича.

тоест, с въпроси и диалог(предполагам на принципа на brainstorm ) човек може да се върне в прераждания дори? На подсъзнателно ниво? Нещо като кодиран спомен? 

Яя, не знам как работи хипнозата, аз не работя с хипнози, сънища и други несъзнателни състояния, лично аз гледам да правя хората по-съзнателни и все по-съзнателни.
Чрез моите методи те осъзнават повече.

Сънищата искат да докарат нещо в съзнанието на човека. Сънищата искат да му пратят послание от несъзнаваното и целят да го излекуват.

Разгадаването на сънищата донася тези послания в съзнанието и така се помага за излекуването.

Чела съм, че голямо излекуване настъпва след сънуване на голям, важен за човека сън, който му носи някакъв отговор.

Чела съм, че голямо излекуване настъпва след сънуване на голям, важен за човека сън, който му носи някакъв отговор.

...Затова и хората казват "Утрото е по-мъдро от вечерта".

Някои сънища са на принципа "Гладна кокошка, просо сънува". Ако сме неудовлетворени от нещо в реалността, сънуваме го и се събуждаме по-покойни. Или сънищата с починалите ни блзки - по някакъв начин удовлетворяват нуждата ни от общуване с тях.

Процесингът казва, че аберациите са заразни. Аз казвам, че са много заразни...
Човечеството е луднало за пари, печалби и все повече и повече, а земята вече изнемогва и съвсем скоро светът ще се срине, а никой не вижда. Това не е ли ирационалност и обърканост? И тя идва от погрешните постулати....

Процесингът се върти около идеята за аберациите, като в този контекст отбелязваш лудналостта по парите и печалбите, които бележиш като ирационални, объркани и идващи от погрешните постулати. В същото време самият Хъбард е бил съвсем не посредствена част от тази схема.

Някак си е много подозрително, не мислите ли?

Ми аз го отбелязвам в аберациите. Защото не всекиму е дадено да прави пари, който може - прави.
Останалите що се влудяват и те на тая тема, те вече са аберирани, щото не могат, ама пък са ги научили да искат точно това.

То няма проблем да искаш и да можеш. Ако обаче не можеш пък са ти инсталирали в съзнанието да искаш - тогава вече проблем има...

А ако не можеш и не искаш, ама са ти инсталирали в мозъка, че трябва да го правиш, тогава вече влудяването е тотално.

Да ти е дадено? Кой ги дава тия работи? И на какво основание някой си ще определя дали друг може / не може или трябва / не трябва да прави пари, както и какво може да направи уж неможещият по въпроса с моженето? A работещият не прави ли пари?

Но предходният ти пост носеше друга конотация, струва ми се.

А, Келвин, не си прав. На някои бизнесът и търговията им е в кръвта... На мен ми казват една цена и я плащам. А друг ще я свали тройно, например. Визирам обществени поръчки по договаряне, а не Капълъ чарши
Иначе казано, имам познат, в главата на който има само идеи за бизнес, моята и една не ражда. Моето мислене е тотално деформирано от работата ми 

Yaya, а дали не е защото и не ти е толкова нужно мислене в тази посока на първо място, понеже не му отдаваш особено значение?

Независимо от "моженето" и "неможенето", въпросът е в подчертаната бизнес ориентация и паричен захлас на света, от които всички са заразени, които са приети за о'кей, та заслужават да се подложат на съмнение и разгледат като прилепнал постулат, който и Хъбард е имал.