Подчертаното е от записките на Пиер Дако, а не на Фройд.

Що е Анима?

Буквално терминът означава „душа". И все пак? Класическата психология определя
Анимата като „женската" част на мъжа или като „жената в мъжа". Това е несполучлива
дефиниция, която много мъже биха отхвърлили, без да се замислят. Тя има лек привкус на
„фемини-зация" - нещо, което, както е известно, мъжете не понасят. Но биха сгрешили, ако
се откажат от идеята за Анимата заради едно недоразумение; ще разберем защо.
Да кажем no-скоро, че Анимата е „женският полюс" на мъжа. Което няма нищо общо със
слабостта, напротив! Женски полюс? Можем да направим сравнение с парната машина.
Женският полюс е котелът и нагнетената в него пара. „Мъжкият" полюс е турбината. Ясно
е, че без капацитета на котела и силата на съдържанието му от турбината нямаше да има
никаква полза, също как-
то водноелектрическата централа не би се задвижила без захранващото я езеро.
Така и при мъжа, който не притежава добре структурирана Анима и не използва
потенциала й, интелектът и разумът биха могли да се оприличат на изсъхнал плод.
Блестящ на вид плод, но изсъхнал.
Анимата, това е вътрешният потенциал. Тя съществува още в детството и всичко по-
нататък зависи от развитието й. В нея е съсредоточена цялата съвкупност от усещания.
Тя е радарът на мъжа. Чрез Анимата си мъжът възприема живота положително или
отрицателно (отрицателната нагласа често е несъзнавана).
Не само това. Именно чрез своята Анима мъжът се изгражда или разрушава, като в
девет случая от десет той не знае това. Или no-скоро не е наясно с причината му.
Предлагам ви сега първо да хапнете от черния хляб, после от белия. Ще разгледаме
мъжа с отрицателна Анима.
Мъжът с отрицателна Анима
Да се върнем към сравнението с парната машина. Да си представим, че котелът е
пробит. Или че налягането на парата не е достатъчно. Или че се променя непрекъснато.
Или че трансмисията не е в ред.
Ще забележим, че турбината се върти неравномерно. Ту спира, ту тръгва. Приплъзва.
„Капризничи".
Ето това е мъжът с отрицателна Анима. Ще видим защо е такъв. Ако го
понаблюдаваме, ще установим, че често мени настроенията си. Вътрешният му „котел"
59
не е синхронизиран. Виждаме още, че е капризен като разсърдено дете. Всичко това
понякога е прикрито с неотстъпчивост в поведението, чийто преувеличено мъжествен
характер заблуждава и него, и другите. Човекът е раздразнителен, груб, отмъстителен...
и лесно се просълзява. Тираничен е към жена. си и децата си, но бързо
става подозрително нежен. Не се доверява на нищо и на никого. Нерядко е отличен
бизнесмен благодарение на придобитата склонност да „извозва" другите, склонност,
която не е нищо друго освен проекция на собствения му страх да не бъде „извозен".
Този вид мъж е чаровник, но не е очарователен. Той се държи като жена в лошия
смисъл на думата, все под прикритието на псевдомъжествено поведение. Често е от
параноичен тип. Заклет враг е на жените, толкова се бои от тях; но обича да ги „омай-
ва", като се прави на кавалер. Търси лесните жени (които не го плашат толкова) > но си
плюе на петите, щом срещне хубава и изявена жена.
Накратко, котелът е повреден. Мъжът е загубил връзката със силите на живота и
любовта.

Няма нищо лошо в това да се цитира, ама ако това е единственият ти начин на общуване, тогава има проблем.

А като те прелъстяват, събитията, които следват положителни ли са за теб или отрицатели?

а и по принцип мъже рядко сънувам.  :blink:

Цитат на: Stella в Септември 06, 2011, 10:26:30 pm

Не случайно споменавам Фройд. Прочела съм много психологични книги, Хело! Всичко което ми цитираш тука, ми е минало през ръцете под една или друга форма. така че няма нужда да ме убеждаваш в теориите на другите. казвам на "другите", защото това не са твои теории, извлечени от личен опит, а прочетено и асимилирано от книгите. Една от теориите на Фройд е за "Ерос и Танатос". В някоя от книгите си той свързваше страхът на мъжа от жената със смъртта - "страх да не бъде погълнат от утробата"- Аз не споделям това мнение.

За пореден път се убеждавам, че Фройд не е бил напълно с всичкия си и с право не ме кефи  .

дори насилието в сънищата не се възприема като изцяло отрицателно.

Не си падам по Фройд, смятам, че е ниско ниво на познание, независимо дали го разбирам или не. Не е възможно светът да се крепи на втора чакра, а Фройд отвъд нея не е прогледнал.
Така че от мен лека нощ, отивам да сънувам мокри сънища за духовни вибратори.  :haha:

Цитат на: Lillie в Септември 06, 2011, 10:39:50 pm

дори насилието в сънищата не се възприема като изцяло отрицателно.

 

Дай пример, ако искаш.

Накрая си спомням, че държах откъснатата му глава в ръцете си. Впоследствие така се развиха събитията и с истинския мъж, падна ми в ръцете, но този сън не е отскоро. :blink:

Цитат на: Lillie в Септември 06, 2011, 10:55:49 pm

Накрая си спомням, че държах откъснатата му глава в ръцете си. Впоследствие така се развиха събитията и с истинския мъж, падна ми в ръцете, но този сън не е отскоро. :blink:

Да не се шегуваш?

Да не се шегуваш?

Това последното изречение ме подсеща за Вещичка, която е борец за пълна свобода на хората, включително от подтисничеството на рептилоидните извънземни, но проявява нетърпимост към тези, които имат различно мнение от нейното и си позволяват дори малко да се усъмнят в нейните писания за извънземните и останалото.

боли ме куро на кого и какво разкриваш  :rolf:

Цитат на: Вещичка в Септември 06, 2011, 11:14:31 pm

боли ме куро на кого и какво разкриваш  :rolf:

Цял живот ще си останеш в илюзии! Аз поне разкривам, а ти само потулваш иситната, за да я скриеш от себе си, защото истината ще е болезнена.

Това, че си затънала в гледане на филми (Нептун) за извънземни, сънища (Нептун) с извънземни и видения (Нептун) с извънземни, е защото така си отклоняваш вниманието от истината за теб самата.

Така че от мен лека нощ, отивам да сънувам мокри сънища за духовни вибратори.  :haha:

По-скоро сънуваш цитати от Ошо и Лайтман.

Цитат на: Alric в Септември 06, 2011, 10:33:22 pm

За пореден път се убеждавам, че Фройд не е бил напълно с всичкия си и с право не ме кефи  .

Още като студентка, когато трябваше да пиша реферат по психология, попаднах на записките му, в които обясняваше подсъзнателния мотив да се прави анален секс.  Болен мозък е и той, но и психоанализата нали се занимава с такива.