Знам, че много от професионалните астролози нямат дипломи за такива. Вероятно и това не е доказателство за това колко са добри. Но все пак ми е интересно да обсъдим темата.

Забелязвам, че повечето членове на Българската Астрологична Асоциация за завършили Московската академия по астрология или поне така пише в техните биографии.

Според вас дали е добра тази Московска академия по астрология?

И дали е по-различна от западната, като например тази на Лиз Грийн, в която се преподава психологическа астрология?

И според вас доколко са добри българските професионални астролози?

Толкова много има изписано в този форум по въпросната тема. питай някой, който е завършил, той ще ти каже дали е добра Московската академия.

Ето тука е имало обявен прием. http://www.videlina.org/?p=3533

Хело, всички школи са работещи, защото методите им, макар и да се различават - работят
Лично аз, като приключа с правото, бих се записала с удоволствие в Мосовската  защото предлага дистанционно обучение до колкото знам.
За школата на Лиз Гриин, предполагам и таксите са по-високи. Мен ако питаш, за да е добър един астролог не му тряба школа, но така е прието в нашето общество, ценят се дипломите
А за да е добър един човек в нещо, му трябва даденост за това в натала.....
И тъй като ти си фен на психологията, нормално е да питаш за школата на Лиз гриин  :wub:
Ще потърся сайт за нея 

Михаил Левин, който е ректифицирал най-популярния хороскоп на България е преподавател в нея.:


http://urania-bg.com/content/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8E-%D1%81-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Но човекът е математик и астроном и мисля, че авторитетът, който е изградил се гради на това основно .

според мен това избор за цял живот- като всяка друга професия- за да си добър, трябва да се посветиш на нея.
само школа няма да е достатъчно, но ще е много полезно, не само заради дипломата
аз съм самоука, и понякога ми се струва, че ще е много по-лесно някой да ти даде синтеза, защото иначе се загубваш в море от информация, и ти трябва много повече време...

та...руснаците открай време имат добри учени, не знам дали и в момента е така, но си спомням, че едно време руските сборници по математика бяха с пъти по-добри от нашите
не ме разбирай грешно, не съм русофил

според мен това избор за цял живот- като всяка друга професия- за да си добър, трябва да се посветиш на нея.
само школа няма да е достатъчно, но ще е много полезно, не само заради дипломата
аз съм самоука, и понякога ми се струва, че ще е много по-лесно някой да ти даде синтеза, защото иначе се загубваш в море от информация, и ти трябва много повече време...

та...руснаците открай време имат добри учени, не знам дали и в момента е така, но си спомням, че едно време руските сборници по математика бяха с пъти по-добри от нашите
не ме разбирай грешно, не съм русофил

Абсолютно съм съгласна, че трябва изцяло да се посветиш, а не така просто от интерес към спорта. Астрологът трябва да има желание да помага и да се посвети на другите. той става зависим от много човешки съдби и те от неговата намеса.

А колкото до руската школа, тя е взаимствала много от арабската, която е фаталистична, така че аз съм я зарязала отдавна, защото ме натоварва с негативни тълкувания. Като например за влиянието на неподвижните звезди и свързаните с тях пророчества за удавяне, удушаване, ухапвание от змии, от зли кучета и тям подобни.

Цитат на: Papy в Март 16, 2012, 10:21:42 am

според мен това избор за цял живот- като всяка друга професия- за да си добър, трябва да се посветиш на нея.
само школа няма да е достатъчно, но ще е много полезно, не само заради дипломата
аз съм самоука, и понякога ми се струва, че ще е много по-лесно някой да ти даде синтеза, защото иначе се загубваш в море от информация, и ти трябва много повече време...

та...руснаците открай време имат добри учени, не знам дали и в момента е така, но си спомням, че едно време руските сборници по математика бяха с пъти по-добри от нашите
не ме разбирай грешно, не съм русофил

Абсолютно съм съгласна, че трябва изцяло да се посветиш, а не така просто от интерес към спорта. Астрологът трябва да има желание да помага и да се посвети на другите. той става зависим от много човешки съдби и те от неговата намеса.

А колкото до руската школа, тя е взаимствала много от арабската, която е фаталистична, така че аз съм я зарязала отдавна, защото ме натоварва с негативни тълкувания. Като например за влиянието на неподвижните звезди и свързаните с тях пророчества за удавяне, удушаване, ухапвание от змии, от зли кучета и тям подобни.

Да ти кажа аз никога не приемам нещата буквално и техните обяснения и тълкувание не ги вземам за абсолютни, защото символите на строто време отдвна са заменени с тези на новото, но съм съгласна с теб че са натоварващи. Лично аз бих си взела една диплома от руснаците, за да я имам. Пък после ще си реша какво да прилагам от тях и какво не.
Колкото повече карти минават през ръцете на човек, толкова повече опит се добива и се придобиват едни други знания, които никъде не можеш да прочетеш. 

Колкото повече карти минават през ръцете на човек, толкова повече опит се добива и се придобиват едни други знания, които никъде не можеш да прочетеш.

Зя съжаление много астролози, включително и лечители от всякакъв вид, които се занимават и с астрология, получават много интересни изводи, в резултат от практиката си и изследванията на пациенти, но не публикуват никъде опита, който са получили със своите пациенти!
Да издадат поне една книга, ако се притесняват, че ще им вземат труда. Вярно, че в България от книги, особено по астрология, не се печели. Но има толкова хора, които по различни пътища са получили много знания по астрология, а другите няма как да ги получат.

То кой ги приема буквално? За мен е важно коя интерпретация резонира с моята нагласа. Все пак съм с изгряващ Стрелец. Песимистичните и черногледите тълкувания ме натоварват. Архаичните тълкувания не ми допадат, и астрологията се развива, успоредно с другите науки и с развитието на цивилизацията. Двете американки са правили проучване колко от новородените са умрели от задушаване по време на раждането, под влиянието на една от неподвижните звезди и се оказва, че само две бебета са имали проблем, но благодарение на своевременната намеса на лекарите, задушаването с пъпната връв е било предотвратено. Е, аз нямам достъп до такива данни, но едно време астрологията е била използвана от шаманите като средство да се плашат простите непросветени. Като се скрие слънцето посред бял ден и всички бягат, и си посипват главите с пепел.

Hm, смяташ ли че без основание има такива, които не желаят да споделят опита си ? Има и такива хора, които нямат нищо против да вървят напред по метода на взаимстването.
 

Hm, смяташ ли че без основание има такива, които не желаят да споделят опита си ? Има и такива хора, които нямат нищо против да вървят напред по метода на взаимстването.

Имаш предвид по метода на вземането!

То кой ги приема буквално? За мен е важно коя интерпретация резонира с моята нагласа. Все пак съм с изгряващ Стрелец. Песимистичните и черногледите тълкувания ме натоварват. Архаичните тълкувания не ми допадат, и астрологията се развива, успоредно с другите науки и с развитието на цивилизацията. Двете американки са правили проучване колко от новородените са умрели от задушаване по време на раждането, под влиянието на една от неподвижните звезди и се оказва, че само две бебета са имали проблем, но благодарение на своевременната намеса на лекарите, задушаването с пъпната връв е било предотвратено. Е, аз нямам достъп до такива данни, но едно време астрологията е била използвана от шаманите като средство да се плашат простите непросветени. Като се скрие слънцето посред бял ден и всички бягат, и си посипват главите с пепел.

О, то това е повече от ясно, нали все пак масите трябв ада бъдат управлявани , а манипулирането е най-ефективния метод .

Hm, смяташ ли че без основание има такива, които не желаят да споделят опита си ? Има и такива хора, които нямат нищо против да вървят напред по метода на взаимстването.

Ами то, ако въобще стои пред някого този въпрос, тогава трябва да си зададе следващия, дали го прави, за да търси признание в крайна сметка. Тези, които плагиатстват има кой да ги съди. В научните среди /съвременната астрология е далеч от тях/ всяко признание на даден труд се прави от научна общност, на майстор - от задруга на майсторите, друга професия или научна степен се защитавам пред атестационна комисия или професионална общност. подобни съсловни организации следят за нарушения от подобен род. Астрологията е далеч от тези неща. В астрологията засега всичко е оставено на самотек и на собствената съвест. Има си начин да ползваш опита на тези преди тебе - като се цитира. Тогава нищо не пречи да се надгражда и доразвива. Всеки един изследовател стъпва върху опита на предидущите. Всеки се учи от някого преди него.

Ами то, ако въобще стои пред някого този въпрос, тогава трябва да си зададе следващия, дали го прави, за да търси признание в крайна сметка. Тези, които плагиатстват има кой да ги съди. В научните среди /съвременната астрология е далеч от тях/ всяко признание на даден труд се прави от научна общност, на майстор - от задруга на майсторите, друга професия или научна степен се защитавам пред атестационна комисия или професионална общност. подобни съсловни организации следят за нарушения от подобен род. Астрологията е далеч от тези неща. В астрологията засега всичко е оставено на самотек и на собствената съвест. Има си начин да ползваш опита на тези преди тебе - като се цитира. Тогава нищо не пречи да се надгражда и доразвива. Всеки един изследовател стъпва върху опита на предидущите. Всеки се учи от някого преди него.

в тая връзка, но и по друг повод се чудих защо българската асоциация на астролозите не прави нищо такова...нито следи кой плагиатсва, нито формира по някакъв начин съсловието...

Цитат на: Stella в Март 16, 2012, 12:22:03 pm

Ами то, ако въобще стои пред някого този въпрос, тогава трябва да си зададе следващия, дали го прави, за да търси признание в крайна сметка. Тези, които плагиатстват има кой да ги съди. В научните среди /съвременната астрология е далеч от тях/ всяко признание на даден труд се прави от научна общност, на майстор - от задруга на майсторите, друга професия или научна степен се защитавам пред атестационна комисия или професионална общност. подобни съсловни организации следят за нарушения от подобен род. Астрологията е далеч от тези неща. В астрологията засега всичко е оставено на самотек и на собствената съвест. Има си начин да ползваш опита на тези преди тебе - като се цитира. Тогава нищо не пречи да се надгражда и доразвива. Всеки един изследовател стъпва върху опита на предидущите. Всеки се учи от някого преди него.

в тая връзка, но и по друг повод се чудих защо българската асоциация на астролозите не прави нищо такова...нито следи кой плагиатсва, нито формира по някакъв начин съсловието...

 :rolf:...как да стане...,като е пълно с плагиати сред така наречените членове на асоциацията....

в тая връзка, но и по друг повод се чудих защо българската асоциация на астролозите не прави нищо такова...нито следи кой плагиатсва, нито формира по някакъв начин съсловието...

Да не би да мислиш, че БАА е божи наместник и всички участващи в нея астролози са без(по)грешни? 

Всъщност Марая вече е отговорила преди мен.

А Хелото ме улесни  , обмислях една такава тема и се чудех какво да е заглавието.

Цитат на: Stella в Март 16, 2012, 12:22:03 pm

Цитат на: Asol в Март 16, 2012, 11:20:31 am

Hm, смяташ ли че без основание има такива, които не желаят да споделят опита си ? Има и такива хора, които нямат нищо против да вървят напред по метода на взаимстването.

Ами то, ако въобще стои пред някого този въпрос, тогава трябва да си зададе следващия, дали го прави, за да търси признание в крайна сметка. Тези, които плагиатстват има кой да ги съди. В научните среди /съвременната астрология е далеч от тях/ всяко признание на даден труд се прави от научна общност, на майстор - от задруга на майсторите, друга професия или научна степен се защитавам пред атестационна комисия или професионална общност. подобни съсловни организации следят за нарушения от подобен род. Астрологията е далеч от тези неща. В астрологията засега всичко е оставено на самотек и на собствената съвест. Има си начин да ползваш опита на тези преди тебе - като се цитира. Тогава нищо не пречи да се надгражда и доразвива. Всеки един изследовател стъпва върху опита на предидущите. Всеки се учи от някого преди него.

Защото астрологията не е по Сатурн, а по Уран.

Доре е, че има такава свобода. Пък и на някои Уранианци може да не им понесе изискването за другите професии.

това твърдение не е вярно и ние в този сайт сме го доказали. Астрологията не е само по Уран. Видно от картите на астролозите, които сме разглеждали трябва ад има и силен меркурий. И не само.

това с плагиатсването и небезпогрешните астролози от асоциацията ми се струва много тъпо- сега вече и бабите по селата имат интернет и е въпрос на дни, да не кажа часове, като побликуваш крадено, да те разконсперират...

една безполезна асоциация не е от полза на никого...
ей много ме възмущават подобни простотии значи  :angry:

това с плагиатсването и небезпогрешните астролози от асоциацията ми се струва много тъпо- сега вече и бабите по селата имат интернет и е въпрос на дни, да не кажа часове, като побликуваш крадено, да те разконсперират...

една безполезна асоциация не е от полза на никого...
ей много ме възмущават подобни простотии значи  :angry:

На кого му пука? Аз се занимавам, за да помагам на хората и защото ми е интересно. какво ще ми вземат-знанията ли?! А и не търся признание. Асоциацията пази правата на тези, които си плащат членския внос и търсят признание.

не е от полза на никого...
ей много ме възмущават подобни простотии значи  :angry:

Всеки за себе си решава дали да участва в някоя асоциация или друг вид сдружение.