Имам известни неясноти по въпроса как се отразява квадратурата между асц и мц, както и у на асц в квадрат/опозиция с него, както и у на мц в кв/оп с него

Споделете опит и наблюдения, ако имате

Аспекта между АС и МС не намирам за целесъобразно да разглеждам, тъй като ъгловото разстояние между тези две точки (не планети!) зависи от географската локация.

Виж, аспект между планета и ъгъл пО заслужава внимание.  :blink:

Гледам управителите и връзката м/у тях...
Отчитам позицията им в соларната, прогресивната и дирекционната карта....

Аспекта между АС и МС не намирам за целесъобразно да разглеждам, тъй като ъгловото разстояние между тези две точки (не планети!) зависи от географската локация.

Зависи зависи-колко да зависи-имам карти на хора родени в един и същи град и едните имат квадрати, другите не
Поясни плс

По на север ъгълът между АС и МС се смалява, това е закономерност.
Има и географски зони, в които ъгълът доближава 90 градуса, тоя случай почти не съм разглеждала.
Мисля, че затова са въведени понятия като полярен Асцендент, екваториален Асцендент, някои астролози ги използват.

Гледам управителите и връзката м/у тях...
Отчитам позицията им в соларната, прогресивната и дирекционната карта....

А управителят на съответния дом в напрегнат аспект с куспидата не говори ли нещо?

По на север ъгълът между АС и МС се смалява, това е закономерност.
Има и географски зони, в които ъгълът доближава 90 градуса, тоя случай почти не съм разглеждала.
Мисля, че затова са въведени понятия като полярен Асцендент, екваториален Асцендент, някои астролози ги използват.

http://www.astroseer.net/forum/index.php/topic,923.msg13116.html#msg13116

В моя форум има инфо за тези асценденти...

Цитат на: Марая в Април 01, 2012, 01:05:50 pm

Гледам управителите и връзката м/у тях...
Отчитам позицията им в соларната, прогресивната и дирекционната карта....

А управителят на съответния дом в напрегнат аспект с куспидата не говори ли нещо?

Разбира се , че говори... и то много.

В моята карта упр. на АСЦ е Плутон на 19* в Дева. Асц е на 29 в Скорпион...На практика отстоянието е само 70* , мога да го приема и като квинтил..
Ако приема Марс за втори управител на 17* в козирог ...то упр. на асц е на 48* от куспидата...

По на север ъгълът между АС и МС се смалява, това е закономерност.
Има и географски зони, в които ъгълът доближава 90 градуса, тоя случай почти не съм разглеждала.
Мисля, че затова са въведени понятия като полярен Асцендент, екваториален Асцендент, някои астролози ги използват.

Ъгълът между АСЦ и МЦ не зависи само от географското положение. Аз по натал имам квадрат между осите, обаче в някои от
соларите ми между асцендента и МЦ има секстил, а в други има тригон.

А какво ще кажеш за родените на север, в скандинавските страни например? Или в североизточните части на Русия?
Там ъгълът между АС и МС доста се смалява.

Виждала съм карти с АС и МС в тригонални знаци също така, при мен са в знаков секстил.

Сигурно зависи и от часовата зона, не само от географския фактор.

А какво ще кажеш за родените на север, в скандинавските страни например? Или в североизточните части на Русия?
Там ъгълът между АС и МС доста се смалява.

На тези ширини мисля, че се ползва повече КОХ... :rolleyes:

Ъгълът между АСЦ и МЦ  зависи от географската ширина и типа изгряващ знак - бавен или бърз възход. В различните периоди на годината не само Слънцето изгрява с различна скорост, но и зодиакалните знаци. Затова аспектът при една и съща географска ширина може да е различен.

За северни ширини и Кох не върши работа. Само равнодомна система. Дори има програми, които автоматично я прилагат без да дадат шанс да се насладиш на някой уникален тридомен хороскоп, който прави повечето астролози на луди мишки -:))))

Ъгълът между АСЦ и МЦ  зависи от географската ширина и типа изгряващ знак - бавен или бърз възход. В различните периоди на годината не само Слънцето изгрява с различна скорост, но и зодиакалните знаци. Затова аспектът при една и съща географска ширина може да е различен.

Да, между другото сетих се за един спор във форума за въпросните бавно- и бързо възходящи знаци.
Спор е силно казано, но имаше някаква полемика по тоя въпрос, който се оказа неизследвана територия.
Една съфорумка беше задала въпрос защо някои Асценденти се прогресират по-бързо от други. И точно за това ставаше въпрос - знаци с бавен и бърз възход, които се определят и в зависимост от полукълбото, доколкото си спомням.

За северни ширини и Кох не върши работа. Само равнодомна система. Дори има програми, които автоматично я прилагат без да дадат шанс да се насладиш на някой уникален тридомен хороскоп, който прави повечето астролози на луди мишки -:))))

Е, имаше и спор за равнодомната, защо да се предпочита пред любимия Плацидус или Кох в такива случаи. Много ясно си го спомням. 

А какво ще кажеш за родените на север, в скандинавските страни например? Или в североизточните части на Русия?
Там ъгълът между АС и МС доста се смалява.

Виждала съм карти с АС и МС в тригонални знаци също така, при мен са в знаков секстил.

Сигурно зависи и от часовата зона, не само от географския фактор.

Именно, затова астролозите използват Кох, а не Пласидус, когато строят такива карти.

Цитат на: Lillie в Април 01, 2012, 02:02:47 pm

А какво ще кажеш за родените на север, в скандинавските страни например? Или в североизточните части на Русия?
Там ъгълът между АС и МС доста се смалява.

На тези ширини мисля, че се ползва повече КОХ... :rolleyes:

Изпреварила си ме. 

Навремето имаше такава полемика и относно картата на потребителката Миа21 - дали да използваме Равнодомна система или Плацидус/Кох.
При нея и домификацията на Кох не даваше много по-различен резултат от Плацидус, ако не ме лъже паметта. Това не означава, че картата не работи, де.

Ъгълът между АСЦ и МЦ  зависи от географската ширина и типа изгряващ знак - бавен или бърз възход. В различните периоди на годината не само Слънцето изгрява с различна скорост, но и зодиакалните знаци. Затова аспектът при една и съща географска ширина може да е различен.

За северни ширини и Кох не върши работа. Само равнодомна система. Дори има програми, които автоматично я прилагат без да дадат шанс да се насладиш на някой уникален тридомен хороскоп, който прави повечето астролози на луди мишки -:))))

Много им е спорен въпроса на скандинавците. 

Навремето имаше такава полемика и относно картата на потребителката Миа21 - дали да използваме Равнодомна система или Плацидус/Кох.
При нея и домификацията на Кох не даваше много по-различен резултат от Плацидус, ако не ме лъже паметта. Това не означава, че картата не работи, де.

В момента се опитвам да разглеждам една такава карта. Личността е родена много на север. Нито Пласидус, нито Кох ме устройват, да не говорим, че при равнодомната всички куспиди на домове попадат в последен градус на знак. 

Теорията...ясно-трябва да се чете
Мен ме интересуваше повече нещо от сорта: при квадрат асц/мц има несъответветствие между аз съм и аз искам да съм
Или квадрат у на асц към асц-?

Или квадрат у на асц към асц-?

По-скоро това.

За мен лично да се дава астрологична интерпретация на ъгловото разстояние между АЦ и МЦ или ДЦ и ИЦ според вида аспект е малко пресилено (направо да си кажа спекулация). Но това е моят избор, всеки астролог решава как да подходи.