Спорът е свързан с ерата на водолея. Не става дума само за разликата между зодиакалните знаци и зодиакалните съзвездия! Казаното от Лили е вярно, но касае само половината от нещата. Аз обсъждах прехода от ерата Риби към Водолей.
Ако в годишния юлиански календар (с 365 дни) се получава преместване средно с 10 дни на 1500 години (грубо 1 ден на 158 години), той трябва да се коригира редовно, защото след 4500 години равноденствието ще се пада точно 1 месец по-рано - вместо на 21 март - на 19-20 февруари (тоест в предишния знак). Така родените в нач. на март вместо овен, ще бъдат риби. (Тогава астрологът е бил длъжен да решава по какви данни прави хороскопа - по реални, сидерални или тропически....) След още 4500 години зодиите ще се преместят още 1 знак назад... и така до безкрай, тоест докато направи пълен кръг по зодиака и равноденствието пак се върне на 21 март (като преди това е било в април)... което ще се случи след около 57 000 години. Тази е причината да се смени Юлианския с Григориански календар. В новия календар преместването е незначително, тоест пренебрежимо малко...
Същата логика обаче важи и при големите ерите, но там няма корекция. И там грешката не е безкрайна, а е циклична. Тоест 13 000 години грешката расте, а после 13 000 години намалява - защото общо цикъла на прецесията е 26 000 години. Въпросът е колко е грешката? (И при положение, че ерите вървят обратно на зодиите, ако има грешка, тя няма да се гаси, а тъкмо обратно - ще се натрупва!)... и откога е започнала да се натрупва?
От моите прикачени файлове се вижда, че в единият случай
преместването е условно назад - от риби във водолей, а в другия - обратно, напред - от риби във овен! Тук под "преместване" разбирам разликата между, от една страна, реалните (астрономически) данни, и от друга страна, тропическите (разлика 25 градуса) и сидералните. (
Прикачвам и картинката на Лили, защото показва разминаването в момента.)
Що се отнася до това дали астрологията работи или не работи както трябва, това зависи от
точността на данните. Точно тази точност обсъждам в случая. Ако разликата е пренебрежимо малка - то все още ще работи. Но ако нещо стане прекалено неточно - тогава всичко се променя. Ако вместо 10 май кажа, че съм роден на 15 април дали ще ми направят правилен хороскоп???!
От друга страна: В момента Меркурий е в центъра на Риби по хороскоп, а реално е в съзвездие Водолей. Но явно това няма значение за много хора...
И последно: като гледам данните излиза, че май Ерата Водолей ще започне когато прецесията се премести с още поне 5-7 градуса - тоест след 360-420 години. Тогава слънцето в деня на равноденствието ще бъде в началото на съзвездие Водолей, при все че в сидералния хороскоп ще започва зодиакален знак Риби. (Струва ми се, че това е решението на "задачата"!.. Но разбира се може и да греша.)
Логиката е следната: кардиналните точки се движат около еклиптиката със скорост по 1 градус на всеки 72 (*) години, т.е. реално в наши дни точката на пролетното равноденствие се намира не в 0* Овен, а в 5* Риби! А Ерата на Водолея формално ще настъпи тогава, когато точката на пролетното равноденствие (VP) се премести в 0* Водолей, т.е. след около 360 години (5* x 360 год.).
(*) В случая не става ясно защо отместването с по 1 градус е на интервали от по 72 години. Дали има нещо общо със Свещената Геометрия и евклидовите числа? А може би с принципа на Златното сечение?
Числото 72 се получава като се раздели 2160 години на 30 градуса (респ. 25 900 години на 360 градуса), което прави по 72 години за преместване от един градус по окръжността на прецесионната окръжност! Няма нищо общо със Златни сечения, Свещени Геометрии и прочие.