Политиката трябва да е професионално занимание. Хора с подобна опитност се градят трудно. Сети се защо ни се пробутва идеята за "нови лица".

Политиката трябва да е професионално занимание. Хора с подобна опитност се градят трудно. Сети се защо ни се пробутва идеята за "нови лица".

писал съм го вече тук, но ще го повторя: професионално е дума с двоен смисъл. И профи-килърите са професионалисти. В политиката е важно не само дали имаш ОПИТ и КАЧЕСТВА, а и за какви ЦЕЛИ ги използваш, защото тя трябва все пак да служи на обществото, а не само на лични или корпоративни интереси. Професионализмът става достойнство, само ако е съчетан с добри намерения. Сам по себе си, или използван с корист, не е "плюс"!

За да няма корпоративни интереси в противовес на обществените, трябва да има законови и институционални буфери. Съдебната система е проблемът на проблемите, а не политиците.

За да няма корпоративни интереси в противовес на обществените, трябва да има законови и институционални буфери. Съдебната система е проблемът на проблемите, а не политиците.

Не-еееееее..... всичко е комплект. Съдебната система е изградена по закона, написан от политиците, избрани от нас! Не може да почваш от последния край. Почва се от началото. Ние сме слабото звено - избирателите! Тъпите избиратели сме виновни за положението! Така че.. или просвета, или революция! Историята го е доказала. Натиск от улицата докато "онези" разберат, че номерата им не минават безнаказано. И правилно гласуване! Никакви кумири. Първа божа заповед!!!! )))

Да разбирам ли, че ме обвиняваш в идолопоклонничество?
Тази песен за костовистката секта не върви.  :blink:

Аз на разни левичарски субекти няма да си дам бъдещето.
Ей, май нацелих, че си анархист. :blink:

Да разбирам ли, че ме обвиняваш в идолопоклонничество?
Тази песен за костовистката секта не върви.  :blink:

Аз на разни левичарски субекти няма да си дам бъдещето.
Ей, май нацелих, че си анархист. :blink:

Нищо не си нацелила. Само "определени" хора се придържат към конкретни политически възгледи.
Аз не съм ОПРЕДЕЛЕН, а неопределен, .. тоест широко скроен!
за всяка идеология си има подходящо време и място... Това учи историята.

Обаче вече е време да спрем с политическите теми. Аз се оттеглям от полето. Ще коментираме пак на 13 май. Резултати и анализи.

Не живея за да се харесвам на теб или на друг, а за да се "харесвам" на себе си. Това ме ръководи.
Не ми пука кой как ме възприема. Това си е негов проблем. Обективните неща са по-важни от субективните.

 :blink: Познато ми е. Правилен начин на начин на мислене. / макар че, винаги има леко изсилване на "не ми пука" /

Та, мисълта ми беше - споделяме еднакъв начин на мислене по някои въпроси. А на тема политика, това не е често. 

 

Та, мисълта ми беше - споделяме еднакъв начин на мислене по някои въпроси. А на тема политика, това не е често.

и сега аз какво да направя? Да се застрелям ли?  :blink:

Цитат на: Grace в Май 10, 2013, 09:46:15 pm

Та, мисълта ми беше - споделяме еднакъв начин на мислене по някои въпроси. А на тема политика, това не е често.

и сега аз какво да направя? Да се застрелям ли?  :blink:

Ами, обективно погледнато, това си е твоя работа.  :blink:

Цитат на: Uran в Май 10, 2013, 09:41:44 pm

Да разбирам ли, че ме обвиняваш в идолопоклонничество?
Тази песен за костовистката секта не върви.  :blink:

Аз на разни левичарски субекти няма да си дам бъдещето.
Ей, май нацелих, че си анархист. :blink:

Обаче вече е време да спрем с политическите теми. Аз се оттеглям от полето. Ще коментираме пак на 13 май. Резултати и анализи.

Резултатите са ясни. Не очаквам изненади.

Да разбирам ли, че ме обвиняваш в идолопоклонничество?
Тази песен за костовистката секта не върви.  :blink:

Човек може да "харесва" писатели, учени, художници, актьори, режисьори, философи...
Ако "харесва" политици - нещо е сбъркан и не е наред! Така мисля аз!

Резултатите са ясни. Не очаквам изненади.

Има две предизвикателства - и двете не са ясни и може да се получи изненада:
1. дали БСП ще успее да стигне/мине герб?
2. кои малки партии ще прескочат бариерата.

Тези две неща ще определят кой ще получи първи мандат и дали ще успее да състави правителство, тоест ще има ли съюзници за коалиция.   

Цитат на: Uran в Май 10, 2013, 09:41:44 pm

Да разбирам ли, че ме обвиняваш в идолопоклонничество?
Тази песен за костовистката секта не върви.  :blink:

Човек може да "харесва" писатели, учени, художници, актьори, режисьори, философи...
Ако "харесва" политици - нещо е сбъркан и не е наред! Така мисля аз!

Харесва от възможните.
ДСБ не са Костов. ДСБ е Петър Москов, Иван Иванов, Радан Кънев, автономни или искащи да бъда автономни от държават хора. Всъщност, последното е важно. Изчезващ вид. Последният мохикан. Всички се натискат да бъдат държавни хрантутници.

[/quote]

Има две предизвикателства - и двете не са ясни и може да се получи изненада:
1. дали БСП ще успее да стигне/мине герб?
2. кои малки партии ще прескочат бариерата.

Тези две неща ще определят кой ще получи първи мандат и дали ще успее да състави правителство, тоест ще има ли съюзници за коалиция.
[/quote]

 Очаквам бурна зима.

Харесва от възможните.
ДСБ не са Костов. ДСБ е Петър Москов, Иван Иванов, Радан Кънев, автономни или искащи да бъда автономни от държават хора. Всъщност, последното е важно. Изчезващ вид. Последният мохикан. Всички се натискат да бъдат държавни хрантутници.

Този път ме "предизвика"! Нима шеф на ДСБ не е Костов?
Нима Петър Москов, Иван Иванов и Радан Кънев като станат депутати ще получават пари не от държавата... Нима депутатите и министрите не са  държавни хрантутници? Като са такива "десни" и ги защитаваш - защо не си направят частен бизнес и да живеят с доходите от него, а искат да влизат в управлението на ДЪРЖАВАТА? Аз виждам в това логическо противоречие! Ти не го ли виждаш? Ще бъдеш права само ако тези изброени се откажат от заплатите и привилегиите си, "осигурени" им от държавата! .. а всъщност те си гласуват заплатите сами! Ако са били досега депутати съм сигурен, че в сайта на НС ще намеря списъка с гласували и ще се окаже, че са гласували ЗА, когато са си увеличавали заплатите. Това не са ли държавни хрантутници???! .. ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА ОНЕЗИ 15 000 ЛЕВА НА МЕСЕЦ ПАРТИЙНА СУБСИДИЯ ЗА ДЕПУТАТ.

Привидността, че имаш избор е лошото. Напоследък се опитват да заменят тази система с контролирани малки "революции". Така е, Калоян? :blink:

Цитат на: Uran в Май 10, 2013, 10:01:54 pm

Харесва от възможните.
ДСБ не са Костов. ДСБ е Петър Москов, Иван Иванов, Радан Кънев, автономни или искащи да бъда автономни от държават хора. Всъщност, последното е важно. Изчезващ вид. Последният мохикан. Всички се натискат да бъдат държавни хрантутници.

Този път ме "предизвика"! Нима шеф на ДСБ не е Костов?
Нима Петър Москов, Иван Иванов и Радан Кънев като станат депутати ще получават пари не от държавата... Нима депутатите и министрите не са  държавни хрантутници? Като са такива "десни" и ги защитаваш - защо не си направят частен бизнес и да живеят с доходите от него, а искат за влизат в управлението на ДЪРЖАВАТА? Аз виждам в това логическо противоречие! Ти не го ли виждаш?

Разбира се, че формално шеф е Костов. Съдейки обаче по броя на отлюпилите се амбициозни ренегати, в които партията е наляла ресурс за обучението им, Костов не е такъв командир какъвта медиите се опитват да докарат. Няма логическо противоречие Калоян. Така работи системата. Не се събираме на агората, за да решаваме всеки един нововъзникнал проблем, а даваме доверието си на някого, в моя случай- радан кънев, за да представя политиката, която би желал да бъде провеждана.
Аз не искам прекалено социална държава, но манго иска. Как да се постигне баланс м/у мен и манго?

Привидността, че имаш избор е лошото.

Привидността, че разсъждаваш правилно, когато говориш за БСД, е още по-лоша!
Сори, но отказвам да "спорим" повече по темата! 

Ако искаш да зачитам мнението ти - ти зачитай фактите и не говори неща, които им противоречат.
Не ги определяй като нехрантутници, когато те са такива. Не им приписвай неща, които нямат!
 

Под хрантутници разбирам държавна администрация. Мога да разширя и до депутати. Разбира се, че получават субсидии.
Звучиш ми като една съфорумка. Много люби пряката демокрация.

Хубав уикенд!
Стига сме я мъчили политиката и необолшевишките формирования на протеста.

Ако искаш да зачитам мнението ти - ти зачитай фактите и не говори неща, които им противоречат.
Не ги определяй като нехрантутници, когато те са такива. Не им приписвай неща, които нямат!
Аз познавам човек, който се отказа от пликовете с пари в парламента, а не се оправда : Ами такава е системата!
Системата е такава, каквато я направиш! Човек винаги има избор дали да приеме или откаже да участва в системата.
Това е морален избор, а не политически. Но костовистите слагат политическите "доводи" преди моралните, а уж са християн-демократи...
но за морала се "сещат" само когато говорят за морални ценности и като палят свещ в църква. Бутафория и лицемерие.

Не искаш държавата да харчи за циганите! Не искаш прекалено социална държава! ОК.. Да, ама грешиш.
Държавата трябва да бъде социална, но справедливо-социална.
Тоест, просто правата да са вързани и да произтичат от задълженията. 
Ако не искаш да работиш - няма социални помощи за ток, дърва и т.н.
Ако децата ти учат - ще получаваш детски, ако не учат - няма да получаваш!
Никакво раздаване на пари на калпак без правила.... само щото си "беден" циганин.
Това къде го пише в програмата на ДСБ? НИКЪДЕ. Това го има само в програмите на Атака, ВМРО и НФСБ.
Правата над децата произтичат ли от родителските задължения? Не... Само националистите предлагат такива неща, които да ограничат превръщането на раждането в бизнес при циганите. Либералите от ДСБ няма как да ги свързват, защото по идеология са либерали и за тях правата са безусловни. Явно си си сбъркала партията идеологически.