Цитат на: Grace в Май 12, 2013, 09:19:37 pm

Ааа.. аз вярвам в себе си. Отдавна не чакам някой да дойде " да ни оправи " 

Лошото е, че като дойде някой такъв,ТОЙ оправя себе си и така създава реалност, в която ние сами не можем да се оправим вече.

Затова е важно, не просто да си "оправен", а да имаш Морал. Особено ако си тръгнал да ставаш политик.
Но истината е, че какъвто народа, такива и политиците му. Тъй че, в крайна сметка, народа създава реалността в която живее.

Но истината е, че какъвто народа, такива и политиците му. Тъй че, в крайна сметка, народа създава реалността в която живее.

Да, затова казах, че...:

Но в държава, в която хората с истински разум са под 10% - няма как да разберем кое е правилно!

Затова съм реалист/песимист, че нищо няма да се промени скоро.

Свалете очилата и разбере най-после, че комунизъм още не е имало никъде по света, тъй като при него (по идея) не трябва да има класово деление (демек управляващи и управлявани). Всичко, което е било досега е просто диктатура прикрита манипулативно с много наименования. "Разделяй и владей" - това дали е престанало да се използва след края на Римската империя ?

Свалете очилата и разбере най-после, че комунизъм още не е имало никъде по света, тъй като при него не трябва да има класово деление (демек управляващи и управлявани). Всичко, което е било досега е просто диктатура прикрита манипулативно с много наименования. "Разделяй и владей" - това дали е престанало да се използва след края на Римската империя ?

да де- ама предлагам без утопии- всички да сме равни и да се обичаме, и най-вече-до гроб

Папи, да съм казал, че идеите на комунизма при сегашното развитие на човечеството са постижими ? Идеята ми е просто да не се попада в капана на манипулациите и лъжите на безскрупулните хора. Естествено, че засега капитализмът е най-близко до човешката природа и затова от хиляди години съществува и ще съществува

да съм казал, че идеите на комунизма при сегашното развитие на човечеството са постижими ?

Расла съм по време на комунизма и запомних един лаф - тогава звучеше нереално, сега е забавно. 

Промиваха ни мозъците за "светлото бъдеще на комунизма" и ни разказваха как щяло да има всичко и как нямало да има пари. Години по-късно, по време на капитализма митът стана реалност. 

Папи, да съм казал, че идеите на комунизма при сегашното развитие на човечеството са постижими ? Идеята ми е просто да не се попада в капана на манипулациите и лъжите на безскрупулните хора. Естествено, че засега капитализмът е най-близко до човешката природа и затова от хиляди години съществува и ще съществува

не не- ясно ми е
просто си спомних като бях малка как четях и си виках - колко хубаво би било
наистина си го мислех
ама аз съм си наивна по природа

Явно е трудно на хората да се абстрахират от личностните си убеждения (базирани на емоции и опит, било то добър или лош) и да погледнат реалистично и логично

Явно е трудно на хората да се абстрахират от личностните си убеждения (базирани на емоции и опит, било то добър или лош) и да погледнат реалистично и логично

утопията си е утопия

Ами тогава не ни остава друго, освен да "бием или да бъдем бити"

Сори, ама капитализмът не съществува от хиляди години, а само от 400.. при това някъде и от по-малко.
Първите бурж.революции са от 17 век в Нидерландия и Англия. Френската е от края на 18 лек. Така че не си измисляйте ФАКТИ!

А според теб, робовладелческият строй, феодализмът и т. нт. не са форми на капитализъм, където остатъкът се прибира от някой по-горе ? Факт е било и че Земята е център на Вселената и всичко се върти около нея ... но това все пак са факти

Преди да навлезе капитализмът е имало остатъчна /производна/ форма на робовладелски строй - една шепа аристокрация, изхранвана от подчинените им селяни.

При робовладелския строй, в най-грубата му и примитивна форма, е нямало остатък, който да се разпределя. Всичко отива за стопанина, на роба му се осигурява само необходимият минимум за физическо оцеляване. Работиш срещу купичка храна.

А според теб, робовладелческият строй, феодализмът и т. нт. не са форми на капитализъм, където остатъкът се прибира от някой по-горе ?

Разбира се, че не са! Ако си чел "Капиталът" на Маркс нямаше да задаваш този въпрос.
Ако са били форми на капитализма - нямаше да има революции, а еволюции през 17-18-19 век.
Капиталистическото производство е съвсем различно като схема от предишните.
Единственото общо е пазарният принцип в търговията.
Що се отнася до това, че има някой горе да прибира нещо, - това е наивно обяснение на прилика.
Пък и изобщо не става дума за ОСТАТЪК!

Хахахаха Ки, не ме карай да те хващам на къс пас относно "Капиталът" на Маркс, защото там и Уикипедията няма да те спаси Тия ги обяснявай на satin_, а не на някой, който се занимава с това Няма да споря с теб, защото в една друга тема, вече написах мнението си за теб, но ако държиш ще го повторя

.... относно "Капиталът" на Маркс, защото там и Уикипедията няма да те спаси ....

сори, но не ми трябва Уики, защото по необходимост съм го чел и конспектирал за да взема диплома.
със сигурност преди теб, ако ти изобщо си го чел!
Вероятно си привърженик на някоя неолиберална школа, който твърди, че има само една икономика - капиталистическата и нищо друго.
Обаче освен икономика има и история (и социология) ...и няма как да се обяснят фактите в нея, ако вярваме на неолибералите.

Разби ме с факти, предавам се  Нали нямаше повече да ме репликираш... явно пак си говорил празни приказки Или негодуванието срещу липсата на факти е била толкова голямо, че не си се сдържал ? Просто учтиво те моля, да не ми говориш, аз също няма.
П.С. Сега е момента да си изтриеш коментарите по мен и да ме накараш да изглеждам нелепо

Ако аз притежавам земята, оръдията на производство и робите, които работят за мен, и заради това съм собственик на ЦЕЛИЯ произведен продукт, който си потребявам както ми дойде на ум, и благоволявам да дам някакви остатъци от него, колкото реша, за да храня робите си.
Какво общо има тази производствена структура с капиталистическата, при която ти притежаваш само средствата за производство и НАЕМАШ хора/работници на пазара на труда срещу заплата да ти работят, и се стремиш да увеличиш принадения си продукт, защото това ти е печалбата в схемата?

Това и човек, който не е чел целия Капитал, ще разбере колко е абсурдно като твърдение.

Освен това, аз не те репликирам, а поправям неверните неща, които твърдиш пред хората тук. Говорех на тях, не на теб!

ихааа

имало е хакерска атака
точно днес си мислех колко добре би се получило

Чужди медии за парламентарните избори
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5764571