Виждам, че Уран е неаспектиран
Уран не е неаспектиран, има куинконкс с Луна, секстил с Венера, секстил със Слънце, куинконкс със Сатурн, който обаче няма да стане точен, както и предстоящ секстил с Меркурий, след като последният тръгне директно.
Що се отнася до
Меркурий пък, квадратът с Луната е отминал, тоест в този хорар вече "не съществува" като аспект, а квадратът със Сатурн, както и съвпадът Меркурий с Плутон са предстоящи, но
не стават точни, защото на 6 градус Меркурий се обръща директно, Сатурн тръгва обратно и т.н.. Тогава, преди да напусне знака, Меркурий освен аспекта с Уран, прави още куинконкс с Марс. Принципно дори само фактът на ретрограден Меркурий като управител на питащата би ме спрял да разглеждам хорара - нали беше класически показател, че нещо не е наред с въпроса, и прочие нерадикалности?
Освен това е поразен по Лили - намира се в осми, изгорен е, на изгорената планета й липсва обективност, дистанция, ясна преценка, категоричност, "никой не й обръща внимание". Ретроградният Меркурий сам по себе си значи прикриване на информация, волно или несъзнателно. Пък и цялата тази галимация с аспектите по-горе също говори за неустановеност, несериозност, смяна на посоката, внезапни хрумки и пренасочване на усилията. Въобще с кверента нещо не е наред.
Ако вземем
Луната. Да оставим настрана съвпада й със
Сатурн, отминал е, но имаме предстоящ куинконкс с
Уран, тригон с
Нептун - така, като ги подредя в редичката, не предполагат успешно, целенасочено и последователно постигане на целта. Последният аспект е тригон с Юпитер. Много хубаво! Но пък Луната си е на Виа Комбуста - значи "хич и да не се гледа тоя хорар
". Луната е намаляваща, под обсада - между два малефика, ако ще включваме и транссатурновите, и перегрин, тоест напълно обезсилена и не благоприятства по никакъв начин за положително развитие на въпроса, особено ако я приемем за естествен сигнификатор на "публичната известност".
Сатурн - същинският управител на квезита според мен, защото основният въпрос се съдържа в "световноизвестна", не в "писателка", разбирането ми е, че каквото и да стои след "световноизвестна" сигнификатор на въпроса ще си е все управителя на 10-ти дом. Та, Сатурн - екзалтирал, кардинален, диспозитор на Слънцето, с множество мажорни аспекти, включително със светилата, тоест - безспорно много силен, но прави само квадрати и куинконкси де с квото се сетиш, освен един секстил с Марс, който поради ретро-директ-ретро движението на двамата вече не ми се проверява кога и дали въобще ще стане точен в обозримо бъдеще.
И накрая, може би просто Плутон в седми дом демонстрира известна субективност и маниакална подозрителност на астролога, тоест моя милост, към мотивите и намеренията на кверента, тоест Хелото, по отношение на квезита.
Което категорично ми забранява да дам категоричен отговор.
Но сериозно, и аз не мисля, че хорарната астрология е "дизайнната" за въпроси от типа "Ще излетя ли някога в космоса! ще срещна ли любовта в тоя живот! Все ли ще си ходя неомъжена!"