Изключвам астрологични школи като тази на Маите, с която аз признавам - не работя.

Остава и с тази "школа" да работим, циркът ще е пълен.  :rolf: :rolf: :rolf:

Цитат на: Марая в Ноември 26, 2010, 02:01:13 am

Но щеше ли вселената да ни създаде двуполови.....?!

В началото човека е бил двуполов-андрогин, сега сме разнополови.

И все пак говорим просто за едно тяло,а не за душата или духа който гледа с насмешка на опитите ни да се идентифицираме с кое да е тяло  :mellow:

Оххх , Нухе...били сме , ама еволюцията е факт...Значи къде ме връщаш на баща ми ?бог да го прости/ в тестисите....
Просто нямам нищо против , в крайна сметка мен няма да ме е*ат на онова място - не ми харесва това , не го толерирам и толкова! :rolleyes: :angry: Тялото , душата и духа ....не ме пращай в 18-та космическа , щото нЕма как да се случи! едното и другото нямат нищо общо....Не ми харесват обратните....,бих се изкефила да ги гледам..., но не бих обърнала лодката към другия бряг! ЩЕ СИ УМРА НЕВЕЖА!ПРИКЛЮЧИХ :96: :57:

От десетилетия следя хороскопите на хора, родени по едно и също време и на едно и също място. Единият е с „нормална” сексуална ориентация, а другият- с различна.
Опитът ми дава основание да приема, че отговорът за тия предпочитания не е в пряка зависимост от радикса- по скоро гени, среда, възпитание.
Т.е. едни и същи астрологични фактори при един човек ще се проявят като различна сексуална ориентация, а при друг- примерно в избора на професия или начин на живот.
В случая има нещо друго, което ми прави впечатление.
Смятам, че хора, на които астрологията им идва „от вътре”, няма да се шокират повече от сексуалната ориентация на някаква личност, отколкото от предпочитанията на въпросната личност към музиката, примерно.
По тоя повод въпросът ми е: - кое в хороскопите ви ви кара да обръщате специално внимание на сексуалната ориентация на другите, а някои от вас да се шокират и дразнят от нея?

Цитат на: kris в Ноември 26, 2010, 01:14:34 am

Един въпрос - кой и къде е казал думичката задължително?

Никой не е казал, обясних, че да не помислиш нещо /че го смятам категорично, макар вече да изразих мнение, но може би си ме подминал/, обикновено се хващаш за всяка дума. Надявам се бях кристално ясна, до колкото нещо може да е ясно на Меркурий в Риби.  

Това да се схващаш дребнаво за всяка дума не е черта на Меркурий в Риби.

От десетилетия следя хороскопите на хора, родени по едно и също време и на едно и също място. Единият е с „нормална” сексуална ориентация, а другият- с различна.
Опитът ми дава основание да приема, че отговорът за тия предпочитания не е в пряка зависимост от радикса- по скоро гени, среда, възпитание.
Т.е. едни и същи астрологични фактори при един човек ще се проявят като различна сексуална ориентация, а при друг- примерно в избора на професия или начин на живот.
В случая има нещо друго, което ми прави впечатление.
Смятам, че хора, на които астрологията им идва „от вътре”, няма да се шокират повече от сексуалната ориентация на някаква личност, отколкото от предпочитанията на въпросната личност към музиката, примерно.
По тоя повод въпросът ми е: - кое в хороскопите ви ви кара да обръщате специално внимание на сексуалната ориентация на другите, а някои от вас да се шокират и дразнят от нея?

Хора със силно изразен уран или планети във Водолей не биха се шокирали чак толкова от различната сексуална ориентация. Ние възприемаме хората асексуално и не е нужно да обръщаме внимание на пола, за да общуваме или не с някого. Но аз например изпитвам отвращение от груповия секс и не мога да си го обясня с хороскопа си.

Не знам, аз лично нито обръщам специално внимание на сексуалната ориентация на другите, нито се шокирам или дразня от нея.

Тогава да перефразираме въпроса- защо някои се провокират от тия въпроси, а други- не.
Бих казала, че мен не ме провокира тоя въпрос, защото Уран в радикса не е ми ранен и табутата и нормите, ако имам такива, си ги избирам сама, а не според обществените нагласи. А специално за сексуалността гледам Венера в радикса – на трон, не е напрегната и ранена. Отново лесно се издига такава Венера и нормите, етиката и естетиката са си нейни, а не на обществото.
Естествено, транзитите към Уран или Венера изкарват на повърхността разни въпроси, свързани с аналогиите им.
И появят ли се въпроси, гледам да им отделя внимание, защото се предполага, че това са нови енергии или неща, които е важно да интегрирам, за да съм в мир със себе си.
И от тук стигам до друг въпрос – защо сексуалността не излиза на дневен ред, докато останалите аналогии на Венера- пари, любов, изкуство и т.н., се появяват переодично. Обяснявам си го с другите планети и домове, които имат отношение към изброените аналогии на Венера.
Сексуалността освен с Венера, я свързваме с Плутон и Скорпион и осми дом – Плутон хармонично аспектиран, Скорпион със стелиум, но без напрежение и интерсептиран, а осми дом- празен. Явно не е ми тема сексуалността и няма нужда да и обръщам особено внимание.
Но пък някои от другите аналогии на Венера са свързани с астрологични фактори в радикса, които не са съвсем еднозначни, и там си имам достатъчно провокации:)

Бих казала, че мен не ме провокира тоя въпрос, защото Уран в радикса не е ми ранен и табутата и нормите, ако имам такива, си ги избирам сама 

Сега тука някои ще си замълчат (а в други случаи биха подскочили), че малефик не може да бъде "ранен", а може единствено да "ранява".  :wink2:

Венера трябва да е даже след Марс и Плутон..
Направи ли ви впечатление, че в няколко от картите, постнати тук, Венера и Марс са в съвпад. Никъде не съм чела обаче, това да се тълкува като потенциал за хомосексуалност.

Цитат на: AH в Ноември 26, 2010, 02:01:53 pm

Бих казала, че мен не ме провокира тоя въпрос, защото Уран в радикса не е ми ранен и табутата и нормите, ако имам такива, си ги избирам сама 

Сега тука някои ще си замълчат (а в други случаи биха подскочили), че малефик не може да бъде "ранен", а може единствено да "ранява".  :wink2:

Ами малефиците могат да си имат напрегнати аспекти или пък да си нямат, и от там, да са по-„чувствителни” или пък не:)

Ако гледаме само и единствено Уран за обществените норми, а Венера за сексуалността, то по тази логика аз трябва сам да си избирам обществените норми(всъщност не ме вълнуват), а понеже Венера е в уранов знак, етиката и да е обществена, ама и тук сметките не излизат, понеже етика и естетиката като такава по никакъв начин не се влияят от обществото при мен.
А специално за сексуалност слагам Луна преди всичко.
После Венера, полсе Марс, после Плутон.

Луната и сексуалността – да. Но по-скоро като инстинкт, заложен повече или по-малко у всеки. А Венера – норми, морал на обществото. Правят впечатление последните години многото филми и скандали, свързани със сексуалната ориентация. Това подсказва, че на обществото са му нужни промени и то се променя – няма лошо – значи трябва да се говори за това „табу”:)
Е, мен различната сексуалност не ме дразни, но ме дразнят малко нашите държавни мъже, като правят такива нескопосани опити с тая тема да отклоняват вниманието от далеч по наболели въпроси:)

Венера трябва да е даже след Марс и Плутон..
Направи ли ви впечатление, че в няколко от картите, постнати тук, Венера и Марс са в съвпад. Никъде не съм чела обаче, това да се тълкува като потенциал за хомосексуалност.

Марс и Плутон - да - но по-скоро като потенциал, способности, сила и т.н.
А Венера- като морал и норма на обществото. Нали никой не се дразни, че има по-силни от него, но пък даже църковни представители /понеже всички други проблеми са си решили:)/, последните месеци правиха някакви демонстрации:)

Ако гледаме това, моят Уран е доста ранен, квадрат Сат и Мерк, куинкокс Венера, а и е в скорпион в първи дом.

Сексуалната ориентация като такава обаче рядко ме е вълнувала, доколкото не ме касае лично - такавата на някого - примерно - мъж, които ми е харесал се оказва заминал оттатък... Което си е ок, но ме натъжава някак и опитвам да го изследвам. А такива мъже, обикновено нямат много спирачки при обсъждането на този си вид житейски избори, и философиите по темата са ми приятни.

Мисля, че всеки е по малко "мъж" и по малко "жена" за тези въпроси. Въпрос на житейски предизвикателства и възможности е кое, дали и кога ще се прояви. За себе си например, се възприемам като хетеро, но това не означава, че ако, някой ден не ми се случи нещо достатъчно провокиращо няма да премина оттатък...

Впечатление обаче ми правят хората, които не толерират този вид различия - какви аспекти предразполагат към това, би ми било интересно да ни споделиш, според теб?

Аз не съм търсила отговор точно на тоя въпрос, но човек сигурно всякак трябва да уважава много нормите и да е догматичен в разни отношения - значи - Сатурн. И пак Венера. Някаква връзка между тях- при мен нямат пряка връзка в радикса. Но и Венера и Сатурн са ми силни и на трон. А Сатурн ми е и с напрегнати аспекти. Взаимодействието им при транзити явно ме провокира да си правя труд да имам отношение по тоя въпрос:) Точно сега тр.Сатурн ми е над наталната Венера, и макар че точно това изобщо не е ми тема сега, смятам, че ми е полезно с тоя въпрос да си отклоня вниманието, след като за другите нямам лесни решения:)

Цитат на: sunrain в Ноември 26, 2010, 01:48:27 am

Никой не е казал, обясних, че да не помислиш нещо /че го смятам категорично, макар вече да изразих мнение, но може би си ме подминал/, обикновено се хващаш за всяка дума. Надявам се бях кристално ясна, до колкото нещо може да е ясно на Меркурий в Риби.  

Това да се схващаш дребнаво за всяка дума не е черта на Меркурий в Риби.

Не е черта принципно, някъде пише ли го, аз не го твърдя...очевидно е, че на Крис Меркурий му е в Риби обаче.

Т.е. едни и същи астрологични фактори при един човек ще се проявят като различна сексуална ориентация, а при друг- примерно в избора на професия или начин на живот.

Това ми е най-любопитния момент в астрологията, да уловиш кои са факторите, които надделяват все пак, да направиш своето предположение кой път е избрал с увереността, че е възможно най-добрия за него. Всеки прави своите малки или големи избори, но понякога те са чисто интуитивни, не в резултат на дълбок анализ, значи все пак нещо ни насочва натам, накъдето бихме били по-пълноценни.   

ами при мен пък Венера и Сатурн са в опозиция по оста Телец - Скорпион....
Уран ми е в 11-ти дом Стрелец и има един секстил с Юпитер във Водолей.....
като цяло приемам връзките между двама души от един и същи пол, но когато това нещо е показно и се парадира с него....като искат да си се обичат хората и да правят каквото искат по мебду си, но да не ми го навират в лицето и да не го правят на много обществени места.....
 :blink:

Приемам различността, НО съм против агресивната хомосексуалност и превръщането и в модна тенденция. Смятам , че във възгледите ми няма нищо "мракобесно", просто не ми харесва да се прави политика от секса бил той Би или Хетеро.
Ако искат, могат и да си ръгнат и щраусови пера в а....те и така да си ходят, не ми пречат, но да не ми го навират в очите и да не реват за измислени права.
Малцинствата независимо какви- сексуални, религиозни и т.н. имат стремеж към това да станат доминантни. Антагонизмът или фобията на повечето хора идва от този страх, че може да бъде нарушен баланса и Те самите да се превърнат в малцинство.

Имам Уранов акцент и паднала Венера в анаретен градус ранена от малефици.

http://www.youtube.com/watch?v=MQY1gk72qvs&feature=related

 

Ако наистина е той - недей да му казваш за асоциациите и връзки с неговата карта и личност от форума и истории за хомосексуалност... Той е леко чувствителен за този вид неща пред хора, които не са му от кръга... Пък и аз съм постнала анонимна карта...

Не се притеснявай, все едно нищо не съм чула  :blink:

Тогава да перефразираме въпроса- защо някои се провокират от тия въпроси, а други- не.
А специално за сексуалността гледам Венера в радикса – на трон, не е напрегната и ранена. Отново лесно се издига такава Венера и нормите, етиката и естетиката са си нейни, а не на обществото.

Със сексуалността свързвам три планети - Венера, Марс и Луна. Имам предвид сексуалността в контекста на личните взаимоотношения, като размяна на енергии. По Венера е социализацията и етикетирането на даден вид поведение. А зад общоприетите норми и стандарти винаги се крие сянката на Сатурн. Плутон като нелична планета също свързвам със сексуалността, но в друг контекст. Плутон се свързва с табутата, но той дава и фокусиране (фиксация) върху определена тема или символика. Докато Уран се стреми именно към разчупване на дълбоко вкоренените, фиксирани представи и модели на поведение. За него няма норма и разделение на приемливо/неприемливо, ако ще да излезе и с паунови пера в задника. Мен лично нестандартната сексуалност и ориентация не ме дразни чак толкова, не ми пречи, неприятни са ми само агресивните демонстрации на "уникалност", т.е. когато това постоянно се натрапва в съзнанието на другите. За мен такова поведение на първо място говори за конфликт с личната идентификация.

От десетилетия следя хороскопите на хора, родени по едно и също време и на едно и също място. Единият е с „нормална” сексуална ориентация, а другият- с различна.
Опитът ми дава основание да приема, че отговорът за тия предпочитания не е в пряка зависимост от радикса- по скоро гени, среда, възпитание.
Т.е. едни и същи астрологични фактори при един човек ще се проявят като различна сексуална ориентация, а при друг- примерно в избора на професия или начин на живот.
В случая има нещо друго, което ми прави впечатление.
Смятам, че хора, на които астрологията им идва „от вътре”, няма да се шокират повече от сексуалната ориентация на някаква личност, отколкото от предпочитанията на въпросната личност към музиката, примерно.
По тоя повод въпросът ми е: - кое в хороскопите ви ви кара да обръщате специално внимание на сексуалната ориентация на другите, а някои от вас да се шокират и дразнят от нея?

АН , благодаря за включването в темата! :blink:
Като работодател на гей , искам да ти кажа , че дълго съм му гледала картата...Виждала съм още две карти освен тази....Безспорно е твърдението ти , че средата , гените , възпитанието , ценностната система оказват огромно влияние....
Идват ми в повече парадността и показността на обратните...За някой от тях това е геройство... :blink:
Нямам нищо против останалото , но това ме дразни...
Марс , луна , венера и плутон според мен са планетите които оказват влияние....
Венера определя ценностите на натива....Луната - емоциите , плутон трансформира , а марс е действието...
Планетарния ред в случая е без значение...По-скоро има значение нагласата и ключа , който отваря тези врати...В този ред на мисли , считам , че Хирон има не малка намеса....Той е достатъчно многообразен....,многополюсен.