Тук можем да сравним индийската и западната астрологии.

Аз открих в индийската астрология някои условия за анулиране на заточението на планетите.

Открих, че моят Юпитер в Козирог не е заточен, защото Сатурн попада в един от домовете кендра, броени от асцендента или от мястото на Луната. Това са - 1-ви, 4-ти, 7-ми и 10-ти домове.

Е да ама не се смесват.Юпитер в Козирог е в падение в западната и този факт няма да се промени ако ще и в индийската да не е така.

До колкото разбрах планета в ъглов дом спрямо Луна и АСЦ в индийската е в силно положение-изявава се по-активно ,но това не означава,че есенциалните и качества по знак се изменят.

Нека Lillie все пак се включи 

Тук можем да сравним индийската и западната астрологии.

Аз открих в индийската астрология някои условия за анулиране на заточението на планетите.

Открих, че моят Юпитер в Козирог не е заточен, защото Сатурн попада в един от домовете кендра, броени от асцендента или от мястото на Луната. Това са - 1-ви, 4-ти, 7-ми и 10-ти домове.

Юпитер в козирог си е в падение и по Джйотиш (на 5 гр., но пак и в знака). А сатурн е малефик по природа и е силен ако управлява или се намира в Дъштана домове.(6,8,12) Но в 7-ми е и в дирекциона сила, което не е добре за Юпитера. А Юпитера в кой дом ти е от Лагна? И от Луната?
Браво за темата Хело. Може да си постнеш и картата по сидерална и да я обсъдим. Дано Лили да се включи. Отдавна чакам да почнем коментари и по индийската...

Хубава тема Хело, ще я следя с интерес. Все пак най-добре се учи чрез практика и споделен опит. 

А дали може да се обясни самият хороскоп как се построява  Ако има линкове you tube, един вид така нагледно да го видим.

Сега чета книгата "Въведение в индийската астрология" на Самир Азар.


Много интересни неща пише за тълкуването на женския хороскоп и за моя Меркурий в 7-ми дом:

Ако Меркурий е силен, благоприятен и добре разположен, бракът на тази жена ще бъде щастлив и съпругът и ще е богат и известен. Но той ще има затруднения в осъществяването на сексуалния акт, което ще предизвиква спорове.  


     

 


А в случаите, в които Венера е в 7-ми дом и има аспект с Марс или Сатурн, жената ще е неморална. Моята е в 7-ми и има опозиции с тези планети. Значи трябва да съм много разпусната.  

Защо тогава не съм такава?  

А, ако Венера е в 7-ми и е свързана с управителя на 12-ти дом, жената ще познае всякакъв вид плътски удоволствия. Моята Венера е единственият управител на 12-ти дом. Ама нито съм се втурнала към плътските удоволствия, нито пък съдбата ме тика в лапите на изкушенията и на ...  изкусителите.

  давай картата
сегаааа: Самир Азар е  конкретен 2+ 2 и дава няколко отговора, но интерпреацията е нещо съвсем различно;
освен това, за да се изведе някакво стабилно заключение смятай къде е венера спрамо лагна и луна (чандра)
Има няколко правила за прекратяване на "паденията", но  юпитер в козирог си е в деилитиран придобива ли достойства в навамша?
има значени каква ти е лагна (май везни се пада) та лагнеш е венера т.е. специлани придобивки следват, бенефик за теб е сатурн, а кофти е юпитер (правилата са различни  и особено за начинаещи  омесването е задължително:(

Helo, ако визираш позицията на Юпитер в картата раши, а не в навамша, при теб няма как да е в падение, след като се отчете прецесията. Вярно е обаче, че попада в един знак с Луната в Стрелец. Друг е въпросът защо ти е нужен силен малефик, макар и временен.

Друг е въпросът защо ти е нужен силен малефик, макар и временен.

 

А? Какво искаш да кажеш?

Абстрахирайки се от твоята карта, мога да кажа, че понякога един слабо поставен малефик е за предпочитане пред силен такъв. Принципно Юпитер си е естествен бенефик, но в зависимост от знака на Лагна може да бъде и временен малефик, и неутрален. Съвпадът му с Луната придава на родения някои от юпитерианските характиристики - както положителни, така и отрицателни. Влиянието му зависи от дома, в който се намира, и от домовете, които управлява.

Ще дам един пример.
Лагна в Телец, Венера в знака на Лагна, отсреща са Луната и Юпитер.
Слънце и Марс в 12 дом, при което Слънцето е в екзалтация, Марс е в собствен знак.
От една страна, Венера и Юпитер в кендра спрямо Луната и Лагна са в силна позиция.
Венера участва в малавя йога. Луната е в знак на падение.
Венера е в мажорен аспект с Юпитер, с който са врагове. Юпитер е временен малефик за Лагна в Телец.
Както казва народът, много хубаво не е на хубаво...
Марс е естествен малефик и марака в тази карта. Намира се в 12 дом, в собствен знак и получава допълнителна сила, бидейки в един знак с екзалтирало Слънце, с което са в приятелски отношения.
Изводът е, че един силно поставен малефик има повече сила да изяви потенциала си, т.е. да твори зло. По същата логика, например, един ретрограден бенефик и/или разположен в труден дом няма, въпреки очакванията ни, да ни обсипе с благинки като от рога на изобилието.

   Бях започнала да чета индийска астрология, но се омотах като пате в кълчища, щото и тази не я знам...пък какво остава с индийската да се справя. Направих си сидерална карта в астрото, излезе, че Луната, Венера, Меркурий, Марс са ми детронирани, а Сатурн в падение...Странно, а по западната Сатурн е господар на радикса...И какво общо имат сидералните карти с индийските карти по джойотиш или йогананда...

   Та мисълта ми беше, за да навлезе човек в индийската астрология, трябва да се абстрахира изцяло от западната, за да може поне малко да вдене. Поне от малкото прочетено по тази тема, разбирам че няма аналог между двете астрологии.

И какво общо имат сидералните карти с индийските карти по джойотиш или йогананда...

Сидералната карта в астро.кома си е пак същото, само че с отчетена прецесия.
Докато класическата джйотиш система работи на принципа "дом - знак", като отброяването започва от Лагна. Наличието на аспекти между планетите също се определя по друг начин, като основният принцип тук е, че не е важен видът аспект, а планетите, които участват в него.

Сидералната карта в астро.кома си е пак същото, само че с отчетена прецесия.
Докато класическата джйотиш система работи на принципа "дом - знак", като отброяването започва от Лагна. Наличието на аспекти между планетите също се определя по друг начин, като основният принцип тук е, че не е важен видът аспект, а планетите, които участват в него.

Тоест, е много вероятно да се окаже, че Меркурия на HELO всъщност освен че не е в знака, не е и в дома, за който пише Самир Азар, ако се построи картата според джйотиш

По-скоро Плутон ще изчезне от Асцендента. 
А Меркурий си остава в седми дом, но в Овен, заедно  Венера.

Цитат на: daisy696 в Октомври 02, 2009, 06:06:38 pm

И какво общо имат сидералните карти с индийските карти по джойотиш или йогананда...

Сидералната карта в астро.кома си е пак същото, само че с отчетена прецесия.
Докато класическата джйотиш система работи на принципа "дом - знак", като отброяването започва от Лагна. Наличието на аспекти между планетите също се определя по друг начин, като основният принцип тук е, че не е важен видът аспект, а планетите, които участват в него.

В astro.com трябва да се маркира Hindu/Lahiri geocentric (cideral), така ли?

В astro.com трябва да се маркира Hindu/Lahiri geocentric (cideral), така ли?

Да, и освен това в домова система да избереш  whole sign. Горе-долу става, макар да не дава точните градуси на начало и край на дома в знака.

Да, и освен това в домова система да избереш  whole sign. Горе-долу става, макар да не дава точните градуси на начало и край на дома в знака.

Аха!

По-скоро Плутон ще изчезне от Асцендента.  
А Меркурий си остава в седми дом, но в Овен, заедно  Венера.

Ами, на мен асцендента пак ми е Везни, а Плутон пак ми е в съвпад с асцендента, само че Плутон вече не е в Скорпион, а във Везни.

Асцендентът ми е на 4 градуса във Везни, а Плутон на 6 грауса по индийския хороскоп.

Коя астрология познава повече, индийската или западната?