Момичета, не искам да ви развалям убедеността в липсата на разлика между скъпата и евтината козметика.

точно това казвахме - има "евтина" медицинска козметика, която е с пъти по-качествена от "марковата" - и това го знам от химици, правили тестове.  . А козметиките на определени модни къщи, изобщо са далече от истинското качество....като пластмасовите МАРКОВИ бижута. И дадох за пример Avene - ако сте достатъчно запознати, ще знаете, че това е бяла, медицинска козметика.

Но макиаж = грим е вреден по начало, - чуждо тяло и т.н., и за него аз твърдя, че осезателна разлика за всекидневна употреба няма. Тук и не говоря за фотосесии с определено осветление и т.н. Може да видите как изглеждат професионалните модели на 40 - всички са състарени, и това е от "професионалния грим"....

П.С. Съжалявам и аз, но тезата за хубавия кон под скъсания чул, интелектът и т.н. не ми се е доказала работеща. Поне не в таргета мъже, който мен ме интересува. И те са с интелект, но и очите им са наред.

Имам рокли, купени на разпродажби от "чужбина" - точно 7 евро, с които съм излизала, пред мъже, швейцарци, на бизнес коктейли, на ниво, каквото в Бг не съществува и роклята си е свършила перфектно работата.... Единствено за обувките измъкване няма, трябва да са скъпи. Бижутата също могат да се намерят на изключително приемливи цени. И всичко е до обем, пропорции и вроден интелект. 

 

Но има и доста случаи в които кремчето от петте паунда е със същото качество като този от 50! В крайна сметка, кой както желае, истината е ,че красотата е в женските ни ръце,няма грозни жени има зле поддържани!

А това го забравих - нали и аз съм фен на британската култура  :rolleyes:, вярно е, че звездите им масово ползват продукти, които са евтини и изобщо не парадират с цената на козметиката или дрехите си. Масово носят винтидж, и марки - средна класа, но съчетани уникално и това се цени - способността да направиш личен избор и преоткриеш нещо.

А на тях им е работа да изглеждат добре. 

Абсолютно съм съгласна. Има осезателна разлика и след 35 си личи. Аз мога да се лиша от много работи, но от две неща не пестя никога - бельо и козметика. Имам поглед назад и вече мога да преценя какво съм платила за привидно изгодната козметика. Съжалявам, че не мога да върна времето назад. Важи и за дрехите вече, но тях ги слагам едно ниво по-надолу, макар от години да предпочитам да взема едно скъпо и качествено нещо (не, не съм намерила евтино със същото качество), отколкото десет средно качество, както и обувки.

П.С. Съжалявам и аз, но тезата за хубавия кон под скъсания чул, интелектът и т.н. не ми се е доказала работеща. Поне не в таргета мъже, който мен ме интересува. И те са с интелект, но и очите им са наред.

Ronia, не твърдя обратното. Оценявам хубавото и мисля, че най-естественото нещо е всеки да се стреми към него. Обаче не съм съгласна и с другата крайност - да показваме шишенца парфюми и да ги сочим с олющеното лакче. Или пък да си мислим, че като сложим качествен крем и рязко ще се разкрасим.
Образно ще опиша моята теза:

Може да имате най-страхотният бонбон на света, но ако е обвит в измачкана, жълта хартия на петна, никога няма да го отворите и няма да предположите колко страхотно е това вътре. Но ако имате бонбон в хубава опаковка - дори и да не го опитате, то задължително поне ще погледнете в опаковката. Абсолютно същото може да се приложи и към хората. Да се поддържаме е важно, но и най-добрата поддръжка не може да замени добрия ген. В същото време добрият ген без добра поддръжка е прахосване на ресурс.

Британия, Швеция, Дания, - там където има аристокрация, има елит, има култура, и не знам кралицата да носи Шанел...

Шанел, Доче и Габана, Фенди и т.н. са "евтини" марки - за парвенютата, това се опитвах да кажа, а не, че няма смисъл да се инвестира в качествена козметика (не винаги качеството е равно на цената, маркетингът за това е измислен, за да се подменя чрез реклама, истината за стойността на един продукт).

Купувала съм си бижута от скъпоценни метали и камъни, които са почти идентични с цените на пластмасови "маркови бижута" в марковите магазини на дадени световни марки.

Британия, Швеция, Дания, - там където има аристокрация, има елит, има култура, и не знам кралицата да носи Шанел...

Шанел, Доче и Габана, Фенди и т.н. са "евтини" марки - за парвенютата, това се опитвах да кажа, а не, че няма смисъл да се инвестира в качествена козметика

Ето това обяснявам през цялото време!!! Вече се чувствах почти като извънпланетарен субект  Щом поне един човек е на същото мнение и ме е разбрал - не съм писала напразно.

След всичко казано, аз също никак не страня от скъпите марки, не си заменям Ланкомската спиралка ! Но има и доста случаи в които кремчето от петте паунда е със същото качество като този от 50! В крайна сметка, кой както желае, истината е ,че красотата е в женските ръце,няма грозни жени има зле поддържани!

И аз подкрепям същото мнение, както и някои по-горе.

Ако говорим за кремове и други продукти за кожата, има качествена и не чак толкова скъпа (средна класа) медицинска козметика, която почти не отстъпва на бялата. Дори предвид специфичните нужди на моята кожа (бяла, тънка, капризна и свръхчувстителна) предпочитам да ползвам продукти от медицинскта серия или предназначени за по-чувствителна кожа.

Едно време ползвах кремове и маски на Лиерак, след това реших да "сляза по-надолу" и минах изцяло на Лумене. И да ви кажа никаква разлика няма, нищо че са доста по-евтини. Дори мога да кажа, че имат по-добра поносимост с моята кожа, тъй като са правени във Финландия от хора и за хора с кожа и тен като моите (бледолики). 

Иначе ако говорим за марки декоративна козметика, тук съм склонна да се съглася за разликата в качеството. Ползвала съм всякакви спирали за мигли, но след като веднъж пробвах ланкомска, вече за нищо не я заменям. Да, има спирали и от "масовата" козметика, с които на пръв поглед можеш да постигнеш същия ефект - обемни или много дълги и извити мигли, но има разлика в консистенцията - или бързо изсъхват, или се ронят, или се разтичат още на втория месец, след като твориш опаковката. Чувстителна разлика има и в гланцовете за устни, съвсем по друг начин изглеждат по-скъпте марки върху устните.  За пудрите важи същото - досега не съм намерила аналог на диорската, макар и да съм пробвала различни (от масовите). :blink:

за конкретиката - моята кожа е смесен тип,матова, мургава, бледа, мога да кажа, че нямам проблеми с нея, но я пазя, не я претоварвам.

Козметиката, която съм открила за себе си и ползвам почти всеки ден и ми върши перфектна работа е:

Хидратиращ крем (който е с UV защита), пудра, термална вода, за фиксация на грима и овлажняване - Avene, ФДТ - "pan stik" - Max Factor, който рядко ползвам, но харесвам - лесен за нанасяне и наистина "заспива" на кожата ми. Черен молив и спирала - Bourjois, очна линия Golden Rose (и моливите на Golde Rose и очните линии, като текстура, цвят и наситеност ми вършат перфектна работа, нищо, че са "евтина" козметика и си ги копувам само от кварталните базари - няма ги в мола  ). Сенките ми, са някакво подразделение на Procter and Gamble, те в САЩ са монополисти и какво ли нямат, но такива сенки съм търсила 10 години... под 10 долара.
Тоалетно мляко - Uriage.
Лак за коса на Nivea.
Балсам за устни за зимата и хидратиращ крем за ръцете - Eucerin.

От бялата козметика, която съм пробвала и дори не помня вече (толкова марки съм сменила) наистина RoC и Lierac са ми възпалявали кожата...въпреки, че са качествени, но моята кожа не ги понесе...

А най-добрата маска за пилинг - с плодова киселина, при лекар, дерматолог, ВМА (дори мога да дам координати на лични, ако някой се интересува), защото там е една от най-добрите кожни клиники в държавата, а един пилинг е под 30-40 лв. Иначе в къщи класиката - аспирин (Ацетилсалицилова киселина) и кисело мляко.

Всякакви механични търкания и т.н. не ги препоръчвам, колкото и да ги рекламират - не са добре за мускулите на лицето и това всеки лекар ще Ви го обясни.

Не вярвам на козметиците...по отношение на почистване на лице и грижи за кожата... Моята козметичка много я харесвам, наистина, но това си е бизнес, колкото пъти ми е почиствала лицето ми е слагала хиляди препарати, и физически е много агресивна към кожата ми, а в болницата само слънцезащитен крам, за да може да диша кожата...и самата почистваща киселина (след като лицето ми естествено бе подготвено - почистено с 1 лосион). Само, че тези процедури се правят есен и зима.

Но най-хубавият подхранващ крем, който съм ползвала е от козметичката ми в интерес на истината - Synchro на Gernetic, обаче всичко, останало, което съм ползвала на Gernetic е тежко за кожата ми. 

Възрастните матрони около мен, с възможности ползват La Prairie - швейцарската козметика и са доволни.

(и моливите на Golde Rose и очните линии, като текстура, цвят и наситеност ми вършат перфектна работа, нищо, че са "евтина" козметика и си ги копувам само от кварталните базари - няма ги в мола  )

Anabell, имат фирмени щандове в Моловете :blink:

И да, имат сполучливи неща. Новите им спирали по 3.90лв. особено жълтата я сравняват с тази на Ланком... Дали е така, нямам представа :blink:
Eто тук, едно ревю: http://www.mybeautymadness.com/2012/06/golden-rose.html

Възрастните матрони около мен, с възможности ползват La Prairie - швейцарската козметика и са доволни

   един ден, като станеш възрастна матрона, ти пожелавам и ти да имаш възможност да минеш от Avene на La Prairie - ще оцениш разликата. 

Разбира се, на пазара има и немалко среден клас продукти с добро съотношение качество / цена. Въпрос на възможности и на мислене е кой какво ще ползва. Ако някой смята, че крема или парфюма за 20 лв му върши същата работа като този за 200 лв - защо не?  
 
Лош вкус и парвенющина можеш да демонстрираш и в рокля за 7 паунда и в костюм на Диор. Обаче с костюм на Диор е по-трудно. Това казано, съм съгласна, че в България, поради ред социално-икономически причини, доста често се вижда едно залитане по крещящо използване на марките, логомания и смешна демонстрация на стаус. И това няма нищо общо с високата класа и стил. Който е имал досег с хора от втория тип, знае, че дискретността, скромността и доброто възпитание са тяхна задължителна, отличителна черта.   :blink:  Тъй че, не са виновни марките, а тяхното грешно демонстриране. С други думи, аз съм на мнение, че Chanel си е Chanel - и днес символ на качество и добър вкус. / разбира се и добър бизнес /
И ще завърша астрологично - сигурна съм, че всички със силно влияние на Телец в хороскопа ще разберат и ще се съгласят напълно с казаното.  Ако има Венера или Слънце в Телец, което да ме опоровергае, моля ....        

Тук се е заформило състезанието "Кой е по,по,най" в БГ вариант за възрастни .Смешки на килограм и разтегнат турски локум в изобилие.
Аз да имам излишни 2000 лв,пък нека някой ме накара да ги вложа в два костюма и един парфюм.Никога не би могло да ми се случи,бих отишла на екзотична екскурзийка ,например.
Стилът е нещо,което парите не определят.Генът също не подлежи на финансова зависимост.
За какво говорим тогава?
Кво да направя,че се харесвам в едни прости дънки с неизяснен произход повече от тези на Guess?Или ,че изхвърих всичките си гащи на Викторията и Триумфа и ги замених с качествени български на една десета от цената им??
Или че от боядисването за 70 лв. половината ми коса отиде в мивката и ми трябваше половин година лечение на обриви,а с простото Гарние нямам никакви проблеми?
Крем не ползвам никакъв,а спиралата ми е от 3 лева( о ,ужас) ;DЧервилото ми е Ревлон,подарък,иначе не бих си го купила със сигурност.
И си подарих парфюмите на Живанши и Шанел,щот ми се повръща от тях.
Направо съм за разстрел..
Колкото да Шанел-а ,едва ли някой от тук пишещите е дорасъл за него.
Хубав ден,дами!!бъдете позитивни,всички таргети мъже го оценяват това

А още на втора страница започва едно колосално изреждане на марки и надцакване.

Аз ползвам...

Затова пък сега вече всички пишат по темата. :rolleyes:

С моята Венера във Водолей не си падам по кича, но обичам нестандартното и ярките и забележими визии.  Но може би всеки има различва представа за кич. Имам една позната, която ми заяви, че се притеснява да върви с мен по улицата, защото се стремяла да си създаде визия на "невинно и добро момиче" пред мъжете, а аз изглеждам много агресивно с червената си коса и "ще ни помислят за вещици." Какво да кажеш на такава простотия, освен едно голямо Аста Ла Виста. Други женски коментари за червената коса - "само леките жени имат червена коса", "вулгарно е", "проститутките по времето на крал Еди-Кой-Си са се отличавали с червена коса". Мъжки коментари за червената коса - "много по-изкусителна е от черната", "красива и закачлива", "знаете ли, че Венерата на Ботичели е с червена коса? ". Така че малко съм резервирана към женски коментари за други жени, много добре знаете, че в това отношение не ни е чиста работата. :blink:

Тук се е заформило състезанието "Кой е по,по,най" в БГ вариант за възрастни .Смешки на килограм и разтегнат турски локум в изобилие.
Аз да имам излишни 2000 лв,пък нека някой ме накара да ги вложа в два костюма и един парфюм.Никога не би могло да ми се случи,бих отишла на екзотична екскурзийка ,например.
Стилът е нещо,което парите не определят.Генът също не подлежи на финансова зависимост.
За какво говорим тогава?
Кво да направя,че се харесвам в едни прости дънки с неизяснен произход повече от тези на Guess?Или ,че изхвърих всичките си гащи на Викторията и Триумфа и ги замених с качествени български на една десета от цената им??
Или че от боядисването за 70 лв. половината ми коса отиде в мивката и ми трябваше половин година лечение на обриви,а с простото Гарние нямам никакви проблеми?
Крем не ползвам никакъв,а спиралата ми е от 3 лева( о ,ужас) ;DЧервилото ми е Ревлон,подарък,иначе не бих си го купила със сигурност.
И си подарих парфюмите на Живанши и Шанел,щот ми се повръща от тях.
Направо съм за разстрел..
Колкото да Шанел-а ,едва ли някой от тук пишещите е дорасъл за него.
Хубав ден,дами!!бъдете позитивни,всички таргети мъже го оценяват това

Браво, даде ни да се разберем И ни показа какво значи възхвала на евтиното ! Евтино и позитивно е по-добре от евтино и негативно, все пак 

ПП. За да носиш костюм Шанел, предполага се цената му да не ти прави впечатление и да е "джоб пара" за теб, а не дилемата екскурзия или костюм. Иначе е нещо като карам Мерцедес, ама живея в Люлин и нямам пари за бензин.   

Тази тема всъщност цели да разкаже всеки къде в какво се е появили или?  Не, не можете да ме убедите, че Авен някога изобщо ще бъдат от качеството на Ланком, вероятно защото първите съм ги пробвала, вторите ги ползвам вече десет години, че и отгоре. Това не значи, че първите са зле, но по никакъв начин цената на вторите не е резултат на едната гола марка и това го заявявам категорично, защото качеството на съставките вътре е с осезателна разлика. И след години си проличава. това важи със същата сила за декоративната козметика, на мен така са ми падали миглите от евтина, че още ги лекувам с едно мазило на Ланком. Така че, за мен лично, не, благодаря.

И роклята за 7 евро на разпродажба няма нищо общо с такава, на която топ цената й е това. Пък кой в какви кръгове се е покзавал вече ми е мнгоо смешно, съжалявам. Аз от двегодишна съм навън, че и баш в британската култура съм се подвизавала също, все ми е тая какво се пише тук, но звучи несериозно. Един Джъд Лоу, на когото сметката му на месец за кремове струва колкото софийски апартамент... Мда. Примерно, просто. По-зле платените и те са на средна класа козметика, но не от нежелание да си купят по-скъпа. А в САЩ масово се ползва индивидуално приготвена козметика! И струва майка си и баща си, това в Холивуд. така че... 

Но тъй като темата всъщност би следвало да касае Венера, мисля че моята се представя очаквано - чиста кожа и здрава е най-висшата ценност за мен (Венера в Дева), грим през деня нося супер лек, но вечер обичам драматичния грим и най-вече на очите (Венера в 8ми дом).

Ако за някои марковата козметика е приоритет, за други има вероятност да е нещо различно и повечето пари да се влагат в друго ? Не за всички жени водещите им приоритети са последния моден писък, макиаж или марков стайлинг.  Не ви ли е хрумвало ? Стил и вкус не могат да се купят с пари. Не споделям мнението за лицето на 20 и това на 40. Понякога просто е въпрос до ген.
Никой не казва, че високата цена и марката не е гаранция за качество, само че на по-ниска цена може да се купи нещо със същата ефективност. Е, за какво ако няма разлика да се дават повече пари, за да се покажем и изтъкнем като голямата работа ли  т.е. марката?   Сетих се за слоугана на някоя от рекламите за смартфони "Вземи си този телефон и ще си в центъра на вниманието" 

Тази тема всъщност цели да разкаже всеки къде в какво се е появили или?  Не, не можете да ме убедите, че Авен някога изобщо ще бъдат от качеството на Ланком.

Аз съм пробвала и двете и не е финансова причината да предпочитам първите.  Казах Ви имам роднински връзки на такова място, че получавам козметика (говоря за "поддържащата" козметика, не за макиажа) безплатно... просто Венера екзалте при мен така е направила нещата.

Относно спиралите - с Bourjois постигам абсолютно същия ефект. Нямам желание да давам 5 пъти повече за нещо, което не ми върши работа. А относно четките за гримиране на Ланком, ще ме извинявате, но хубава четка под 200 лв, в професионален магазин за художници няма да намерите. Дори руските с естествено косъм.... Затова ми е смешно, като ми хвалите такива марки - те са масови, просто имат по-добра реклама.

И ще Ви издам една тайна всички лекарки дерматолози, които познавам, а те са доста, пак покрай роднинските контакти,  ползват "средната" класа медицинска козметика - и знаят защо.  Те са видели достатъчно лабораторни тестове и т.н.

В моята класа и гилдия е безвкусно да носиш Шанел, независимо къде си по света - ние сме професионалисти, на които се плаща да са креативни. Ние не получаваме заплати, които да оправдаят толкова скъпи дрехи и то скъпи, заради марката, не качеството. Но няма да Ви изброявам магазини в Лондон от които можеш да си купиш по-евтини и по-качествени костюми (въпреки, че имам списък и то съставен от професионалисти в сферата...).

Истинската аристокрация не носи Шанел, нито истинските професионалисти - остават парвенютата, които имат пари от бизнес, спекулации, и са си създали собствена класа, в която се надцакват. Като нямат 20 поколения назад и 5 семейни замъка и не са добри лекари, инженери, архитекти, журналисти, прависти... няма какво друго да сравняват. Затова умните хора като Шанел изкарват пари от тях. Няма смисъл да инвестираш в нещо, което не ти носи дивиденти....

Холивудските звезди - също са професионалисти - те изкарват пари с външния си вид. Аз засега не успявам да стигна до Калифорния, но имам приятел, който притежава тату студио там (те са луди на тема татуировки и фитнес) и каквото и да си говорим си правят сметката. Ако могат да платят по-малко, плащат по-малко. Аз не отричам качеството, но отричам много МАРКИ, които се пласират като качествени.

Един черен молив и спирала, едни сенки даващи светлина (за всеки цвят на кожата - индивидуални), една добра пудра нанесена както трябва и един руж, в ръцете на "артист" ще те преобразят, от каквато и марка да са (не коментирам, марки, които са нелегални, каквито имаше преди в огромни количества на Бг пазар).

Тези 5 елемента, могат да бъдат закупени в Бг на цена под 100 лв и да Ви разкрасят. Това ми бе идеята, че можеш да си осезателно по-красива с осезателно по-малко средства. Освен това е хубаво гримовете да се сменят често с нови, знаете кислородът на всяка козметика и е** майката (извинете Уранът ми в Стрелец). И съм забелязала, че всяка жена си усеща кое и отива и за да постигне "красота" не и трябват нито толкова скъпи, нито толкова многообразни гримове. Иначе ако Ви се дават пари и това Ви забавлява - глезете се и се чувствайте добре. 

А преди няколко години като работех в Брюксел, ми направи впечатление че висши дипломати и хора заемащи високи длъжности в институциите, масово ползват най-най-старите мобилни апарати на Нокия, от онези големите без всякакви екстри.

! ми да - те хората няма да се тормозят да се учат да ползват нови телефони за тинейджъри (кои са основните потребители, от които се изкарват пари на нови технологии ?) ...аз цял живот чакам, да стана такъв професионалист, че да ходя с каквито си искам дрехи и техники, където и да е по света, да съм толкова добра и независима, че да не ми се налага да демонстрирам нищо - като Айнщайн, това ми е мечта.

Иначе червило не слагам и това е некултурно в моите среди - ще ме възприемат като жена, а не професионалист. Само гланц и пак се усеща, че не си в тон с другите.

Нещо много лична взе да става темата. Прочетох какво ползвате, за колко пари и защо. На какво се радвате, на кое не и кое ви вълнува. Едни марки бяха разпнати за сметка на други. Мога да ви изпиша страници професионална информация на тема козметика, но не това е идеята и не това ме вълнува. Не е нужно и да се хващате буквално за всяка спомента марка, в случая тя беше фигуративно употребена като име - символ на определен стандарт. Много ясно, че университетската преподавателка или банковата чиновничка няма да облекат костюм за 2000 Евро, но главната редакторка на Vogue напр. ще носи Gucci и Prada. / и ще отговарят на положението и /. Въобще, безмислени спорове не ми се водят.

Само Венера ли определя кой какъв макияж ползва ? А Слънцето ?  :blink:
 
       

Иначе червило не слагам и това е некултурно в моите среди - ще ме възприемат като жена, а не професионалист. Само гланц и пак се усеща, че не си в тон с другите.

Чакай да уточним - червено червило не слагаш или никакво, освен гланц?
Не ти ли е кофти, за мен това си е убиване на женствеността. Аз винаги съм поне с балсама за устни на Нивеа, оцветяващ.

Относно козметиката - съвсем скоро получих кофти реакция на слънцезащитен на Авен и от тогава започнах да ползвам базови масла и етерични.
Много по-доволна съм от ефекта. Кремът за тяло си го забърках с какаово масло, още едно за моята кожа, иланг-иланг като етерично и още едно-две за аромат. Целият ден около мен ухае на шоколад и иланг-иланг, много е готино

При мен Венера е във втори дом, в знак на риби. Венера е на 28 градуса, слънцето на 23.
Нямам никаква идея как да го тълкувам, вие може да подскажете:)