Като сгънеш 360 градусовия кръг на две \360:2=180\ 180 диал в космобиологичната карта опозициите се изобразяват като съвпадащи точки,
ако го сгънеш на три - 360:3 - тригоните се оказват в съвпад, на 4 - 360:4 - в 90 градусовия
диал квадратурите се превръщат в съвпади и т.н.
Що се отнася до разделението на аспектите на кратни на 2 и кратни на 3 ти предлагам нещо по-добро.

http://www.grreporter.info/Elementi_na_horoskopa_-_chast_2/6068

Сега, ако пуснеш и някой критериий за оценка, дали човек става за Космобиолог
или е по-добре да си кара по старата система, защото ако " вижда" добре по
стандартния кръг с домове и куспиди, дали ще може да " вижда" и в
поредиците от мидпоинти и хармоници  
Та да стане ясно дали да се захваща и има ли смисъл да хвърля пари по разни курсове

Що се отнася до разделението на аспектите на кратни на 2 и кратни на 3 ти предлагам нещо по-добро.

http://www.grreporter.info/Elementi_na_horoskopa_-_chast_2/6068

Следя с голям интерес нейните статии. Същата, заради която тръгна цял астрологичен курс, за да й се "натрие носа", така да се каже. 

Сега, ако пуснеш и някой критериий за оценка, дали човек става за Космобиолог
или е по-добре да си кара по старата система...

За космобиолог не се сещам, но според Ебертин формулата на астролога е
Меркурий/Уран=МС.

Но тя характеризира въобще хората с математическа мисъл.

Според ураниците оста на астрологията е Уран/Аполон, а планетната картина, която при активиране въобще говори за интереси и способности в тези науки, е Нептун+Кронос-Адметос.

По това, какво седи на МП Уран/Аполон
Уран/Аполон= МС - да бъдеш астролог
Уран/Аполон=Слънце - човек, демонстриращ, че е астролог
Уран/Аполон=Меркурий - способности в астрологическите науки
Уран/Аполон=Марс - активност, дейност в астрологията
Уран/Аполон=Юпитер - успех в астрологията
Уран/Аполон=Сатурн - провал в прогностиката
Уран/Аполон=Хадес- ненавист към астрологията
Уран/Аполон=Вулкан - огромен успех в астрологията
#
Сатурн/Аполон=Уран -астрологически метод или система
Уран/Хадес=Аполон - булевардна астрология, псевдонаука
Хадес/Аполон=Уран - способност за астрологически изследвания
Уран/Нептун=Аполон - астрологията като окултна наука
Уран/Купидон=Аполон - участие в астрологически клуб
Уран/Кронос=Аполон - институционализиране на астрология


Все пак, в картите на известните астролози много често се среща Слънце на този мидпойнт или Слънце/Марс (ежедневните, рутинни занимания)=Уран/Аполон

Цитат на: Diyana в Декември 02, 2010, 01:36:18 am

Що се отнася до разделението на аспектите на кратни на 2 и кратни на 3 ти предлагам нещо по-добро.

http://www.grreporter.info/Elementi_na_horoskopa_-_chast_2/6068

Следя с голям интерес нейните статии. Същата, заради която тръгна цял астрологичен курс, за да й се "натрие носа", така да се каже. 

Какъв е този курс  ? Не че се изненадвам де,  те цели форуми бяха посвещавани на същата цел... . Не съм я чувала отдавна, имаме един недовършен разговор за дхармата, май му дойде времето.

Някой знае ли под кой номер е Аполон в астрокома ?

Цитат на: Moonlady в Декември 02, 2010, 02:07:55 am

Сега, ако пуснеш и някой критериий за оценка, дали човек става за Космобиолог
или е по-добре да си кара по старата система...

За космобиолог не се сещам, но според Ебертин формулата на астролога е
Меркурий/Уран=МС.

Но тя характеризира въобще хората с математическа мисъл.

Според ураниците оста на астрологията е Уран/Аполон, а планетната картина, която при активиране въобще говори за интереси и способности в тези науки, е Нептун+Кронос-Адметос.

По това, какво седи на МП Уран/Аполон
Уран/Аполон= МС - да бъдеш астролог
Уран/Аполон=Слънце - човек, демонстриращ, че е астролог
Уран/Аполон=Меркурий - способности в астрологическите науки
Уран/Аполон=Марс - активност, дейност в астрологията
Уран/Аполон=Юпитер - успех в астрологията
Уран/Аполон=Сатурн - провал в прогностиката
Уран/Аполон=Хадес- ненавист към астрологията
Уран/Аполон=Вулкан - огромен успех в астрологията
#
Сатурн/Аполон=Уран -астрологически метод или система
Уран/Хадес=Аполон - булевардна астрология, псевдонаука
Хадес/Аполон=Уран - способност за астрологически изследвания
Уран/Нептун=Аполон - астрологията като окултна наука
Уран/Купидон=Аполон - участие в астрологически клуб
Уран/Кронос=Аполон - институционализиране на астрология


Все пак, в картите на известните астролози много често се среща Слънце на този мидпойнт или Слънце/Марс (ежедневните, рутинни занимания)=Уран/Аполон

Ето това е имах предвид, всеки да си погледне, че този курс е по европейски цени   

Според Ебертин формулата на астролога е
Меркурий/Уран=МС.

Току що видях, че на опозиционния мидпойнт на Мерк и Уран е на 15'30 в Овен и баш там ми е Хироня .......
Значи по-пишман астролог от мен нема 

Някой знае ли под кой номер е Аполон в астрокома ?

Please note, it is known with certainty that these planets do NOT exist.

"Uranian planets" (Hamburg School):

h40 Cupido
h41 Hades
h42 Zeus
h43 Kronos
h44 Apollon
h45 Admetos
h46 Vulkanus
h47 Poseidon
or
hh all of them together

Най-добре си напиши hh и избери карта на Ебертин или нещо подобно.

Според Ебертин формулата на астролога е
Меркурий/Уран=МС.

Току що видях, че на опозиционния мидпойнт на Мерк и Уран е на 15'30 в Овен и баш там ми е Хироня .......
Значи по-пишман астролог от мен нема 

 :rolf: :rolf: , малиии....

Мунлейди , ще престанеш ли днес да ме стряскаш.... , значи аз за КОСМОБИОЛОГ не ставам....шИ рИвЪ..... :rolf:

Мерси много  :wub:

Цитат на: elfidka в Декември 02, 2010, 03:24:52 am

Според Ебертин формулата на астролога е
Меркурий/Уран=МС.

Току що видях, че на опозиционния мидпойнт на Мерк и Уран е на 15'30 в Овен и баш там ми е Хироня .......
Значи по-пишман астролог от мен нема 

 :rolf: :rolf: , малиии....

Мунлейди , ще престанеш ли днес да ме стряскаш.... , значи аз за КОСМОБИОЛОГ не ставам....шИ рИвЪ..... :rolf:

Ша ривем заедно, то тая работа с микробиологията е много сложна работа.....

Цитат на: tadj-all в Декември 01, 2010, 10:14:37 pm

Само едно въпросче: с каква философия подхождащ, когато гледаш различните варианти?

Говоря за:
360:2
360:4
360:8 и т.н...

каква е разликата между тях, като опция и възможност?

Като сгънеш 360 градусовия кръг на две \360:2=180\ 180 диал в космобиологичната карта опозициите се изобразяват като съвпадащи точки, ако го сгънеш на три - 360:3 - тригоните се оказват в съвпад, на 4 - 360:4 - в 90 градусовия диал квадратурите се превръщат в съвпади и т.н.
Що се отнася до разделението на аспектите на кратни на 2 и кратни на 3 ти предлагам нещо по-добро.

http://www.grreporter.info/Elementi_na_horoskopa_-_chast_2/6068

Въпросът е, каква е разликата:

Да вземем например моя Меркурий в 90, 45 и 22,5 градусовия кръг:

1) 360:4 - 90градусов  :mer: = :sun: / :nep: =  :jup:/ Мц =  :jup: / :plu:

2) 360:8 - 45градусов: mer: = :sun: / :nep: =  :jup:/ Мц

3) 360:16 - 22,5 градусов :mer: =  :mar: = :mar: / :jup: = :jup: = :sun: / :moo:


Каква е разликата в тълкуването, при раздробяването, това имах предвид.

Имаш ли идея, защо се "раздробява" до толкова много?

Малко се поуспокоих,
Цитат:
Все пак, в картите на известните астролози много често се среща Слънце на този мидпойнт или Слънце/Марс (ежедневните, рутинни занимания)=Уран/Аполон



При мен Уран/Аполон се намира на мидпийнта на Слънце/Мерк - каквото и да значи там, но ми стига.

Според Ебертин формулата на астролога е
Меркурий/Уран=МС.

Току що видях, че на опозиционния мидпойнт на Мерк и Уран е на 15'30 в Овен и баш там ми е Хироня .......
Значи по-пишман астролог от мен нема 

ako tam ti e Chorana warhu MerkuriiUran, towa osnazawa ze ne e lesno da se resis, dali da wsemes astrologiata kato hobi ili kato priswanie. Towa e taka narezenia spagat mesdu minalo i badeste.

Каква е разликата в тълкуването, при раздробяването, това имах предвид.

Имаш ли идея, защо се "раздробява" до толкова много?

Разбрах какво имаш предвид. Принципно значението на тези формули е еднакво, независимо в кой хармоник, в кой диал се откриват. Но ако са видими в по-малките диали - условно да кажем, до ниво мажорни аспекти, сочат ясно забележимо, доминантно качество в характера на родения или в начина, по който се стичат житейските му обстоятелства. Фигуративно казано, виждат се отдалече. Ако ти трябва по-близък поглед, продължаваш напред с минорните аспекти - те могат да показват черти, които са видими на по-интимно ниво или в определени ситуации, когато са еднакво "задвижени" всички планети, участващи в планетната картина, а най-същественото е, че при транзити или дирекции им трябва много тесен орбис, за да "реагират".

Но иначе, няма разлика дали ъгълът е 22,5 или 90 - значението на мидпойнта си е едно и също. Силата му е различна. Ако вместо знака = в планетните картини стои квадратура, в дирекциите мидпойнтът ще е активен за период от три години минимум, примерно, а ако имаме 22,5 градуса вместо = активността му ще е 2-3 месеца.

Мисля, че все пак рядко се стига до разглеждане на толкова малки ъгли, обикновено се спира около 45, до 30 градуса, но Доби е практикът, по-добре той да каже.

Дияна, мерси. Значи предлагаш, да взема под внимание достоверността на тези изчисления, но не съвсем. И аз имам подобни впечатления, но исках да чуя и други мнения за въпросните таблици.

Дияна, мерси. Значи предлагаш, да взема под внимание достоверността на тези изчисления, но не съвсем.

Мънкаси не е за подценяване. Ако трябва да бъдат избрани три ключови книги върху мидпойнтите, мисля, че биха били:
1. Witte/Lefeld - Rules for planetary pictures
2. R. Ebertin - Combination of stellar influences
3. M. Munkasey - Midpoints: unleashing the power of the planets

Последната все не мога да си я набавя. Тълкуването на МП при него се различава по това, че при първите двама е по-схематично, при него е "по-осъвременено" и разширено и няма чак такава категоричност в "злите" предсказания. Като я намеря, ще видя.

Цитат на: tadj-all в Декември 02, 2010, 03:41:39 am

Каква е разликата в тълкуването, при раздробяването, това имах предвид.

Имаш ли идея, защо се "раздробява" до толкова много?

Ne moga da rasbera sa kakwo stawa duma tuk. As rabota s skolata na Reinhold Ebertin. Pri nego ima samo midpointi koito sa na, 45,90,135, 180 i sawpad gradusi kam dadena planeta.

Цитат на: elfidka в Декември 02, 2010, 03:24:52 am

Според Ебертин формулата на астролога е
Меркурий/Уран=МС.

Току що видях, че на опозиционния мидпойнт на Мерк и Уран е на 15'30 в Овен и баш там ми е Хироня .......
Значи по-пишман астролог от мен нема 

ako tam ti e Chorana warhu MerkuriiUran, towa osnazawa ze ne e lesno da se resis, dali da wsemes astrologiata kato hobi ili kato priswanie. Towa e taka narezenia spagat mesdu minalo i badeste.

Да ти кажа честно, никога не съм гледала на астрологията като нещо различно от хоби. Виж подобен хамлетовски въпрос имах преди време с психологията.

Цитат на: doby в Декември 02, 2010, 04:06:05 am

Цитат на: elfidka в Декември 02, 2010, 03:24:52 am

Според Ебертин формулата на астролога е
Меркурий/Уран=МС.

Току що видях, че на опозиционния мидпойнт на Мерк и Уран е на 15'30 в Овен и баш там ми е Хироня .......
Значи по-пишман астролог от мен нема 

ako tam ti e Chorana warhu MerkuriiUran, towa osnazawa ze ne e lesno da se resis, dali da wsemes astrologiata kato hobi ili kato priswanie. Towa e taka narezenia spagat mesdu minalo i badeste.

Да ти кажа честно, никога не съм гледала на астрологията като нещо различно от хоби. Виж подобен хамлетовски въпрос имах преди време с психологията.

E i kakwo stana s psihologiata?