Копирам темата от друг форум!

Забраняват голяма част от билките, а другите ще подлежат на лицензиране.

Това ТВ предаване по нова ще хвърли малко светлина по въпроса: http://www.youtube.com/watch?v=0xibG8FwANg&feature=player_embedded

На този сайт можете да намерите още информация: http://selibium-herbals.com/bg/peticiya-kray-na-narodnata-medicina/

Линк към петицията: http://translate.google.com/translate?hl=bg&langpair=en|bg&u=http://www.gopetition.com/petition/39757.html&rurl=translate.google.bg

Нека се опитаме да спрем тази поредна лудост като подпишем петицията.

Доста ще е трудно да се спре това безумие. Комисията за разглеждане на петициите към ЕС има условие че една петиция трябва да съдържа минимум 1млн. подписа за да и се обърне внимание, а до момента има 109 298 подписа. Темпото на събиране е много бавно преди около месец и половина подписите бяха около 40 хил., а мисля че крайният срок беше 1 април (тогава директивата влиза в сила).

Ужас!  :rolleyes:
Просто не мога да повярвам...... :rolleyes:

Да, защото от това има само интерес фармацевтичната индустия! Билките им цакат пазара - по-евтини, без странични ефекти, а и хората се лекуват на всичкото отгоре.

подписах

Нищо не подписвам аз, то сякаш някой ще ни гледа подписите, то е разписано предварително ...

Правилно решение на ЕС, защото в билките понякога се развъждат гъгрици.  :mellow:

Правилно решение на ЕС, защото ...

Да се оправят, тяхна си работа, гъгрици-мъгрици, да хващат всичките по един самолет за някой остров, ама всички политици в куп, от целия свят да се съберат, да си направят една световна конспирация все едно някой ги е избил, и да ходят някъде да лежат, да плюскат и да се плющят на воля ... без никой да им пречи и да им реве на главите .... Ако искат и на Луната да идат, нали и там почнали да си купуват парцели  :rolf: ...., чудят се къде да си дават парите вече ... Щастие с пари не се купува бе ...., нито пък с хорското нещастие ... ЕС, САЩ и незнам си кви други съюзи  (Самоцензурирах се, за да не затормозявам шефа на форума  )

Правилно решение на ЕС, защото в билките понякога се развъждат гъгрици.  :mellow:

Ама никак не е правилно това решение....,защото гъгрицата се развива преди всичко там където има с какво да се храни...сиреч има глутен....или преди всичко в зърното.... :mellow:

http://bg.wiktionary.org/wiki/%D0%B3%D1%8A%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0

Просто някоя и друга фармацевтична компания губи пазари , обороти и печалби....
А докато се лекуваме с химия....,ще бъдем *гъгрици* самите ние....
Отивай да се подписваш ...,защото за всяка болка вселената е сътворила билка!

Какво означава "ЗАБРАНЯВАТ БИЛКИТЕ". Вероятно тука се въвежда ред. Забранява се хаотичната търговия. Не може всеки да си бере билки, когато и както му падне. Повечето от тях са ЗАЩИТЕНИ ВИДОВЕ. Има глоби за това. А ако някой е решил да култивира билки, то трябва да се лицензира като производител или търговец естествено. Каква е тая паника, не мога да разбера?

билките са даровете на Земята и абсолютно никой не може да ми забрани да ги събирам и използвам! те принадлежат единствено и само на планетата и ако тя ми позволява да се възползвам от тях, то никой друг не може да ми го забрани!!!

смешници...

Ако щат да ги забраняват, никой не може да ме спре да ги ползвам.  На мен лично досега именно билките и хомеопатията са ми помагали много и не бих спрял да се уповавам на тях, ами се наложи.

Какво означава "ЗАБРАНЯВАТ БИЛКИТЕ". Вероятно тука се въвежда ред. Забранява се хаотичната търговия. Не може всеки да си бере билки, когато и както му падне. Повечето от тях са ЗАЩИТЕНИ ВИДОВЕ. Има глоби за това. А ако някой е решил да култивира билки, то трябва да се лицензира като производител или търговец естествено. Каква е тая паника, не мога да разбера?

Може би ако бяхте прегледали материалите по темата щяхте да разберете какво означава 'забраняват'. Вярно е че не ги забраняват, но лицензирането им най-вероятно ще допринесе за изчезването им от пазара или достигането на цени съизмерими с лекарствата. Какво означава хаотична търговия. Мислиш ли че по отношение на билките няма нищо регламентирано в законите на страната ни. Билките до сега се водиха хранителни добавки и изискванията за производството им са като във всяка една фабрика в която се произвежда хляб, салам и всичко останало което се консумира - разбирай много високи. Всичко това го казвам като производител на билки. И вярвай ми 'защитени видове' не се берат, да не говорим да се предлагат по магазини и аптеки в страната.

Selibium, дай повече информация. Ставало дума за "herbal medicinal products", нали така? Това май не засяга билкарите...

Директивата засяга абсолютно всички растителни видове, които се използват в народната медицина и хомеопатичните медикаменти произведени от билки. А сега добрата новина: Българското правителство си свърши работата и тази сутрин по една от медиите съобщиха че билките като сухи билки ще останат на пазара в България, а ще се лицензират само продуктите на билкова основа. Все още нямам повече информация, но като намеря ще я постна непременно.  :blink:

Не спирайте да подписвате петицията, тя е европейска и е добре директивата да изпадне изцяло от ЕС. Някое следващо българско правителство може да върне въпроса за преразглеждане или европейското законодателство да окаже натиск върху сегашното правителство за решението им. А и цялостното отпадане на директивата би помогнало на повече хора в ЕС да не бъдат лишавани от това природно богатство - билките.

Ето малко информация от друг форум за това което можеше да ни се случи:

"Броени дни остават до деня, в който Европейският съюз ще забрани със закон всяка природна медицина, която не е била регистрирана по време на седемгодишния гратисен период. На 1-ви май само след 54 дни, спусъкът на забраната ще бъде натиснат с пълна сила в следствие на вече приетата Директива за Традиционни Билкови продукти (2004/24/ЕС).

Обществото нямаше да бъде разтревожено ако поне хиляда натурални продукта от природната медицина бяха регистрирани през този период на територията на Европейския съюз. Очакванията бяха поне да бъдат регистрирани продукти от някоя от двете най-популярни азиатски природни медицини – Аюрведа и Традиционната Китайска медицина.

Но не – нито един автентичен продукт от която и да е неевропейски природни медицини не е представен или регистриран. А единиците, които са били регистрирани са почти само типични европейски продукти от относително новата Европейска фитофармацевтична практика. Тази съвременна природна медицина се развива в Германия през 20-ти век и включва наситени алкохолни екстракти от специфични растителни видове на химическа основа, като например таблетки или капсули, създадени по подобие на лекарствата в съвременната конвенционална медицина.




Броят регистрирани продукти според изискванията в Европейската директива, е жалко нисък. До този момент има около 200 регистрации на територията на целия Европейски съюз с всичките му 27 държави членки. Най-голямата цифра регистрации е в Англия – около 90, следвана от Германия. По-голямата част от държавите-членки не са регистрирали нито един продукт, а в някои страни регистрациите се броят на пръсти. За съжаление тази абсурдна ситуация е предизвикана не само от липса на финанси, а най-вече от информационно затъмнение, или казано по-точно – пълна липса на информация за съществуването на тази директива в по-голямата част от ЕС. Най-добре информирани са били гражданите на Англия, което ги извежда на първо място в класацията за най-много регистрирани продукти.

Резултатите в Англия

Британският медицински регулаторен орган (MHRA) потвърди, че около 90 билкови продукта са били регистрирани до този момент според схемата и изискванията на Директива 2004/24/ЕС. Регистрационните документи на 79 от тях са публично достъпни на сайта на Британската агенция по медицина и здравеопазване - http://www.mhra.gov.uk/index.htm.
Но тези продукти съдържат едва 34 растителни видове – стряскащо малка цифра, имайки в предвид огромното растително разнообразие. В тази връзка – лесно е да намерим сборник на растителните видове (напр. Материя Медика) на всяка една от познатите природни медицини, а именно Европейската, древнокитайската или Аюрведа, като всеки един от тях ще посочи поне 500 уникални растителни вида. Така комбинирани тези три природни медицини могат да ни дадат над 1500 растителни вида, без дори да включваме природните медицини на Африка или Южна Америка. Изводът, който всеки лесно може да си направи сам, е, че тези 34 ботанически вида, регистрирани в Англия са едва 1% от цялото растително разнообразие, достъпно и използвано до сега на територията на Великобритания.

Робърт Велкерк, изпълнителен директор и научен ръководител на организацията Алианц за природно здраве:
„ Малката цифра регистрирани продукти и на практика нищожния брой растителни видове, включени в тях, е резултат от сложната и скъпа процедура по регистрация, която Европейският здравен регулаторен орган създаде. Нашата организация вярва, че потребителите трябва да имат възможността да видят черно на бяло кои продукти са били регистрирани до сега и кои не. Ние съпоставихме всички данни за регистрирани продукти в един единствен списък и го пуснахме днес, като успоредно на него представихме друг списък, включващ билките от Аюрведа и Древната Китайска медицина, за които съществува риск от забрана в ЕС, поради невъзможността да бъдат регистрирани.“

Кой реално регистрира продукти от природната медицина?

Тук можете да изтеглите списъка с регистрираните до сега билкови продукти:

http://www.anh-europ..._ANH-INTL_F.pdf


Списъкът на регистрираните продукти в Англия потвърждава, че една трета (34%) от всички одобрени продукти са произведени от големи фармацевтични компании. Останалата част регистрации, с малки изключения, са извършени от други големи западни производители или доставчици на натурални продукти, включително и немски фитофармацевтични компании.

Как предпочитате билките – натурални или подправени с любимите „Е“-та на Европейските фармацевтични компании?

За огромно съжаление и притеснение на хиляди доволни ползватели на билкови илачи, много от регистрираните и одобрени билкови продукти съдържат многобройни неактивни съставки – общо около 100 в досега регистрираните продукти. Добре запознатите и здравно-ориентирани ползватели не биха смесили подобни съставки с природните лечебни продукти. Някои от тях са изкуствени оцветители (Е 104, Е 132), консерванти (E215, E217 и E219), изкуствени подсладители (аспартам, захарин, цикламат), както и най-разнообразни полимери и карциногенни (ракопричинители).

Коментар на Д-р Веркерк:

„Тези синтетични и химизирани съставки, разпространени и познати от съвременната медицина, не могат да бъдат открити в нито една от древните и дълговековни природни медицини. Проблемът е, че те са считани за необходими от съставителите на Европейската Директива за Традиционни и Билкови продукти…“

Нека не позволяваме една директива, гласувана и приета без знанието на Европейските граждани да диктува правила за нашето здраве!

Имаме още време! Дайте своя глас против този абсурд в европейската петиция: "

УДАРЪТ СРЕЩУ БИЛКИТЕ ПАЗЕН В ТАЙНА

Идва краят на природната медицина, алармираха знахари и търговци

Анелия Илкова, Вестник РЕПУБЛИКА, брой 16.03.2011

Търговци и производители на лекарства у нас, както и Съюзът на билкарите в България, не са били навременно информирани за Директивата на ЕС (2004/24/ЕС) за традиционните билкови лекарствени продукти (ДТБЛП). В резултат на това на са успели да се възползват от 7-годишния гратисен период, предвиден за регистрация на билки и техни продукти, сигнализираха пред РЕПУБЛИКА дистрибуторски фирми и представители на Съюза на билкарите.
От пресцентъра на здравното министерство не бяха запознати с проблема.

Билкарите у нас са научили за евродирективата от интернет, където е имало превод от „една съвсем независима благородна жена, на която изобщо не й е работата да се занимава с това“, обясни пред РЕПУБЛИКА, Емил Елмазов, председател на Съюза на билкарите.

„Ние изобщо не знаехме за нея. Започнахме да разбираме по малко, да разнищваме, да разгръщаме полите на тази ужасна дреха, за да видим какво има зад всяко едно плисе“, разказва Елмазов.

Собственици на фирми за аптечни продукти като д-р Георги Велев са разбрали съвсем скоро за въпросната директива. Преди 2-3 години пък е научил за нея Николай Костов, председател на Асоциацията на собствениците на аптеки в България.

За последствията от евродирективата започват да разгласяват медиите в страните-членки на ЕС и други европейски държави едва в края на 2010 и началото на 2011 г.

До момента единствено англичаните, навременно информирани за проблема, са успели да издействат отхвърляне на евродирективата. В интернет е организирана петиция срещу приемането й. В нея се подписват граждани от 16 държави, включително Русия и Израел.

В сила

От 1 май се забранява със закон всяка природна медицина, която не е била регистрирана по време на седемгодишния гратисен период. Процедурата по регистрация на билки обаче е неефективна. Освен скъпа и сложна, тя е била и неизвестна за голяма част от производителите на билкови лекарства.

Интерес от всичко това имат големите фармацевтични компании, единодушни са Елмазов и д-р Петър Димков, специалист по фитотерапия и ирисова диагностика.

Евродирективата влиза в сила у нас от 1 май. Тя вече е заложена в българското законодателство, в закона за лекарствата, обясни пред РЕПУБЛИКА Мери Пейчева, директор на правна дирекция към Изпълнителната агенция по лекарствата.

Още информация:

Д-р Петър Димков, внук на лечителя Петър Димков:

„Българската и китайската народна медицина са най-богатите и развити в света. Евродирективата е поредната идиотщина.“

ПОСЛЕДСТВИЯ

От 2012 става незаконно да се разгласяват каквито и да било положителни ефекти на хранителните добавки. Тези, които са с високи дози витамини, ще бъдат спрени от пазара. Изборът за лечение ще се ограничи до продукти от фармацевтичната индустрия. Атаката срещу билките може да доведе до унищожаване на природната медицина и до края на пазара на билки, които са и алтернатива на фармакологичните лекарства, категорични са народни лечители и билкари.

и още:

Вестник Република:

СМЪРТ ЗА БИЛКИТЕ

Директива на ЕС забранява търговията
с лечебните растения от 1 май

Смъртна присъда за разпространението и консумацията на българските традиционни билки произнесоха нашите депутати. Това заяви в интервю за РЕПУБЛИКА Емил Елмазов, председател на Съюза на билкарите у нас.
„С подписването на директивата на ЕС за традиционните билки ще се ликвидират почти всички билкови аптеки и дрогерии“, заяви Елмазов. В документа на ЕС се изменя статутът на билковите препарати в лекарства. За да се използва, всяка една билка трябва да мине през сложна, скъпа и бавна процедура по регистрация.

Интервю с Елена Попова:

Господин Елмазов, ограничава ли билколечението Директивата на ЕС за традиционните билкови продукти, която предстои да влезе в сила на 1 май 2011 г.?

- Евродирективата от 2011 г. и нейното допълнение от 2004 г. е изненадваща стъпка на фармацевтичната промишленост. В нея се посочва, че всички правила за производство и разпространение на лекарствени продукти трябва да са съобразени със защитата на общественото здраве. Това обаче трябва да се постигне със средства, които не възпрепятстват развитието на фармацевтичната промишленост – тук няма нито думичка за природното развитие. Нещо повече – само различните части от билки са обявени за лекарствени средства. В допълнението от 2004 г. всички растителни вещества и всичко, което се получава от обработка на растения, се привежда към лекарството.

Искате да кажете, че статутът им се изменя?

- Да, сякаш досега те не са използвани. Всичко това трябва да мине отново под клинични изпитания, което веднага ни разкрива театъра на всички в производството на лекарства в Европа. От една страна, това е фармацевтичната промишленост, нейният бог е анализът. Т.е. трябва да се разгради едно нещо, за да бъде отделено от него активно вещество и то да бъде обявено за лечебно.

Големите фармацевтични компании ли са тези, които имат интерес за това, борейки се за пазара?

- Разбира се. Ваксините са субстанция, която едва ли не представлява отслабена болест, която се вкарва в организма. Те могат да бъдат рекламирани - обществените групи и държавните организации трябва да ги подпомагат. Така че, от една страна, Евродирективата от 2001 г. отваря една врата – само на фармацевтичните предприятия, а рекламата отваря друга врата – да се рекламират до безкрай ваксините. От тези врати на европеецът започна да му вее и той започна да усеща на гърба си кампании като луда крава, свински грип, птичи грип и други свински истории. Последния път при свинския грип, огромни партиди от ваксини бяха закупени от цели държави с едно усещане, че ваксините са били произведени след като е бил произведен и самият вирусен щам, който да предизвика тяхната поява. На държави като Германия им се наложи да връщат ваксини и едва ли не да се съдят с фармацевтичните компании. Тази директива в известна степен отвори възможност пред фармацевтичната индустрия да си създава сама основа за лекуване, т.е. да си създава сама болни хора, за да може после да ги лекува, колкото и странно да звучи.
Това означава ли, че големите фармацевтични компании разпространяват вируси?

- Влезте в интернет, разгледайте световната мисъл, световното мнение и много внимателно проследете последната кампания със свинския грип и ще намерите доста неща. Как така се открива антивирус и програма за лечението му само месец след неговата поява? Как се произвеждат лекарства за милиони хора само за 3-4 месеца, след като се е появил проблемът?

Едно контролирано разболяване на хората ли е това?

- Това е най-елегантният вариант, в който може да се определи. В европейската директива не са оставени възможности да се използват средствата на народната медицина за лечение. Всичко, което е било предмет на природната медицина, се обявява за лекарство и се налага една задължителна процедура за легализация на всяка една билка. Финансовите ресурси и процедурите, които изисква тази европейска директива, са непосилни за дребните и средни производители и доставчици на билки. Те не могат да се класират тук.

Как става процедурата по легализиране на една билка?

- Трябва да се изготви документация, да проведеш серия клинични, фармакологични, биологични и прочие изследвания – образува се грамада от 35-45 документа, които трябва да изпратиш до българския орган за контролиране на лекарствените продукти. Той трябва да ги изпрати в Брюксел. Брюксел трябва да ги предаде на комитета за контрол на растителните лекарствени средства и препарати и да реши дали това ще мине по опростена процедура, или не. И всичко това е опростеният вариант. Всичко, което сега се води лекарство от билки, трябва да мине през тази система, през тази тежка процедура, да струва 200 хиляди лева, да отнеме 3 години и огромно количество документи и да се върне на пазара още по-скъпо, отколкото е сега.

През изминалите 7 години, които бяха гратисни, през които е трябвало фирмите да се подготвят за тази нова регистрация, от 27 членки на ЕС, само няколко фирми в Европа са успели да регистрират билкови лекарства. Повече от 18 страни от ЕС изобщо не са се докоснали до тази процедура заради техните по-слаби пазари и натиска на световната фармацевтика. Директивата на ЕС противоречи на други директиви, които подкрепяха екологичното производство на лечебни растения, за които ЕС хвърли огромни пари. Някои наши производители се хванаха да оживят Балкана, Родопите, Рила, положиха огромни усилия, посяха многогодишни растения, проучиха методите за отглеждане, въведоха цялата научна документация и сега се оказва, че те няма на кого да продават. За 11 години до сега по новата система са легализирани 37 препарата от растения – това е 1 % от всички лечебни растения, които се използват за фитотерапия. Значи нужни са още 990 години, за да може цялата флора, която се използва, да се върне отново по аптеките и дрогериите.

Как всичко това рефлектира върху българския потребител?

- Ако нашата държава, нашите европейски представители, не направят сериозно възражение като англичаните, следва затваряне на дрогериите, обедняване на аптеките, тотален контрол върху производството на билкови препарати, ощетяване на потребителя, удар срещу търговията с лекарства. Индивидът вече се смята неспособен да взема самостоятелни решения относно здравето си, узурпирани са му гражданските права. В Англия се издейства отмяна, какво точно е това, тепърва предстои и да видим.

Ние регистрирали ли сме нещо?

- Не, една или две фирми само могат да си го позволят.

Оттук насетне има ли според вас варианти за някаква реакция? Какви са стъпките?

- Ние организирахме национално движение в интернет, събирахме подписи, препращахме ги към общите европейски движения за отменяне на тази директива, в различни сайтове, които обявяваме. И продължаваме да ги събираме. Нашите евродепутати подписват едно опустошаване и обезлюдяване на Балкана. Подписват едно ликвидиране на екологични производства, ликвидиране на почти всички дрогерии, ликвидиране на свободния избор човек да се лекува с това, което иска. Подписват едно противостоене срещу природата, вместо да подкрепят съгласието с нея. Ето с това ние не сме съгласни.

В цялата директива се говори за растителен лекарствен продукт и за това сте си помислили че това не засяга билките. Може би сте чели директивата през ред за да не видите дефинициите на понятията. Цитирам:

"29. традиционен растителен лекарствен продукт: растителен лекарствен продукт, който отговаря на условията, определени в член 16а, параграф 1;

30. растителен лекарствен продукт: лекарствен продукт, състоящ се изключително от едно или няколко растителни вещества или от един или повече растителни препарати, или от едно или няколко такива растителни вещества в комбинация с един или повече растителни препарати като активни вещества;

31. растителни вещества: съвкупността от цели растения, растения на части или отрязани растения, части от растения, водорасли, гъби, лишеи, предимно в непреработено състояние, обикновено изсушени но понякога в прясно състояние. Някои ексудати, които не са преминали през специална обработка, също се смятат за растителни субстанции. Растителните субстанции се определят прецизно в зависимост от използваната част на растението и ботаническото наименование съгласно системата с използване на две думи (род, вид, разновидност и автор);

32. растителни препарати: препаратите, получавани чрез подлагане на растителни вещества на обработка, като например екстракция, дестилация, изцеждане, фракциониране, пречистване, концентриране или ферментиране. Те включват стритите на прах растителни субстанции, тинктурите, екстрактите, етеричните масла, соковете, получени чрез пресоване и обработените ексудати."



текста на цялата директива: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004L0024:BG:HTML

Бъдете сигурни че директивата засяга точно билките.

ми тва е    тотален контрол върху живота и здравето на хората. тровят ни с всякакви боклуци. сега забраняват и единствените истински лекарства и давай химията и туй то... Новият Световен Ред набира сила и вече съвсем очевадно си завоюва позиции насила...


обаче никой не може да ми забрани да си събирам билки и да ги ползвам. проблемът ми ще дойде от факта, че няма да мога да правя повече кремове, защото както разбирам спират и етеричните и базови масла... пълна гнус, а купешките кремове изобщо не са ми по вкуса, че и за чеп не стават 

В цялата директива се говори за растителен лекарствен продукт и за това сте си помислили че това не засяга билките. Може би сте чели директивата през ред за да не видите дефинициите на понятията.

Добре де, не прочетох Директивата, но ще я прочета. Просто попаднах на мнения, че засяга само растителни лекарствени продукти и е излишна паника. И реших да ви питам като по-запознат.

Всичко това го казвам като производител на билки. И вярвай ми 'защитени видове' не се берат, да не говорим да се предлагат по магазини и аптеки в страната.

А, ясно сега радбирам, че си производител на билки. А аз съм инспектор в Регионалната здравна инспеекция и до скоро контролирах аптеки и дрогерии, но не и производители. Това, че има закони и изисквания не пречи на колегите ти да ги пакетират в мазета и незаконни складчета. Нито един закон не може да спре незаконната търговия. Ако си изряден/а и спаздавш законите, проблем не би трябвало да имая. Според мен са много важни условията, при които се произвеждат билките, а да оставим настлана различните ГМО-та, които се навъдиха, така че контрол трябва да има и винаги ще има.