Цитат на: BlackBetty в Септември 07, 2011, 09:26:31 pm

Цитат на: Гагич в Септември 07, 2011, 08:27:32 pm

Цитат

Гагич, намирисваш ми на инженер някакъв. Физик ли си, математик ли си не знам. Аз също 4 години мъчих сумати инженерни специалности и определено не се гордея с това. Науката много ограничава съзнанието ми, казва ми "Мисли еди как си" а това не ми харесва. Окована е в ограничаващи правила, които никой не подлага под съмнение. А дали математиката с която боравим е правилна?! И до къде ни е довела тази наша наука?! - До задънена улица може би!

Тук  не  си  познал  ,  имам  средно  специално   образование  ,  но  се  интересувам  от  наука ,  и  ще  ти  кажа  че  ако  науката  е  толкова  лоша  колкото  я  изкарваш ,  ние  нямаше  да  сме  хомо  сапиенс  ,  а  маймуните  от  джунглата

Цитат

А Вещичка няма да можеш да я обърнеш, не се и опитвай  :blink: Ще разбереш бързо че каузата е загубена.

Всеки  има  правото  да  си  вярва  в  което  си  ще

Човеко, малко наука си изучил. Ние имаме много повече общо със свинете отколкото с маймуните, все пак едно време са ни трансплантирали свински сърца и други неща от тях. За квантовата теория съм съгласна, физиката като цяло е доста раздвижена и разчупена наука. Останала съм с впечатлението, че от асистентите до професорите физици са най-откачените хора. Останалите слагат всичко в рамки и пак изключения не липсват

Сопри  се  малко ,    аз  не  съм  привърженик  на  дарвиновата   еволюция ,   въобще  не  съм  съгласен  че  произходът  на  хомо  сапиенс  и  хомо ериктикус , е  от  човекоподобната  маймуна ,  не  съм  привърженик  и  на  хипотезата  или  теория  според  някои  заклети  дарвинисти ,  че  животът  се  е  зародил  на  земята  от  неудошевена  материя . Клоня  към  панспермията  ,  тоест  че  животът  се  е  зародил  в  космосът  като  примитивна  форма , и  след  като  се  е  посял  тъй  да  се  каже ,  при  подходящи  условия  на  земята ,  е  еволюирал  и  осъвършенствал  до  сега  познатите  ни  форми .  Но  какъв  е  редът  на  метаморфозите  на  еволюционното  развитие  на  висшите  от  по  низшите  организми ,  и  идея  си  нямам.  А  не  сме  ли  най  близо  биологически  не  анатомически  до  хамстерите ? това  за  свинете  го  чувам  за  пръв  път .

Знам за панспермията  и за много други теории знам, ама ти явно не си си и дочел. Няма лошо, аз така преди години с един колега като се запознах, той използва мозъкът си за склад за най-разнородна информация. Честно, чувствах се тъпа покрай него и затова опитах да правя като него. Готино е многото информация дава по-широк поглед върху нещата, света, живота.

Веще, благодаря за фактологичната подкрепа!

Гагич, биологията ти е слаба, имаш да наваксваш! 

Гагич,

не може просто да се зароди нещо някъде и да се засее - това е абсурд    за да се зароди същество с разум и тенденция към еволюция е нужен ум - брилянтен ум на генетици, това не става ей така - случайна комбинация на атоми. случайности НЯМА!

човекът като такъв е създаден! - за справка трудовете на руският изследовател Зекария Ситчин, "Документите Тера" на Робърт Морнинг Скай и една камара изследователи на истинската история на планетата Земя

Гагич,

аз знам какво говоря и го казвам така, както смятам, че трябва да звучи!

1. Догма от гръцки δόγμα, δόγματα - установявам, утвърждавам  :tongue2: - нещо неподлежащо на обсъждане или съмнение и прието за безусловна истина 

2. това, че признавам нещо без да съм имала удоволствието да го изуча, означава, че симпатизирам на идеите му. в това няма нищо лошо.

3. ами манипулирани са! разрови се малко и прочети - в нета има достатъчно инфо по въпроса, а и тук също 

4. пътуване в измеренията! пътуване във времето! холограми, които могат да се пипат! летящи чинии, които още Хитлер е строял и управлявани от хора! и прочее от сорта    - в интернет има достатъчно инфо и по този въпрос 

5. да, достигнала съм до доста прозрения в собственият си живот и не крия това, ако и да звучи неприемливо за един окован от рамки ум 

6. ми кой как се уредил казал народа  :rolf:

номер 1,,,   госпожо  вие  казвате  едно  а  сега  се  хващате  като  удавница  за  спасителната  сламка  че  догма  по  гръцки  означава  ""установявам, утвърждавам"" ,  което  е  различно   от  ""нещо неподлежащо на обсъждане или съмнение и прието за безусловна истина""  установява  се  например  държава  ,  народ  , наличност  на  нещо , утвърждава  се  например  държавен  указ  или  постановление  ,  този  термин  е  съвсем  различен  от    ""нещо неподлежащо на обсъждане или съмнение и прието за безусловна истина""   по  скоро  нещо  което  не  подлежи  на  обсъждане  ,  е  аксиоматика  а  не  догма   ,  догмата  е  вяра  в  нещо  за  което  няма  никакво  доказателство ,  също  като  вашите  вярвания  в  таласъмите

номер 2 ,,,  това  че  симпатизирате  на  нещо  си  от  което  нищо  не  разбирате ,  ми  прилича  на  поговорката , ""дължината  на  коркодила  се  измерва  със  цвета  му ""  и  говори  за  вас  че  се  влиаете  от  налудничави  критерии  за  симпатичност , оценяване и  разбиране.  Съжалявам  но  не  мога  да  ви  помогна ,  много  сте  затънала 

номер 3 ,,,  Така  значи  цялата  наука  е  манипулирана  от  тъмни  и  зли  сили , данеби  това  да  сте  вие  вещице

номер 4 ,,, Пътувания  в  измерения , летящи  чинии ,  дрън  дрън  че  пляс 

номер 5,,,  и  до  какви  прозрения  сте  достигнала ? само  до  празнословия 

номер 6 ,,,  о  кой  ви  знае  каква  чистачка  сте  ,  но  ""кой както  се  уреди""  има  една  много  добра  българска  поговорка  че  парата   ебава   фукарата       демек  фукай  си  се  колкото  щеш  които  го  може  и  има  си  го  може  и  има  и  без  да  се  фука 

Гагич, биологията ти е слаба, имаш да наваксваш!

Не  съм  казал  че  съм  силен  по  биология ,  просто  си  изказах  становището

Гагич,

не може просто да се зароди нещо някъде и да се засее - това е абсурд    за да се зароди същество с разум и тенденция към еволюция е нужен ум - брилянтен ум на генетици, това не става ей така - случайна комбинация на атоми. случайности НЯМА!

човекът като такъв е създаден! - за справка трудовете на руският изследовател Зекария Ситчин, "Документите Тера" на Робърт Морнинг Скай и една камара изследователи на истинската история на планетата Земя

  Ха  Ха ,  трябвало  ум  за  да  се  сътвори  ум , това  кога  го  сънува ? а  този  ум  които  създава  ум  него  кой  го  създава , ще  кажеш  никой  той  си  е  вечен  и  несътворим ,и съществува  във  висшите  измерения  Аз  пък  искам НАУЧНИ доказателства  за  съществуването  на  такъв  ум , аз  съм  тома  неверния   и  не  ми  истъквай  този  фантаст Зекария Ситчин ,той  е  за  такива  като  вас  окултно   обработени

номер 1,,,   госпожо  вие  казвате  едно  а  сега  се  хващате  като  удавница  за  спасителната  сламка  че  догма  по  гръцки  означава  ""установявам, утвърждавам"" ,  което  е  различно   от  ""нещо неподлежащо на обсъждане или съмнение и прието за безусловна истина""  установява  се  например  държава  ,  народ  , наличност  на  нещо , утвърждава  се  например  държавен  указ  или  постановление  ,  този  термин  е  съвсем  различен  от    ""нещо неподлежащо на обсъждане или съмнение и прието за безусловна истина""   по  скоро  нещо  което  не  подлежи  на  обсъждане  ,  е  аксиоматика  а  не  догма   ,  догмата  е  вяра  в  нещо  за  което  няма  никакво  доказателство ,  също  като  вашите  вярвания  в  таласъмите

номер 2 ,,,  това  че  симпатизирате  на  нещо  си  от  което  нищо  не  разбирате ,  ми  прилича  на  поговорката , ""дължината  на  коркодила  се  измерва  със  цвета  му ""  и  говори  за  вас  че  се  влиаете  от  налудничави  критерии  за  симпатичност , оценяване и  разбиране.  Съжалявам  но  не  мога  да  ви  помогна ,  много  сте  затънала 

номер 3 ,,,  Така  значи  цялата  наука  е  манипулирана  от  тъмни  и  зли  сили , данеби  това  да  сте  вие  вещице

номер 4 ,,, Пътувания  в  измерения , летящи  чинии ,  дрън  дрън  че  пляс 

номер 5,,,  и  до  какви  прозрения  сте  достигнала ? само  до  празнословия 

номер 6 ,,,  о  кой  ви  знае  каква  чистачка  сте  ,  но  ""кой както  се  уреди""  има  една  много  добра  българска  поговорка  че  парата   ебава   фукарата       демек  фукай  си  се  колкото  щеш  които  го  може  и  има  си  го  може  и  има  и  без  да  се  фука 

1. ти попита дали знам и аз обясних. а относно значението на догмата вземи порови в учебниците по философия!
2.  първо това не е поговорка и второ мога да симпатизирам на каквото си поискам и ми е през оная работа дали някой го одобрява или не 
3.  не скъпи, не съм аз. такива като мен се опитват да отваря очите на такива като теб, но това е кауза пердута.
4.  дааа продължавай така да си говориш - за теб е полезно. и като гледам силно си вярваш - така трябва да бъде. продължавай в същия дух!
5.  за теб звучат като празнословия и аз няма да се натискам да ти обяснявам, защото като гледам не си дорасъл още за такива знания 
6.  дали работя като чистачка, проститутка или нещо друго - това си е моя работа. и ако случайно си си помислил, че се хваля - ми не се хваля, но аз просто отразявам твоето съзнание, което трябва да те наведе на други мисли  :tongue2:

но при теб проблема е друг - ти що не каза че имаш телешки или козелски Мерк, та да се откажем от теб от самото начало  :unsure:

Цитат на: Вещичка в Септември 07, 2011, 10:47:06 pm

Гагич,

не може просто да се зароди нещо някъде и да се засее - това е абсурд    за да се зароди същество с разум и тенденция към еволюция е нужен ум - брилянтен ум на генетици, това не става ей така - случайна комбинация на атоми. случайности НЯМА!

човекът като такъв е създаден! - за справка трудовете на руският изследовател Зекария Ситчин, "Документите Тера" на Робърт Морнинг Скай и една камара изследователи на истинската история на планетата Земя

  Ха  Ха ,  трябвало  ум  за  да  се  сътвори  ум , това  кога  го  сънува ? а  този  ум  които  създава  ум  него  кой  го  създава , ще  кажеш  никой  той  си  е  вечен  и  несътворим ,и съществува  във  висшите  измерения  Аз  пък  искам НАУЧНИ доказателства  за  съществуването  на  такъв  ум , аз  съм  тома  неверния   и  не  ми  истъквай  този  фантаст Зекария Ситчин ,той  е  за  такива  като  вас  окултно   обработени

извинете господине, че ви обидих на произход  :rolleyes:  да, прав сте, вашият род е произлязъл от маймуната или от някъв микроб странстващ из космоса и после паднал на земята и се е посял като магарешки трън в рохката почва. може би затова цевтът на лицето ви е толкова странен? простете невежеството ми  :mellow:  :rolf: :rolf: :rolf: :rolf: :rolf: :rolf: :rolf:

но при теб проблема е друг - ти що не каза че имаш телешки или козелски Мерк, та да се откажем от теб от самото начало  :unsure:

Нептунианците, които обичат да летят сред облаците и да общуват или да се бият с извънземни не харесват реалностите, поднесени им от земните знаци,

защото треперят от страх

илюзиите им да не станат на прах.

И аз малко рима.

Нептунианците, които обичат да летят сред облаците и да общуват или да се бият с извънземни не харесвах реалностите, поднесени им от земните знаци,

защото треперят от страх

илюзиите им да не станат на прах.

И аз малко рима.

от тоз чим трева люцерна няма да излезе Хело 

Госпожо  вещице ,  вие  сте  направо  за  ПСИХИАТРИЯТА ,  и  вървете  по  скоро  да  се  лекувате  там  ,  докато  не  сте  напълно  изкукала

Госпожо  вещице ,  вие  сте  направо  за  ПСИХИАТРИЯТА ,  и  вървете  по  скоро  да  се  лекувате  там  ,  докато  не  сте  напълно  изкукала

не става, и там съм с връзки  :tongue2:

Гагич, не поставяй диагнози на хората, не е прилично. Ако нещо те интересува, чети, гледай филми и там каквото ти харесва, но не си ограничавай съзнанието. Има хора които не вярват и в астрологията, а тя е цяла наука и то от дълбока древност. Същото е и с окултизма както го наричаш ти, за мен е по-вярно езотериката, която също е доста по-древна от настоящата наука. Ако не приемеш езотеричното си глупак, но и ако го приемеш безпрекословно - пак си глупак.

За мен лично науката изучава материята, всичко което може да бъде видяно, докоснато, чуто или всичко което може да бъде възприето с нашите 5 сетива. Езотериката изучава и усъвършенства духа, съзнанието, разума. Трудно ти е да приемеш тези неща, защото това е недосегаемо, не можеш да го видиш, пипнеш, чуеш - Затова ли го отричаш, докато не бъде доказано от науката?!

Вещичка си е избрала пътя. Тя развива духа си, пътува само със съзнанието си, вижда астрални форми, аури, а ти и се подиграваш, но нима можеш да отречеш съществуването на доказателства като Ванга например (мир на праха й). И такива хора ли са за в лудницата?!?!

Въй, въй... Уж се съгласихте, че не е добра идея лековато да се отхвърля ни едното, ни другото, а си издрахте очите.

Какво дране, това е за загрявка само, да не се губи форма.

Вероятността чрез случайна еволюция да се получи съвременен човек е равна на вероятността маймуна със случайно натискаге на клавишите на компютър да напише "Ромео и Жулиета".
Гагич, съвсем новичък си в тоя форум, за какво влезе? Да му наложиш собствените си представи или да научиш нещо? Например да комуникираш...

Гагич, съвсем новичък си в тоя форум, за какво влезе? Да му наложиш собствените си представи или да научиш нещо? Например да комуникираш...

Всеки има право да налага своите представи. Ти като налагаш непрекъснато представите на Ошо и Лайтман по какво се отличаваш от този потребител?

Хело, ти също имаш проблеми с комуникацията. И отделно проблеми с приемането на света такъв, какъвто е.
И аз за разлика от останалите обичам позитивни хора, а ти вече мязаш на черна запецнала на едно място, стържеща и виеща грамофонна плоча.

В ЦЕРН наблюдаваха частици по-бързи от светлината

Защо ли не съм изненадан... Не е като да не е било теоретизирано преди. Но ако е истина, импликациите са далеч по-интересни.