Изборът е отличен, само че гениите могат да се надсмиват над себе си, останалите се надсмиват само над другите...та изисква и лична сила...

О, да. Надсмиването над себе си е висша октава на чувството за хумор и златна самотерапия, която в крайна сметка води до по-релаксирано, трезво и избистрено светоусещане. Пътища разни, но като цяло май тук апетитът идва с яденето... освен ако не си хипер злояд, който връща всичко и няма вкус. Вече драснахме някъде отметката, че в някои отношения всеки един от нас е пълен идиот (и накрая излиза вкусно да си го признаеш), та се оказва майстор на капани, който се самопрецаква, като се самопречаква и самопречуква в тях, което само по себе си е забавно и повод да се посмеем, защото инак, ако много се стегнеш и вземеш насериозно, вместо самотерапия се оказва, че вземаш капана и почваш да се налагаш по тиквата с него. Хумористичен поглед може да те освободи и от моменти на паника даже.

Обаче... Макар и чувството за хумор да е прието като пословична черта у гениите, понеже обикновено е знак за интелигентност (и не само), а тя е елемент на гения, работата е малко комси-комса, оти тези качества не винаги се впрягат и проявяват (и) в хумор. Това зависи от личностната, психологическа матрица на човека. Такъв пример е Исак Нютон, който приживе е показвал много малко чувство за хумор и е пръскал доста мрачина - тежка личност с голямо его, имала желанието "да разбие сърцето" на Лайбниц, който междувпрочем е не по-малко гениален, ако не и повече.

И говорейки за личността и психологията, пак стигаме до астрологическо кръстовище...

Ето хубава техника. Особено за Хело, но и за всеки един от нас.

You carry your wound. With the ego, your whole being is a wound. And you carry it around. Nobody is interested in hurting you, nobody is positively waiting to hurt you; everybody is engaged in safeguarding his own wound. Who has got the energy? But still it happens, because you are so ready to be wounded, so ready, just waiting on the... brink for anything. You cannot touch a man of Tao. Why? - because there is no one to be touched. There is no wound. He is healthy, healed, whole. This word whole is beautiful. The word heal comes from the whole, and the word holy also comes from the whole. He is whole, healed, holy. Be aware of your wound. Dont help it to grow, let it be healed; and it will be healed only when you move to the roots. The less the head, the more the wound will heal; with no head there is no wound. Live a headless life. Move as a total being, and accept things. Just for twenty-four hours, try it - total acceptance, whatsoever happens. Someone insults you, accept it; dont react, and see what happens. Suddenly you will feel an energy flowing in you that you have not felt before....

Ха-ха-ха...страхотна метафора Келвин....

Дивойки и младежи, имам питане тук, където му е мястото
http://astrosite.org/forum/index.php/topic,5345.0.html

Ма щото може да не забележите...помощ, вирус  :41: :33:

..помощ, вирус 

виждаш ли до какво може да те докара процесинга 

На чужд гръб и 100 вируса са малко. 

На чужд гръб и 100 вируса са малко. 

споко,и по мен си падат

ще се отървеш от тях,няма страшно

Не е работа за един живот и за един човек.
Мисля, че първата наука за човеството /която отговаря на академичните  представи за наука/ е астрологията.
В последствие тя остава ориентирана към мистичното и труднопознаваемото, а класическите науки бързо я изпреварват.
Явно е естествено и закономерно, но въпросът е защо.

Защото ние имаме илюзията, че знаем нещо. Само концепцията за това, всичко останало е "майа". Много астролози казват: "Астрологията никога няма да бъде признатa като наука" и бла бла - не, астрологията е наука(и изкуство едновременно ) и може да бъде доказана. Според мен определени хора (църквата като институция) имат интерес да не е, но това е друга тема.


 Астролога не прави нещо по-различно от доктора/примерно/. Ако отидем при доктор, той ни изписва дадена рецепта на база на физическото ни състояниe, има си химични съставки в лекарствата, които действат по природните закони. Астрологa гледа картата както доктора, който гледа рецептата, и на база показатели може да състави пълна диагностика. Да речем, че отидем при доктор и примерно го питаме най-простото нещо: "Защо имаме пулс", при което доктора ще каже нещо от сорта: "Добре, значи кръвта в тялото се движи, циркулира, създава се налягане, и на определени интервали сърцето изпомпва тази кръв и оттам ти имаш пулс", и да речем казваме "Добре, но откъде сърцето знае да го прави това?", и доктора съответно ще каже нещо от сорта: "Нервната система контролира актив­ността на вътрешните органи, невроните в мозъка изпращат електрически импулси към съответния орган. Tака, че дори когато си в безсъзнание вегетативна функция на нервната система ще командва сърцето ти да бие и да изпомпва кръв, и така ще те поддържа жив, дори когато си в несъзнателно състояние/кома/ ". Кaкво ще кажете? Bеликолепен отговор, а?
Мхм, това е добър отговор ..  :72:

При което, ако питаме доктора обаче: "Добре, а как невроните в мозъка знаят да изпращат този електрически импулс?" - край доктора свършва до тук, просто защото не знае.
Коя е искрата, която е създала живот - никoй не знае.
Така и всъщност науката си мисли, че знае или има обяснение, но това е само заблуда.

Астрологията като изучаване на божествената вселена, която е създала всичко(защото това е според мен най-точната дефиниция) прави същото както всички други науки, и по нищо не се различава от тях, борави с физични закони, и може да бъде "научно" доказана, но кой има интерес от това да не бъде, вече казах.

А "3ащо" мисля, че въпроса съдържа отговора. Изниква и един последен въпрос "Kак?"/това се е получило/, за което също отговора се съдържа в горния въпрос. :blink:

Спорно е дали астрологията може да бъде обяснена с познатите ни научни методи, тъй като е под въпрос дали това, което попада в "сензорите" на днешната наука, е функционален елемент на астрологията. Защото може да се окаже, че искаш да покажеш звездите на къртица. Астрологията може да бъде и наша собствена, договорена символична карта - една система, която сме дизайнирали и с която се съобразяваме Горе, за да ни напомня Долу. Достатъчно е обаче, че валидността може да бъде показана чрез статистическа проверка.

Има ли концепции, има Майа. И астрологията влиза в Майа. Концепцията е когнитивен елемент - определенa, крайна и зависима, влизаща в отношения. Умът работи с концепции и релации между тях - докато мислиш, докато се асоциираш с това определено, за което се имаш, докато мислиш, че има проблеми и има решения на проблеми, има и Майа. Научният метод, базиран на емпиризма, също работи с концепции и зависимости. Наблюдаването предполага наблюдател и наблюдавано. Ето защо Абсолютът (Брахман) е непознаваем за науката и за ума. Те може да те докарат до вратата, но не и да те прекарат през нея.

"Нали актьори сме в театър..."  

Колко е нашия избор, и колко е предначертано? Повечето е предначертано, и дори повечето от действията ни, когато се гледа в астро-предиктивизмите се вижда, че повечето от нещата ще се случат..

както и да е..

Всеки момент, който отминава е във формата на свободната воля. Не казвам, че всичко е така, но това ми е усещането, като гледам отново и отново.. предначертано е ..
Защото идва въпроса, ако не е? Тогава защо се случва?
Но това го казвам най-вече, защото има хора, които мразят това. Искат причина, за да не го.
 Това е добра причина - защото нищо не се усеща като предначертано, докато не дойде при нас. Всичко се усеща, така че трябва да решаваме на момента съзнателно, и знаете ли какво? - ние го правим.

Обаче хората казват и: "Е, то всичко е предначертано, тогава за какво да ходя на училище или на работа"
"хаха, виж колко съм остроумен"
Не, не си особено умен, ОК?

Това, че си тук не означава, че си преминал теста.

Това е като все едно си на училище, имаш предмети, които ти харесват и си добър в тях, има предмети, които не ти харесват и не си толкова добър, както има енергетика в теб, която е по-силна от друга.
Но примерно утре имаш контролно, ако не отидеш, то ти просто се проваляш на изпита и така до следващия път.

Относно "научната" част може да се докаже/това е доказано всъщност/, понеже това са природни закони, а без тях и това, което се познава като "наука"  нямаше да важи.