Айде тогава, аз на принципа йебеш и фъргаш Ви казвам Чао )))))

Айде тогава, аз ...Ви казвам Чао )))))

ти може и да си ЧАО, ние сме ГАН БАО! (това е на китайски)

Ехооо,скучно ми е! Кажете нещо интересно...  :blink:

Ехооо,скучно ми е! Кажете нещо интересно...  :blink:

Тук да не ти е вариете или кабаре....?! Без пари - толкова!
Нямаш ли си гадже да те забавлява? Или шеф да ти намери работа да не скучаеш!

Концерт по желание, със специален гост Калоян.

Поканихме Веселин Маринов, но се оказа, че форумът не импонира на неговия имидж. Слаб ни е пиарът. 

Цитат на: Just_a_Dream в Май 22, 2013, 05:04:29 pm

Ехооо,скучно ми е! Кажете нещо интересно...  :blink:

Тук да не ти е вариете или кабаре....?! Без пари - толкова!
Нямаш ли си гадже да те забавлява? Или шеф да ти намери работа да не скучаеш!

Имам си мъж,но той идва в 7.  :blink:

Оф каква работа? Майната и на работата! За толкова пари-толкоз!

Имам си мъж,но той идва в 7.  :blink:

стискай зъби до 7. Ние не сме длъжни да те забавляваме!
Не си женена за нас, а за него... в болест и радост, докато смъртта ви раздели.
Амин!

Цитат на: Калоян Иванов в Май 22, 2013, 06:20:09 pm

Цитат на: Enigma в Май 22, 2013, 05:35:45 pm

Странно ли е, че астрологията е наука, а се родее с езотериката? Последната поне за сега не е призната за такава...

няма такава наука (астрология) в нито една съвременна класификация на науките.
същото важи за езотериката. Може да са ги смятали за науки преди 1000 години, ама сега - не е така.
Във съвременните векове на позитивизъм критериите са други и те не отговарят на тях.  .. и така!

Това за какво ги смятат слабо ме вълнува, а тези, на чиито открития се крепи съврменната наука и медицина, често са горени на клади и въдворявани, а за фантасти като Жул Верн да не говорим, то и фантастиката не е наука, ама има си и подводници... :blink:
Въпросът ми беше риторичен, без да се вадят отделни фрази от контекста.

....доста математика включва, нали не мислиш,че астрологията е само 12 зодии, според датата на раждане
напреди една ме нарече "форумна простачка", а не знаеше, че е един градус има 60 минути и една минута се състои от 60 секунди, което говори за обратното на нейното твърдение, но нейсе  :blink:

Не, не мисля! Все пак поназнайвам нещо от астрология.. и от математика...!  )))) .. макар и малко.
това за градусите е елементарно.. не е нещо сложно. Затова и така се изразих.
както казах, има доста спорни за мен неща ... по небето и по числата:
Разминаването между зодиакална знаци и съзвездия, началото на ерите, и т.н.

Не знам дали е наука-вие ще кажете, спорът вече е налице. Обаче знам, че в Сорбоната се е изучавала-астрологията още през 14 век, или то тогава е било нещо друго?

Аз лично лееееко се съмнявам, че точно в университета са учили астрология през средновековието. Църквата не е признавала астрологията.
Във факултета за "свободни изкуства" се е изучавала по-скоро астрономия... движенията на планетите и връзката им с календара, с цел да се изчисляват пасхалиите, които са трябвали в църквата - датите на подвижните празници и т.н. Астрологията е била забранена като езическа наука и вредна. Вярно, че става модна през 16 век - Нострадамус е типичен пример... но до тогава това е било "неофициално" знание. Тоест, официално изучават движението на планетите, но тълкуванията върху съдбата на хората не се преподава, то е странично знание, залитане извън канона. ... И сега хората учат програмиране, но стават хакери извън университета, това не им го преподават официално, нали!? ... подобен статут е имала също и АЛХИМИЯТА....
"Седемте изкуства" са включвали тривиум (граматика, реторика, диалектика) и квадриум (музика, математика, геометрия, астрономия).
 

 :blink:
Когато в гората падне вековен дъб, но наоколо няма хора да слушат, произвежда ли се грохот? Или грохотът се появява само тогава, когато има кой да го чуе?" Въпросът е зададен в началото на 19-ти век от британския философ-емпирик Бъркли като пример за това, че можем да сме сигурни в съществуването само на онова, което виждаме и чуваме.

Миналата седмица

падна най-големият български политик - Иван Костов

http://www.dnevnik.bg/analizi/2013/05/20/2064180_elegiia_za_ivan_kostov/

...дори в съвременни условия, когато всеки работи с готови астрологични програми и не изчислява хороскопите на ръка, пак е  нужно да има добри познания по математика човек, за да направи интерпретация на хороскопа, която да не е разтягане на локумите и писане наизуст.

е, аз нали затова казвам, че хората трябва да учат в училище сериозно... защото после ще им трябва всичко, което се учи там!
и като видя, че някой пише неверни неща се дразня и поправям!

Уинона, днес няма да се мъча с твоя Костов!

Ти си пиши там, аз тук, малко е като зад гърба ми, но ми харесва-нека има интрига и провокация...
Да добавя последно, че на 10-ия вселенски събор от Библията е премахнато учението за кармата и астрологията...

и тук ще трябва те поправя.. .  защото няма 10-и вселенски събор. Вселенските събори са до 7-ми.
след схизмата вече нямат единна система, тоест не се водят вселенски наистина.
Католиците и православните заседават отделно и си правят отделни събори.

ПРАВИЛО 61 от VІ Вселенски събор, гласи “Които отхвърлят вярата и отиват при чародеи, или прорицатели, или при обещаващи чрез демони да предварят несбъдването на някаква беда, се осъждат наравно с вероотстъпниците” .. Правило 61. Ония, които се обръщат към магьосници и  за да узнаят от тях не ще ли им открие нещо, каквото желаят ... На същото наказание трябва да се подхвърлят и ония, ... които предсказват щастие, съдба, родословие и много други подобни неща , също така и тъй наричаните облакогонци, обайници, поставчици на предпазни талисмани и гадатели.  ... 

Преди това 5-я Лаодикийски събор (края на 4 в.) но той е поместен, а не вселенски.  Правило 36-то: Посветени или клирици не трябва да бъдат вълшебници, обайници, числогадатели, астролози или такива, които правят предпазителници, свързващи душите с нечисти духове. Ония, които носят такива, заповядваме да се изхвърлят из църквата.

Астрологията в сегашния й вид определено не е наука, макар и да има допирни точки с математиката и астрономията. Ненаучността на астрологията започва там, където горните две научни дисциплини свършват, и се изразява във факта, че тълкуванията и предсказанията зависят прекалено много от тълкувателя. Голямата креативност, която един астролог може да прояви в интерпретацията на дадено положение на небесните тела,  е директен белег за високото ниво на субективност, което съществува в днешната астрология. За сравнение, например в математиката, който и да решава едно уравнение, ще стигне до един и същ отговор - креативността по отношение на резултатите е нулева.

Ако разглеждаме астрологията като дисциплина, занимаваща се с причинно-следствени връзки между явленията на Земята и  определени положения на астрономически обекти , има основни, фундаментални въпроси на които няма отговор. Един такъв въпрос е, каква е сферата и степента на влияние на небесните тела - над всички процеси ли оказват конрол или само над определени. Друг важен въпрос е чрез каква сила се осъществяват въздействията - дали е от познатите на науката сили или не. Когато се отговори на тези и на други базови въпроси, астрологията ще се приближи до наука.

....доста математика включва, нали не мислиш,че астрологията е само 12 зодии, според датата на раждане
напреди една ме нарече "форумна простачка", а не знаеше, че е един градус има 60 минути и една минута се състои от 60 секунди, което говори за обратното на нейното твърдение, но нейсе  :blink:

С оглед на днешните астрологични програми, за да правиш астро тълкувания е достатъчно да можеш да броиш ... чак до 12  .

Има едно нещо, над което небесните тела не оказват никакво влияние - на циганите.  :lol:

Цитат на: Uran в Май 22, 2013, 08:29:33 pm

Миналата седмица падна най-големият български политик - Иван Костов[/b]

добър преподавател по история на комунизма не е = на добър политик
 

пак ще поправям  - преподавал е политикономия, не история! ... Иначе другото е вярно!!!!!

Винаги съм казвала,че астрологията е надграждане...

Когато има върху какво да се надгражда, т.е. не куцат основите и не се използват готови клишета.  :blink:

Винаги съм казвала,.....

Аз чаках да кажеш нещо по картата на парламента онзи ден.. ама... нямах този късмет!)))

На стр.35 от темата е. И сега не е късно!

Общите положения в астрологията са си общи, подобно на таблицата за умножение в математиката, а това че някой, който е решил да прави пари с писане на книги по астрология, прави свободни съчинения, не бих нарекла креативност, след като не си е направил труда да изследва с години заключенията, на базата на която се пишат подобни материали. Да избиеш рибата с бомба креативност в риболова ли е?

Не става въпрос за писане на книги - " свободни съчинения " се правят при всички видове астрологични тълкувания. Например един натал, ако го дадеш на десетина астролози, да го тълкуват независимо един от друг, техните становища по него няма да са едни и същи. Със сигурност ще има някакво подобие между мненията, но ще има и различия и може да се твърди, че степента на тия различия е пропорционална на степента на субективност на анализите. Въпросната субективност
е дирекно следствие от начина, по който е конструирана и организирана астрологията като дисциплина, и по конкретно от определени празноти и противоречия, които съществуват в нея.

24 май – Честит празник на всички почитатели на знанието, писмеността, литературата и културата.