Много хора в нашата страна си мислят,че това са глупости и че не е вярно. Но затова за
това съкровено учение се пише дори и в БИБЛИЯТА,въпреки,че църквата го отрича,дори и в
КОРАНА пишело /това ми го каза една моя бивша колежка-туркиня/,дори във всички древни
митологии по цял свят и дори днес,които окултни писатели се борят да докажат тази истина,
дори много древногръцки философи като ПЛАТОН,ПИТАГОР и много други и т.н.В БИБЛИЯТА
има закодирани стихове.

ДОБРЕ ДОШЛА МАРУШКА!

ПОПЪТЕН ЩИЛ НА ТЕМАТА И МНОГО КРАСИВИ МИГОВЕ НА ТЕБ!

ДОБРЕ ДОШЛА МАРУШКА!

ПОПЪТЕН ЩИЛ НА ТЕМАТА И МНОГО КРАСИВИ МИГОВЕ НА ТЕБ!

  БЛАГОДАРЯ ТИ МАРАЯ ОТ ВСЕ СЪРЦЕ ТИ БЛАГОДАРЯ!

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ АРГУМЕНТИ НА ПЛАТОН И ДРУГИ ФИЛОСОФИ:

І-ВИ АРГУМЕНТ: Представлява един вид натурализиране на диалектиката на взаимопрехода на
противоположностите. Мъртвото и живото са противоположности,следователно,разсъждава
СОКРАТ,ако мъртвото се поражда от живото,би трябвало и живото да се поражда от мъртвото.
На тази основа се прави извод,че душите на хората са съществували и преди раждането им
в тяло.

   ІІ АРГУМЕНТ ПОДСКАЗАН ОТ КЕБЕТ:
      Придобиването на знания е един вид припомняне,душите следователно са получили тия
знания до рождението си,от което следва,че те са съществували по-рано. От това следва,че
същността - общо понятие,е  необходимо да се знае преди познаването на единичното.

   ІІІ АРГУМЕНТ - НО СИМИТ И КЕБЕТ настояват да се докаже,че душата продължава да съществува и след смъртта и това кара СОКРАТ да се обърне към ІІІ-ия аргумент: 
ТОВА,КОЕТО Е СЪЗДАДЕНО Е НЕРАЗРУШИМО,СЪЩНОСТНИТЕ-ФОРМИ НЕ СА СЪЗДАДЕНИ,ТЕ СА
НЕВИДИМИ И БОЖЕСТВЕНИ; НО ДУШАТА Е НЕВИДИМА И БОЖЕСТВЕНА,НО СРОДНА НА СЪЩНОСТНИТЕ- ФОРМИ; ТЯ Е НЕРАЗРУШИМА. В ТАЗИ АРГУМЕНТАЦИЯ Е ВПЛЕТЕНА ОРФИКО-ПИТАГОРЕЙСКАТА МИТОЛОГОИЯ ЗА МЕТЕМПСИХОЗАТА. НО СИМИЙ И КЕБЕТ ОСТАВАТ НЕУБЕДЕНИ. КАТО ВЪЗРАЖЕНИЕ СИМИЙ ПРИВЕЖДА ПИТАГОРЕЙСКАТА ИДЕЯ ЗА ДУШАТА - ХАРМОНИЯ НА ТЕЛЕСНИ ЕЛЕМЕНТИ,А КЕБЕТ НАСТОЯВА,ЧЕ ОЦЕЛЯВАНЕТО НА ДУШАТА СЛЕД СМЪРТТА,ВСЕ ОЩЕ НЕ ОЗНАЧАВА,ЧЕ ТЯ МАКАР И СЛЕД ВРЕМЕ СЪЩО НЕ ПОГИВА. СОКРАТ ДОКАЗВА НАЙ-НАПРЕД НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА НА ИДЕЯТА ЗА ДУШАТА-ХАРМОНИЯ,А СЛЕД ТОВА , ЗАЕМАЙКИ СЕ С ОПРОВЕРГАВАНЕ НА ТЕЗАТА НА КЕБЕТ РАЗВИВА ІV АРГУМЕНТ.

       ІV АРГУМЕНТ: ЗА БЕЗСМЪРТИЕТО НА ДУШАТА,КОЙТО ПРЕДСТАВЛЯВА ВСЪЩНОСТ ЕДИН ВИД ЗА-
ДЪЛБОЧЕНИЕ НА ІІІ АРГУМЕНТ - ПОНЕЖЕ ИДЕЯТА Е НЕУНИЩОЖИМА,ПО СЪЩИЯ НАЧИН И ДУШАТА,
КОЯТО Е СЪЩНОСТ-ИДЕЯ НА ЖИВОТА,Е БЕЗСМЪРТНА И НЕУНИЩОЖИМА. СИМИЙ И КЕБЕТ ПРИЗНА-
ВАТ УБЕДИТЕЛНОСТТА НА ТОВА ДОКАЗАТЕЛСТВО,СЛЕД КОЕТО СЕ ОТКРИВА ІІІ-ТА ЧАСТ НА ДИАЛОГА
- ЕТИЧЕСКИТЕ И КОСМОЛОГИЧНИТЕ СЛЕДСТВИЯ ОТ ТЕЗАТА НА БЕЗСМЪРТИЕТО НА ДУШАТА.

   ТЕОСОФИЯТА - ЕЛЕНА БЛАВАТСКА -  12.08.1831-08.05.1891/,и други теософи: като:
       АЛЕКСАНДЪР СКРЯБИН -  6.01.1872-27.1915 Г.
       Л.ФРАНК БАУМ /15.05.1856-6.1919/ - САЩ теософ и неговата жена -
       МАТИЛДА ЕЛЕКТА ДЖОСЛИН БАУМ /24.03.1826-18.03.1898/ САЩ теософка
       УИЛЯМ КУАН СЪДИЯ /13.04.1951-21.03.1896/ -САЩ ТЕОСОФ,мистик,окултист,екзетерист.
       

  А ето един отговор от един човек,който ми вярва в моите превъплъщения:Според мен това важи и за миналите животи. Тоест, нека погледнем твоите минали животи.
Ти си била Атинатянката Таис, също така и Елена Блаватская. Те двете са държали на правдата. Борели са се срещу грешните неща и са се опитвали да прокарат път за добри неща и за истината и правдата. Но както може да се предполага правдата и истината в повечето случай се различават от физическият ни живот където властват лъжите и тъмните схеми. И хората до такава степен са приели физическият ни живот като истина, че не могат да повярват когато истината им се каже.
И те я приемат за лъжа защото тя се различава коренно от това в което са вярвали винаги.
Спомни си как преди време са смятали планетата ни за плоска дъска пък то се оказало че е кръгла. И те дори смятали че тя е център на вселената и космоса пък се оказало че не е така. Е да ама първите хора дето са посмяли да заявят истината са били изгорени живи за това което са казвали.
Та първите които се изправят и кажат истината винаги са отнасяли гневът на тълпата хора. Това е нормално. Както виждаш и при Атинянката Таис и при Елена Блаватска са налице едни и също неща. И двете са казвали истини и са прокарвали път за нови истини но хората са ги обявили за мошеници.

Виждаш и едно друго нещо и сега. Пак отново както и предишните пъти само че този път в сегашният живот. Ти се опитваш да казваш истината за преражданията и въпреки това много хора не вярват и задават подстрекаващи въпроси с цел да те вкарат в издънка. Само и само да подронят това което казваш.

Един и същ сценарии и при трите в три различни живота обаче при един и същ човек. Все си ти но в различни животи, сценарият е един и същи но участниците и действията са различни.

Въпросът за съдбата на човека след смъртта е вероятно един от най-важните въпроси, които можем да си задаваме. Иска ми се да опиша три гледни точки, относно темата.

Едната е свързана с материализма, който просто отрича, че има живот след смъртта. Смята се, че човешкото същество се състои от органична материя. В това отношение ума се явява вторичен продукт на органичната материя, и след смъртта, с разпадането на физическото тяло, цялото съзнание върви към своя край, а живота напълно изчезва.
Западните теистични религии като юдаизма, християнството и исляма, вярват във вечния задгробен живот. Според тези религии, ние живеем един живот на земята, а след смъртта, живеем вечно в някакво състояние на съществуване, определен от нашите настоящи убеждения и поведение.
Третата гледна точка е свързана с религиите на Изтока, хиндуизъм и будизъм. Това е идеята за прераждането. Според нея, настоящият живот е само една брънка във веригата на живота и смъртта. Тази верига на живота се нарича самсара - буквално означава "кръговрат" (санскрит). Това е веригата на ражданията и смъртта под формата на колело, което винаги е в движение. Когато тази верига бъде прекъсната, съществото получава освобождение и встъпва в Нирвана.

Въпросът за съдбата на човека след смъртта е вероятно един от най-важните въпроси, които можем да си задаваме. Иска ми се да опиша три гледни точки, относно темата.

Едната е свързана с материализма, който просто отрича, че има живот след смъртта. Смята се, че човешкото същество се състои от органична материя. В това отношение ума се явява вторичен продукт на органичната материя, и след смъртта, с разпадането на физическото тяло, цялото съзнание върви към своя край, а живота напълно изчезва.
Западните теистични религии като юдаизма, християнството и исляма, вярват във вечния задгробен живот. Според тези религии, ние живеем един живот на земята, а след смъртта, живеем вечно в някакво състояние на съществуване, определен от нашите настоящи убеждения и поведение.
Третата гледна точка е свързана с религиите на Изтока, хиндуизъм и будизъм. Това е идеята за прераждането. Според нея, настоящият живот е само една брънка във веригата на живота и смъртта. Тази верига на живота се нарича самсара - буквално означава "кръговрат" (санскрит). Това е веригата на ражданията и смъртта под формата на колело, което винаги е в движение. Когато тази верига бъде прекъсната, съществото получава освобождение и встъпва в Нирвана.

   В ИНДИЯ и досега имат ПРАЗНИКА НА ПРЕРАЖДАНЕТО.

Имам въпрос - животните дали се прераждат  Според мен - да, но какъв е смисъла на тяхното прераждане 

Имам въпрос - животните дали се прераждат  Според мен - да, но какъв е смисъла на тяхното прераждане 

       Разбира се,че се прераждат. Но те се прераждали помежду си,а не както проповядват повечето,че и ние хората се прераждаме в животни,и обратно. Да ама,моят духовен учител
ИЕОВА,ми обясни,как може ние боговете сме Ви създали по наш образ и подобие,ние  да не сме животни,и ВИЕ също така сте като нас и се прераждате само в хора,а не в животни,а животните в животни. Виж за това не съм го попитала какъв е смисъла затова и ще го попитам още утре. Даже ще си запиша затова,за да не забравя да го попитам.

Мерси, ще ми е интересно да разбера, какво му е мнението по въпроса 

  Също е теоретизира, че св.Урсула /брит.христ.светица/е християнизиран форма на богинята Фрея , който приветства душите на мъртвите девойки. [7]
       информацията е от уикипедия