Това което на мен ми е попадало като информация за композит е, че тази карта изобщо не се разглежда като нормална поргресия. Казвам го това, понеже забелязвам тенденция да се тълкува по тои начин.
От значение е движението на луната, за да даде известна идея за развитието на връзката.
Другите планети и тяхното положение имат занчение съпоставени с натала на всеки един, и в зависимост от съвпадите с планети и оси в съответния натал, говорят за това на кой етап за кого връзката е от знчение и по какъв начин.
Същото важи и за композит, който не е прогресивен - ако при теб примерно няма важни аспекти, това означава че тази връзка не би ти носила нищо значимо.
Склонна съм да се сългася с едно такова тълуване, изобщо композитите все още не са съвсем изследвана територия, да не говорим че са и леко спорни като метод.