Като рече пенции АН, та се присетих - преди два дена говорих с моя приятелка в Испания, случайно стана. И рече, че там при 6,5 години трудов стаж, като направиш 63 години (за жените), ти дават половин европейска пенция, а цела европейска пенция е над 1200 юрос.
Демек ако остана туканка, ще получа крив през крив макарон след 15 години, ко се омета в Испания, ще получавам минимум 600 юрос е-ж-е-м-е-с-е-ч-н-о.
Туй то.
А относно национализациите аз лично съм твърдо за. Първо - има отрасли, от които не може и не е редно да се извлича печалба, примерно от водата, от здравето и прочее. Като закрият ен линии на градския транспорт, що били непечеливши, и народът като спре да оди на работа що нема с кво и накрая квооо?
Навремето учехме по икономика, че мините примерно били губещи, ма за да има машиностроене, което е печелившо, първом требе да има мини, които да му произвеждат метала.
Та е необходимо да се издържат и губещите производства, след като са звена в една цялостна верига.
Ма отде у тиквите толко акъл, те са разпарчетосали света в цялост и икономиката в частност и от сека частица гонят печалба.
Ето типичен пример за тикви, които не виждат по-далеч от носа си и изобщо не видят картината в цялост, щото не могат да правят синтез, за анализ и не споменавам.
И второ за национализацията - те много от частниците де купиха у нас, беха купила и по света туй онуй, и ги изгониха от доста държави с ритници. Та и те не са цвете за мирисане.
И трето и последно - ако имаше следприватизационен контрол, изобщо нямаше да има нужда от национализация, щото никой от приватизаторите не си върши работата според договорите по приватизация и отдавна да са разтурени.