По планетите и то от земна позиция да се съди за слънчеви изригвания.
Ние не съдим от планетите за слънчевите изригвания-за това си има астрофизика.
Обаче ние може да съдим за това кога такива изригвания може да се отразят на световният технически прогрес,от там икономика и т.н. защото нещата са взаимно свързани.Вече има една такава случка от 1959 има и карта на събитието.А глобални изменения в прогреса и регреса техническия,дори и в геоложки смисъл (бури,урагани,земетресения,цунами),може да видим отразени в мунданните карти.И след като е толкова просто-че една такава буря може да срине енергийните мрежи и от там икономика и прочие,а е ясно че с това се занимава мунданната, не виждам къде е проблема.Или смятате,че една такава меко казано световна криза няма да бъда отразена на мунданно ниво от планетните позиции?
Нека не се забравя,че Уран/Нептун/Плутон в астрологията указват божествените сили т.е. тези които са надличностни и указват прцеси от глобален характер,така че е нормално при земни кризи причинени от външни сили,изразяващи също глобални процеси да гледаме именно основно тях,ако ще и физическата причина да е в активността на Слънцето.Защото когато си говорим за масови процеси на световно ниво,гледаме именно външните планети.Пък и ние сме едно цяло с космоса-много от нещата случили се и развили се на Земята,са в следствие или физическото или торсионното излъчване я на Алдебаран,я на Плеадите,я просто на един Меркурий.Разбира се нормално е физическите изменения да водят до физически последствия тук,както съответно торсионните-на торсионните или вибрационни и в последствие материални изменения пак тук.Но ние не правим карти на Плеадите нали?Защото става въпрос за процеси развиващи се и разгръщащи се тук,без значение от къде са тръгнали.Нека не се забравя че всичко се разгръща навсякъде-така е устроена вселената.И че каквото горе-това и долу и обратно (което е рече,че ние с действията си тук също може да предизвикаме я соларна буря,я нещо друго).Влияят ни Пълнолуния,затъмнения и прочие-все физически процеси ставаши някъде там с проекция тук.Не виждам къде е разликата освен в това,че нещата са с много по-физическа характеристика.Или само защото вибрацията се е превърнала в енергия,я тя в частица и долита до нас-не означава че не подлежи на определен принцип или че се осъществява друго влияние?Влиянията са си влияния-ние постоянно ги получаваме от космоса, просто в различен вид и от различни източници.
Ето примерно картата от предната буря-Уран е бил в Близнаци в съвпад с Алдебаран. И какво се оказва-бурята (Уран) удря именно телеграфната техника,земята се е къпала в електричество (което е пак по Уран)-това се нарича астрологична синхронизация,защото по това време човечеството е можело да бъде засегнато именно в тази сфера упр от Меркурий/Близнаци.Или е просто чиста случайност?
После
Нептун в Риби- за мен навлизането на Нептун в своя знак,може да се тълкува като
една тотална отвореност към космически влияния за нашият свят .
Защото Риби/Нептун в астрологията отговарят за необятният космос,за свалянето на границите,за връзката ни с Цялото.Разбира се тази ни тогава толкова лесна и активна връзка с Цялото-може да бъде от физическо,енергийно или вибрационно равнище.Дори става въпрос за потоци от енергия и частици идващи от космоса,който пак е Нептун,както и самите потоци-пак Нептун. Ефекта вече на тези потоци (в случая) тук на земята е по Уран-електричество.
Нептун в Риби също така отразява и влиянието на различни космични цикли-слънчеви,галактически и че ние не можем да избягаме от тях-това е последният знак,знака на цялото, на разделянето на пътищата (рибите плуват в различни посоки).Защото това е тяхното време или по-точно-
това е времето през което ние ще бъдем засегнати пряко от тях,защото Нептун е в Риби спрямо Земята където сме ние.