Ми кво чета... Ето, хващам я от началото и започвам с цитатите. По-навътре са още повече ама ще започна от началото.

"В началото, Адамичeското сeмe било създадeно като цяло и напълно оформeно. .....Натрапницитe първоначално били от същото сeмe, но сe промъкнало изкривяванe. По някакъв начин способността да обича и да сe грижи за другитe сe изкривила и я замeнило чувство за разeдинeниe, коeто довeло до страх. В това уплашeно състояниe, всичко и всeки започнали да сe възприeмат като враг, а този някой или нeщото, които прeдставлявали заплаха, трябвало да бъдат контролирани или доминирани." - тоест, целия проблем си е тук при нас, защото е дефектирала някоя аминокиселина в ДНК-то. НЕма рептилска намеса, което противоречи с написаното по-навътре в книгата.

"За да сe възстановят тeзи eнeргийни канали така, чe да започнат да функционират с пълeн капацитeт, сe изисква прeчистванe. Нeгов източник e прилаганeто на опрeдeлeни чeстоти на звук и свeтлина, за да сe възстановят постeпeнно "изключeнитe връзки". - ми добре, да ги прилагат, аз съм "ЗА" един по-добър и спокоен свят. Що трябва да ни изнасят с кораби? - "При почистванeто с ултразвук зацапаното украшeниe сe поставя във вана с почистващ разтвор. Високочeстотни звукови вълни сe пускат да прeминат прeз разтвора ­ тe причиняват откъртванe на натрупаната мръсотия, бeз обачe да засeгнат самото украшeниe. Това e много прeцизeн и бeзопасeн мeтод за почистванe, тъй като нe уврeжда нищо освeн мръсотията, която сe e налeпила по украшeниeто." - е това ми се струва 1) като обяснение за малоумни и неуки, и 2) елементарен начин да заинтересоваш някой как ще бъде прочистван. Като ни качат на корабите, тези, които ще останат ли ще прочистват и откъртват? Не може ли без "преселението на народите" да ни пуснат вибрации и светлина  

"Тя трябва да бъдe подавана постeпeнно посрeдством сeрия "лeщи" и "трансформатори", точно както eлeктричeството за вашитe домакински eлeктроурeди сe снижава стъпаловидно, за да можe да сe ползва от тях. Същото e и при този процeс. Eнeргията сe снижава постeпeнно, докато стигнe нивото нeобходимо за достиганe на жeлания рeзултат бeз унищожаванe на самия обeкт.

Озаглавихмe това послание "Прeвръщанe в "Човeшко" Същeство". Избрахмe това заглавиe, за да можeтe виe, читатeлитe, да разбeрeтe какво ви сe случва. Виe и всяка жизнeна форма на планeтата получаватe "порой" от Любов от много години. Той нараства в гeомeтрична прогрeсия в продължeниe на дълъг пeриод от врeмe. Ако стe запознати с гeомeтричнитe криви щe знаeтe, чe спиралата постeпeнно става всe по­ясно изразeна. Напримeр 2х2=4 и 2х2х2=8, или два пъти по първата стъпка. Разликата от 4 до 8 нe e голяма. Но слeд 8 такива стъпки сe получава 256, или повишeниe със 128 пъти спрямо оригиналното число. Слeдващата стъпка e 512, слeд това 1024 и т.н. " - хубаво, съгласна съм, че според физиката така стават нещата. Ама ми се струва подадено като инфо по погрешния начин, защото всеки знае как се редуцира напрежението, както е геометрична прогресия и т.н. Или поне тези, които са ходили на училище.

"Шаблонитe на врeмeто вeчe сe измeстиха драстично. Можeтe да видитe това в наводнeнията, сушитe, ураганитe и странното за сeзона врeмe. .... Шаблонитe на врeмeто са първитe симптоми за това, чe болeстта на Зeмята започва да сe очиства..... Щe има и други симптоми на този процeс. Щe има изригвания от вулканичeн и гeотeрмалeн тип, точно както по повърхността на кожата сe появяват цирeи, за да eлиминират токсинитe. Щe има зeмeтрeсeния, докато Зeмята сe отърсва от натрупанитe напрeжeния по повърхността на различнитe й части" - ХААРП и НТП(научно-техническия прогрес) как се вписват?  

Сега, не искам да омаловажавам написаното от господин "Сутрешно небе". Ама ми се струва бош-лаф работата. Допускам да е вярно, но това не ми пречи да го подложа на критика, нали? Все пак сме мислещи хора. За мен е важен и изворът на това знание - от къде е дошла тази информация, кой я предава, защо не е ясен източникът? Това е май просто езотеричен роман, пречупен през погледа на чел повечко по материята човек. Ще дочета книгите докрай, дотогава ще гледам да не копвам цитати тук   След това ще си кажа пак мнението. Може първо ад помедитирам по методът Силва  

Поздрави,

Yaya Evening Star  

1. за да се влее съмнение в кодовете на ДНК, то трябва да дойде задължително отвън. реалното човешко ДНК е съставено от 12 спирали - това е Съвършенството за първоначалния план в това измерение, НО... в самата книга си го пише много ясно - всички начини за контрол на съзнанието са от преди милионолетия. още: премахнати са 10 от спиралите на ДНК-то и са оставено само 2 - за слушкане и размножаване. отделно са вкарани най-различни импланти и кодировки в кръвта ни и съзнанието ни, които да държат човешкото племе в подчинение...

и в същност ЯЯ, точно рептилите са се подбъзиквали с ДНК-ни, защото сме прекрасна храна за тях, а никой не желае да му избягат "марулите" от полето  


2. преселението е нужно /това наскоро ми хрумна/, защото колкото и да работим върху себе си, то заради времената и случващото се така или иначе ще прилепим по себе си нещо негативно, а реално Възнесението е да преминеш отвъд във физическото си тяло. за да стане това, то при приближаващите бедствия, а те са неизбежни, защото само това е начина Майката Земя да се пречисти, ще стане доста напечено тук долу. за да се запазят телата ни, то ще трябва да се похецнат на някакъв носител и за да не бъдат унищожени тук. с влизането в корабите се съхранява физическият носител и се пречиства останалото негативно полепване, което така или иначе се полепила по нас, колкото и да сме се постарали да се пречистим. тези, които останата на Земята, то ти е ясно какво ще стане с тях - не е нужно да навлизам в подробности. просто ще продължат да се развиват в друг 3Д свят, докато достигнат нивото на Възнесение.


3. ХААРП и прочее дивотии се вписват в Закона на Свободната Воля в тази Вселена, тоест допускането на всичко и след това понасянето на последствията!


4. изворът на знанието е обяснен още в началото на Документите Тера - разказа на извънземният. отделно обаче този разказ се потвърждава в много други книги - верно е, че са откъслеци тук и там, но важното е, че ги има и мозайката се нарежда  

Yaya, това което си написала е много интересно, но научните обяснения никак не са ясни и могат да се тълкуват по много начини, а математиката е както много точна наука, така и много абстрактно. НААРП е нещо, което логично следва напредъка на научните изследвания и открития. Откривайки принципа на действие на дадено нещо (процес) възниква и възможността да бъде контролирано.

Другото което ми идва на ум е, защо се опитваш да сложиш всичко под един знаменател, или по-точно обяснението за всичко да е едно единствено и универсално... не можеш, няма как, малко е по-сложничко  :blink:

Бети, аз още я чета. После ще имам мнение, но по принцип си подлагам всичко на анализ.

Ако ти каже някой, "качи се на този космически кораб, аз ще те спася", как ще реагираш?   Малко ми е сюрреалистично да дойдат я зелени човечета, я нещо друго, и аз да се кача... Във връзка с обещанията за квантов скок, малко елементарно ми се струва техническото изпълнение на спасението. Както и да е, наистина, може и да ен мога да разбера книгата. Но искам да знам източника и че не е роман  :blink:

"Има само eдин Източник. Има само EДИН ЖИВОТ, който сe живee чрeз всeки аспeкт от Сътворeното." - това някой може ли да ми го разтълкува?

Естествено, че няма да се кача! Защо да трябва някой да ме спасява?! По повод на спасението имам други мои си виждания А иначе всички тези цитати като този, който ти си постнала --- все едно чета лао дзъ или нещо от сорта!

Бети, аз още я чета. После ще имам мнение, но по принцип си подлагам всичко на анализ.

Ако ти каже някой, "качи се на този космически кораб, аз ще те спася", как ще реагираш?  Малко ми е сюрреалистично да дойдат я зелени човечета, я нещо друго, и аз да се кача... Във връзка с обещанията за квантов скок, малко елементарно ми се струва техническото изпълнение на спасението. Както и да е, наистина, може и да ен мога да разбера книгата. Но искам да знам източника и че не е роман  :blink:

"Има само eдин Източник. Има само EДИН ЖИВОТ, който сe живee чрeз всeки аспeкт от Сътворeното." - това някой може ли да ми го разтълкува?

аз нали ви обясних по-горе бе - ма вие май изобщо не четете 

необходими са материални носители (космически кораби), защото телата ни са материални. едно материално тяло не може да се спаси с нематериални неща. следвайте логиката    а кой къде ще се качва е въпрос на лично решение - свободната воля е ЗАКОН!

"Има само eдин Източник. Има само EДИН ЖИВОТ, който сe живee чрeз всeки аспeкт от Сътворeното." - това някой може ли да ми го разтълкува?

това е следното:

един източник на всичко - това е Абсолюта.
един живот - живота на Духа.
аспектите на сътворението - това е всичко около нас в тази и останалите реалности и Вселени. всяко едно камъче, тревичка, планета, Вселена и прочее е аспект на Абсолюта и чрез него, Той изразява себе си.

Еми така де, за мен е важно спасението на духа, а тялото си не бих го рискувала на някакъв кораб, щом е тук значи трябва да си остане тук!

(...)

Търсих тема къде да постна следващия коментар, който прочетох в нета и избрах тази. Моля, информираните да коментират :-) повтарям, това е цитат от фейса, ако някой се разпознае (което не е невъзможно, шарен свят), моля да има предвид пълната липса на умисъл от моя страна  :blink: просто съм любопитна. Мерсаж 

"днес четох един материал на Алекс Кулиър, та той споменава че преди да бъде довлечена луната тука (надявам се вече всички знаете за това) е била луна на друга планета а Венера е била луна на Уран, а Меркурий е бил луна на Сатурн. , въобще преди много хиляди години хороскопите са изглеждали доста различно . Знам че тази информация е доста отвъд... но новата галактическа история все повече набира скорост на фона на разбиването цялата илюзия в която е било поставено човечеството"

Луната е изкуствено създадено тяло и не е довлечена от никъде. изотопният кислороден анализ на почвата и съвпада 1:1 с този на Земята, което само означава, че са еднакви по състав.

има такава тема в мистиката бре: http://astrosite.org/forum/index.php/topic,3632.0.html

няма как да довлекат нещо, но могат да създадат нещо    нямало е такова разместване в Слънчевата система. само Земята е била катурната от 5та планета на 3та и затова е и астероидният пояс - при сблъсъка доста от милата ни планета е била разрушена и е трябвало наново да се изгражда... Луната поддържа наклона от ~ 23* на земната ос. без нея нема наклон и нема хора на тая планета 

абе, това с наклона не го разбирам, малко съм чела по темата. Също и за преместването, чувала съм, но не знам подробности. Знам и за темата, която сочиш. Въпросът ми беше за останалите размествания. Голямо местене ще да е било, ако е вярно, ама ме съмнява... 

Кое те съмнява? Ударът от "голям астероид"?! Онзи ден гледах едно предаване по ония програми с научно-популярните филми. Там точно това обясняваха, че навсякъде по планетата на точно определено място в слоевете има един слой изграден от много малки метални капчици. Учените изследваха какво се е случило при големия сблъсък на земята с "астероида" и установили, че дори такива капчици от метал имало по дъното на океаните!! А и Тихия океан как мислиш е зейнал?! Не може просто така сушата да се е сгъчкала в едната половина на планетата а в другата да е огромен океан. И щом това бедствие е помело живота на цялата планета, и е направило такива глобални размествания, тъпо е да не допуснем, че е много вероятно да е изместило и орбитата й. Само че това няма как да го установим и докажем по научен път!

А при мен книгата напредва доволно. Логично отговори дори на въпроса ми, защо някои хора са толкова тъпи и първични! И защо има толкова "бачкатори" на този свят  :lol: Кефи меее!

че то по-силните земетресения разместват орбита, а да не говорим за силен сблъсък ... 

Силните земетресения разместват оста на въртене на Земята, съмнявам се, че има земетресение, което може да промени
орбитата   .

Мда, Бети, като се замисля... боса съм в темата.. ама, логично е на мястото на тихия океан да била откъртената Луна, примерно. А Водата да е била под повърхността и при известване на орбитата, да се е стопила, ако е минала от 5то на 3то място... абе, знае ли човек 

Мда, Бети, като се замисля... боса съм в темата.. ама, логично е на мястото на тихия океан да била откъртената Луна, примерно. А Водата да е била под повърхността и при известване на орбитата, да се е стопила, ако е минала от 5то на 3то място... абе, знае ли човек 

Има логика, да. Обаче нали преди n-на брой хиляди години е имало ледников период след големия сблъсък, след това ледовете са се стопили и морското равнище се е повишило. В книгата пише, че луната ни е космически кораб. За мен това е доста логично, защото другите планети с луни са огромни и те сами по себе си имат огромна гравитация и тази на луните им не им премества оста на въртене. Нашата луна обаче е по-различна, тя има силно гравитационно влияние върху малката ни планета (в сравнение с луната). Едно че определя наклона на оста на планетата ни, влияе върху приливите и отливите, предизвиква доста точни слънчеви затъмнения в смисъл, че имаме пълно слънчево затъмнение!!! Определено има някакъв конкретен умисъл в Луната, обаче 99.9% от населението на планетата сме зеленчуци лишени от информация и изследователска мисъл. Тъжно е, но се надявам сравнително скоро да придобием силата сами да контролираме съдбата си

Дали един изкуствен спътник/ космически кораб / би имал гравитационно поле? И, ако е избита от Земята, как ще е космически кораб?
Това ми звучи като идеята, че понятието за "време" е изкуствено създадено. Нямало време, казва Дейвид Айк, маите също. Пък иначе времето се забързва със забързване на резонанса на Шуман, разбирате ли, и скоро щяло да се изравни... ми нали го няма?!? какво ще се забързва?

Дали един изкуствен спътник/ космически кораб / би имал гравитационно поле? И, ако е избита от Земята, как ще е космически кораб?
Това ми звучи като идеята, че понятието за "време" е изкуствено създадено. Нямало време, казва Дейвид Айк, маите също. Пък иначе времето се забързва със забързване на резонанса на Шуман, разбирате ли, и скоро щяло да се изравни... ми нали го няма?!? какво ще се забързва?

За Луната няма да споря, щото трябва някой космонавт да отиде и да започне да й прави изследвания в дълбочина, не само на повърхността и да ми каже какво е открил, за да съм сигурна.

Сега се замислям за това тъпо време, Yaya, ти можеш ли да ми даден определение за времето, като понятие. Аз лично не мога, може би трябва да го гугълна или да потърся в Уйкипидия. Мисля си, че време няма, ама може и да има - знам ли. Но знам едно - всичко в това измерени мърда, движи се, трепти. Тук и сега се случва събитие, което част от твоето тук. То те разтърсва, ти почти си се съвзел и БАААМММ пак събитие. Казваш си - тук нещо нещата доста са се пораздвижили. Обаче започват да де случват събития по няколко наведнъж и тогава си мислиш, леле, какъв хаос! Всяко движение е израз на енергията на тялото (електрон, атом, молекула, парче материал, куче, гущерче, човек, извънземно). Ако си учила физика, там всяко едно движение се предизвиква от сила, силата се нуждае от енергия, за да съществува, а енергията се измерва в Джаули. Има и други мерни единици, но тази е доста разпространена, почти всичко можеш да превърнеш в джаули. Нашата планета трепти по свой уникален начин, всеки един човек, всяко  едно същество също трепти по свой уникален начин и това не са константни величини, те се променят заедно с трептенето на цялата Вселена. Мисълта ми е, че ако изключим думата време от речниците си, нищо няма да се промени, защото времето не е това което си мислим, или то просто не съществува! Не питай Айк, не питай никого, попитай себе си!

Докато хората са жадни за подобни писания и ги приемат по презумпция за истинни, ще има и такива автори като Робърт, който наскоро обсъждахме с мой познат.

Чета в момента "Кой построи Луната" - препоръчвам я на всички, заради интересната гледна точка  :blink: