Примерът с хипито и затворника е неточен, понеже не е невъзможно хипито да се чувства по-свободен.
Свобода има и тя не е обвързана с никакви усещания или представи. Свободата може да се определи като способността
на дадено същество да проявява волята си. Във всеки един момент тази способност е еднозначно определена ( без значение дали се променя с течение на времето ) и не зависи от възприятията.
Това не е вярно, когато свикнеш с едно нещо, то престава да ти прави впечатление. Впечатляват новите неща, различните неща.
А свободата по никакъв начин не може да бъде пълна, защото освен твоята воля, има още милиарди воли, които непрекъснато се сблъскват.
Никой не може да усети нищо без неговата противоположност, свобода без ограничения няма, ако искаш да имаш монета, вземаш и двете и страни; ако искаш да вземеш само едната страна на монетата, ти нямаш монета.
И когато се съобразяваш със свободата и пречките, се оказва, че те винаги са в баланс, по-голямата свобода води след себе си до по-големи ограничения, вселената се движи по принципа на баланса увеличавайки едната страна на монетата, неминуемо увеличаваш и другата...
Свободата не се определя от възприятията. Дали ти прави впечатление, че си свободен, по никакъв начин не влияе на
степента ти на свободност.
Ти намекваш, че понеже свободата не може да бъде пълна, то тя не съществува. Това е все едно да кажеш, че тъй като в
една чаша, която побира 200 милилитра течност, има само 100 милилитра, то чашата е напълно празна. Очевидно това
твърдение е невярно.
Ограниченията и свободата, макар и на пръв поглед да изглеждат продукт на дуалността, не са нейн продукт.
Без ограничения няма живот. Ако земята, по която вървим, не ни ограничаваше, всички щяхме да потънем
до ядрото на планетата и да се изпечем живи. Ако стените на една чаша не ограничават водата в нея, тая вода би се
разляла и не би била от никаква полза. Ако кръвоносните съдове в тялото не ограничаваха кръвта, тя би изтекла и човек
нямаше да може да съществува. Безбройно много такива примери мога да давам.
Една риба на дъното на океана ако се опита да плува надолу няма да може.Права ли ще бъде рибата , ако си помисли, че
не е свободна, понеже не може да плува от дъното надолу, въпреки че целият океан и е на разположение ? Ако това
дъно го нямаше, нямаше да има и океан, нито щеше да съществува риба, която да има такива размисли.Отделно ако на
рибата и се иска да плува надолу, тя може да се опита въпреки, че ще удари на камък. От това следва, че рибата може
да прояви волята си и свободата и не е нарушена.
Ограниченията в материалния свят са сянка на един от трите велики принципа, върху които е изградена вселената.
Ако човек е в съгласие с този принцип свободата му ще бъде пълна. И понеже едно от названията, които хората са
дали на въпросния принцип е "истина", затова и ония пич, които ужким преди две хиляди години се е разхождал в
близкия изток, е разправял, че истината ще направи хората свободни.
И за да не е тотален спам това мое мнение - новолунието ми прави съвпад със Слънцето, в 11ти дом, секстил с Юпитер и тригони с Уран, Нептун и Сатурн. Доста тригончета има, дано окажат някакво осезаемо положително влияние

.