Та въпросът ми е: Каква събитийност според теб може да показва цялата тази картина?
Легитимирането /подписите/ можем да ги свържем с Юпитер на десцендента, но по-важно е да си изясним възможностите, които стоят пред нас в такъв период. Т.е. с какво участваме в партньорството, какви са реалностите сега, и как, евентуално, ще се развие партньорството в бъдеще. Т.е. изявата на Юпитер като събитийност ще зависи от това кое намирате за по-важно и съществено.
Общото и в двата случая е, че със сигурност имаме настоящето, а за бъдещето /с подписи или без/, трябва да предвидим какво ще се случи с общите неща, създадени по време на партньорството, при евентуално разтрогване на последното.
Да се придържаме към ДУХА, а не към Буквата на закона, е по-висша изява и на Юпитер, и на Меркурий.
И като отидем към Меркурий на трон, ще си спомним пак, че той по начало е склонен към чиста и висша изява.
Това, че е неаспектиран, може да бъде нож с две остриета – нещо като шамандура, която не е добре закотвена. Ще се поддава лесно и на благоприятни и на неблагоприятни влияния. Превенцията е да се погрижим да е достатъчно силен и сам.
Това ще рече, че трябва да практикуваме постоянно висши негови проявления – Меркурий се свързва с начина ни на изразяване – ако се изразяваме СЕГА по най-добрия начин и в парньорството и в работата, ще правим каквото зависи от нас, а останалото ще го оставим за грижа на Вселената:)