задсатурновите планети са с по-малка сила - смята се, че трудно улавяме вибрациите им.

знаеш ли силата на планетите - от тях се тръгва в програмата

 трябва да провериш в твоя хороскоп и в колкото може повече хороскопи дали полученото съотношение в силата съответства на проявата на планетите в живота

Ами Нептун специално се усеща силничко. Според теста, получава 30 т. само по първа точка - аспектите с Луна, АЦ, МЦ. Има участие в тау-квадрат, аспекти с възлите...

ами получил е 39.6 общ рейтинг Нептун, пък според теста -50

не е голяма разлика

а виж какво става с Луната - обратното

Луната е по-важна, ама много по-важна:) - особено по отношение на общите и аналогии с Нептун

всякак ти е по-подходяща програмата:)

ако говорим за таланти, каквото и да каже Нептун, няма ли го по Луната, няма да станат нещата само с труд и афинитет- трябва нещо по рождение, а то е символизирано от Луната

При мен водещи планети са Луна и Венера, според индийската карта в шадбала водещи обаче са Слънце и Венера, което в тукаашната скала - Слънцето е в трета глуха.

На личностно емоционално ниво съм склонна да призная, че при мен водещи са женските планети, в работата обаче - поне през по-голяма част от житейската ми работна опитност - водещо е било Слънцето сякаш... Макар много да се старая последните години да преместя тежестта към Венерата и Луната...

При мен водещи планети са Луна и Венера, според индийската карта в шадбала водещи обаче са Слънце и Венера, което в тукаашната скала - Слънцето е в трета глуха.

На личностно емоционално ниво съм склонна да призная, че при мен водещи са женските планети, в работата обаче - поне през по-голяма част от житейската ми работна опитност - водещо е било Слънцето сякаш... Макар много да се старая последните години да преместя тежестта към Венерата и Луната...

при теб е доста балансирана силата на планетите - с близки стойности

но според теста ще получиш различни - сравняваме ги - на Келвин май му харесва повечко теста като резултати

Съжалявам, но с Уран в 1ви и актенти във венерини, леко мързеливи знаци - дали от мързел, или от пристрастяване към модерности в технологиите => тестове от типа -> водя си записки три дни, после си смятам на ръка точки, после обединявам и сравнявам резултатите, пак ръчно, някак ме домързява да водя... При това с неуточнена валидност и авторство...

These tests were originally developed in 2010 but have been substantially revised and standardized as of 1/2012. Donna Cunningham's astrology blog

    * How Strong is your Sun? Here’s the Score!
    * How Strong is your Moon? Here’s the Score?
    * How Strong is your Mercury? Here’s the Score!
    * How Strong is Your Venus? Here’s the Score!
    * How Strong is your Mars? Here’s the Score!
    * How Strong is your Jupiter? Here’s the Score!
    * How Strong is your Saturn? Here’s the Score!
    * How Strong is your Uranus? Here’s the Score!
    * How Strong is your Neptune? Here’s the Score!
    * How Strong is your Pluto? Here’s the Score!
    * From Joyce Mason: Chiron Quiz: How Strong is Your Chiron?
    * and The Chiron Resonance Quiz: What’s Your Chi-Res Score?

При положение, че има и дигитализирани тестове и куп програми, смятащи водещите планетарни принцип, има и утвърдени вековни скали, които можеш при желание да научиш на изуст и да смяташ сам - кеф ти Птолемей, кеф ти Лили или Шад Бала например...

За Луната - да, ама ги меря не по броя точки, а по позиция на класиране. В този смисъл, Луната изглежда си е "намясто" и в двата случая.

Това доста силно отговаря на истината при мен.  :blink:

Хм, не съм очаквал това от Луната 



в сравнение с ведическата астрология :

За Луната - да, ама ги меря не по броя точки, а по позиция на класиране. В този смисъл, Луната изглежда си е "намясто" и в двата случая.

и остава да умуваме какво ли ни подсказват "разминаванията" :blink:

За Алберт Айнщайн, Астролог показва следното:

 Planet:    Position      Aspects    Total Rank  Percent
Sun:   45.0 ( 4) +   8.0 ( 7) =   53.0 ( 4) /  10.0%
Moon:   45.0 ( 5) +   4.0 ( 9) =   49.0 ( 5) /   9.2%
Mercury:   57.5 ( 2) +   9.0 ( 4) =   66.5 ( 2) /  12.5%
Venus:   20.0 (10) +  10.1 ( 3) =   30.1 (10) /   5.7%
Mars:   50.0 ( 3) +  13.4 ( 2) =   63.4 ( 3) /  11.9%
Jupiter:   37.5 ( 7) +   8.5 ( 5) =   46.0 ( 6) /   8.7%
Saturn:   70.0 ( 1) +   8.5 ( 6) =   78.5 ( 1) /  14.8%
Uranus:   32.5 ( 8 ) +   4.5 ( 8 ) =   37.0 ( 9) /   7.0%
Neptune:   40.0 ( 6) +   0.4 (11) =   40.4 ( 8 ) /   7.6%
Pluto:   17.5 (11) +  24.4 ( 1) =   41.9 ( 7) /   7.9%
Node:   25.0 ( 9) +   1.1 (10) =   26.1 (11) /   4.9%
Total:  440.0      +  91.9      =  531.9      / 100.0%

А според Astrotheme, доминантните му планети са: Луна, Нептун, Слънце. Отново разминаване в методиките.

За Алберт Айнщайн, Астролог показва следното:

 Planet:    Position      Aspects    Total Rank  Percent
Sun:   45.0 ( 4) +   8.0 ( 7) =   53.0 ( 4) /  10.0%
Moon:   45.0 ( 5) +   4.0 ( 9) =   49.0 ( 5) /   9.2%
Mercury:   57.5 ( 2) +   9.0 ( 4) =   66.5 ( 2) /  12.5%
Venus:   20.0 (10) +  10.1 ( 3) =   30.1 (10) /   5.7%
Mars:   50.0 ( 3) +  13.4 ( 2) =   63.4 ( 3) /  11.9%
Jupiter:   37.5 ( 7) +   8.5 ( 5) =   46.0 ( 6) /   8.7%
Saturn:   70.0 ( 1) +   8.5 ( 6) =   78.5 ( 1) /  14.8%
Uranus:   32.5 ( 8 ) +   4.5 ( 8 ) =   37.0 ( 9) /   7.0%
Neptune:   40.0 ( 6) +   0.4 (11) =   40.4 ( 8 ) /   7.6%
Pluto:   17.5 (11) +  24.4 ( 1) =   41.9 ( 7) /   7.9%
Node:   25.0 ( 9) +   1.1 (10) =   26.1 (11) /   4.9%
Total:  440.0      +  91.9      =  531.9      / 100.0%

А според Astrotheme, доминантните му планети са: Луна, Нептун, Слънце. Отново разминаване в методиките.

Астролог, Меркурий и Сатурн  добре се връзват с най-популярните постижения на Айнщайн.

И аз това си помислих. Но не е бил и сухар, имал е артистични качества, богато въображение и латерално мислене, интуитивност, което е изиграло роля и за тези му постижения. Мисля да пробвам теста от първия пост върху картата му, когато имам време, и да сравня трите.

И аз това си помислих. Но не е бил и сухар, имал е артистични качества, богато въображение и латерално мислене, интуитивност, което е изиграло роля и за тези му постижения. Мисля да пробвам теста от първия пост върху картата му, когато имам време, и да сравня трите.

мисля, че съм чела нещо за него, което подсказваше и за афинитет към мистика или религия - и се връзва с Луна.

Цитат на: Kelvin в Февруари 27, 2012, 02:15:43 pm

И аз това си помислих. Но не е бил и сухар, имал е артистични качества, богато въображение и латерално мислене, интуитивност, което е изиграло роля и за тези му постижения. Мисля да пробвам теста от първия пост върху картата му, когато имам време, и да сравня трите.

мисля, че съм чела нещо за него, което подсказваше и за афинитет към мистика или религия - и се връзва с Луна.

За да има гениалност е необходимо и двете мозъчни полукълба да се развиват едновременно (логика+креативност). Иначе няма как да се стигне до гениални идеи и хрумвания, както и до тяхната реализация.

Тук Astrotheme разписват виждането си за тия сметки и няколко думи за метода си: http://www.astrotheme.com/dominants_method.php

Според метода на Астро ком, Меркурий пак ми се пада най-силната планета, че даже е с 38 точки по-силен  :unsure: . Хирон обаче ме очуди с ниския си бал, би следвало да ми е втори по сила, а тук е последен. Слънцето в никакъв случай не приемам, че ми е по-силно от Сатурна, нито, че Марс е по-силен от Слънцето. С коя друга програма мога да направя изчисления ?

  Planet:    Position      Aspects    Total Rank  Percent
     Sun:   40.0 ( 3) +   9.6 (10) =   49.6 ( 7) /   7.3%
    Moon:   40.0 ( 4) +  20.0 ( 5) =   60.0 ( 5) /   8.8%
Mercury:  117.0 ( 1) +  16.9 ( 7) =  133.9 ( 1) /  19.7%
   Venus:   62.5 ( 2) +  14.0 ( 9) =   76.5 ( 2) /  11.3%
    Mars:   35.0 ( 7) +  19.6 ( 6) =   54.6 ( 6) /   8.0%
 Jupiter:   32.5 ( 8 ) +  15.1 ( 8 ) =   47.6 ( 9) /   7.0%
  Saturn:   25.0 ( 9) +  24.2 ( 3) =   49.2 ( 8 ) /   7.2%
  Uranus:   10.0 (11) +  35.9 ( 1) =   45.9 (10) /   6.8%
 Neptune:   38.5 ( 5) +  33.7 ( 2) =   72.2 ( 3) /  10.6%
   Pluto:   38.5 ( 6) +  22.0 ( 4) =   60.5 ( 4) /   8.9%
  Chiron:   22.0 (10) +   0.0 (11) =   22.0 (11) /   3.2%
    Node:    7.0 (12) +   0.0 (12) =    7.0 (12) /   1.0%
   Total:  468.0      + 211.1      =  679.1      / 100.0

Тук Astrotheme разписват виждането си за тия сметки и няколко думи за метода си: http://www.astrotheme.com/dominants_method.php

Впечатлиха ме скиците на различните типове.
Имам една книга на Дойнов- и тя е със скици. И друг път съм се учудвала как някоя от скиците улавя характерните черти на лицето.
Но забелязвам и друго. Чертите на лицето май не съответстват на най-силната планета, а по-скоро на управителя на Слънцето.
При теб как е?

SunMoon, дай линк на коя страница на astro.com се изписват доминиращите планети? Не открих такава.

АН, външният вид не е ли по-скоро според АЦ? Може би в комбина със Слънцето?

АН, външният вид не е ли по-скоро според АЦ? Може би в комбина със Слънцето?

асцендентът - "лицето" ни пред света във всякакъв смисъл, вкл. като физиономия. Но всички силни знаци или планети в радикса може да се покажат на "лицето".

Според твоя тест, можем да си позволим да дадем сила на планета и заради физиономията си.