SunMoon, дай линк на коя страница на astro.com се изписват доминиращите планети? Не открих такава.

АН, външният вид не е ли по-скоро според АЦ? Може би в комбина със Слънцето?

последният раздел от видовете карти-Пулен/астролог и от там избираш пак последния вид - симпъл чарт на В.Пулен  :blink:

О, къде било навряно. Благодаря! Ходих там, пък нищо не зърнах - явно малко съм щракал.

  Planet:    Position      Aspects    Total Rank  Percent
     Sun:   45.0 ( 5) +   6.3 ( 9) =   51.3 ( 5) /   9.7%
    Moon:   48.5 ( 4) +  14.8 ( 4) =   63.3 ( 3) /  11.9%
 Mercury:   57.5 ( 2) +   2.6 (10) =   60.1 ( 4) /  11.3%
   Venus:   58.5 ( 1) +  17.4 ( 1) =   75.9 ( 1) /  14.3%
    Mars:   15.0 (11) +  16.4 ( 2) =   31.4 ( 9) /   5.9%
 Jupiter:   52.5 ( 3) +  14.6 ( 5) =   67.1 ( 2) /  12.7%
  Saturn:   28.5 ( 7) +   7.1 ( 8 ) =   35.6 ( 8 ) /   6.7%
  Uranus:   25.0 ( 8 ) +  16.3 ( 3) =   41.3 ( 7) /   7.8%
 Neptune:   30.0 ( 6) +  13.7 ( 6) =   43.7 ( 6) /   8.2%
   Pluto:   18.5 (10) +  12.7 ( 7) =   31.2 (10) /   5.9%
  Chiron:    7.0 (12) +   0.0 (11) =    7.0 (12) /   1.3%
    Node:   22.0 ( 9) +   0.0 (12) =   22.0 (11) /   4.2%
   Total:  408.0      + 121.9      =  529.9      / 100.0%

При мен astro.com отчита като най-силни Сатурн и Венера:

    Planet:    Position      Aspects    Total Rank  Percent
       Sun:   46.0 ( 4) +  17.6 ( 9) =   63.6 ( 7) /   7.9%
     Moon:   58.5 ( 3) +  13.5 (10) =   72.0 ( 4) /   9.0%
  Mercury:   35.0 ( 6) +  20.0 ( 8 ) =   55.0 (10) /   6.9%
    Venus:   80.0 ( 1) +  30.3 ( 4) =  110.3 ( 2) /  13.7%
      Mars:   20.0 (12) +   8.0 (11) =   28.0 (11) /   3.5%
   Jupiter:   35.0 ( 7) +  42.7 ( 2) =   77.7 ( 3) /   9.7%
   Saturn:   68.5 ( 2) +  44.4 ( 1) =  112.9 ( 1) /  14.1%
   Uranus:   41.0 ( 5) +  27.0 ( 6) =   68.0 ( 6) /   8.5%
 Neptune:   30.0 ( 9) +  41.0 ( 3) =   71.0 ( 5) /   8.9%
     Pluto:   30.0 (10) +  30.3 ( 5) =   60.3 ( 8 ) /   7.5%
   Chiron:   32.0 ( 8 ) +  24.5 ( 7) =   56.5 ( 9) /   7.0%
     Node:   27.0 (11) +   0.0 (12) =   27.0 (12) /   3.4%
     Total:  503.0      +  299.2      =  802.2      / 100.0%

хах същата работа и при мен Сатурн -> Венера -->Юпитер  :57:
 
Planet:    Position      Aspects    Total Rank  Percent
     Sun:   33.5 ( 6) +   4.3 ( 9) =   37.8 ( 7) /   6.2%
    Moon:   48.5 ( 4) +  11.5 ( 7) =   60.0 ( 5) /   9.9%
 Mercury:   20.0 (10) +  10.1 ( 8 ) =   30.1 (10) /   5.0%
   Venus:   67.5 ( 3) +  16.4 ( 4) =   83.9 ( 2) /  13.8%
    Mars:   25.0 ( 8 ) +  11.9 ( 6) =   36.9 ( 8 ) /   6.1%
 Jupiter:   48.5 ( 5) +  25.1 ( 1) =   73.6 ( 3) /  12.1%
  Saturn:   88.5 ( 1) +  19.1 ( 2) =  107.6 ( 1) /  17.7%
  Uranus:   15.0 (11) +  18.0 ( 3) =   33.0 ( 9) /   5.4%
 Neptune:   27.5 ( 7) +  15.8 ( 5) =   43.4 ( 6) /   7.1%
   Pluto:   70.0 ( 2) +   1.6 (10) =   71.6 ( 4) /  11.8%
  Chiron:   22.0 ( 9) +   0.0 (11) =   22.0 (11) /   3.6%
    Node:    7.0 (12) +   0.0 (12) =    7.0 (12) /   1.2%
   Total:  473.0      + 133.7      =  606.7      / 100.0%

с тия рейтинги може би трябва да се обърне внимание каква е разликата, когато се разменят местата на водещите планети след изчисленията по позиция и от аспекти.
При Алрик е така, а при 911 - не е. /само за Сатурн и Венера гледах/

Planet:    Position      Aspects    Total Rank  Percent
     Sun:  55.0 ( 2) +  10.2 (10) =  65.2 ( 3) /  10.6%
    Moon:   25.0 (10) +  17.2 ( 6) =   42.2 ( 9) /   6.9%
Mercury:   60.0 ( 1) +  14.9 ( 7) =   74.9 ( 1) /  12.2%
   Venus:   40.0 ( 5) +  26.2 ( 1) =   66.2 ( 2) /  10.8%
    Mars:   33.5 ( 7) +  18.4 ( 4) =   51.9 ( 7) /   8.5%
 Jupiter:   32.5 ( 9) +  23.7 ( 3) =   56.2 ( 6) /   9.2%
  Saturn:   33.5 ( 8 ) +  25.0 ( 2) =   58.5 ( 5) /   9.5%
  Uranus:   44.5 ( 3) +  17.9 ( 5) =   62.4 ( 4) /  10.2%
 Neptune:   25.0 (11) +  11.7 ( 9) =   36.7 (11) /   6.0%
   Pluto:   35.0 ( 6) +  14.6 ( =   49.6 ( 8 ) /   8.1%
  Chiron:    7.0 (12) +   0.0 (11) =    7.0 (12) /   1.1%
    Node:   42.0 ( 4) +   0.0 (12) =   42.0 (10) /   6.9%
   Total:  433.0      + 179.9      =  612.9      / 100.0%
При мен Меркурий показва...

Никога не съм смятала Слънцето за особено силно в картата . Ма Ич.

 Planet:    Position      Aspects    Total Rank  Percent
 Sun:   67.5 ( 2) +  19.0 ( 5) =   86.5 ( 1) /  15.5%
 Moon:   70.0 ( 1) +   7.3 ( 7) =   77.3 ( 3) /  13.8%
 Mercury:   28.5 ( 6) +  10.8 ( 6) =   39.3 (+8) /  7.0%
 Venus:   45.0 ( 3) +   4.8 (10) =   49.8 ( 5) /   8.9%
 Mars:   13.5 (10) +   5.3 ( 9) =   18.8 (10) /   3.4%
 Jupiter:   15.0 ( 9) +  28.9 ( 2) =   43.9 ( 7) /   7.9%
 Saturn:   18.5 (+8) +  28.4 ( 3) =   46.9 ( 6) /   8.4%
 Uranus:   23.5 ( 7) +   5.4 (+8) =   28.9 ( 9) /   5.2%
 Neptune:   40.0 ( 5) +  27.4 ( 4) =   67.5 ( 4) /  12.1%
 Pluto:   42.5 ( 4) +  38.6 ( 1) =   81.1 ( 2) /  14.5%
 Chiron:    7.0 (12) +   0.0 (11) =    7.0 (12) /   1.3%
 Node:   12.0 (11) +   0.0 (12) =   12.0 (11) /   2.1%
 Total:  383.0      + 175.9      =  558.9      / 100.0%

Според позицията си първи са Луна, Слънце, Венера. По аспекти - Плутон, Юпитер, Сатурн. Сбор: Слънце, Плутон, Луна.

Никога не съм смятала Слънцето за особено силно в картата . Ма Ич.

 Planet:    Position      Aspects    Total Rank  Percent
 Sun:   67.5 ( 2) +  19.0 ( 5) =   86.5 ( 1) /  15.5%
 Moon:   70.0 ( 1) +   7.3 ( 7) =   77.3 ( 3) /  13.8%
 Mercury:   28.5 ( 6) +  10.8 ( 6) =   39.3 (+8) /  7.0%
 Venus:   45.0 ( 3) +   4.8 (10) =   49.8 ( 5) /   8.9%
 Mars:   13.5 (10) +   5.3 ( 9) =   18.8 (10) /   3.4%
 Jupiter:   15.0 ( 9) +  28.9 ( 2) =   43.9 ( 7) /   7.9%
 Saturn:   18.5 (+8) +  28.4 ( 3) =   46.9 ( 6) /   8.4%
 Uranus:   23.5 ( 7) +   5.4 (+8) =   28.9 ( 9) /   5.2%
 Neptune:   40.0 ( 5) +  27.4 ( 4) =   67.5 ( 4) /  12.1%
 Pluto:   42.5 ( 4) +  38.6 ( 1) =   81.1 ( 2) /  14.5%
 Chiron:    7.0 (12) +   0.0 (11) =    7.0 (12) /   1.3%
 Node:   12.0 (11) +   0.0 (12) =   12.0 (11) /   2.1%
 Total:  383.0      + 175.9      =  558.9      / 100.0%

Според позицията си първи са Луна, Слънце, Венера. По аспекти - Плутон, Юпитер, Сатурн. Сбор: Слънце, Плутон, Луна.

силата на Слънцето и Луната ти категорично се усещат безапелационно. Не точно като специфика, а като сила.

чудя се как практически да ползваме или разграничаваме, или как и кога се проявява силата от позиция, аспекти и обща

някакви идеи? - есенцията

силата на Слънцето и Луната ти категорично се усещат безапелационно. Не точно като специфика, а като сила.

Сигур щото са паднали и свръхкомпенсирам :mellow:. Но неосъзнато и на сляпо, че не ги знам какво точно правят като са силни.

чудя се как практически да ползваме или разграничаваме, или как и кога се проявява силата от позиция, аспекти и обща
някакви идеи? - есенцията

Чисто теоретично. Ако са силни по позиция, ще трябва да са ни впечатани в характера, ако са силни по аспекти, ще трябва да са ни много важни, активни и динамични темите, които управляват в картата. Тоест, първото ще са естествените и "характеропатични" сигнификации на планетите, а второто - домовете, които управляват.
Па общата, освен да е нещо като темперамента - описва те и като човек и като житейски сюжет... М?

дай някакъв пример по тая идея- може и чисто теоретично - щом си имаш идеята, все някакъв пример си имаш готов - как да разграничаваме впечатаното от проработеното - някои неща от детството проработваме много успешно и после даже не ги разпознаваме като предимство или недостатък

Ба, какъв пример ми говориш ти, аз сега разбрах, че ми е силно Слънцето. Досега си мислех, че ако то не ми пречи, и аз няма да му се бъркам.
Теоретизирам си само, тепърва ще го мъдрувам .

Аз го умувам незадоволително отдавна.
Представи си хамалогията без програма.
А се е изучвала силата успоредно с качества и аналогии на планети, знаци, домове.
Дали можем да заменим позиция със „склонност“, а аспекти – с „необходимост“ – напр. активен по склонност и активен по необходимост.

Или "необходимост" от горното с "възможност"...

как да разграничим необходимост и възможност

защото всякак са различни неща
може би ни трябва друга дума, която да ги обедини

може да не сме склони към активност по природа, но да ни е необходимо, пък да нямаме възможност

Дияна, аз винаги съм те възприемала като силно Плутонова личност, а АН ме провокира много, но съм сигурна че имаме съвпади в Скорпион...А провокацията я съотнасям към Меркурий, защото се замислям над това, което казва.

МислАта ми беше, че:

Позицията + достойнствата дават знак какви са силите, вградените сили на заложените качества. Те могат да бъдат големи, или слаби.

Аспектите обаче канализират проявленията на планетата. Тя може да бъде слаба по позиция, но адекватно канализирана. И на практика да й се явят добри възможности за проявление, въпреки слабата й природа. И в крайна сметка "другите" да добият обърканото усещане, че въпросната слаба есенциално и позиционно планета - се оказва водеща пред други по силни, в конкретния радикс.

Необходимост е друго - да. Аз може да нямам никаква необходимост да си вкарвам в действие куците ми планети, и да си ми е екстра да си карам на една две водещи, но обстоятелствата ме поставят пред свършен факт - и това се оказва наложително.

Тук има по-добри лингвисти от мен, тъй или иначе

може би напрегнатите аспекти- необходимости
плавните- възможности

да, да, и като няма плавни си оставаш само с необходимостите, без възможност

да, да, и като няма плавни си оставаш само с необходимостите, без възможност

те необходимостите май повече работа вършат- могат и възможности да създават, напр

я предложи нещо чисто логически - това си е просто задача или загадка - древните са ги ползвали, пък никъде не написали как точно - извели правила, завоалирани, взаимно противоречащи си на пръв поглед

те необходимостите май повече работа вършат- могат и възможности да създават, напр

Определено - по всички скали съвпад/опозе/квадрат са по-резултатни от т.нар плавности.

Карти с много тринове винаги са ми били подозрителни на ниво резултатност. Някак мързеливи ми идват...